Послано - 07 Янв 2015 : 19:46:36
serjio Люди учатся писать, людям интересно творить, неудивительно, что большинство воспроизводит понравившееся. Зато доступность писания и опубликования текстов здорово увеличивает возможности совершенствования текстов и повышает уровень тех, кто имеет талант. Согласитесь, ещё лет тридцать назад это было мечтой. Принцип "Искусство - в массы" имеет и такое лицо. Хуже было бы, если бы возможность опубликовать тексты была узурпирована горсткой "избранных".
Послано - 07 Янв 2015 : 19:58:27
Н.Кута что то вы не того задвигаете, на счет совершенствования и таланта. Потому как будь по вашему то был бы вал великих или по крайней мере хороших текстов. Только вот его, вала то, и не наблюдается. Лет тридцать назад народ прежде чем публиковаться, писать учился осмысленно, и песочили молодых авторов несщадно пока у них что то не начинало получаться, а потом снова песочили.
Послано - 08 Янв 2015 : 00:28:24
Уважаемые! А вот тут Дуброровный продолжает писать. Сказочки т.с. для младшего возраста. А мне нравится. # Это продолжение к "Листику".
Симонов Сергей. Цвет сверхдержавы - красный 2 Прода от 2014_12_16 Разведка дополнено 07.01.15 285к http://samlib.ru/s/simonow_s/proda_2014_12_16.shtml АИ с Хрущевым. – М-да... цыганская интербригада... Это жестоко... Это – беспощадный, лютый 3,14здец... – с уважением глядя на Громыко, произнёс Рокоссовский. – Победить не победят, но но ни одной лошади в Турции не останется...
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Послано - 08 Янв 2015 : 13:31:01
Стрельников Владимир Валериевич. Приключения Василия Ромашкина, бортстрелка и некроманта. 52к http://81.176.66.171/s/strelxnikow_w_w/aaaa.shtml После апокалипсиса у потомков выживших появляются магические способности.
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Честно говоря не понял намека. Или Вы из тех, кто обижается на автора за отсутствие писем к Сталину, и за то что ГГ не стал выпиливать из фанеры реактивный самолет?
Послано - 08 Янв 2015 : 21:58:01
Для тех, кто читает Кощиенко с его шкурками... Он автор хороший и талантливый, но фанат корейского. Короче, дополнительно прочитайте вот это:
Может смысл в том, чтобы увидеть то время глазами нашего современника? Не все же бесконечно прогрессорствовать и подсказывать Сталину. Кстати, в отличии от Корчевского, Корд очень убедителен именно знанием мелких деталей описываемого времени.
Попадание без прогрессорства, как щи без соли. Смысл попадания в чем? Он встал на скользкий путь Корчевского.
Может быть что-нибудь историко-авантюрное под этим соусом. Я иногда для релакса обдумываю сюжет с попаданцем в Григория Распутина:).
Думаете, что попав в Распутина, ваш герой удержится от того, чтобы хоть чуть чуть поменять историю? Это же не рядовой летчик, который напрочь не хочет ничего нового вносить.
Послано - 09 Янв 2015 : 02:06:09
Почти во всех альтернативках используется административный ресурс "Добрый царь". Но вы посмотрите на нынешних зажравшихся чиновников и поймете что к чему. Они все те-же. "Добрый царь" или "Мудрый" - это сказка для взрослых.
Корд один из редких авторов, который показывает что человек может сделать сам.
А кому нравятся сказки, пусть читает сказки.
P.S. Как показывает "история" Россию нужно спасать всегда! Цитата.
Но нуден невыносимо бесконечной унылостью и депрессией своего персонажа.
Легко ловить белую кошку в светлой комнате, особенно когда она там есть.
Ну да - человек на войне, постоянно рискует жизнью, теряет друзей - самое подходящее время чтобы с нечеловеческой силой перепевать Высотского, и неистово хохмить, пересказывая бородатые анекдоты. Вот как раз потому что ГГ у Корда этого не делает, его книга и кажется убедительной.
ЗЫ. И наконец - хочу открыть Вам страшную тайну. - Мало кто об этом знает, но Вы не обязаны читать все что выкладывают на СИ. Если Корд Вам не нравится - просто не читайте его.
ЗЫ. И наконец - хочу открыть Вам страшную тайну. - Мало кто об этом знает, но Вы не обязаны читать все что выкладывают на СИ. Если Корд Вам не нравится - просто не читайте его.
Я и не читаю, хватило и половины прошлого евонного лётчика.
Послано - 09 Янв 2015 : 07:51:17
Кск. Колхоз - дело добровольное 412к http://samlib.ru/k/ksk/n1.shtml Очередной попаданец в себя-школьника.
Богатов Павэль. Зимала - Охотники на редких животных 535к http://samlib.ru/b/bogatow_p/zimmala.shtml Два друга попадают на другую планету, где им предстоит свыкнуться с наличием магии, имплантами и прочей внеземной техникой.
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Фуфло Ф.Ф. Попадание без прогрессорства, как щи без соли. Смысл попадания в чем? Он встал на скользкий путь Корчевского.
Абсолютное такое же отношение и у меня. Опусы про попаданцев в прошлое без прогрессорства не читаю в принципе. НЕИНТЕРЕСНО. Если захочу узнать что-нибудь по истории, то последнее, куда обращусь - исторические романы, безразлично, с попаданцами или классические.
Берг Александр Анатольевич Ис-3 Боевое крещение (основной файл) 130k # АИ с попаданством в 41.
Абсолютное такое же отношение и у меня. Опусы про попаданцев в прошлое без прогрессорства не читаю в принципе. НЕИНТЕРЕСНО. Если захочу узнать что-нибудь по истории, то последнее, куда обращусь - исторические романы, безразлично, с попаданцами или классические.
Аналогично. Но дело даже не в интересе. Один из авторов через своего ГГ-попаданца говорил (не дословно): "Пусть 99.9% что меня расстреляют как шпиона, а 0.1% что я, почти ничего не зная, приближу конец войны всего на один день, но не попытаться - будет предательством". Это по поводу писем Сталину. А по поводу Высоцкого - хорошая песня в нужный момент посильнее пулемета будет. А если песен (и моментов) будет много - может и без писем удастся многое поменять. А кто просто "воюет, как все" - тот трус и сволочь.
Послано - 09 Янв 2015 : 10:41:18
Неведомая Сила, собрав в кулак последние крохи энергии, преодолела барьер невозможного и переправила подготовленного разумного в далёкое прошлое в момент времени, когда можно определить в живые десятки миллионов или миллиарды будущих разумных и направить историю по другой ветви. ... А он разговора с особистом испугался. И пошёл переписывать мемуары правильным почерком. Мемуары променял на миллионы.
Послано - 09 Янв 2015 : 14:26:04
Фуфло Ф.Ф. Когда Герой имеет, какие либо знания, пусть даже и поверхностные, и по произволу автора, совершенно не пытается даже попробовать перевести эти свои знания в практические умения, в продукты, то для меня такое произведение нечитабельно и оно такая же крайность, как если бы у Героя в голове торчала Гугля и он сразу клепает вакуумную бомбу на коленке и при этом выращивая редиску, продав ее на вокзале становится миллионщиком. А если герой попаданец ничего не знает и не умеет... разве такой герой интересен читателю??? Это как если попадун год упорно тренируется овладению навыков боя на мечах, и даже одного дня не уделил хоть попробовать намешать что-то подобное пороху. Получится или не получится уже не важно. А если он вообще даже не думал о такой попытке? Подобный герой - будет просто дебилом! Про дебилов читать вредно – заразишься!!! Так же если герой знает приблизительные вехи истории и не использует это знание. Зачем тогда попаданец? Экскурсию в историю делать (если это АИ)? Глупо и не интересно.