Andrew, я не помню общего героя. Впрочем, читал я достаточно давно – мог и забыть. Или не обратить внимания. Кто именно?
Простите, что за "Калеки" такие? Не читал :( Это отдельная книга или в сборнике? А герой, на сколько я понял - Эдуард Гарлицкий. К стати, не так уж много времени разделяет "Танцы" и "Геном". В "Танцах..." уже отменяют закон о 3-х процентном барьере, значит очень скоро начнутся коренные изменения в генотипе. И, разуж ловят клонов Гарлицкого, то скоро поймают и его самого, а затем посадят в тот самый кристалл его сознание...
Послано - 03 Фвр 2005 : 14:41:02
«Калеки» - повесть примерно на сотню станиц. Вышла в сборнике «Гаджет». Сюжет таков: Алекс с новым экипажем пытается взять под свой контроль некий супер-корабль. Ну, а тот тому сопротивляется ес-но.
А насчет Гарлицкого, действительно либо не отследил, когда читал, что это одна личность, либо отследил, но подзабыл это. Давно то было. Спасибо!
ЗЫ. Грешил, кстати, на пресловутого Семецкого, но в Геноме его вроде нет.
Послано - 04 Фвр 2005 : 00:00:05
EI, действительно есть! Бедный Семецкий! Как ему не повезло… в очередной раз. А уж сколько раз ему не повезло в романах Вохи… пересчитать трудно.
ЗЫ. Кстати, на сайте Вохи есть фото его прообраза.
Послано - 04 Фвр 2005 : 00:05:18
Как можно быть прообразом Семецкого? Это ж сколько раз умирать надо?!
Кстати, на последней Рваной Грелке (№8) Лукьяненко утверждал, что не даст ни одной нормальной оценки рассказу, в котором погибнет Семецкий... :-) И кто-то там шутил: "Молоды вы ещё, чтобы Семецкого убивать!"
Послано - 08 Фвр 2005 : 03:34:27
Что слышно на счот экранизации?
Я, например, гдето читал, что у Лукьяненка купили права на екранизацию не только на дозоры и, собственно, ждали выхода первого фильма, чтобы по реакции узнать рентабельность дальнейших постановок.
Послано - 08 Фвр 2005 : 13:41:01
Я слышала, что основные съемки "Дозора-2" закончены, осталась озвучка и спецэффекты. В записи саундтрека группа "Ума Турман" (песня "Ночной Дозор" из титров) принимать участия не будет. А вот права на экранизацию третьей части "Дозора" купила американская компания, и (не знаю правда или слух) роль Антона Городецкого будет исполнять Брэд Питт
Хочешь насмешить Бога - расскажи ему о своих планах!
Послано - 08 Фвр 2005 : 14:51:25
ага я тоде такое слышал :) тока еще и то, что выход второй части задержался именно из-за компании что купила права - вроде как хотят чтобы мировая премьера в 1 день к концу года...
Послано - 28 Фвр 2005 : 11:54:11
Прочитала цикл про глубину - оставшиеся после "Фальшивых зеркал" книги "Лабиринт отражений" и "Прозрачные витражи". Книги читала не по порядку, но тем не менее было все понятно. По-моему, этот цикл гораздо интереснее "Дозоров"! (Если, конечно, их можно сравнивать...) Интересно, а больше книг о глубине у Лукьяненко не намечается?..
Цитата:Интересно, а больше книг о глубине у Лукьяненко не намечается?..
Не так давно читал какое-то интервью, в котором Сергей обозначил список книг, по которым «продолжений не будет». И цикла «Глубина» в этом списке не было. Так что остается ждать и надеяться.
Кстати, у Владимира Васильева есть пара романов, которые слегка соприкасаются с «Глубиной» Лукьяненко: «Сердца и моторы» и «Горячий старт». Если понравилось одно, не исключено, что и другое придется по душе.
Послано - 28 Фвр 2005 : 20:13:47
Честно скажу, «Сердца и моторы» и «Горячий старт» не читал, но «Лик Черной Пальмиры» (продолжение(?) «Дозоров» С.Л.) оставил только негативные впечатления. Уж лучше Васильев не трогал вещи мэтра...
Цитата: Честно скажу, «Сердца и моторы» и «Горячий старт» не читал, но «Лик Черной Пальмиры» (продолжение(?) «Дозоров» С.Л.) оставил только негативные впечатления. Уж лучше Васильев не трогал вещи мэтра...
В каком смысле "вещи мэтра"? Насколько я понимаю, Дневной дозор их совместное детище. Причем, мне кажется, в большей степени Васильевское, чем Лукьяненковское.
Вначале, их дозоры были столь близки по духу, что я не помню кто из них что писал - хотя они никогда этого не скрывали :). К Лику Чёрной Пальмиры, они сильно разошлись в трактовках. У Лукьяненко всё серьёзно, даже черезчур, а Васильева из комедии в фарс бросает - "Всё потому, что в Питер, в свой гастрольный вояж, с Одессы-мамы маги приезжают" ;).
Не то, чтобы Пальмира меня не устраивала вообще - она попросту незакончена. Васильев опубликовал половину книги - и никак не допишет... В то время, как Лукьяненко, хотя и оставил место для продолжения, завершает в каждой вышедшей книге сюжетную линию.
Послано - 01 Марта 2005 : 10:56:52
Из «Дневного дозора» Васильев написал одну часть, Лукьяненко – другую, третья – совместное творчество.
Что касается «Лика черной пальмиры» - действительно слабовато... и не в том же ключе написано, что и дозоры... да и много неувязок с «Сумеречным». Но я бы не сказал, что роман не закончен. По-моему, все приведено к логичной концовке. Впрочем то, насколько сия концовка логична – вопрос спорный.
А «Сердца и моторы» и «Горячий старт» - совершенно самостоятельный цикл. Оригинальный мир и герои. Есть лишь малю-юсенький эпизод, общий с «Лабиринтом отражений», и показанный с другой точки зрения. А вот жанр – тот же «киберпанк», что и в «Лабиринте». Поменьше только различных нравоучений и побольше действия. И пива побольше...
Цитата:Я протянул ему бутылку «Оболони». Не выдержал и спросил: - Слушай, что ты все время берешь это пиво? - Мне у них рекламная стратегия нравится, - усмехнулся Котя. – Представляешь, они писателям-фантастам предлагают упоминать в книжках пиво «Оболонь». - И что? - Ну, если в книжке десять раз будет упомянуто слово «Оболонь», то автору выплачивают премию. Прикинь? - Так просто? – восхитился я. – «Оболонь», «Оболонь», «Оболонь» - и все? - Десять раз подряд «Оболонь», - подчеркнул Котя. – Не меньше.
Послано - 18 Марта 2005 : 08:25:06
Для меня стало новостью:
Цитата:Первый канал» выкупил у Лукьяненко права на экранизацию другой его трилогии – «Лабиринт отражений»; поработать над ней согласился продюсер Юсуп Бахшиев из MB Production («Антикиллер») и один из самых востребованных российских клипмейкеров Михаил Хлебородов. Глядя на такую активность, телеканал «Россия» поспешил договориться с Лукьяненко насчет его самой ранней книги – «Рыцари сорока островов».
Послано - 18 Марта 2005 : 11:46:39
Про «Рыцарей сорока островов» и для меня новостью стало.
А по экранизации «Лабиринта отражений» даже сайт в и-нете есть. Искать только сейчас лень. В роли Стрелка там Гоша Куценко играть должен. Еще помню, что Гарри Бьюзи и Рудгер Хауэр вроде бы дали согласие на свое участие в фильме.
Послано - 22 Марта 2005 : 21:21:16
Пробовал прежние книги перечитывать, да это же совсем не то. Никакого волнения, ни трепета, али предвкушения нету. Всегда знаешь, что дальше-то случилось; ежели книга новая, нечитанная, так семь потов спустишь, волнуючись: догонит али не догонит?! Что она ему ответит?! Найдет он клад-то? Али вороги перехватят?! А тут глазами по строчкам вяло так водишь, и знаешь: найдет; али там догонит; поженятся; задушит; али еще что.
Послано - 23 Марта 2005 : 12:10:28
А фильмы любимые есть? Их тоже не пересматриваете? Для меня хорошую книгу перечитать - что любимый фильм пересмотреть. Всё дело в деталях, которые со временем стираются. Но именно они огранка основной идеи, котороя представляет без неё небольшую ценность. Не то чтобы я фанат перечитывать, но некоторые авторы, в том числе и Лукьяненко, того стоят, и открывая их через несколько лет ещё разочек, снова погружаешся в его Миры. Кстати, всегда, перечитывая, находишь многие моменты, которые не замечаешь при первом прочтении в силу того, что гонишся за быстро развивающимся сюжетом, особенно если вещь особенно хороша.
Послано - 23 Марта 2005 : 19:30:03
/жалобным тоном/ Люди, интересный же вопрос, может, вы его из Лукьяненко куда в отдельную тему перенесете, а? А то ведь за оффтоп примут?..
Послано - 23 Марта 2005 : 20:14:09
Да, фильмы тоже. «Дневной дозор» посмотрел один раз, попытался второй – и не смог, уже скучно, да и много новых пришло. А ведь когда впервые смотрел, чуть не плакал от счастья, от того, что могу увидеть знакомые по книге сцены.
Послано - 30 Марта 2005 : 13:44:01
недавно перечитал Лабиринт и потом сразу ночной дозор. Забавно получается. В конце ГГ идет обреченно по городу (или иному месту) наполненный силой под завазку, все нипочем, в конце его пути его встр. его враги и не-друзья, он естественно круче всех. и все в такой грустно-пафосной атмосфере, плакать хочется. а так нормально. а еще фича: почти во всех книгах СЛ присутствует подросток с чрезвычайно мудрыми мыслями который все время смотрит на ГГ с укоризной и осаживает его.
Послано - 31 Марта 2005 : 16:25:54
нет, ну ведь они правда какие-то недетские дети получаюца. и не только в этих книгах но еще и в Линии грез, тени снов и т.д. и ГГ во всех книгах по характеру оччень похожи.
Послано - 31 Марта 2005 : 17:13:57
Угу. Я согласен. Страно если это еще не обсуждали. У него почти в каждой книге примерно 13-летний подросток, взрослый до чертиков. В отдельных случаях, он славу богу, не главный герой. Этого Гавроша по-моему только в Ночном Дозоре и нет. Хотя нет там есть - Егорка. Вообщем тут явно непростая авторская психика лезет наружу...
Послано - 31 Марта 2005 : 18:39:55
Я еще вчера пытался прикинуть, в каких произведениях СЛ (крупных) не наблюдается чересчур развитых подростков. И вот, что у меня вышло: Повести: “Калеки”, “Временная суета”; Романы: “Лабиринт отражений” (Пат появляется в “Фальшивых зеркалах”, а Ромка все-таки достаточно взрослый), “Спектр”, “Сумеречный дозор” (дочку Антона назвать подростком язык не поворачивается).
И это, вроде бы, ВСЕ! Из двух с половиной десятков романов и повестей.
Послано - 31 Марта 2005 : 21:22:24
А разве мэтр сам однажды не сказал, что произведение без двенадцатилетнего мальчика скучно? Полностью присоединяюсь, только с небольшой поправкой мальчика на девочку ;-)
Послано - 01 Апр 2005 : 15:33:59
нет. никто не спорит, тем более раз Сам МЭТР сказал. но так и представляеца на месте этого долб. мальчика эдакий урод с большими мудрыми глазами, лоб весь в морщинах (от долгих и мучительных дум о судьбе Земли/Галактики/и т.д.) в веселеньких шoртиках и в пионерском галстуке.... ну, может у меня больная фантазия...