Здесь, на Архивах, кто-то - долго возмущался "расширенным толкованием" термина "дизайнер".
Это был я... Это из "Инженера Средневековья" Франковски выросло...
Термин не приватизировался, а просто расплылся, что для них естественно.
Таки-да, согласен полностью. И вообще не понимаю, откуда такая проблема в словоупотреблении у некоторых? Или вы никогда не называли свёклу бураком, а парадное - подъездом?!
Послано - 27 Июля 2011 : 18:58:48
Не могу не восхититься, как вы от обсуждения AI до свёклы дошли!!! Всё рядом, да))) Не умничается вам в одной теме! Бегай тут за вами, удовлетворяй любопытство!
Кому-то хором в жилу петь, Щитом прикрывшись аватары. Что ж - поддержу их лишь на треть. Я - Соло. Даже без гитары.(с) Степняк (ЭФ)
Ровно и уверенно "растущий" фантаст. Среди изданного, шедевров - не замечено. Но половина творчества читается - весьма.
Олдя/Валентинова/Логинова/Пелевина из него - не вырастет, пожалуй. Но продолжить дело классиков приключенческого жанра может достойно... при благоприятных обстоятельствах.
Ну да. Замечен в "романе со спецслужбами". Т.е., уход в головочёвщину-никитинщину - возможен. Но, пока многостраничного морализаторства не наблюдается, есть надежда на лучшее
Вот придумаем, как тему автора в пару-тройку кликов искать/проверять на наличие... ;)
На самом деле, сюда это - всё равно должно идти, мне самому эти заметки через несколько лет интересны, не по темам же их искать. А в тему автора дублировать - при нынешней процедуре - в лом, конкретно!
Вот придумаем, как тему автора в пару-тройку кликов искать/проверять на наличие
А в чём проблема? Я внутренним поиском форума пользуюсь. В названиях тем он нормально ищет. Как раз - три клика выходит. Теоретически, можно нарисовать небольшой java-script, который будет встраивать поиск выделенного, или находящегося в буфере, в контекстное меню браузера.
Вот придумаем, как тему автора в пару-тройку кликов искать/проверять на наличие... ;)
На самом деле, сюда это - всё равно должно идти, мне самому эти заметки через несколько лет интересны, не по темам же их искать. А в тему автора дублировать - при нынешней процедуре - в лом, конкретно!
Первое - легко. Сортируешь в подфоруме темы по алфавиту - это раз клик. Второй клик - примерно тыркаешь на страницу, куда должна попасть фамилия автора. Иногда требуется ещё 1-2 клика, если промажешь. Чем не алгоритм? Я всегда так поступаю...
Второе - ещё проще. Входишь в свой профиль, тыркаешь на "Просмотреть все оставленные сообщения " за период "все" (или на "Просмотреть все открытые темы"), и тыркаешь на примерный номер страницы списка. Читать очень забавно. )))
По-моему, полностью весь функционал этого форума не знает даже Эль. Хотя она очень старается )))
С учетом того, что именно Эль несколько самых плодотворных в плане модернизаций лет занималась координацией админов и программистов по выполнению и внедрению очередных технических новшеств сайта, крайне маловероятно, что она чего-то не знает. Скорее наоборот, она может знать такое, чего кроме нее никто не знает =)
Мечтал ли ты когда, что придется защищать верхний эшелон?
Процедура арбитража - всегда в некоторой степени защищает ВИ. После двух-трёхнедельной отсрочки, которую даёт инквизиции даже самый беспроблемный арбитраж, проблема для ВИ - уже не шибко и актуальна В случаях же, когда "заинквизированный" Хранитель отстаивает "свои права" нарушать правила Форума, защита ВИ - основная обязанность арбитра
У меня - никито...тячь... версия Хранителя, разумеется. К делу уже тред в десяток писем подшит. Переписка с арбитром, прошу не забывать - не является на Форуме личной. Т.е., для её цитирования мне не нужно "особое разрешение".
Далее. Для меня, всякий, имеющий на Форуме легитимный (!) доступ к инквизиторскому интерфейсу (права редактирования чужих постов и/или бана) и использующий их - выступает именно в роли инка/ И.О. инка. Просто потому, что я не помню, чтобы правила Форума возлагали эти обязанности на кого-либо другого (если я не прав - поправьте, довольно ссылочки на раздел и пункт правил).
Мне и самому хотелось бы, чтобы правила читались однозначней - не устаю повторять.
Скрытый текст
Пресечь обсуждение действий инквизиций вне админки - естественно для Инквизиции.
А уведомлять о ходе арбитража (нулевая стадия, НикитА обратилась ко мне, ещё не пройдя положенных "инстанций") - обязанность арбитра. Нужен ли регламент (обратно, в правилах), определяющий, о чём арбитр может/должен уведомлять всех Хранителей, а что должно обсуждаться в админке - вопрос актуальный в том случае, если я сейчас - действительно сильно мешаю Инквизиции.
Вот придумаем, как тему автора в пару-тройку кликов искать/проверять на наличие... ;)
На самом деле, сюда это - всё равно должно идти, мне самому эти заметки через несколько лет интересны, не по темам же их искать. А в тему автора дублировать - при нынешней процедуре - в лом, конкретно!
вот еще способ. Идем по ссылке япоиск на настроенный по форуму кубикуса. Нажимаем галку искать по сайту. Вводим фамилию автора (в контексте возникшего вопроса) нажимаем найти. Пользуемся. Не три клика конечно. Зато универсально.
Что это кубикус со ссылкой делает? После него она нормально не работает! Проверил на других форумах там все правильно. Понял! реагирует на свою составляющую в адресе и выделяет её в отдельную ссылку... Даже вон в тэгах кода среагировал. В общем вручную придется скопировать после "http". А мне уменьшить до поиска на сайте (до этого пытался сделать линк на форум или ветку форума, кубикус коверкал ссылки до полной нечитаемости).
Послано - 17 Авг 2011 : 18:53:10
Нагуглить - можно. Нагуглисть - всё можно
Коли в лом запоминать "языки" всех поисковиков (база - регулярные выражения, как в ДОС и Линуксе, но... есть специфика) - всегда через продвинутый поиск нагуглить можно.
Удивился способу (с хитрым закоулком ), которым автор образовывает фамилию Ранцев, отбрасывая первые слоги по одному. Очевидно же, откуда (таким образом) этот Ранцев образовался бы
Дочитал первую кардинальскую трилогию Зыкова. Впечатляет!
Перешёл к ранней его тертралогии про рабов безвымянных и выменитых. Самодовольной казармой повеяло, почему-то, со второго тома. Странно и то, что не с первого. Раб-то - именно с первого декларировался, а казармы - рабами полнятся. Ну и то, отчего "кардиналы" борьбой даже с намёком на казарму начались - тож, задним числом - странно. Очевидно, ГГ должен эволюционировать из свободного человека в идеального раба ещё более кривыми путями
Послано - 11 Сент 2011 : 14:19:18
Mat "Quantum Thief" от финна Hannu Rajaniemi не читал?
Плутовской роман, действие которого происходит в закрытой постчеловеческой общине, плюс участие других постчеловеческих групп, которые прописаны менее подробно. Всяческой magic-like технологии понапихано достаточно, но сделано это системно и интересно, ловить автора на противоречии учебникам не хочется, да и не получится, скорее всего - у автора докторская по физмату. Для затравки можно "His Master`s voice" прочитать(или послушать). Небольшой рассказ, действие которого происходит на закрывшейся от большей части этого постчеловеческого веселья Земле. Рассказ переведён.
Месяц уже рецензию написать не могу, у меня с ними вообще туго - не могу уложить сбалансированное мнение в количество слов больше полусотни и меньше тысячи.
С тех пор, как появились лучшие библиотеки на русском - читаю (а значит - и покупаю) много меньше английских книг. Практически - только знакомых авторов...
Послано - 15 Сент 2011 : 23:50:02
"— Ага, — сказал мой учитель, — мы все — заклинания, имеющие материальное воплощение. Впрочем, то, что мы имеем материальное воплощение, скорее всего, просто особенность восприятия."
Пришло новое поколение издателей. Издателей, готовых поместить имя Дивова на обложку книги, где есть один его рассказ...
В Перумове моя реплика была бы уж совсем оффтопной
Это не поколения. Видела я и раньше сборники, где фамилия автора означала, что по миру этого автора фанфики написаны, а сам автор не то что не участник, а хорошо если эти рассказы прочитал, а то, может, и не видел даже.
Когда Перумов был чуть ли не лучшей торговой маркой на российском рынке, о Дивове может уже и слыхали, но... А ныне, его, Перумова, имя не торопятся тиснуть крупным шрифтом на его собственной книге. Я - именно об этом. О том, что Ник - зря обо всех скопом писателях заговорил. А Дивов (не раз и не два, в ЖЖ, к примеру) - "ещё более зря", ибо успешные примеры - завсегда в меньшинстве
Знает... но не дурак ведь, чтоб "в простоте душевной"
Когда он хвалит одну жену за героизм, проявленный в экстремальных условиях, это означает, что он осознал, наконец, необходимость поиска другой... да всё в лом
Послано - 28 Сент 2011 : 03:35:39
"Петуния вышла замуж не за Дурсля, а за университетского профессора, и Гарри попал в гораздо более благоприятную среду. У него были частные учителя, дискуссии с отцом, а главное — книги, сотни и тысячи научных и фантастических книг. В 11 лет Гарри знаком с квантовой механикой, матаном, теорией вероятности и другими кавайными вещами. А главное — он очень-очень рациональный, а это круче чем укус радиоактивного паука." http://www.fanfics.ru/read.php?id=40982
Каждый дюйм стен занят книжными шкафами. Каждый шкаф, высотой почти до потолка, состоит из шести полок. Часть полок плотно заставлена книгами в твёрдом переплёте: математика, химия, история и так далее. На других полках в два ряда стоит научная фантастика в мягкой обложке. Под вторым рядом книг лежат коробки и деревянные бруски, так, что он возвышается над первым, и можно прочитать названия книг, стоящих в нём. И это еще не всё. Книги переползают на столы и диваны и образуют небольшие стопки под окнами.
Но эт - обо мне! Не думал, что англичанин способен хоть чисто теоретически представить себе подобное