Послано - 02 Апр 2012 : 21:23:55
Бондаренко Андрей Евгеньевич_Клоуны и Шекспир 605k http://samlib.ru/b/bondarenko_a_e/klounyishekspir-1.shtml Цикл - "Параллельные миры". Книга вторая, но не являющаяся прямым продолжением первой книги цикла (романа - "Снега, снега"). Вполне возможно, что Главные Герои первых двух книг "встретятся" в третьей...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Сахаров - откровенный казацкий националист, считающий население проживающее южнее Ростова потенциальными холопами. Холопы в его понимании - это не крепостные.Просто Он лучЩе знает как использовать имеющиеся ресурсы. Все книги автора строятся по одному сценарию - умирающая империя, и ГГ который отрывает от неё вкусный кусок. А потом ГГ мудро руководит осколком империи.
Попахивает Злотниковым в терминальной стадии. Только тот сразу всю Империю хапал)
Послано - 02 Апр 2012 : 21:28:26
Alzai Ошибаетесь. Казаки - не хохлы (и кубанские). Просто он излагает единообразно ровно - независимо от темы, что не гут.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 02 Апр 2012 : 21:46:33
Да какой Сахаров националист? А что помнит, что он казак... Ну, так тогда и я казачий националист! И мне тоже горько от упущенных в восемнадцатом возможностей, и интересно посмотреть, могли ли три кавказских войска объединиться? При всей несхожести их позиций? ("самостийность" кубанцев, "единая и неделимая" терцев, и донцы посередке)
Послано - 02 Апр 2012 : 21:57:31
Спасибо всем ответившим относительно Казачьего Края Сахарова.
А по предыдущим его книгам(Циклы о Ройхо и Мечникове) могу сказать что это довольно интересные приключения. Автор не может изобразить живые эмоции у персонажей. Нет там взлётов и падений. Есть прагматизм и сухость. На фоне БФ мне это скорее понравилось. Так понимаю на любителя. На счёт утверждения Alzai
по одному сценарию - умирающая империя, и ГГ который отрывает от неё вкусный кусок. А потом ГГ мудро руководит осколком империи.
то оно в упомянутых мною циклах не соответствует действительности. Про Мечника - там история индивидуалиста-боевика. Склонного к хозяйствованию. Про Ройхо более в тему, ибо там помимо боёвки Гп руководит графством. Но никаких "отрываний кусков" там нет.
Да какой Сахаров националист? А что помнит, что он казак... Ну, так тогда и я казачий националист! И мне тоже горько от упущенных в восемнадцатом возможностей, и интересно посмотреть, могли ли три кавказских войска объединиться? При всей несхожести их позиций? ("самостийность" кубанцев, "единая и неделимая" терцев, и донцы посередке)
Сахаров как-раз за самостиность. Но самостийность одностороннюю - когда имеет от метрополии все что желает, а отдаёт только то что хочет.
Послано - 02 Апр 2012 : 22:02:38
Alzai, прекращайте флудить на тему, в которой не разбираетесь. Называть кубанских казаков потенциальными холопами с точки зрения Сахарова - эээ... мягко и не скажешь. OlegZK, увы, да, пишет весьма единообразно, зато увлекательно - добротное чтение для отдыха.
Послано - 02 Апр 2012 : 22:12:06
aspesivcev Он не называл кубанских казаков потенциальными холопами. По моему имелось ввиде несколько противоположное. В частности такое явление как "иногородние". К примеру.
OlegZK, увы, да, пишет весьма единообразно, зато увлекательно - добротное чтение для отдыха.
Спасибо всем ответившим относительно Казачьего Края Сахарова.
А по предыдущим его книгам(Циклы о Ройхо и Мечникове) могу сказать что это довольно интересные приключения. Автор не может изобразить живые эмоции у персонажей. Нет там взлётов и падений. Есть прагматизм и сухость. На фоне БФ мне это скорее понравилось. Так понимаю на любителя. На счёт утверждения Alzai
по одному сценарию - умирающая империя, и ГГ который отрывает от неё вкусный кусок. А потом ГГ мудро руководит осколком империи.
то оно в упомянутых мною циклах не соответствует действительности.
Кбанская конфедерация - Мир постапокалипса, борьба нескольких кланов за влласть на территории. В результате которых ГГ поднимается. Про Ройхо более в тему, ибо там помимо боёвки Гп руководит графством. Но никаких "отрываний кусков" там нет. Кусков нет , но империя умерает, сказано в самом начале.
В серии "Война за врата" ГГ иммигрирует из РФ и спасает Романскую Империю находящуюся на грани краха. Булавин - без смеха читать нельзя. Казаки почти эльфы. Автор знает историю на уровне 3 класса
В серии "Война за врата" ГГ иммигрирует из РФ и спасает Романскую Империю находящуюся на грани краха.
Ну не совсем имигрирует... Да и спасение Романской империи это так скзть жест славянофильства и лишь эпизод(пусть и существенный) в общем повествовании. Отрывов же кусков нету? Я это цикл полностью не читал, не совсем моё. Эльфы какие-то... Булавина не читал. Не могу ничего сказать.
Кто-нить "Казачий Край" Сахарова Василия Читает? Я начало пробовал не очень пошло. Хотя другие вещи влёт читались. Как эта?
я прочитал весь когда он выкладывался
Мне очень понравилось, и то что автор написал самую реалистичную- оригинальную альтернативку и при этом не утратил приключенческой жилки это большая его заслуга .
Сергей_Калашников_Маленький ныряльщик (Русско-турецкая война 1877-1878 гг. Альтернативка.) http://druzjina.ucoz.ru/forum/133-1327-5#74654 Обед в ОЧЕНЬ непривычной компании. Анатолий Спесивцев
Да лана, непривычной... Вот обедай он в обществе Тувии, Девы Марса - да, непривычно. А с царями всякими, генсеками - это рутина, нудные трудовые попаданческие будни.
Логики и довода — недостаточно. Надо еще зачморить всех тех, кто думает не так, как мы.
Пообедать с тремя Романовыми - это круто,почти как если бы Лисов на Ялтинской конференции пофайфоклокал.
Лисов бы на такие мелочи, как чаёк, не разменивался. Он более крут. Он бы их там просто скрутил, просочившись через канализацию.
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: "Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!" (c)
Послано - 03 Апр 2012 : 14:13:05
Трэхн Байг Умо "Несущий разумное..." завершил 4-ю часть своего цикла, о нашем в теле орка, что собирает осколки Темного величия. #t4.shtml
"Ты хотел порог дома моего бородой своей обмести и притчу об Истине поведать - я не мешал тебе в этом. Мне же более всего хотелось на лысину твою плюнуть. Так и ты мне в этом не мешай."