Послано - 14 Июля 2009 : 19:45:43
Абердин На самом деле не совсем так. По рассказам "очевидцев" (контрактников и прапоров служащих лет по 25 и больше) настоящий бардак начался в конце 80х когда сократили срок службы для студентов - из армии буквально в течении полугода ушол сержантский костяк (по личному опыту знаю, разница буквально 3-4 года очень сильно сказывается на поведении, а в армии так вообще очень резкий контраст).
Абердин На самом деле не совсем так. По рассказам "очевидцев" (контрактников и прапоров служащих лет по 25 и больше) настоящий бардак начался в конце 80х когда сократили срок службы для студентов - из армии буквально в течении полугода ушол сержантский костяк (по личному опыту знаю, разница буквально 3-4 года очень сильно сказывается на поведении, а в армии так вообще очень резкий контраст).
Моего отца призвали аккурат в первой половине 53 года, практически в первый же день призыва. А в сентябре начался полный ахтунг. После бериевской амнистии Маленков и Жуков начали загонять в армию криминальны елемент. Мой отец уже прошел курс молодого бойца в во ВНОС - выспался, наелся, опять спать - а если по уставу - войска наземного обнаружения самолетов. Он служил в Закавказье, в Тетрицкаро, а потом завершал службу в Армении, после массового побоища в городе. Грузины избили до полусмерти 2-х офицеров, часть сама поднялась в ружье и отметелила в кровь весь Тетрицкаро. Поэтому туда быстро привезли другой контингент, а их рассовали по другим частям ЗакВО. Им очень повезло, что с Кавминвод было призвано сразу полтора взвода и когда по осени прибыло два десятка "синяков", то при первом же поползновении взять власть в свои блатные ручонки, они просто порвали их, как тузик тряпку. Послевоенная молодежь, повидавшая немцев, была резкой. Особенно в наших краях. Но бардак с того времени как раз и начался. Кстати, Политбюро на это отреагировало весьма своеобразно - приказало снять фильму про солдата Ивана Бровкина. А теперь дабавьте к этому еще и иезуитский прынцып рассовывания солдат ВВ, да и не только, по по стране. Кто-нибудь знает о том, что за рычагами танков, давивших народ в Новочеркасске, сидели одни казахи?
Ребята, будьте попроще и народ сам к вам потянется!
Послано - 15 Июля 2009 : 03:02:36
Наша армия: устаревшая, прогнившая, неэффективная, бесполезная и даже вредная система. Она не повышает обороноспособности страны, не делает парня мужчиной и не растит патриотизм. Но, бывает, ломает судьбы, жизни, а чаще психику подростка в таком не лёгком для него периоде становления.
Плюсов нет, но есть старые способы инициации, для создания общей причастности к одной системе, которые уже не работают, но невыгодно реформировать.
Если государству нужна всеобщая военная грамотность муж-населения, то два-три месяца воен-лагеря, под руководством проверенных, психологически-утверждённых, опытных, хорошо -оплачиваемых, но и любящих своё дело наставников, способны дать результат больший чем два года распи…ой маеты, брошенных на произвол, пауков в банке.
Но при современной военной технологии, абсолютно не нужна такая масса военно –обязанных, достаточно небольшой, но квалифицированной профессиональной армии, созданной из прирождённых вояк, а не из всех подряд, где быки гнобят парий, независимо от национальности. хотя кавказцы конечно более солидализированы, не утратили дикой напористости и этнического родства. Русские слишком интернациональны по родству, индивидуальны по сути, и часто(те кто сейчас идут служить) обозлены или забиты по воспитанию, они спокойно могут гнобить своих не чувствуя никакой причастности и ответственности, да их и нет(мы интернаци, в прошлом воспитаны блюсти утопическую идею, а ныне и вовсе без воспитания, брошены на выживание).
Государство рекламируя армию, но не делая ничего, что бы сделать её школой жизни, а не зоной выживания, уродует целые поколения молодых и в будущем активных граждан.
Заблуждение, встречающееся часто в книгах и фильмах, что до жестокости строгий наставник, растит настоящих бойцов, хрен, человек учится там, где ему приятно и интересно, замыкаясь и отключаясь при давлении и агрессии. Так можно из массы вытащить единицы жизнестойких, но все в разной степени становятся психо-калеками, в последующей жизни, и даже в своих детях, борясь с комплексом загнанного животного. Но управлять обществом запуганных холуёв намного легче, в этом гос-ударства не меняются.
Хотя, это лишь одна из язв общества, на которую ещё многие хотят смотреть через розовые очки, потому придётся ждать болтшой-ппц, что бы системы пали. :)
Послано - 15 Июля 2009 : 09:10:02
oleodan вы кидаетесь в другую крайность. Из "Ура мы всех одной левой!" в "шеф! усе пропало", ни то ни другое не является верным. С техникой у нас сложный вопрос - где-то отстаем, где-то впереди всех, в общем не будьте слишком категоричны. От сравнительно большой (несколько сот тысяч)нам никуда не деться, и перевод всей армии на контракт тут увы мало поможет. У нас слишком большая протяженность сухопутных границ и слишком много не слишком дружелюбных соседей.
На самом деле проблема даже не столько в бардаке, сколько в том, что в армии собирается огромное количество молодых людей в наиболее бурном возрасте - буквально 3-4 года разницы и человек становится гораздо спокойнее .
Наша армия: устаревшая, прогнившая, неэффективная, бесполезная и даже вредная система. Она не повышает обороноспособности страны, не делает парня мужчиной и не растит патриотизм. Но, бывает, ломает судьбы, жизни, а чаще психику подростка в таком не лёгком для него периоде становления.
Плюсов нет, но есть старые способы инициации, для создания общей причастности к одной системе, которые уже не работают, но невыгодно реформировать.
Если государству нужна всеобщая военная грамотность муж-населения, то два-три месяца воен-лагеря, под руководством проверенных, психологически-утверждённых, опытных, хорошо -оплачиваемых, но и любящих своё дело наставников, способны дать результат больший чем два года распи…ой маеты, брошенных на произвол, пауков в банке.
Но при современной военной технологии, абсолютно не нужна такая масса военно –обязанных, достаточно небольшой, но квалифицированной профессиональной армии, созданной из прирождённых вояк, а не из всех подряд, где быки гнобят парий, независимо от национальности. хотя кавказцы конечно более солидализированы, не утратили дикой напористости и этнического родства. Русские слишком интернациональны по родству, индивидуальны по сути, и часто(те кто сейчас идут служить) обозлены или забиты по воспитанию, они спокойно могут гнобить своих не чувствуя никакой причастности и ответственности, да их и нет(мы интернаци, в прошлом воспитаны блюсти утопическую идею, а ныне и вовсе без воспитания, брошены на выживание).
Государство рекламируя армию, но не делая ничего, что бы сделать её школой жизни, а не зоной выживания, уродует целые поколения молодых и в будущем активных граждан.
Заблуждение, встречающееся часто в книгах и фильмах, что до жестокости строгий наставник, растит настоящих бойцов, хрен, человек учится там, где ему приятно и интересно, замыкаясь и отключаясь при давлении и агрессии. Так можно из массы вытащить единицы жизнестойких, но все в разной степени становятся психо-калеками, в последующей жизни, и даже в своих детях, борясь с комплексом загнанного животного. Но управлять обществом запуганных холуёв намного легче, в этом гос-ударства не меняются.
Хотя, это лишь одна из язв общества, на которую ещё многие хотят смотреть через розовые очки, потому придётся ждать болтшой-ппц, что бы системы пали. :)
Практически во всем с вами согласен. Наша армия превратилась в монстра, врага собственного народа и обе чеченские компании, в ходе которых офицеры вели себя очень часто хуже шакалов, тому прямое подтверждение. Страшно видеть мальчишек в военной форме, побирающихся на улице с затаенным страхом в глазах - деды послали в самоволку за водкой и мясом. Генералам Генштаба на это наплевать, они мыслят исключительно категориями дивизий, корпусов, армий. Потери? Да, плевать им на потери! Наверное в истории нашего государства лишь один период, конец 18-го, начало 19-го века был в этом плане хоть чем-то хорош, когда повсюду гремела слава о русских чудо-богатырях Суворова и Кутузова, когда армия была разбита на полки - Преображенский, Семеновский, Ахтырский, Литовский и многие другие. Каждый со своим полковником, но затем ее опошлилии испоганили сами же дворяне-офицеры вроде тех господ, которые, сообразив на троих, творили за подписью Козьмы Пруткова. Вчитайтесь вдумчиво в эту книгу и вы поймете, что она написана ярыми врагами русской армии. Ну, а потом пошло ее реформирование/укрупнение - создание дивизий и военных округов с одновременным созданием должностей для "элиты" армии. Сейчас в ЮСЕ пришли, наконец, к выводу о том, что силы быстрого развертывание это то, что нужно и думают над тем, как сделать их более компактными. У нас имелись ВДВ, самые боеспособные войска и реформа в армии началась как раз с их уничтожения. А сейчас взялись уже и за основу основ, научный потенциал, позволяющий нам иметь ядерные силы сдерживания. Когда америкосы навязали нам договор о запрете ядерных испытаний в трех средах, они просто представить себе не могли того, что мы в них давно уже не нуждаемся и что наши ядерщики способны смоделировать ситуацию взрыва в цифре и на бумаге ничуть не хуже, чем на полигоне. Боюсь, что скоро уже и этого мы не сможем делать. Кстати, тот оружейный плутоний, что Е. продал ЮСЕ, уже давно восполнен, но вот кто будет производить техническую ротацию ядерного боекомплекта?
Ребята, будьте попроще и народ сам к вам потянется!
klauss в 80е было проще. Сейчас все намного интереснее.
В середине 80-х я служил в стройбатовском военном госпитале города Саратова. Могу сказать ответственно: любая травма в приемном покое - это отдельная бумага "обстоятельства трамвы", которую дежурный врач сдает начмеду. Пару раз видел попытки договориться. Не вышло.
Я - отдельная история! Причем альтернативная и крипто одновременно.
Лучше миловать, потому что зло порождает зло. А потом догнать и ещё раз помиловать.
А вот по этой теме есть стих не большой: На излете лета взял и ниспроверг Злого человека добрый человек. Из граномета шмаль его козла- В общем-то добро-то посильнее зла
Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай
Послано - 24 Июля 2009 : 22:32:27
У меня знакомый тоже очень любил когда ему правду в глаза говорят. Выслушает так всё внимтаельно с доброй улыбкой, а потом и ответит. Аргументировано. 120 кг живого веса и кмс по боксу.
Если вы продемонстрируете мне нетривиальное фэнтези БЕЗ:
1. Магии и магов 2. Мечей и воинов 3. Баронов 4. Драконов 5. И вообще людей
Почти подходит тоько что прочитанная "Кривая Буква" Сина Вильямса
1. Магии и магов Специализированных магов как таковых нет. Магия есть, но называется обычно "Изменение" и является проявлением воли. 2. Мечей и воинов Воинов нет, мечей нет. Есть полурзаумное оружие "Уту" - "Уту: Мы сражаемся!" 3. Баронов Нет 4. Драконов Нет 5. И вообще людей Людей (живых), не считая пролога - один. К концу - нет.
Почти подходит тоько что прочитанная "Кривая Буква" Сина Вильямса
Простите, а вы не знаете, где найти следующие три книги серии "The Books of The Cataclysm", которую начинает приведённая вами книга "Кривая буква" ("The Crooked Letter")? И ещё предшествующую этой серии трилогию "The Books of The Change"? Если возможно, оригиналы.
Хотелось бы читать по порядку от начала и до конца, а не вырывать кусок из середины.
P.S. Позволю себе заметить, что автора зовут Шон Уильямс (кстати, в России некоторые его произведения - в частности, по Star Wars - издавались именно под этим именем). "Sean" - в большинстве случаев, и Австралия не исключение, читается как "Шон".
P.S. Позволю себе заметить, что автора зовут Шон Уильямс
Ну да, Уатсон, пьёт уиски.
Это не вырванная из предыстории книга, а полностью самостоятельня. Циклы о "мире изменений" идут не в хронологическом порядке. Кроме того два из этих цилов вообще позиционируются автором как детская литература. Книги есть на ирке, букз.
Послано - 31 Июля 2009 : 20:33:57
bloodmoon пишет:
Gawr пишет:
Вышлите плиз на почту 2-ю часть Земляного, а то я с удивлением узнал, что забанен на форуме Махрова, хотя ни разу до этого там не был((( Gawr18песикyandex.ru
___________________________ Неудобно штаны через голову одевать, стоя в шубе, заправленной в трусы на одной ноге в лыжах в гамаке и при этом не выходя из двухместной палатки...
Сейчас еще одного потрут за политическое употребление слов "бан" и "Махров". А как же! Галактико опасносте!
Я верю в мудрость президента, И неподкупность постовых, В заботу банка о клиентах... В русалок верю, в домовых...
Один глупость написал, а другой ее тут же подхватил :( Может кто пояснит, как можно банить незарегистрированного юзера?
Версия для печати
Послано - 14 Июля 2009 : 19:45:43
.
