Послано - 02 Дек 2016 : 18:44:39
Ксардов пишет: Я просто не могу доверять так . Просто человек который так поступает не вызывает у меня доверия. Книгу не читал - поэтому по качеству ничего сказать не могу. Подожду пока закончит и почитаю отзывы.
Ксардов отзывов нет, залито в один день. Так что лучше подождать.
И правильно, по сути, сделали. Купил фрагменты, прочел. И, собственно, ИМХО случайного читателя, который уже давно ищет на данном форуме советы, что почитать - средненький весьма и весьма уровень СИ. Обычная МС, обычный намечающийся гаремник,да все обычное, как, по сути , в куче других произведений. Сюжетно - ну, не хочется спойлерить, конечно, но вообще - 11 фрагментов, максимум там 150 кб, а порог вхождения бедного попаданца занял одну главу, да и без особых лишних вопросов, очевидная имбовость героя, всего за пару глав, ну и т.д. Не говоря уже о том, что нормально не были прописаны ни сам попадун, ни бедный реципиент... Короче, читаемо, но не за деньги - уровень не тот, мягко скажем.
И все бы ничего - найдется и у такого произведения свой читатель, но... читанул фрагмент другого произведения - то же самое, в принципе.
А самое главное - без году неделя автор писательствует, судя по профилю - с ноября 15го, написана целиком одна книжка всего, а уже вона какой важный, пиратят его, бедненького, судя по странице на СИ. Вот не хочется на личности переходить, но искренне желаю чтобы подобных авторов пиратили в хвост и в гриву, жадность - дело такое... Как же, ЯЖТВОРЕЦ, тружусь тут, а его, труд мой, зараза, не оплачивають...
P.S. Да, у меня баттхерт из-за потраченных рубликов за такое чтиво, лучше бы на порнхаб их отложил.
Shoorsh, на СИ остался только ознакомительный фрагмент. Полный текст на сайте типа Целлюлозы. То есть, покупаешь каждую главу отдельно. На мой взгляд, подписка намного удобнее и честнее.
Shoorsh, на СИ остался только ознакомительный фрагмент. Полный текст на сайте типа Целлюлозы. То есть, покупаешь каждую главу отдельно. На мой взгляд, подписка намного удобнее и честнее.
Мне показалось, что товарищ Shoorsh не про главы имел в виду, а про один известный хаб))) Но вообще да, подписка по типу Плотникова, имхо - честнее и лучше. Или Вы не это имели в виду?
Shoorsh пишет:
А он платный? о_О
Ну как бы, там есть и платный раздел, премиум, новость даже в конце лета была, что он 2 недели его раздавал, тогда и подсел. Но хватит оффтопа.
Послано - 05 Дек 2016 : 02:39:44
drkannibal, не подписывался на Плотникова. Но суть, думаю, одинакова - один раз платишь автору, и получаешь на почту обновления, вплоть до завершения книги.
А, не прочёл завершения фразы - куда лучше бы отложить потраченные деньги.
не подписывался на Плотникова. Но суть, думаю, одинакова - один раз платишь автору, и получаешь на почту обновления, вплоть до завершения книги.
понимаю, то оффтоп - но не могу пройти мимо:
У Плотникова не так как у всех. И из тех, кого я знаю (по подписке) - он такой единственный. У него один раз заплатил, за вступление в клуб(!, не за книгу! раньше было 50 руб, ОДИН РАЗ), и после этого получаешь проды по почте ко всем книгам, как и все клубники. А так же доступ к ранее написанным книгам, хранящимся на гуглдокс.
Но никто не запрещает выразить свою благодарность отдельно, за понравившиеся произведения.
Редкостная херь получилась, уж извините. Никакого знания истории возникновения течения и его характерных признаков. Еще с уверенностью "эскперта".
Да еще откуда вообще взяли "жанр"? Нет такого жанра. Это оскорбительное выражение, придуманное тут недовольными старперами, которым не нравится все, что не содержит писем Сталину, воровства песен и обольщения одноклассниц из собственного прошлого.
Тот же Демченко плевался от этого названия. Не нравится он и многим остальным.
Это не бояр-аниме, а течение боевого городского фентези, с магией, альтернативным настоящему феодальным строем с сохранением высоких технологий современного уровня. Течение характерно одним персонажем, с повествованием от первого лица.
Если вся эта феодально-магическая ботва происходит в средневековье, то это просто "магическая академия", "фентези", "попаданцы".
Послано - 03 Янв 2017 : 10:08:34
Tagern, действительно, нет такого жанра, и в посте говорится, что это явление, а не жанр.
И мы, кстати, как-то уже спорили по этому поводу. Помнится, каждый пришёл к выводу, что его собеседник - редкостный... ну, ладно, не для этого сайта такие словечки.
Но, по всей видимости, с того времени ничего не поменялось.
По поводу жанра: "Так что, на мой взгляд, тут всё просто. Термин «боряъ-аниме» позволяет классифицировать книги, в которых использована определённая совокупность художественных приёмов и жанров. Вот и всё."
Не жанр.
Но давайте всё же закругляться. Дискуссия опять сведётся к тому, что мы оба - редкостные мудаки. А вести такой предсказуемый диалог, я уверен, не интересно ни мне, ни вам.
Благо вы уже начали этот чудный диспут со слова "херь".
Там в списке боярь-аниме за каким-то тэнгу воткнули Прозрачные воды южных морей Прядильщика... Автор списка в вопросе немного не разбирается. Как минимум
Послано - 03 Янв 2017 : 11:28:05
Tagern. Вот ей-ей не понимаю Вашего возмущения. Это как если кто-нибудь начнет требовать что-бы писали не "Англия", а "Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии". Да, чисто формально он будет абсолютно прав, но ведь все будут продолжать писать "Англия" просто потому что так удобнее. Такая же ситуация и с "Бояръ-анимэ". Во-первых никакой уничижительности оно не несет.Во-вторых служит лишь для обозначения определенного поджанра на стыке фэнтези и фантастики,как вы описывали "Это не бояр-аниме, а течение боевого городского фентези, с магией, альтернативным настоящему феодальным строем с сохранением высоких технологий современного уровня. Течение характерно одним персонажем, с повествованием от первого лица." От себя добавлю лишь наличие кланов и то, что магия является не чисто магией, а некими клановыми способностями. Ну и сами по судите, что проще написать при проде произведения - "бояръ-анимэ" или " течение боевого городского фентези и фантастики, с магией и техникой, альтернативным настоящему феодальным строем с сохранением высоких технологий современного уровня. С одним персонажем, с повествованием от первого лица с наличием кланов,боевых исскуств и их рангов, а также специфических клановых способностей" ?
Редкостная херь получилась, уж извините. Никакого знания истории возникновения течения и его характерных признаков. Еще с уверенностью "эскперта".
Да еще откуда вообще взяли "жанр"? Нет такого жанра. Это оскорбительное выражение, придуманное тут недовольными старперами, которым не нравится все, что не содержит писем Сталину, воровства песен и обольщения одноклассниц из собственного прошлого.
Тот же Демченко плевался от этого названия. Не нравится он и многим остальным.
Это не бояр-аниме, а течение боевого городского фентези, с магией, альтернативным настоящему феодальным строем с сохранением высоких технологий современного уровня. Течение характерно одним персонажем, с повествованием от первого лица.
Если вся эта феодально-магическая ботва происходит в средневековье, то это просто "магическая академия", "фентези", "попаданцы".
Автор термина - Свалка. Потом он попал в комменты у Демченко, кажется, с моей помощью))
Несет Оно уже своим звучанием отталкивает аудиторию
Во-вторых служит лишь для обозначения определенного поджанра на стыке фэнтези и фантастики
Да, вы правы, это поджанр городского фентези. Но, блин, не та ерунда, которую пытается продвинуть Валакасо, смешивая фентези и магические академии.
то проще написать при проде произведения - "бояръ-анимэ"
тут дело не в терминологии ладно, пусть будет это самое аниме, хотя городское фентези - оно и есть городское фентези, пусть и с кланами
Тут дело в том, что человек не разбирается в предмете.
А товарищ то прав, вообще анимэ это ведь жанр мультипликации (или анимации), и никак не литературный жанр, даже если там присутствует приставка - боярь. + сам термин звучит премерзко, пусть горит в аду тот кто его придумал
Послано - 03 Янв 2017 : 22:06:09
KRULAN, "космоопера" - с такой точки зрения тоже звучит уничижительно.
Что касается мнения уважаемого Тагерна, то, имхо, нужно не бороться с терминологией, а выпускать продукт, который прославит жанр боярь-аниме, и изменит направленность коннотации этого термина с пренебрежительного на положительную. Что, между прочим, сам Тагерн успешно и делает в своих произведениях.
KRULAN, "космоопера" - с такой точки зрения тоже звучит уничижительно.
Что касается мнения уважаемого Тагерна, то, имхо, нужно не бороться с терминологией, а выпускать продукт, который прославит жанр боярь-аниме, и изменит направленность коннотации этого термина с пренебрежительного на положительную. Что, между прочим, сам Тагерн успешно и делает в своих произведениях.
Вполне возможно что вы правы, но уж очень стремно звучит, плюс в этом жанре очень сложно написать что-то нормальное без перегибов(например отношения кланов без нелепых интриг или логичное поведение персонажей, особенно женских), поэтому думаю что "боярь аниме" запомниться нам как синоним шлаковых произведений для подростков. Кстати, термин космоопера изначально использовался для обозначения низкопробной фантастики)
KRULAN, "космоопера" - с такой точки зрения тоже звучит уничижительно.
Что касается мнения уважаемого Тагерна, то, имхо, нужно не бороться с терминологией, а выпускать продукт, который прославит жанр боярь-аниме, и изменит направленность коннотации этого термина с пренебрежительного на положительную. Что, между прочим, сам Тагерн успешно и делает в своих произведениях.
Вполне возможно что вы правы, но уж очень стремно звучит, плюс в этом жанре очень сложно написать что-то нормальное без перегибов(например отношения кланов без нелепых интриг или логичное поведение персонажей, особенно женских), поэтому думаю что "боярь аниме" запомниться нам как синоним шлаковых произведений для подростков. Кстати, термин космоопера изначально использовался для обозначения низкопробной фантастики)
Послано - 04 Янв 2017 : 10:18:00
Мне кажется что основная причина дискуссии о термине «боярь аниме» вызвана отсутствием книг в этом жанре которые бы было интересно обсуждать… пот и «мусолинье» этого термина. Может быть термин действительно не совсем удачный. Но какая критическая разница в названии группы книг со схожими классификационными признаками? Если этот термин «боярь аниме» выделяет отдельную группу «поджанра городской фентези» то почему бы его не использовать????
Послано - 23 Янв 2017 : 23:42:00
Блин,мне теперь страшно заходить в "гаремники",вдруг и там будет спор про "литературное течение гаремников".. Насколько должно быть скучно,чтобы спорить из за этого?...
Послано - 24 Янв 2017 : 19:43:02
Широков Алексей Варлок http://samlib.ru/s/shirokow_aleksej_wiktorowich/warlok.shtml Аннотация: Проект в соавторстве с Шапочкиным Александром Кузьму Ефимова ждала слава самого одарённого мага столетия, но безумный эксперимент деда в единый миг перечеркнул все надежды. Теперь его знают только как сильного "воина", тем более, что и сам юноша ныне сторонится всего, что связанно с магией. И хоть ему предстоит учиться в элитном колледже для детей аристократов, своё будущее он видит командиром отряда наёмников. Вот только всё тайное становится явным и множество сильных мира сего ныне вынуждены учитывать в своих планах никому не известного мальчишку по прозвищу "Варлок". Проект задуман как частично коммерческий. Изначально будет доступен по подписке, на Целлюлозе, либстейшн и автор.тудей. Открытая выкладка на СИ начнётся по завершению десятой главы с периодичностью глава в неделю.
От себя... Попаданца нет, но похоже на "Полет сокола"+"Начало"(Федорочев), имхо для тех, кому ч-т подобное нравится.
Автор термина - Свалка. Потом он попал в комменты у Демченко, кажется, с моей помощью))
Понятно. Когда обсуждали это явление толпой на Кубиках, не смогли докопаться до истины.
Прошерстил все книги, добавленные в список, проставил статус (в процессе, завершён, заморожен), объём и прочую информацию. Исправил несколько ссылок - некоторые авторы переехали, кое-где изменили названия. Несколько книг готовятся к изданию, и авторы снесли часть текста.
Послано - 25 Фвр 2017 : 20:40:37
Хочу странного - ВФР в типичном БоярЪ аниме. Главный герой понимает, что аристократия это плохо, и обьявляет свой личный крестовый поход. Даешь власть буржуазии, Свобода, Равенство, Братство, голубокровных на гильотину и прочее.
Послано - 03 Марта 2017 : 20:32:40
ячсяфй Потому что таких тем несколько, в них человек , стартовавший тему, указывает произведение или автора, которого прочитал, и просит совета почитать что-нибудь подобное. Впрочем это из названия темы видно. Введите в строку поиска" Похоже на " и посмотрите.
Хочу странного - ВФР в типичном БоярЪ аниме. Главный герой понимает, что аристократия это плохо, и обьявляет свой личный крестовый поход. Даешь власть буржуазии, Свобода, Равенство, Братство, голубокровных на гильотину и прочее.
Послано - 04 Марта 2017 : 00:19:42
jeka2931 Интересно где это видно? Я вижу только тему автора который никому неизвестен, в то время как остальные темы с указанием автора банят.
Послано - 04 Марта 2017 : 00:31:27
ячсяфй Вы поиском тем пользовались ? Там множество подобных тем, заблокированы темы-дубли или переросшие 20 страниц, с последующим переносом продолжения. По поводу автора, для кого-то и Саймак с Шекли или Нортон и Бредбери неизвестны, а для кого-то Метельский стал эталоном одного из направлений литературы. На вкус и на цвет... А видно ...кто прочитал вышеназванную книгу, тот может и посоветует.Автор и название указаны, что еще нужно для совета?
Версия для печати
Послано - 02 Дек 2016 : 18:44:39
. Просто человек который так поступает не вызывает у меня доверия. 
