можно организовать какое-нибудь некоммерческое общество, клуб "Любителей тихого отдыха", членство платное, все взносы на зарплату председателю, а он на них покупает книги и даёт почитать. Сам. По доброте душевной :)
Это если бумажные экземпляры. А электронные - незаконное распространение. Вот если бы все члены общества были одной семьей, тогда и электронные можно.
Послано - 01 Дек 2009 : 19:33:35
Пора возрождать институт кровного братства. Типа друг другу крови отлили и типа братья. Или молочного. Выпили на брудершафт по стакану молока и уже брат с сестрой.
А, если серьезно, то файл, находящийся в собственности некоммерческого партнерства (библиотеки), может прочитать, как мне предварительно кажется, любой его участник. Главное - не допустить незаконное копирование купленного файла.
Однако - не факт, что содержание такого партнерства обойдется дешевле, чем доступ в сетевую библиотеку.
Послано - 01 Дек 2009 : 20:24:24
Петруххха Надо выяснять протяженность сетей сбыта молокозаводов! Предполагаю, что нашей "кормилицей" станет Вим-Билль-Дан :) они, вроде, самые крупные на постсоветском пространстве. А через Danone можно породниться с остальным миром :)
Если серьезно - создание(и содержание) некоммерческой организации требует значительно больше сил и времени, нежели подъём yet another библиотеки. По стоимостным затратам не подскажу, для этого надо будет с юристами и бухгалтерами оговорить саму возможность подобного начинания, допустимые варианты приобретения организацией прав, выбрать опф, вариант налогообложения и многое другое... Но, возможно, обошлось бы дешевле чем абузоустойчивые хостер и регистратор да толстый канал. Это если бы по судам не таскали, а так еще и судебные издержки будут.
Как программист, я бы плюнул на все эти заморочки и поднял плеяду зеркал библиотеки. Сколько-нибудь да прожили бы. Или добавил ботов с русскоязычной литературой в ирку, там оно прожило бы существено дольше, будучи полезным существенно меньшему количеству людей. ----- Просто, пока бездумно долбил кнопки и проверял логи, всплыла мысль о коллективном владении, сейчас сам не могу понять с чего вообще - вероятно, краем глаза в блогах на либрусеке видел. На всякий случай вбросил.
Пора возрождать институт кровного братства. Типа друг другу крови отлили и типа братья. Или молочного. Выпили на брудершафт по стакану молока и уже брат с сестрой
А братья во Христе?? На Руси, довольно с РПЦ договориться.
Но это - очевидный, легальный путь.
А ведь ещё Бредбери, со своими фаренгейтами (температура, при которой горит бумага) предсказывал, что противостояние уничтожению библиотек - не удержится в легальных рамках... Тут, скорее, нужна предсказанная Пратчеттом практика незаконного принудительного дарения в унизительных для жертвы формах! Эдакий либнет - дитя ботнета. Дабы приходил интерфейс библиотеки на компы незванно-непрошенно. И - волей-неволей - размещал на компе книги - для дальнейшей раздачи. А уж опцией эти книги выбирать - можешь пользоваться, а можешь ведь и не пользоваться
Послано - 01 Дек 2009 : 21:09:56
Dayroon Действительно нужно посмотреть. Прямого запрета на использование УСН я не нашел. Риска перебора по доходам при нынешнем верхнем пределе 45-60 млн руб нет. Бухгалтер будет обходится от 4000 до 10000 в месяц даже при очень солидном объеме работы, далее расходы на сервер, траффик, закупка файлов у правообладателей, налоги, банковское обслуживание и главная статья расходов - юристы. УСН скорее всего следует применять доходы-минус расходы. С другой стороны чтение файлов онлайн во многих библиотеках бесплатно и основные претензии здесь к безобразному виду шрифтов. С третьей стороны - когда файл пересылается в пределах сети т.е. переходит с одного сетевого компьютера на другой, можно ли доказать, что это именно пересылка, а не копирование и т.д. и т.п.
По поводу Либрусека: Одно дело когда ты бескорыстный пират и живешь на добровольные пожертвования членов сообщества (здесь имеется только аспект нарушения авторских прав) и совсем другое дело когда ты делаешь на этом денежку (помимо нарушения авторских прав имеется доходы полученные незаконным путем) а это может оказаться просто другая статья уголовного законодательства.
Послано - 01 Дек 2009 : 22:10:30
Петруххха УСН некоммерческие организации могут использовать совершенно законно, что значительная их часть и делает. Бухгалтера можно взять идейного - совместителем и платить еще меньше. На полную ставку он там не нужен. На юристах деньги и кончатся, ибо какие-никакие судебные издержки ответчик несет при любом исходе дела, оплачивать юридическую работу необходимо, а размер и частоту подобных расходов запланировать невозможно.
Наткнулся на шикарный ресурс - тынц. Изучаю. ----- С моей точки зрения, коллективное владение без организации юридического лица, буде такое возможно, безопаснее. Ибо одно дело подать в суд на "Фонд развития сетевых библиотек", и совсем другое - на 18 000 человек вскладчину купивших ПСС Стефани Майер и Джоан Роулинг. :) Хотя, РАО может, я в них верю. ----- ага, нашел где меня вчера торкнуло - на форуме хобота в общей про\контра пиратской ветке. Но там тоже за прошедшее время никто не привел убедительных доводов в пользу возможности или невозможности совместного владения правом, ну да там вся дискуссия держится на двух забавных полярных троллях.
Послано - 09 Дек 2009 : 14:44:52
На Либрусеку вводится абонемент, о чем подробнее можно прочитать в одноименной теме на сайте библиотеке. Принципиальные противники копиразма - добро пожаловать на Флибусту.
Благодаря компаниям, стоящим на страже интеллектуальной собственности, проект Notabenoid.Com закрыт. Ни сил, ни желания воевать с ними у меня больше нет. Хостер заблокирует наши сервера сегодня вечером. Завтра, 28 октября, владельцы переводов смогут выкачать свои работы. Спустя некоторое время Нотабеноид появится в Сети снова, но в ином виде. Спасибо всем, кто был с нами эти годы.
Версия для печати
Послано - 01 Дек 2009 : 17:55:15
На Руси, довольно с РПЦ договориться.
Эдакий либнет - дитя ботнета. Дабы приходил интерфейс библиотеки на компы незванно-непрошенно. И - волей-неволей - размещал на компе книги - для дальнейшей раздачи. А уж опцией эти книги выбирать - можешь пользоваться, а можешь ведь и не пользоваться 
