Злой Гад, а у вас тоже там кубло так ничего хорошего. Если кто-то выставит что-то не нравящееся вашему Кислому, тут же - вы зачем это тут выставили? и понеслось...все вы хороши... Конечно, то ВВВ вам пока далеко, но вы уже идёте правильной дорогой, рука об руку...
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
Вы немного ошибаетесь. Уксус тут ни при чём. Во всём виноват я. Все баны инспирируются именно мной. Уксус выносит вердикт основанный на моём мнении. И да у нас всё же не Кубло как вы сказали, мы не дошли до маразма обзывать всех говнюками.
На ЛитОстровке троллики идут кормить акул.
Спасибо и за это. Впрочем в банах я у вас не был. Хотя неодобрительно отношусь к некоторым высказываниям Уксуса. Вам не кажется, что модератор или Администратор должен иногда придерживать язык, когда даёт отзыв о продах? Ведь это может быть воспринято участниками форума как ранг положенности. Это так, размышления вслух. Администрация должны быть над обсуждениями, над схваткой. Нет?
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
Послано - 07 Ноябр 2012 : 21:10:12
Mart1 Ну так у нас как бы форум и ни я ни Уксус своего мнения не навязываем. Всё что не красной строчкой написанно, личное мнение. Я иногда грешу и начинаю злобничать, но Серёга пока за таким не замечен.
Послано - 07 Ноябр 2012 : 21:30:10
Можно конечно и защищать ВВВ...почему бы и нет? Но пусть уж это лучше делают Ветераны, кто как ни они имеющие полный доступ во все разделы, закрытые от недостойных, смогут это сделать качественно. Поэтому призываю всех Принятых пока помолчать, и дождатся заслуженного ранга Ветеринар, а уж тогда...
Кошмар...фарсмажор, что, нельзя было креативнее сделать? Например, в вашем духе - осёл, идущий с красным флагом и кричащий: "Ураа! Идём к светлому будущему - коммунизму!"
Не, я лучше вам портрет ваш подарю - раскрасите по вкусу
Послано - 07 Ноябр 2012 : 21:46:27
Эко вас понесло.... И ангельские крылья из шкафов достаются и белые одежды отряхиваются и пятнышки, так, чуток, для приличия на тоги белоснежные сажаются, вкупе с маленькими рожками из пластика - типа мы то же, но мы лучше! Эх, люди вроде бы взрослые да трезвые.... Или нет? А смайл с ВВВ)))))
Я вот одного не пойму. Заходят люди в чужой монастырь...
Так был бы устав явно написан: "Богдыхану в глаза не смотреть, туфлю целовать не в засос, от трона отползать задом, второму визирю взятку давать только изумрудами, а не брильянтами. Удивление от кроя халатов, с длинными рукавами и завязками, карается сварением в котле с кипящим г...ом"
Я вот одного не пойму. Заходят люди в чужой монастырь...
Так был бы устав явно написан: "Богдыхану в глаза не смотреть, туфлю целовать не в засос, от трона отползать задом, второму визирю взятку давать только изумрудами, а не брильянтами. Удивление от кроя халатов, с длинными рукавами и завязками, карается сварением в котле с кипящим г...ом"
Свалка, честно, вы сегодня в ударе! Не сочтите за лесть... ржунимагу. а ведь в точку!
Uksus пишет:
Mart1
Примеры моих отзывов о продах в студию.
Ну буду, Уксус. Поверьте на слово - оно так и есть. После этого вы в моём понимании стали на один уровень со Спесивцевым (да не помянут будет к ночи!) "Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
Послано - 07 Ноябр 2012 : 21:59:01
Ясный Д. Я имею ввиду не смайл а ваш пост. Если вы перепостили с ВВВ то молодец а если нет то иразговаривать с вами бесполезно. Вы так и шагаете в кильватере политики ВВВ.
Ясный Д. Я имею ввиду не смайл а ваш пост. Если вы перепостили с ВВВ то молодец а если нет то иразговаривать с вами бесполезно. Вы так и шагаете в кильватере политики ВВВ.
На ЛитОстровке троллики идут кормить акул.
Не обсуждать без достаточных оснований, не хамить, не оскорблять, быть воздержанным в критике.... Если я иду в этом "кильватере", то с вами согласен. Если нет, то мой фрегат в бухту вашего "островка" ни парусом, пушечным ядром, хотя были мысли и приглашение от вас наличествует, не отвас конкретно, упаси господи. И неинтересно с вами "сраться", злой у вас посыл всегда в постах. Действительно, "злой гад". За сим пока, с наилучшими пожеланиями в урожае и приплоде, дабы ваши овцы плодились и размножались аки лемминги.
Mart1 Вы всё же не завирайтесь. Примеры в студию. Очень прошу.
На ЛитОстровке троллики идут кормить акул.
Я вру только в книгах. профессия такая - враньливая. Здесь всегда говорю правду. пример приводить не буду - и чего пример? Того, что Уксус в своём посте зачморил писателя, сказал, что его не надо тут выкладывать, и после этого его перестали продить на Литостровке? дак это в порядке вещей. а ещё чего вы ждёте, какого примера? нет, братцы, живите там себе и не будьте такими как ВВВ, и будет вам счастье. А может не будет. Чегой-то я разбущевался, вместо работы. надо снова завязать с болтовнёй на форуме... время отнимает.
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
Послано - 07 Ноябр 2012 : 22:18:05
Ясный Д. Хмм вы всё же определитесь. А то чот вы виляете как пьяная шхуна среди шхер. Я никого никогда не оскорблял на ЛО. Просто константировал факты, если у вас было приглашение и вы им не воспользовались это ваши личные проблемы а не мои. И не надо заявлять что типа меня приглашали на ЛО а я такой правильный из-за того что там Злой Гад сидит не пошол, повторяю сейчас это звучит как: - Слышь Ясный там на КуСи Говнюк по имени Злой Гад вылез пни его а мы всё учтём. Нормальный автор сказал бы что его устраивает форум и он извинятся за свои предыдущие посты. Вы не прошли даже простую проверку.
Mart1 Вы всё же не завирайтесь. Примеры в студию. Очень прошу.
На ЛитОстровке троллики идут кормить акул.
Я вру только в книгах. профессия такая - враньливая. Здесь всегда говорю правду. пример приводить не буду - и чего пример? Того, что Уксус в своём посте зачморил писателя, сказал, что его не надо тут выкладывать, и после этого его перестали продить на Литостровке? дак это в порядке вещей. а ещё чего вы ждёте, какого примера? нет, братцы, живите там себе и не будьте такими как ВВВ, и будет вам счастье. А может не будет. Чегой-то я разбущевался, вместо работы. надо снова завязать с болтовнёй на форуме... время отнимает.
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
и чего пример? Того, что Уксус в своём посте зачморил писателя, сказал, что его не надо тут выкладывать, и после этого его перестали продить на Литостровке?
Послано - 07 Ноябр 2012 : 23:36:16
Для Mart1, swalka . Товарищи, господа, паны и т. д. С большим удовольствием и недоумением прочел дискуссию по поводу ВВВ. Недоумение связано с неприкрытой ненавистью к ВВВ. Несогласие понятно, но неприкрытая ненависть? Сам участвовать не смог - пошел на рыбалку. Мое мнение. В форуме ВВВ есть много, с моей точки зрения, очень хороших авторов. Но! По моему участники ВВВ начинали как группа единомышленников объединенных определенной идеей. Постепенно чисто литература стала у них вторичной. На первое место вышла коммерция. Борьба за издателя и т. д. И негативная составляющая участников ВВВ то, что они ломят толпой в отстаивании собственных групповых интересов, скорее коммерческих, а не только литературных. Повторяю - это мое мнение. И закрытие самиздата приведет к ликвидации здоровой конкуренции, что приведет к однобокому диктату. Выбирать, что хорошо и что плохо должен читатель, а не группировки.
Ясный Д. Хмм вы всё же определитесь. А то чот вы виляете как пьяная шхуна среди шхер. Я никого никогда не оскорблял на ЛО. Просто константировал факты, если у вас было приглашение и вы им не воспользовались это ваши личные проблемы а не мои. И не надо заявлять что типа меня приглашали на ЛО а я такой правильный из-за того что там Злой Гад сидит не пошол, повторяю сейчас это звучит как: - Слышь Ясный там на КуСи Говнюк по имени Злой Гад вылез пни его а мы всё учтём. Нормальный автор сказал бы что его устраивает форум и он извинятся за свои предыдущие посты. Вы не прошли даже простую проверку.
На ЛитОстровке троллики идут кормить акул.
Бред полный ваш пост. Самому не стыдно за ядовитые брызги? Кстати, "единицы" в оценках вы ставите?
Читатель выберет ровно то, что ему напечатают и к чему приучат. Пипл хавает.
Дорогой swalka . Так называемый "пипл" читает и смотрит про любовные страдания и аналогичные долгоиграющую бредятину. А те, кто свой народ обзывает "пиплом" - явные дерьмократы и вообще пособники вашингтонского обкома.
Читатель выберет ровно то, что ему напечатают и к чему приучат. Пипл хавает.
А вот тут чушь полная. Читатель читает то, что ему нравится. И обижать его типа "пипл хавает" - не стоит. Замечу, что многие из нынешних классиков, на кого теперь брызгая слюнями молятся литературоведы, современниками были приняты очень неоднозначно, и их книги считались низкопробным чтивом на потребу толпы. И где теперь те критики? как это "приучают"? Приучают в школе читать про Маресьева и Тихий Дон (отличная книга, кстати) и что, приучили? Приучают читать Войну и мир, Онегина - приучили? Читатель умнее критиков - он выбирает по вкусу. и голосует кошельком. Все разговоры о "пипл хавает" есть чистой воды подмена понятий и ниочём.
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
Послано - 08 Ноябр 2012 : 00:34:25
1. Напомню: "Обком" - "Областной Комитет Партии" И не американцы эту партию создали и жили под её чутким руководством. 2. "Пипл хавает" - это бессмертная цитата.
PS. За школу. Всё, что она прививает - стойкую ненависть к классикам.Взрослую литературу надо читать ВЗРОСЛЫМ - а до этого состояния мало кто из людей доживает. В то же время, можно подобрать детскую литературу, которая поможет привить ребёнку чувство языка. Про выбор - дайте ребёнку выбирать, что он будет кушать. Познаете.
1. Напомню: "Обком" - "Областной Комитет Партии" И не американцы эту партию создали и жили под её чутким руководством.
Учите матчасть. Именно обкомы указывали когда и что надо сеять, какие сцены можно снимать в кино, а какие нет и т.д. и т.п. А кто сейчас указывает где правильная демократия , а где ее нет? Где плохой руководитель, а где хороший? Кому можно применять вооруженную силу, а кому нет? Ась? Чем не обком?
1. Напомню: "Обком" - "Областной Комитет Партии" И не американцы эту партию создали и жили под её чутким руководством.
Учите матчасть. Именно обкомы указывали когда и что надо сеять, какие сцены можно снимать в кино, а какие нет и т.д. и т.п. А кто сейчас указывает где правильная демократия , а где ее нет? Где плохой руководитель, а где хороший? Кому можно применять вооруженную силу, а кому нет? Ась? Чем не обком?
Вообще-то, сами не находите, что абсурдно попрекать именно НАШИМ прошлым? Америка в силе, сильный всегда прав, дивиде эт эмпера и вае виктис. Так было, есть и будет.
Логики и довода — недостаточно. Надо еще зачморить всех тех, кто думает не так, как мы.
Вообще-то, сами не находите, что абсурдно попрекать именно НАШИМ прошлым? Америка в силе, сильный всегда прав, дивиде эт эмпера и вае виктис. Так было, есть и будет.
Нашим прошлым я горжусь - было и плохое, но было и хорошее и позитивного гораздо больше. Но из песни слов не выкинешь. Ген сек Горбачев - про-л страну, а секретарь обкома Ельцын раздербанил остальное. Вы поддерживаете право кулака. Но почему тогда Хуссейн, Каддафи, Асад - бяки, а Буш и Абама - зер гут. Ведь каждый из перечисленной троицы - сильнее своих "свободолюбцев" и мочили их и мочат. А когда двое в драку - третий знаете куда?
Послано - 08 Ноябр 2012 : 01:34:53
Американцы МОГУТ их замочить. И мочат. Извлекая на этом прибыль. А наши этих .... в дёсны целовали и оружие даром слали.
А страну разваливали все. Хором. С песнями и плясками. "Перемен, мы ждём перемен..." Армия так и вовсе страну предала, массово. Не везёт стране с армией.
А наши этих .... в дёсны целовали и оружие даром слали.
Идея мировой революции, понимаш, не просто так! Ведь за рабочий класс старались, арабский там всякий, нигерианский! Наши за спасибо оружие слали, дебилы, а запад по сей день курей мороженных да сою с хлебом шлет. И все чуть дешевле чем местное. Вот так завоевывают сегодня. А наши себя то еле прокармливали, но зато танков наклепали... стоят на Волге щас, ржавеют. Неумные были, неумные пришли и существует опасность, что не умные будут! Как газ кончится, или мериканы повлияют на цену и всё, приплыли.
После долгой практики поедания сосисек, пришел к выводу - перед употреблением стоит все же целофановую шкурку отделить и по назначению применить - в мусор! А то не разжевать, сколько ни пробовал...
жесть %) ржуу, реально смешная аналогия ;)
З.Ы. я просто читал с работы, прочиталось как обычная проза с налетом мистики.....
Послано - 08 Ноябр 2012 : 22:29:01
На первом канале сериал идёт - о попаданце-милиционере. В прошлое, в своего отца. Забавно, и очень. Одно дело читать. другое дело видеть. Тема о попаданцах востребована.
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
На первом канале сериал идёт - о попаданце-милиционере. В прошлое, в своего отца. Забавно, и очень. Одно дело читать. другое дело видеть. Тема о попаданцах востребована.
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
Меня тут Гуглем на корейский сериал о попаданцах, (вернее попаданке), выкинуло. Но долго смотреть не смог, уж больно занудно излагают хотя и обещали комедию, и вообще, сериалы, - не мое это. Хотя идея в целом почти революционная. - ГГ не просто так проваливается в прошлое, а ее вроде как утаскивают пришелец из прошлого которому там, (в прошлом), понадобился квалифицированный дохтур.
ЗЫ. Срочно сажусь писать что-то вроде приключений адмирала Макарова, который в результате подрыва мины оказывается в будущем, и пытается умыкнуть на РЯВ каковский-нибудь современный крейсер.
А вы бы не возмущались, когда Герой и Антигерой бросают оружие и начинают выделываться голыми руками? Тот, кто первый пистолет бросил - идиот, кто второй - лох! (с)MARHUZ