На главной странице опросами ведь может пользоваться только администрация? Или я не права?
armizar, да, только администрация. В принципе, я готова дать права доступа любому нормальному хранителю, при условии, что опросы не будут совсем дурацкими.
К сожалению, делать опросы автоматизированно в темах невозможно, движок форума не позволяет. Теоретически я могу внести это в ТЗ, практически приоритет у этого задания будет низкий.
На главной странице опросами ведь может пользоваться только администрация? Или я не права?
armizar, да, только администрация. В принципе, я готова дать права доступа любому нормальному хранителю, при условии, что опросы не будут совсем дурацкими.
К сожалению, делать опросы автоматизированно в темах невозможно, движок форума не позволяет. Теоретически я могу внести это в ТЗ, практически приоритет у этого задания будет низкий.
Ясно. Нет, на главную страницу я бы свои опросы выносить не стала... Слишком я скромный человек для этого Но если бы такая функция со временем появилась, была бытолько рада
Послано - 30 Ноябр 2008 : 04:17:38
Предлгаю те сообщения,коорые выходят за грань полемики допустимой на форумах,автоматически переносить на отдельную страницу.То есть создать некий "бойцовский клуб".
Послано - 04 Дек 2008 : 01:39:17
Добавьте пробел после имени хранителя (щелчок левой кнопкой на слое Эль над Соадмином сайта) - Эльа то получается не очень красиво в предложении
Послано - 04 Дек 2008 : 10:22:56
lonli, может, за тебя еще знаки препинания в предложении расставлять?
lonli Обращение на письме выделяется запятыми, а не пробелом. А если хочешь без них обойтись, ставь ник на отдельную строчку. Другие способы оформления ошибочны с точки зрения грамматики. Ну, еще можешь вместо запятой точку поставить - будет отдельным предложением, и пробела там все равно не потребуется.
Можно ли считать отсутствие подписи признаком сдержанности? ;)
Послано - 05 Дек 2008 : 00:18:34
Я исхожу из понятия юзабильности а не грамматики. Большинство использует так как написал я, остальное - отмазки от лукавого)))
на стандартных пхпшных форумах такое поведение, кстати говоря :)
Послано - 05 Дек 2008 : 00:56:30
lonli, ОК. Твое предложение для меня неудобно с точки зрения юзабилити. Потому что для того, чтобы писать, как привыкла, мне надо будет нажимать лишнюю клавишу - backspace. Что там у кого от лукавого, меня волнует мало.
Стандартные php-шные форумы - это в принципе не то, на что я ориентируюсь при развитии форума Архивов. Я еще понимаю, привел бы в пример vbulletin или simple maсhines...
Послано - 05 Дек 2008 : 01:25:19
Кстати о птичках, на стандартных php-шных форумах, кликая по нику юзера обычно попадаешь в его профиль. На вскидку, только в phpBB как у нас.
"Слова удирали в голову. Было не больно, совершенно, но глубоко." (c) автор неизвестен
Послано - 29 Июля 2009 : 19:57:54
Увлекся украшательством сообщения и использовал выделение красным шрифтом. Т.к. выделение красным зарезервировано для инквизиции, я тем самым создал поле деятельности для ее сотрудников. :))) Может, убрать цвет из выпадающего списка не обремененных властью? Или сделать для инквизиции отдельный - "кроваво красный" :))) Тегам то конечно на должности плевать, но случайных ошибок меньше будет.
Послано - 29 Июля 2009 : 20:42:58
Dayroon Об этом вопрос поднимался. Но дело в том, что красный цвет разрешен в поздравительных темах :) Вот захотите разноцветно поздравить кого-то - пожалуйста, никто не будет мешать :)
Подобные "ошибки" случаются очень редко, нам не сложно подправить :)
Потребность быть правым – признак вульгарного ума (Альбер Камю)
Послано - 13 Ноябр 2009 : 01:20:54
Пишу тут, т.к. по смыслу вроде подходит. Но если мне в другую степь или вопрос уже поднимался, то просьба направление указать тихо и мирно.
Хотелось бы внести предложение и некоторые мои мысли по поводу link'овой кнопки. Большинство браузеров сейчас используют вкладки. Не знаю как в остальных а в опере имеется возможность "взять" какую-нибудь вкладку и перетащить в текущее окно. Что при этом происходит (в моем понимании): если в области на которой "взятая" вкладка будет "отпущена" не возможен фокус ввода, то в текущем окне откроется страница с "перетаскиваемой" вкладки, но если фокус ввода возможен, то вводится адрес с "перетаскиваемой" вкладки. Смотрел в IE 8 такой фичи нет, м.б. после добавится. Про другие популярные браузеры не знаю. Кто на альтернативных вариантах сидит отпишитесь как оно у вас с этим делом?
Собственно само предложение, оно же просьба, заключается в следующем: можно ли сделать что бы при "перетаскивании" вкладки на link'овую кнопку адрес с этой вкладки добавлялся в виде ссылки автоматически?
Для наглядности:
function hyperlink() { var text = getText(); if (text != ""){ AddTxt="< target=\"_blank\" href=\"адрес с перетаскиваемой вкладки\">"+text+""; } else { AddTxt="< target=\"_blank\" href=\"адрес с перетаскиваемой вкладки\">текст или ссылка"; } AddText(AddTxt);
Некоторые идеи по поводу реализации, но т.к. скриптов не знаю и вообще не программист, то это все чем я могу помочь в данном деле (еще потестить правда могу). Предположу что на время перетаскивания вкладки опера копирует ссылку в буфер обмена. Если найти способ это значение получить, то, как мне кажется, это будет осуществимо.
Послано - 13 Ноябр 2009 : 20:12:45
SeaJey, - эта кнопка. Находится в строке форматирования, при вводе сообщений. Вообще написал функцию с этого сайта, предполагая что она имеет единственное применение, но возможно я и ошибся. Теперь идея ясна?
Послано - 19 Ноябр 2009 : 14:22:57
Melx, все равно непонятно. Какова конечная цель изменение? Эта кнопка сейчас во всех браузерах служит для вставки html-кода ссылки - a href. На что ее менять-то и, главное, зачем?
Послано - 22 Ноябр 2009 : 21:41:36
Эльконечная цель - адаптация под современные браузеры, если быть точным повышение эргономичности (дружественности к пользователю). В частности я постарался описать как сделать один элемент форума несколько удобнее для пользователей (или части из них). Я не прошу изменить функциональное назначение кнопки, то есть она по прежнему должна вставлять ссылки. Я понимаю что код и кнопка стандартные и им уже прилично лет, все опробовано, привычно и надежно. Зачем? Если исходить из принципа все работает и ладно или из другого - пусть это сделает кто-нибудь за нас, протестит, внедрит и т.д., а мы потом используем с минимальными трудностями, то смысла откровенно говоря нет и вряд ли будет. Если с противоположных позиций, то ответ на вопрос зачем, на мой взгляд, очевиден.
C уважением, Melx.
П.С. Эль, ответьте если не сложно: вы действительно занимаетесь технической поддержкой форума? И второе, каким браузером пользуетесь?
Послано - 23 Ноябр 2009 : 11:29:56
Melx, занимаюсь - в том смысле, что сам программист по форуму не ходит, она фантастикой не интересуется. Я отбираю заявки и формулирую техзадание, так что для того, чтобы что-то было сделано, я должна понять - что именно, чтобы объяснить что сделать.
Я сейчас на Мозилле, но долгое время пользовалась Оперой... Собственно, отсюда и недоумение: когда я ей пользовалась, у меня не было такого, чтобы мне не хватало каких-либо операций при работе со ссылками или вкладками. Я совсем не возражаю против того, чтобы появилась какая-то новая функция, но из вашего описания я честно не понимаю, в чем она должна заключаться. Если вы живете в Москве, мы могли бы встретиться и поговорить, а так - прошу объяснить письменно (можно со скриншотами). Чем проще, тем лучше, желательно вообще на пальцах.
Послано - 30 Ноябр 2009 : 08:37:09
Кажется, недавно Кубики слегка модернизировались. И с тех пор стали гораздо дольше грузиться. Что-то вы, граждане-товарищи, перемудрили...
Послано - 30 Ноябр 2009 : 16:05:27
El В общем. Основная страница сайта, основная страница форума. Остальное - в меньшей степени. Но тут трудно снаружи сказать, канал это, сервер приложений, или еще что. Можно, конечно, DOSом ширину канала оценить, но думаю, такая "помощь" вам не требуется. ---- Upd: Потыкался немного. От меня сейчас сильно тормозят основная страница сайта и страница просмотра профиля участника. Все остальное, что проверял, укладывается в терпимые для моей психики сроки.
Послано - 30 Ноябр 2009 : 16:32:41
Ну это уж совсем странно. Я боялась, что будет тормозить последняя 10-ка после того, как ее сделали настраиваемой, но ты говоришь, что это не оно. А главная страница.. Ничего там не меняли, кроме закрытия одной дырки для забаненных пользователей, но ее 10 минут назад сделали.
В сентябре АК на другой сервер переехали, так это со всеми прочими сайтами Вилмарка, тут уж ничего не поделаешь.
Несмотря на то, что я гениален и идеален, самокритика - тоже моя сильная сторона. (с) чье-то
Послано - 01 Дек 2009 : 10:27:22
*разводит руками* Тогда ничего сделать нельзя. Архивы у Вилмарка стоят после коммерческих проектов, а по каким критериям руководство выбирает новый сервер, я не в курсе.
Скрытый текст
Ну разве что у кого есть свободный и бесплатный сервер для форума?
Несмотря на то, что я гениален и идеален, самокритика - тоже моя сильная сторона. (с) чье-то
Послано - 23 Янв 2010 : 14:02:21
El Ты мне скажи по какой такой причине в активных темах с некоторых пор по умолчанию стоит 3 дня? Нельзя ли сделать умолчание 1 день? Все-таки люди здесь обычно именно с такой периодичностью бывают. Да и логичнее такой период.
Стало уже напрягать каждый раз перещелкивать на 1 день.
Послано - 18 Фвр 2010 : 23:59:12
Что за умолчание в 3 или 1 день?
Есть предложение (навеяно долбаным холиваром в курьере) - сделать карму пользователям. По типу habrahabr'a. Чтобы можно было жестко заминусовать наконец этих словоблудов. (мысль о том, чтобы не показывать сообщения, набравшие определенное количество минусов.)
Имею мнение - хрен оспоришь Если кто-то хочет высказать мне свое "ФЕ" - добро пожаловать в личку. Не флудить!
Послано - 19 Фвр 2010 : 00:49:39
Auro Предложение интересное, но, увы, на практике плохо работает. Минуса могут компенсироваться плюсами. Накрутка голосов вполне возможна, учитывая, что у многих есть клоны и не один.
Гадюка, перепутанная с ужом, первые пять минут не кусает, офигевая от непривычного обращения.
Послано - 19 Фвр 2010 : 01:28:06
Это был вопль отчаяния. Сам несколько раз порывался написать длинный матерный пост, но сдерживался. Спасибо НикитЕ(А), почистила и забанила всех. Технически это возможно. (Это помимо моего убеждения что возможно вообще все) Ограничения по минимальному количеству плюсов/сообщений, чтобы можно было ставить плюсы-минусы, вся эта кухня достаточно просто разрабатывается, и в пределах нормы сложности реализуется (при желании, ессно). Накрутки... ну, я не специалист, но наверняка есть наработанные алгоритмы отсечки. Впрочем, модераторы делают фактически то же самое, только иногда случаются накладки. Получается сравнение - ручной труд и автоматизация :), что проще - вручную модерировать все сообщения, или раз настроить (и сотню раз поправить) автомодерацию силами самих пользователей? На том же хабре накрутки ограничиваются закрытостью проекта. Инвайты просто так не получишь.
Кстати, у меня главная страница кубиков грузится сильно дольше, чем все последующие. Ну и в сравнении с другими сайтами - заметно.
Имею мнение - хрен оспоришь Если кто-то хочет высказать мне свое "ФЕ" - добро пожаловать в личку. Не флудить!
Есть предложение (навеяно долбаным холиваром в курьере) - сделать карму пользователям. По типу habrahabr'a. Чтобы можно было жестко заминусовать наконец этих словоблудов. (мысль о том, чтобы не показывать сообщения, набравшие определенное количество минусов.)
Имею мнение - хрен оспоришь Если кто-то хочет высказать мне свое "ФЕ" - добро пожаловать в личку. Не флудить!
На soccer.ru действует подобная система. Получилась вкусовщина и царство троллей впридачу.
На soccer.ru действует подобная система. Получилась вкусовщина и царство троллей впридачу. Нет Петрухххи, Абдулла зарезал (с)
Да, буквально вчера пытался читать какую-то новую вещь на СИ, где чел хотел стать Генеральным комиссаром на форуме... Показательно) Согласен, далеко не самая лучшая реализация правления, но хоть какая-то мера воздействия в отсутствие модераторов.
А так - я сторонник императора Палпатина, и возможности хороших людей навешать люлей плохим людям...
Имею мнение - хрен оспоришь Если кто-то хочет высказать мне свое "ФЕ" - добро пожаловать в личку. Не флудить!
Послано - 30 Апр 2010 : 23:55:49
Можно ли в форме поиска в комбобоксе "Искать в форуме": а) упорядочить разделы в порядке их текущего положения в списке б) хотя-бы убрать числовые префиксы
Каждый раз испытываю легкое головокружение от того, что за девяткой идет двойка, а потом две четверки.
P.S. Еще ни разу поиск по всем разделам, за всё время, от всех авторов, во всём сообщении у меня не закончился успешно - каждый раз падает с ODBC ошибкой.
Актуально. Но если первое - просто удивительно, как раньше не сделали, то второе - как падало, так падать и будет. В таких случаях бывает проще сменить движок, чем исправить хронические проблемы на нынешнем
Послано - 01 Мая 2010 : 17:58:30
Andrew Можно же отрезать их только в форме поиска. Не обязательно показывать реальное содержимое таблицы, можно какую-нибудь функцию натравить, и показывать её результат. Числа в самом списке разделов меня не смущают, там они разбиты по группам и упорядочены.
Mat Это я так, поворчать. Можно по умолчанию предлагать искать только в теме и за последние 4 месяца. (если по уму - можно собрать статистику и выставить наиболее востребованные значения)