Увы, все снова пошло как всегда: такая вот "детская" болезнь автора, как только доходит до того чтобы что-то было сделано руками, и начинается погружение в фантастический мир, просто поток сознания постоянно оправдываемый авторским допущением. Пишет быстро. Жизненного опыта маловато. Как-то все мимо прошло... или не смотрел по жизни вокруг себя.
Увы, все снова пошло как всегда: такая вот "детская" болезнь автора, как только доходит до того чтобы что-то было сделано руками, и начинается погружение в фантастический мир, просто поток сознания постоянно оправдываемый авторским допущением. Пишет быстро. Жизненного опыта маловато. Как-то все мимо прошло... или не смотрел по жизни вокруг себя.
Хорошая и добрая фантастика. И технические детали продумываются довольно тщательно. Такая полемика была в коммах о получении тонн алюминия без электричества! Но главное - добрая и потому немножко "детская".
Чужин Игорь Анатольевич:Текущее обновление (Странник 3) 22k http://zhurnal.lib.ru/c/chushin_i_a/obnovlenie.shtml В Иллюстрациях Обложка 1 книги.Из комментариев:" Мда,посмотрел обложку,охренел и сразу тяпнул стакан перцовки.Только на втором стакане дошло,что это не Викана сменила пол,а Первый, цвет кожи."
Увы, все снова пошло как всегда: такая вот "детская" болезнь автора, как только доходит до того чтобы что-то было сделано руками, и начинается погружение в фантастический мир, просто поток сознания постоянно оправдываемый авторским допущением. Пишет быстро. Жизненного опыта маловато. Как-то все мимо прошло... или не смотрел по жизни вокруг себя.
Воспринимайте это ну, скажем, вот как у Жюля нашего, у Верна. А так вполне миленько и бойко.
Послано - 27 Дек 2009 : 03:28:26
swalka не согласен. Верн, как классик, строил свой роман вокруг одного придуманного положения(изобретения, изделия, идеи), и если оно впоследствии стало очевидно ложным, то и роман в дальнейшем уже не печатался(С Земли на Луну, Вокруг Луны). А тут сразу гон по всем направлениям, допущения и высосанности из пальца по две на абзац, и как можно воспринимать написанное если по два-три раза на главу, ловишь автора на том что он гонит. Но все же я о другом - не скажу что автор белоручка, я с ним не знаком, но идея о произрастании на дереве батонов ему близка, близка...
swalka не согласен. Верн, как классик, строил свой роман вокруг одного придуманного положения(изобретения, изделия, идеи), и если оно впоследствии стало очевидно ложным, то и роман в дальнейшем уже не печатался(С Земли на Луну, Вокруг Луны). А тут сразу гон по всем направлениям, допущения и высосанности из пальца по две на абзац, и как можно воспринимать написанное если по два-три раза на главу, ловишь автора на том что он гонит. Но все же я о другом - не скажу что автор белоручка, я с ним не знаком, но идея о произрастании на дереве батонов ему близка, близка...
Верна я привёл как пример, где ошибка на несуразности и дилетантством погоняет. Абсолютный кабинетный приключенец, в жизни тяжелее ложки ничего в руках не державший.
Однако, небесталантен был - до сих пор читают удачные вещи.
Послано - 27 Дек 2009 : 09:34:02
swalka пишет: Абсолютный кабинетный приключенец, в жизни тяжелее ложки ничего в руках не державший.
Однако, небесталантен был - до сих пор читают удачные вещи.
[/quote]
Это вы ошибаетесь: он попутешествовал, побывал в Англии, Шотландии. пересёк Атлантику на "Грейт Истерн". Кроме того был владельцем последовательно трёх яхт и совершал на них дальние походы по Ла-Маншу, Северному морю и Средиземью. Последняя его яхта была, кстати, паровая. Немного крутовато, для кабинетного приключенца, не так ли? А читать его будут и в будущем. И уже не важно, что "Из пушки на Луну" не долететь. Он знал это и сам. Но ему хотелось отправить своих героев в Космос. Он и отправил.
Неизвестно нам, сегодняшним, кем будут восторгаться потомки и кого они будут реально читать. Может неизвестных ныне никому из нас авторов или авторов пребывающим ныне в забвении. Прецедент не один имеется и не два. Уже то обстоятельство, что мы читаем Верна через сто с лишним годиков, говорит о многом.
ЗЫ: Критики сходите, объясните человеку, как образ капитана Гранта выглядеть должен. Может правильно напишет наконец-то.
Финал я тоже доделал. Правда, сомнения меня терзают, не упустил ли я чего из виду. Пару раз перечитаю сам, потом представлю на суд почтенной публики... но будет это до Нового Года, обещаю!
Во-вторых, нежданно-негаданно закончился цикл микрорассказов о Заразе Страшном. Мой герой, жутенький, но симпатишный, наконец-то обрёл своё призвание, а заодно и занятие на весь остаток вечности. Желающим посмеяться и погрустить -- сюда:
Пока что, кроме Проскурина и Шульги, здесь можно найти отзывы на тексты Елены Клещенко, на "Игры в вечность" Фенека, "Пандем" Дяченко, "Побег" Мановой, "Синто" Пушкарёвой и "Королевскую книгу" Натальи Совы. Об обновлениях будет сообщаться отдельно, опять-таки, как обещал.
Ну и в-четвёртых (вы ещё не устали?) я извлёк из архива довольно старую задумку, о которой хотел бы узнать мнение заинтересованных лиц:
Абсолютный кабинетный приключенец, в жизни тяжелее ложки ничего в руках не державший.
Однако, небесталантен был - до сих пор читают удачные вещи.
Это вы ошибаетесь: он попутешествовал, побывал в Англии, Шотландии. пересёк Атлантику на "Грейт Истерн". Кроме того был владельцем последовательно трёх яхт и совершал на них дальние походы по Ла-Маншу, Северному морю и Средиземью. Последняя его яхта была, кстати, паровая. Немного крутовато, для кабинетного приключенца, не так ли? А читать его будут и в будущем. И уже не важно, что "Из пушки на Луну" не долететь. Он знал это и сам. Но ему хотелось отправить своих героев в Космос. Он и отправил.
Заметьте - я написал "приключенец", а не "путешественник" Что стоят "путешествия" в костюмчике, по дорогам, в карете, из гостиницы в гостиницу? Сходил бы пешком, с рюкзаком - дня на три хоть - а лучше на пару недель, с разбивкой лагеря и ночёвкой на земле. "Владел яхтой". Замечательно, рад за него - но шкоты он не тянул, уголёк не кидал. В его произведениях физический труд нереально лёгок - сразу видно, что человек им никогда не занимался. Про капитана Гранта. Скажу. Причём тут персонажи, их характеры, отношения - и технические ляпы? Верн один из моих любимых с детства писателей. Литературно - чудесные вещи (заметьте - и откровенно слабых, когда он гнал строчки на заказ - навалом). В то же время довольно много ляпов: "Они за день перетаскали за две мили несколько тонн руды"
Послано - 28 Дек 2009 : 01:56:29
Нашел новенькое: Соловьёв Андрей Алексеевич:Необратимость 511k Фантастика http://zhurnal.lib.ru/s/solowxew_andrej_alekseewich/ Прочитал до 6 главы, но так и не понял, стоит ли читать! На страничке есть еще:Шестая раса 510k Оценка:7.00*3 Фантастика, но нет ни одного коментария. Кто читал? Стоит ли тратить время?
Земляной Андрей Борисович:Шагнуть за горизонт (Один на миллион 2) # Закончил?
Судя по его комментариям у Махровцев - да. Выкладывать. ---cut--- Друзья. спокойствие. Только спокойствие. Укороченный вариант книги будет на СИ. (С концовкой) полный вариант как правильно заметили комрады в общий доступ выкладываться не будет. ..... Книга будет сдана в понедельник-вторник. Соответственно через 2-3 недели она будет отпечатана и пойдет в книжные магазины примерно тогда же появится цифровой вариант который будет утянут на эквадор. То есть через месяц или точнее в начале февраля. ---end---
Не хотелось бы "напророчить", но если брать СИшных авторов пошедших по аналогичному пути, крайне велика вероятность, что эта книга была у автора [пред]последней читаемой... :(
Версия для печати
Послано - 26 Дек 2009 : 20:42:05
