Безграмотно, до изумления... но это не главное, не правда ли? :(
- Человек - скотина, придающая "возвышенность" простейшим потребностям: воплям брюха, зову похоти и прочей стимуляции центров удовольствия(с)ред.
Точно:) Я за собой заметил, что мне нравятся герои а-ля Diablo - пришёл, увидел, победил. Согласен, что я мало обращаю внимания грамотность, но вот что логики мало - я не согласен. В фэнтази обычно логики днемс огнём не сыщешь.
Послано - 10 Янв 2009 : 12:16:53
2Gurov: Ну могу за себя сказать: я дочитал до первой сцены боя, полюбовался на подобные вышепроцитированным эпизоды, на чём сказал "нафиг, нафиг" и бросил. Вообще моё скромное мнение - детали схваток лучше так уж особо не расписывать. Потому что даже в описании профессионалов-рукопашников или истфехтовальщиков они выглядят или странно и по-суперменски, или глупо и неубедительно. Зачастую - и так и так вместе. Все эти детали типа "я его ударил левой пяткой в правый глаз, а он меня за неё укусил левым клыком" для повествования особой ценности не представляют, если конечно пишешь не пособие по рукопашному бою. Второе что лично меня смутило и не подвигло пропустить сцену масс-комбата и читать дальше за ней, а просто бросить - намёки на некое таинственное прошлое ГГ, его принадлежность к чему-то-там Крутому и пострадалость от победивших это Крутое. Приём, по моему скромному мнению, избитый донельзя. Возможно, в дальнейшем эта тема у вас получает ткакое-то логическое обоснование и служит для каких-то поворотов сюжета (обычно так и бывает), но мне так читать про очередного "недоученного Избранного в штрафбате победивших врагов" показалось не слишком заманчивым именно из-за заезженности сюжета. Вот такие вот примерно впечатления ;)
Точно:) Я за собой заметил, что мне нравятся герои а-ля Diablo - пришёл, увидел, победил. Согласен, что я мало обращаю внимания грамотность, но вот что логики мало - я не согласен. В фэнтази обычно логики днемс огнём не сыщешь.
Не знаю что вы читаете, но в хорошей фэнтази, как и в любой литературе, должна быть логика. И чем больше её тем лучше. Если с примерами, то Джордан, например, и Мартин. И никаких героев а-ля Дьябло и роялей. Правда они и пишут малость помедленней, зато и читать приятно.
Точно:) Я за собой заметил, что мне нравятся герои а-ля Diablo - пришёл, увидел, победил. Согласен, что я мало обращаю внимания грамотность, но вот что логики мало - я не согласен. В фэнтази обычно логики днемс огнём не сыщешь.
Не знаю что вы читаете, но в хорошей фэнтази, как и в любой литературе, должна быть логика. И чем больше её тем лучше. Если с примерами, то Джордан, например, и Мартин. И никаких героев а-ля Дьябло и роялей. Правда они и пишут малость помедленней, зато и читать приятно.
Это не тот чувак, который написал Колесо Времени? По своим впечатлениям эта книга входит в 10 худших книг, которые я прочитал в своей жизни. Мне сразу как-то становится плохо, когда я вспоминаю Как и Что он пишет.
Оччень хорошо. Наш - там. Особых роялей не заметил, а ГГ неплох.
Воспользовался советом начал читать, субьективно –«читать можно», думаю дочитаю, если не начнётся нудное или не появятся ожидаемые проды. О литературной составляющей говорить не буду, критики найдут много недочётов, но меня больше интересует наполнение. Затравка «типа попаданцы» , «наши там», хотя как по мне, если так относится к произведению, то всё выглядит как то неестественно, герой картонный события странные, начальные бонусы большие, ГГ получает много и ни за что, да ещё боги играющие пешками-людьми и ГГ становящийся божеской ферзёй мне такой замес с «нашими» не нравится. Больше по моему всё похоже на некий фанфик к «Героям меча и магии» и если воспринимать читаемое под таким углом то всё в порядке – вначале прокачиваются герои, а потом отправляются на выполнение миссий, квестов и т.д. по ходу тоже прокачиваются но не естественно а программно. В начале чем то похоже на Ясинского «Ника» с некой кибер-магией и многомогущим ИИ потом на «Аватара» от Садова М. со службой богу в его игрищах. Ну а дальше получив хорошие бонусы герои идут в мир меча и магии, по пути кроша всех подряд что бы добыть артефакты нужные богу для победы в настольной игре с другими богами. Вот так не замысловато. Если бы не такая крутость и более естественная прокачка героя, да и сам он был бы больше похож на человека а не на фигурку на мониторе, да ещё минус боги с их дурацкими раскладами и более естественные события, битвы, отношения, поведение и т.д., то мне бы понравилось, поскольку люблю динамику, героический драйв и игры на выживание. А пока «читать можно»
Послано - 10 Янв 2009 : 16:04:06
to bakh: это многое о вас говорит. При такой позиции большинство ваш позитивный отзыв воспримет как рекомендацию к нечтению.
to bakh: это многое о вас говорит. При такой позиции большинство ваш позитивный отзыв воспримет как рекомендацию к нечтению.
Несогласен, думаю автор найдёт своего читателя,(особенно если добавит натуральности -для меня :).
Мы все такие разные я например большинство ура-прод не воспринимаю абсолютно, всякие тёмные-драконы-некроманты-вампиры-полубоги с женской логикой и ментальностью голивудского киномана ненаходят во мне никакого отклика, а кто-то это ха...читает. Так что bakh- ищите, а найдёте не молчите, а мы оценим.
Послано - 10 Янв 2009 : 19:42:25
Тут ещё книга появилась, правда давно, и уже сегодня ее упоминали, но поклонники "наши-там" её определенно должны оценить. Григорьев Александр Сергеевича http://zhurnal.lib.ru/g/grigorxew_a_s/ Граница Империи
Хотя в начале создаётся впечатление, что я её уже читал, но после перехода отличия всё-таки появляются(правда немного:))..
Это не тот чувак, который написал Колесо Времени? По своим впечатлениям эта книга входит в 10 худших книг, которые я прочитал в своей жизни. Мне сразу как-то становится плохо, когда я вспоминаю Как и Что он пишет.
Во-первых, к сожалению, не пишет - автор Колеса Времени умер в прошлом году, а во-вторых, не надо охаивать отличные книги, ИМХО, конечно
Послано - 11 Янв 2009 : 10:10:59
Народ не в курсе, обновления курьера будут, или нам теперь самим пиариться. Кстати, кому интересно, я тоже обновился и думаю завтра еще одну главу выложу. Искатель(Часть 2.Глава 3) http://zhurnal.lib.ru/k/kruzhewskij_d_s/isk2-3.shtml
Впечатляюще. Жестко. Затягивающе. Главное не опустить планку. ИМХО. читать
Не знаю... Лично я пока что-то остался не в восторге. Все это я совсем недавно у кого-то из авторов СИ уже читал. Те же намеки на фашизм, форма, методы обучения... Пока единственное, что от себя - упоминание о ядерной войне и то, что дело происходит в России. Ну еще убрали слово "унтерменш".
ЗЫ - Вспомню, у кого я это читал - отпишу.
Ну знаете… если так подходить к любой книге, можно в любую из сегодняшнего списка с пометкой «фентези» мышкой тыкнуть и написать «где-то я это уже читал: маги, чародеи, колдуны, борьба светлых и темных сил. Только слово эльф убрали. И вспоминать не надо. Вон десятка четыре фентезюх наваяли только сегодня.
Это у Авраменко (Черное солнце). Там диаметральный подход: нацизм - правильная идеология (с поправкой на белый расизм), унтерменшей к стенке, накрайняк - рудники (с поправкой строго на евреев)...
Очень похоже... м-да.
- Человек - скотина, придающая "возвышенность" простейшим потребностям: воплям брюха, зову похоти и прочей стимуляции центров удовольствия(с)ред.