Послано - 15 Дек 2008 : 10:49:24
За выходные прочитано всё у http://zhurnal.lib.ru/i/isamatow_s_i/ Исаматов Шерзод, по которому было уже немало сказано. Первые шаги в космос и, затем, - битвы с врагами оттуда и интриганами отсюда, честь защитника, те, ради кого... Достойно. Несколько однообразно трагедийно депрессивно зачастую подано конечно - это обижает, позитива-то и даже хоть чуть юморного подгероя не помешало б вписать, но всё же - и хорошо и продуманно написано. И орфоошибок совсем мало, вот за что спасибо особо.
За выходные прочитано всё у http://zhurnal.lib.ru/i/isamatow_s_i/ Исаматов Шерзод, по которому было уже немало сказано. Первые шаги в космос и, затем, - битвы с врагами оттуда и интриганами отсюда, честь защитника, те, ради кого... Достойно. Несколько однообразно трагедийно депрессивно зачастую подано конечно - это обижает, позитива-то и даже хоть чуть юморного подгероя не помешало б вписать, но всё же - и хорошо и продуманно написано. И орфоошибок совсем мало, вот за что спасибо особо.
Ну как продумано то??? Откуда все вооружение и снаряжение? На каких заводах и кем построено, почему власть имущие об этом не знали??? Тут не рояль, а орган из Домского собора.
Вы, нет даже скорее мы, должны смириться с тем, что есть не только логика аксиом и теорем (всё доказываемое можно проверить), но и логика пишущего литературу (всё прочитанное можно прочувствовать и автору поверить). Может автор ещё и допишет эту вещь до уровня псевдореальнонаучной системновыстроенной эпической фантастики и, соответственно, подарит требуемую Вами как-бы доказываемость 10% жаждущим именно этого читателям, а может и нет. Но то, что есть выложено сейчас - уже хорошо. И интересно.
не знаю, может уже упоминалось, но хочу порекомендовать # Огеньская Александра, "Время, не зажженное солнцем"
Фанфик по сериалу "Зачарованные" (Charmed). Поскольку я недолюбливаю фанфики как направление, пытаться рецензировать текст не буду, хотя я понял, что это фанфик, не сразу, а только прочитав около половины первой главы.
извиняюсь, давно это было... просто я сюда редко захожу...
а что, правда фанфик? ех, ну, я так не играю ((( я их тоже не люблю, но, честно говоря, сериала не смотрела и даже не представляю кто такие, поэтому догадаться сама никак не смогла... мне просто как написано понравилось )) думала оригинальный мир...
Вы, нет даже скорее мы, должны смириться с тем, что есть не только логика аксиом и теорем (всё доказываемое можно проверить), но и логика пишущего литературу (всё прочитанное можно прочувствовать и автору поверить). Может автор ещё и допишет эту вещь до уровня псевдореальнонаучной системновыстроенной эпической фантастики и, соответственно, подарит требуемую Вами как-бы доказываемость 10% жаждущим именно этого читателям, а может и нет. Но то, что есть выложено сейчас - уже хорошо. И интересно.
Ну это уж вы сами пожалуйста верьте или не верьте,а рассуждения о"псевдореальнойнаучной фантастике" сами по себе псевдореальны,и считать замечание об отсутствии логики в этом "шедевре", какой то завышенной требовательностью, просто смешно.Что же тогда бедные классики фантастики мучались, выстраивали логику своих произведений. И не думаю, что такой рояль пропустят 90 процентов читателей, я не смог осилить и нескольких страниц.
Послано - 15 Дек 2008 : 22:20:05
Напомните пожалуйста автора, читал этак с месяц назад. Что то вроде - гг помер, попал к каким-то демонам, присоединился, быстро стал "типа крутым", пототом его сослали с глаз долой какой-то мир захватывать.
Ну это уж вы сами пожалуйста верьте или не верьте, а рассуждения о"псевдореальнойнаучной фантастике"
Строги, батенька, строги... к Ж.Верну претензий нет? ;) Обоснование магии не беспокоит? Литература, она, все же, о человеке, а не о технологии... хотя, конечно, автор в этом вопросе сугубо небрежен, но это не повод для оценки произведения в целом.
- Человек - скотина, придающая "возвышенность" простейшим потребностям: воплям брюха, зову похоти и прочей стимуляции центров удовольствия(с)ред.
Ну это уж вы сами пожалуйста верьте или не верьте, а рассуждения о"псевдореальнойнаучной фантастике"
Строги, батенька, строги... к Ж.Верну претензий нет? ;) Обоснование магии не беспокоит? Литература, она, все же, о человеке, а не о технологии... хотя, конечно, автор в этом вопросе сугубо небрежен, но это не повод для оценки произведения в целом.
- Человек - скотина, придающая "возвышенность" простейшим потребностям: воплям брюха, зову похоти и прочей стимуляции центров удовольствия(с)ред.
Как-то слабо вяжется ваша весёленькая мизантропическая подпись со словами -
Литература, она, все же, о человеке, а не о технологии...
И вроде у НФ есть свой формат и должна быть технократическая логика. Иначе получается фентези в техническом антураже. И наукообразные термины как заклинания. Жюль Верн как раз тоже кабинетный приключенец, дилетантствующий популяризатор.
Ну это уж вы сами пожалуйста верьте или не верьте, а рассуждения о"псевдореальнойнаучной фантастике"
Строги, батенька, строги... к Ж.Верну претензий нет? ;) Обоснование магии не беспокоит? Литература, она, все же, о человеке, а не о технологии... хотя, конечно, автор в этом вопросе сугубо небрежен, но это не повод для оценки произведения в целом.
- Человек - скотина, придающая "возвышенность" простейшим потребностям: воплям брюха, зову похоти и прочей стимуляции центров удовольствия(с)ред.
я то как раз не строг, скорее мой оппонент загнул, утверждая, что 90 процентам читателей безразличен этот рояль. Это ведь даже не "Человек с мешком", там хоть объясняется все волей сверхсущества, впрочем как и в любом нормальном фэнтези, где есть хотя бы волшебное объяснение. А здесь подразумевается, что все было создано на Земле, но как, где, как это все скрывалось от властей? Я сразу ему посоветовал или "найти" склад пришельцев, или войти с кем нибудь из них в союз, или хоть что нибудь, закрывающее этот пробел. И я не берусь утверждать за 90 процентов читателей, что это им не понравится. ИМХО, как говорится. А пример Жюля Верна, как уже отметила swalka, тут не в масть.
Вот, видите, и мнениями обменялись :) Бросайте тапки в ура-продах... а то - одна статистика.
ЩАЗ .... Не дадут тапки пометать ;). З.Ы. Только начнешь..., тут хлоп- и отдельный топик (и топик через время сдыхает...) Некогда везде по КуСи лазить и смотреть кто чего, и как, и кому ответил.....)
З.Ы. Только начнешь..., тут хлоп- и отдельный топик (и топик через время сдыхает...) Некогда везде по КуСи лазить и смотреть кто чего, и как, и кому ответил.....)
Вот и ладненько, а то в противном случае Курьер сдохнет. Причем натурально.
Не дадут тапки пометать ;).
Мнения по СИ книжкам высказывать никто не мешает. Но вот обсуждать сами мнения- это да. Да еще и на несколько страниц...
"Господин из завтра". АИ. (Наши вселяются в тела Россиян века 19-го. Для начала- в наследника Российской империи.))
Тема досаточно наезжена и заезжена, но порадовало исполнение. Динамично, довольно увлекательно и интересно. Как минус(теоретический)- сильная идеологизация. Хотя практически, как человеку любящему свою родину, мне не претило.) Балла на 4 оценю.(8 СИ-ных)
З.Ы. Только начнешь..., тут хлоп- и отдельный топик (и топик через время сдыхает...) Некогда везде по КуСи лазить и смотреть кто чего, и как, и кому ответил.....)
Вот и ладненько, а то в противном случае Курьер сдохнет. Причем натурально.
Логично. И справедливо. Но, может быть, возможно отвлечённые рассуждения из Курьера сваливать не в разные темы, а в одну, хоть с названием "Офф-топ КуСИ"? Всем хорошо, Курьер не засоряется, обсуждения не разбегаются, интересанты знают адрес и, "грубо говоря, но мягко выражаясь" (с), идут по нему?
Но, может быть, возможно отвлечённые рассуждения из Курьера сваливать не в разные темы, а в одну, хоть с названием "Офф-топ КуСИ"? Всем хорошо, Курьер не засоряется, обсуждения не разбегаются, интересанты знают адрес и, "грубо говоря, но мягко выражаясь" (с), идут по нему?
Внесите данное предложение в соответствующую тему.ссылка Мне идея не претит, но в ней масса подводных камней. Инспирируйте обсуждение и кто знает...