Послано - 18 Июня 2014 : 17:47:54
Зубачева Т.Н. Тетрадь 89 http://samlib.ru/z/zubachewa_t_n/tetrad89.shtml Садо-мазо-альт-история, насилиекровькишки, не рекомендую, но сам читаю. Ссылка правил не нарушает, автор давно обсужден.
Послано - 18 Июня 2014 : 21:45:28
Fr0st Ph0en!x . Попробуйте почитать Лисина Александра"Некромант по вызову". Это далеко не шедевр (от попыток автора юморничать морщился аки от зубной боли), но, по нынешним временам, вполне читаемо. #
Послано - 18 Июня 2014 : 23:19:08
=Gregory= пишет:
Fr0st Ph0en!x . Попробуйте почитать Лисина Александра"Некромант по вызову". Это далеко не шедевр (от попыток автора юморничать морщился аки от зубной боли), но, по нынешним временам, вполне читаемо. #
Стоило остановиться на первой книге. Потому что потом ГГ ступил (да, ступил конкретна) на гнилой путь студента МА. А им по умолчанию лоботомию делают - а всем преподам её делали раза по три. Ужасный ужас с кошмарными потугами (кто крикнул с места "высерами!"?) на хумор.
Легко ловить белую кошку в светлой комнате, особенно когда она там есть.
Послано - 18 Июня 2014 : 23:54:44
swalka . Ну дык в нём самом, в хуморе, и главный недостаток цикла. Если бы не он - был очень даже неплохой цикл. МА... ну в общем и целом ... ну магак короче. И было их, и есть их, и будет их несть числа, и будет имя им легион. Да МагАк - не слишком ах как хорошо, но являются стандартной благоглупостью и можно перетерпеть. Лично менгя больше доставал юмор. Но в нынешние тяжкие времена не до жиру, так что можно признать читаемым.
Послано - 19 Июня 2014 : 00:18:32
Старый сильномогутный некромант - это рыжая ехидная стерва. Верните назад то, что было сделано с этой книгой путём автозамены "она"-"он", "ведьма"-"некромант", и вы не прикоснётесь к сей нетленке даже двадцатифутовой палкой.
Легко ловить белую кошку в светлой комнате, особенно когда она там есть.
Послано - 19 Июня 2014 : 09:07:01
Новый свиток поднят со дна. Из той впадины что переходит в иное пространство, где дно, образует новое дно. В нём написали - Дмитрий Рус Литрпг 'Играть чтобы жить' http://samlib.ru/c/citadelx/ekskursijanadno.shtml
Абвов, говорите? Вот жта его вещь? Других-то он сейчас не пишет. И Вы всерьёз будете сравнивать с циклом Средневековая история? Не, я понимаю, что кому - подай корзину печенья, а кому-то - поросёнка с хреном. Люди разные, вкусы у них тоже сильно отличаются. Но этот опус Абвова... ужасть ужасная, муть мутотенная. Автор, вне сомнения не бездарный, наглейшим образом раздувает повесть в роман - как лягушку, через соломинку в известное место вдувает и вдувает. Там художественного текста не половина даже - треть максимум. Сплошное перечисление роста показателей с деьильными подробностями. Типа: подставил голую задницу под усы гигантского таракана, хи-хи-хи, +1 в умении не гоготать идиотски. Потом сразу сел, не натягивая штаны, на ежа, ой-ой-ой, больно! Зато +1 в выносливости... Самое обидное, что основа - та самая повестушка - у Абвова получается весьма интересной, домучивать опус буду. Автор первый показал менеджеров игры, как натуральных менеджеров реала. Наглыми, очень энергичными, дико жадными и эгоистичными беспредельно. За что уже ему большой +. А Гончарова... сказочка без фэнтези. Приятное чтение вечером, после тяжёлого дня. Кстати, с психологией героев у неё - вполне всё в порядке, никакой сказки в описании действий нет. Прогрессорство, конецно, сильно ускоренное по сравнению с вероятностями реала, но по отдельным частям - вполне правдоподобное.
Костин Константин Константинович Шакалы Его величества 29k http://samlib.ru/k/kostin_k_k/shakaly.shtml Фэнтази. Если не ошибаюсь, то это не рассказ, а начало романа - успел только просмотреть.
Новый свиток поднят со дна. Из той впадины что переходит в иное пространство, где дно, образует новое дно. В нём написали - Дмитрий Рус Литрпг 'Играть чтобы жить' http://samlib.ru/c/citadelx/ekskursijanadno.shtml
Жесть ;) и что самое любопытное правдиво то все ;) просто иная точка зрения, хоть и сильно стебная.....
Новый свиток поднят со дна. Из той впадины что переходит в иное пространство, где дно, образует новое дно. В нём написали - Дмитрий Рус Литрпг 'Играть чтобы жить' http://samlib.ru/c/citadelx/ekskursijanadno.shtml
Жесть ;) и что самое любопытное правдиво то все ;) просто иная точка зрения, хоть и сильно стебная.....
Нравица, значица, когда безнаказанно троллят, да еще с матерками? Почему же, когда прошлись по вам, вас это задело?
Новый свиток поднят со дна. Из той впадины что переходит в иное пространство, где дно, образует новое дно. В нём написали - Дмитрий Рус Литрпг 'Играть чтобы жить' http://samlib.ru/c/citadelx/ekskursijanadno.shtml
так же как и автор "рецензии", не могу понять восторгов о ИЧЖ, по мне картон и МС жутчайший. Читал только из-за идеи срыва, но и то уже через силу, а когда ГГ стал Первожрецом закрыл текст и не открывал больше. Есть множество даже РПГшек которые в разы лучше ИЧЖ.
Абвов, говорите? Вот жта его вещь? Других-то он сейчас не пишет. И Вы всерьёз будете сравнивать с циклом Средневековая история? Не, я понимаю, что кому - подай корзину печенья, а кому-то - поросёнка с хреном. Люди разные, вкусы у них тоже сильно отличаются. Но этот опус Абвова... ужасть ужасная, муть мутотенная. Автор, вне сомнения не бездарный, наглейшим образом раздувает повесть в роман - как лягушку, через соломинку в известное место вдувает и вдувает. Там художественного текста не половина даже - треть максимум. Сплошное перечисление роста показателей с деьильными подробностями. Типа: подставил голую задницу под усы гигантского таракана, хи-хи-хи, +1 в умении не гоготать идиотски. Потом сразу сел, не натягивая штаны, на ежа, ой-ой-ой, больно! Зато +1 в выносливости... Самое обидное, что основа - та самая повестушка - у Абвова получается весьма интересной, домучивать опус буду. Автор первый показал менеджеров игры, как натуральных менеджеров реала. Наглыми, очень энергичными, дико жадными и эгоистичными беспредельно. За что уже ему большой +. А Гончарова... сказочка без фэнтези. Приятное чтение вечером, после тяжёлого дня. Кстати, с психологией героев у неё - вполне всё в порядке, никакой сказки в описании действий нет. Прогрессорство, конецно, сильно ускоренное по сравнению с вероятностями реала, но по отдельным частям - вполне правдоподобное.
Я про Абвова ничего не говорил. ЛитРПГ не читаю совсем, конкретно Абвова даже не открывал. Про текст Абвова кто-то говорил нечто большее и лучшее, чем стандартный необходимый минимум? А Вы находите нестандартные слова к этой розовой жвачке примерно через раз. (Тут я хочу сделать лирическое отступление и заметить, что объем текста уже перевалил за 2Мб. Некоторые приличные книги к этому времени могли бы уже закончиться 2-3 раза. Возможно больше. А в "Средневековой истории" - конь не валялся, все еще продолжается правдоподобное чота-там и все такое. И называть это циклом - смешно, потому что это ни разу ни цикл. Автор прямо и честно признается, что из-за проблем с Интернетом - книгу пришлось выкладывать частями.) Нравится пережевывать жвачку и считать приятным чтением - пожалуйста. Но пузыри выдувать неприлично. Никто не запрещает выкладывать продолжение этого текста, на фоне большинства урапрод еще неплохо смотрится. Вам правила не запрещают время от времени надувать из этой жвачки пузырь, а мне не запрещают его лопать.
Отредактировано - Серый человечек 19 Июня 2014 12:54:57
Послано - 19 Июня 2014 : 14:25:48
Fr0st Ph0en!x пишет:
Между тем, данный троллоотзыв отлично отражает сюжетное и логическое содержание сего текста. Кто-то может оспорить?
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
"Аньке бл...не надоел старый муж, решила поиб..цца с молоденьким, а потом бросилась под поезд". Вот вам "Анна Каренина" в том же стиле, что вам нравится.
Новый свиток поднят со дна. Из той впадины что переходит в иное пространство, где дно, образует новое дно. В нём написали - Дмитрий Рус Литрпг 'Играть чтобы жить' http://samlib.ru/c/citadelx/ekskursijanadno.shtml
Записываю, никого не трогаю.
Покакал а зачем нам на обозрение выложил?Был нормальный портал с кучей ссылок на разного рода произведение а теперь поналезло п...в манерных со своими рецензиями .
Послано - 19 Июня 2014 : 19:33:12
просто читатель пишет:
Цитадель пишет:
Новый свиток поднят со дна. Из той впадины что переходит в иное пространство, где дно, образует новое дно. В нём написали - Дмитрий Рус Литрпг 'Играть чтобы жить' http://samlib.ru/c/citadelx/ekskursijanadno.shtml
Записываю, никого не трогаю.
Покакал а зачем нам на обозрение выложил?Был нормальный портал с кучей ссылок на разного рода произведение а теперь поналезло пидоров манерных со своими рецензиями .
Лично мне не интересно знать, почему все авторы на СИ муд..и и писать не могут. К тому же в списках есть нормальные авторы, которых можно читать без скрежета в зубах. А рецензенты купаясь в лучах собственного величия смешали в кучу и гавно и лошадей.
Послано - 19 Июня 2014 : 22:09:37
klauss Это гораздо менее подробный пересказ фабулы, и он не касается внутренней логики текста, хехе. Жаль, что вы не видите разницы.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Послано - 19 Июня 2014 : 22:40:10
Fr0st Ph0en!x пишет:
klauss Это гораздо менее подробный пересказ фабулы, и он не касается внутренней логики текста, хехе. Жаль, что вы не видите разницы.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Да, жаль что вы меня не поняли. Я имел в виду стиль изложения, даже написал об этом. Ну а касаемо "гораздо менее подробного пересказа фабулы", то я и не собирался расписывать на поллиста, думал, что как часто здесь пишут "Sapienti sat", но, похоже ошибся.
Послано - 20 Июня 2014 : 01:24:07
Ирэн Адлер пишет:
Лично мне не интересно знать, почему все авторы на СИ муд..и и писать не могут. К тому же в списках есть нормальные авторы, которых можно читать без скрежета в зубах. А рецензенты купаясь в лучах собственного величия смешали в кучу и гавно и лошадей.
Автар либериодный тролль и с оскорблениями перегнул палку, однако есть что сказать по существу? Почему все авторы? Указаны всего несколько десятков. Может быть и могут и у некоторых даже как-то получается, но раскритикованы и измазаны за то что написали дерь унылые произведения. Никакого смешивания нет. Это как в анекдоте [R]:
Скрытый текст
Стоит викинг на горе, смотрит задумчиво на море и рассуждает вслух:Я Олаф. У меня много кораблей, но никто не говорит, что я Олаф — кораблестроитель. У меня много городов, но никто не говорит, что я Олаф – градостроитель. У меня много воинов, но никто не говорит, что я Олаф – военачальник. Но стоило один раз в...ь овцу….
Имеет смысл в жизни не делать вещи за которые будет стыдно всю жизнь. Береги честь смолоду (с) и все такое.
Послано - 20 Июня 2014 : 02:41:55
klauss Ну, стиль, и что? Да, Толстого тоже можно так пересказывать. Я подобным стилем один раз тоже кое-что для приколу излагал:
"Она, короче, в него втюрилась вначале, а он решил отжечь и с ее сестрой типа замутил. А у той хахаль был из малолеток, так он возбухать начал, предъявы этому кидать. Мол, че к моей телке клеишься, петушок! И стрелу ему забил. Потом они, короче, во двор выходят, стволы достали, и этот того, короче, грохнул. А ведь вроде кореша были. А потом еще он снова куда-то понаехал, снова там с телкой той встретился - ну, у которой сестра еще была. А там уж сколько лет прошло, эта гламурная такая стала, и сиськи отросли. И прикинь, он сам на нее запал уже! Накропал ей письмо какое-то, типа, давай гонять и трахаться. Но она отмазалась, типа, я замужем уже, и, короче, не дала ему."
Это ведь не отменяет сюжетных провалов, куч картона и ущербной логики в тексте про ололо-оцифровку, на который написан тот троллоотзыв?
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 20 Июня 2014 02:45:55
Послано - 20 Июня 2014 : 04:33:50
Опошлить, короче, можно что угодно. Вопрос в том, скрывается за этим какое-то более веское основание или нет. Здесь - скрывается. А форма не столь важна.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 20 Июня 2014 04:34:25
Послано - 20 Июня 2014 : 08:12:25
Fr0st Ph0en!x пишет:
klauss Ну, стиль, и что? Да, Толстого тоже можно так пересказывать. Я подобным стилем один раз тоже кое-что для приколу излагал:
"Она, короче, в него втюрилась вначале, а он решил отжечь и с ее сестрой типа замутил. А у той хахаль был из малолеток, так он возбухать начал, предъявы этому кидать. Мол, че к моей телке клеишься, петушок! И стрелу ему забил. Потом они, короче, во двор выходят, стволы достали, и этот того, короче, грохнул. А ведь вроде кореша были. А потом еще он снова куда-то понаехал, снова там с телкой той встретился - ну, у которой сестра еще была. А там уж сколько лет прошло, эта гламурная такая стала, и сиськи отросли. И прикинь, он сам на нее запал уже! Накропал ей письмо какое-то, типа, давай гонять и трахаться. Но она отмазалась, типа, я замужем уже, и, короче, не дала ему."
Это ведь не отменяет сюжетных провалов, куч картона и ущербной логики в тексте про ололо-оцифровку, на который написан тот троллоотзыв?
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Вам нужно прекращать ночные бдения, у вас ведь почти 5 утра, это пагубно действует на ваш разум. В третий раз попытаюсь объяснить, мне не нравится быдляцкое изложение мыслей этих троллей, а не критика автора вообще.