Послано - 20 Сент 2015 : 11:28:50
А я в оригинале читала. По сюжету - самое то. Основательно, подробно, реалистично, интересно. Хотя в некоторых местах можно бы и почистить от "пережуваний", когда "для особо сообразительных в семнадцатый раз повторяем...".
Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.
Послано - 20 Сент 2015 : 18:13:20
Falcony, рада, что понравилось - рапортуй дальше по мере прочтения! Интересны твои впечатления.
Что касается твоей теории, что если рассказ неинтресный, то и большие формы не стоит у автора читать - то это не всегда так. Часто рассказы пишутся на заказ знакомым составителям сборников, и автор, то ли не имея идеи хорошей, то ли времени, то ли желания, "отбывает номер". У Батчера это сплошь да рядом, к примеру, встречается. Ну и у других авторов бывает. Но это не значит, что Батчера не стоит читать: хроники Дрездена прочтения очень даже стоят.
Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.
Послано - 27 Сент 2015 : 16:10:18
Прочитала первую книгу новой серии про шута и убийцу - "Убийца шута". Хобб в своем репертуаре: из 1300 с лишним страниц половину можно с чистой совестью выкинуть, утрамбовав и проредив первую часть текста. Во второй части действие разивается живее, и книга начинает стоить потраченного на нее времени.
Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.
Главная героиня, некая леди, которую ссылают вместе с мужем на соседний континент.
Провинился муж, из-за интриг, но под раздачу попала вся семья. Интересная такая метаморфоза героини из высшего света, вынужденная жить вместе с простонародьем и решать бытовые проблемы на лоне дикой природы, а также выбираться из различного рода передряг, связанных с тем, что эти переселенцы набрели на город некой древней, но высокоразвитой цивилизации.
Манера подачи дневник, сперва чуть отпугнула, но так как написано живо и от первого лица - быстро вошел во вкус, Ну а там уже повесть и закончилась, она небольшая.
Послано - 08 Окт 2015 : 21:54:01
Falcony, это маленький приквел к серии про живые корабли и драконов. Откуда города и кланы Торговцев гой еси пошли :)
Сейчас читаю вторую книгу трилогии про корабли - "Сумасшедший корабль". Самая вялая и нудная серия из существующих по этому миру. Но всё равно достаточно интересная для продолжения чтения. Религия Са - смесь христианства и буддизма - очень симпатичная. Такое редко можно сказать про авторские религии. Там или калька с христианства идет, или какое-то язычество мелкопоместное.
Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.
Послано - 09 Окт 2015 : 18:03:59
Falcony, приквел-приквел. Она была написана в 2003 - много позднее выхода "Ученика убийцы" (1995) и еще многих книг этой серии.
Маленьких вещей у нее немного. Еще один рассказ по этому миру - "Наследие".
А отчего не начать большое и читать его урывками? Я так и делаю. Зато хорошей книжки на дольше хватает :)
Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.
Послано - 10 Окт 2015 : 13:35:12
Промежуточный финал у первой серии имеется в каждой книге. Это в драконах и кораблях он плавно перетекает по серии в конец. Так что "Ученика" попытаться читнуть стОит :)
Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.
Послано - 10 Окт 2015 : 20:15:25
У меня точно такое же было отношение и мотивация. Но ничего противопроавного и аморального там не оказалось. Замечательная книжка и персы хорошие. По крайней мере, попробовать-то надо!-)
Но вот что меня у ней больше всего бесит, это не длинноты и скучноты, а гг-"эмансипе". Если мужик выталкивает любимую и практически любящую женщину из бойни, первое, что она думает, это не "Ой, как он обо мне заботится", а "Он считает меня слабее себя!"
Но, впрочем, это не везде, и приятности чтения не мешает - в основном :)
Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.
Рассказ, включенный в сборник "Воины", составитель Джордж Р. Р. Мартин Триумф / The Triumph (2010) // Автор: Робин Хобб
Рассказ исторический - про умирающего от пыток римского военачальника, которого карфагеняне посадили в железную клетку. И про его солдата, который решает спасти своего начальника.
Рассказ совсем не фантастический. Из фанатстики там только огромный змей, выползающий из реки - и все.
Однако судя по комментарием восторженных читателей, рассказ удачный.
Послано - 12 Окт 2015 : 19:17:36
А, да-да. Читала тоже. И показалось, что линии прошлое-будущее, хоть и любопытны, но не обязательны. Выброси их или порежь - от рассказа осталась бы минька, и он от этого почти бы не проиграл. То есть покажи она сбежавшего солдата - полководца в клетке - смерть с историей происхождения клыка и отношений краткими флэшбэками или описаниями мыслей солдата - было бы... не скажу, что лучше - но не хуже. А если маленькое точно так же хорошо, как и большое - "то зачем платить больше"?-))
Довольно мрачный рассказ
составитель Джордж Р. Р. Мартин
Ноблесс оближ?-))))))
Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.
А, да-да. Читала тоже. И показалось, что линии прошлое-будущее, хоть и любопытны, но не обязательны. Выброси их или порежь - от рассказа осталась бы минька, и он от этого почти бы не проиграл. То есть покажи она сбежавшего солдата - полководца в клетке - смерть с историей происхождения клыка и отношений краткими флэшбэками или описаниями мыслей солдата - было бы... не скажу, что лучше - но не хуже. А если маленькое точно так же хорошо, как и большое - "то зачем платить больше"?-))
какая вы экономически подкованная девушка однако. А как же всчувтсвование в характер героя, переживания и внутренний мир.
Тут без эмпатии и не обойдешься, поэтому если цель взволновать и зацепить читателя, то миниатюра не подойдет.
Довольно мрачный рассказ
составитель Джордж Р. Р. Мартин
Ноблесс оближ?-))))))
совсем не обязательно. Читал его сборник, посященный Джеку Венсу "Песни умирающий Земли" - рассказы в нем разной тональности, чаще с оптимизмом
(гордо) А еще я крестиком могу вышивать... и на машинке... :-РРРРРР
А как же всчувтсвование в характер героя, переживания и внутренний мир.
Тут без эмпатии и не обойдешься, поэтому если цель взволновать и зацепить читателя, то миниатюра не подойдет.
Не, Вы кислое с фиолетовым не путайте, уважаемый :) Исходя из Вашей логики, чтобы ну совсем-совсем вчувствоваться, надо увеличить объем работы до "Войны и мира". Или нет? ;)
А между тем, весь текст, касающийся предыстории генерала и солдата, работает исключительно на увеличение объема. Отношения можно набросать несколькими штрихами, но так, что за душу возьмет. А можно написать два тома - про детство, про то, как домой возвращались, про как женились-детей заводили, про другие кампании - представляете, сколько для вчувствования материала!
Давайте посмотрим, что у нас тут работает. Беглый раб - бывший солдат видит генерала в клетке, знает его предысторию - что был взят в плен, послан на переговоры, но провалил их сознательно и вернулся на смерть, как обещал. Линия напряжения здесь: дружба-слово чести. В какое место тут помещается змей? Охота на него? Долгие марши? Я понимаю, что если змеючку выбросить, то фиф-элемент пропадает, и получается, в лучшем случае, АИ. Если читателю просто сказать/рассказать о дружбе - красиво, живо и прочувствовано - он поверит и без мностраничных описаний. Не хнаю, как Вы, а я, когда это читала, постоянно думала, ну когда уже солдат убьет генерала и рассказ кончится.
Читал его сборник, посященный Джеку Венсу "Песни умирающий Земли" - рассказы в нем разной тональности, чаще с оптимизмом
"Несмотря на все старания врача, больной выжил"?-))))))
Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.
(гордо) А еще я крестиком могу вышивать... и на машинке... :-РРРРРР
буду знать, к кому обращаться, если фигурная вышивка понадобиться
Не, Вы кислое с фиолетовым не путайте, уважаемый :) Исходя из Вашей логики, чтобы ну совсем-совсем вчувствоваться, надо увеличить объем работы до "Войны и мира". Или нет? ;)
Холодное с теплым путаете. В миниатюре можно написать "Каренина не любила своего мужа", но что она там по его поводу чувствовала - чтобы читателя проняло нет. А в рассказе, если он большой и - или повести, легко.
А между тем, весь текст, касающийся предыстории генерала и солдата, работает исключительно на увеличение объема. Отношения можно набросать несколькими штрихами, но так, что за душу возьмет.
какие ж это отношения, если штрихами. Не проймет. Погружение нужно. А ретроспектива не для объёма, а для двух вещей - вторая это преыстория, которая не есть сама история, но без неё цеплять тоже не будет - будет не понятно.
А можно написать два тома - про детство, про то, как домой возвращались, про как женились-детей заводили, про другие кампании - представляете, сколько для вчувствования материала!
реторспективами увлекаться плохо - снижать интерес, действие и конфликт - умирающий от пыток человек, это здесь и сейчас.
Давайте посмотрим, что у нас тут работает. Беглый раб - бывший солдат видит генерала в клетке, знает его предысторию - что был взят в плен, послан на переговоры, но провалил их сознательно и вернулся на смерть, как обещал. Линия напряжения здесь: дружба-слово чести.
если штрихами - оно вас не будет трогать, как читателя я имею в виду.
В какое место тут помещается змей? Охота на него? Долгие марши? Я понимаю, что если змеючку выбросить, то фиф-элемент пропадает, и получается, в лучшем случае, АИ.
вот змеюка там для того, чтобы в рамки жанра вписаться. Но выглядит она неестественно. И если вычистить ее из текста - рассказ лучше станет.
Если читателю просто сказать/рассказать о дружбе - красиво, живо и прочувствовано - он поверит и без мностраничных описаний. Не хнаю, как Вы, а я, когда это читала, постоянно думала, ну когда уже солдат убьет генерала и рассказ кончится.
я думал, что может он его освободит.
Читал его сборник, посященный Джеку Венсу "Песни умирающий Земли" - рассказы в нем разной тональности, чаще с оптимизмом
"Несмотря на все старания врача, больной выжил"?-))))))
Скорее по принципу Людовика Семнадцатого - или какого там. "После нас пусть потоп".
Земля умирает, землетрясения всякие, цунами, всеобщая деградация науки и искусства, и общества, но зато на этом фоне герои самые позитивные и жизнелюбящие. Причем, ученые выродились в волшебников, и рассказы написаны на стыке фантастики и фэнтези. Очень сильный контраст получается - и на таком фонет читается антология легко.
буду знать, к кому обращаться, если фигурная вышивка понадобиться
За скромную, но разумную плату ;)
Холодное с теплым путаете. В миниатюре можно написать "Каренина не любила своего мужа", но что она там по его поводу чувствовала - чтобы читателя проняло нет. А в рассказе, если он большой и - или повести, легко.
Если для сюжета достаточно знания о том, что она его не любила - то к чему подробности? Если для сюжета этого рассказа достаточно сказать, что генерал с солдатом были друзья детства, то к чему расписывать длинные скучные кампании? Нужен змей - пусть нападет. Но растягивать его по нескольким страницам?.. Впрочем, на горячее с фиолетовым товарищей нет :)
какие ж это отношения, если штрихами. Не проймет. Погружение нужно. А ретроспектива не для объёма, а для двух вещей - вторая это преыстория, которая не есть сама история, но без неё цеплять тоже не будет - будет не понятно.
Отношения - они в любом виде отношения. А отчего набросок да Винчи или Микеланджело ценятся больше, чем огромная картина маслом Васи Пупкина, не задумывались никогда?-) И если пред-, вбок-, или пост-история не работает на сюжет такого рассказика, да еще затянута и скучна - а так ли она нужна?
реторспективами увлекаться плохо - снижать интерес, действие и конфликт - умирающий от пыток человек, это здесь и сейчас.
Вы теперь мою точку зрения защищаете?-)
я думал, что может он его освободит.
Чтобы тут же по-дружески добить? Генерал уже был в таком состоянии, если помните, что освобождать его можно было только с этой целью.
Скорее по принципу Людовика Семнадцатого - или какого там. "После нас пусть потоп".
Земля умирает, землетрясения всякие, цунами, всеобщая деградация науки и искусства, и общества, но зато на этом фоне герои самые позитивные и жизнелюбящие. Причем, ученые выродились в волшебников, и рассказы написаны на стыке фантастики и фэнтези. Очень сильный контраст получается - и на таком фонет читается антология легко.
Тогда уж "Пир во время чумы" получается :))
Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.
Одна из самых ужасных легенд мира Элдерлингов — рассказ о Пегом принце, претенденте на престол, обладавшем способностями к Уиту. Интриги дворян лишили его надежды получить трон, и в результате линия Видящих не прервалась. Эту историю расскажет Фелисити, компаньонка принцессы Каушен из Баккипа. Фелисити низкого происхождения, но она выросла вместе с принцессой. И когда принцесса, к тому моменту ставшая претендом на корону, рожает бастарда, Фелисити оказывается единственным человеком, который пытается поддержать ребёнка. Принц растёт, и растёт его влияние, и в это время по столице начинают ползти слухи о том, что у него есть способности к Уиту.
аннотация не очень-то раскрывает происходящее и криво переведена. История о любви, жесткая история, в которой принцесса случайно убивает любовника, а от их связи рождается бастард, наделенный способностью к чтению мыслей животных.
Перевод читать можно, единственно я не понял, почему переводчики значащие имена героев - прозвища не переводят. Ерунда какая-то, переводят же прозвища английских королей - Ричард Львиное сердце, а не Ричард Лайон Харт
Косяк, короче переводческий.
Ладно, это мелочь - в остальном можно читать.
Прочитал примерно половину, читается как на духу - не ясно выдержит ли автор выбранный уровень, но в целом очень хорошо!
единственно я не понял, почему переводчики значащие имена героев - прозвища не переводят. Ерунда какая-то, переводят же прозвища английских королей - Ричард Львиное сердце, а не Ричард Лайон Харт
И вообще, почему Фелисити, а не Верность, и Уит, а не Ум или Разум? Имена у них у всех были значащие, по традиции протестантов. Ну а транслитерировать Wit и Skill вообще верх даже не непрофессионализма, а небрежения и незнания языка.
И что на очереди?-)
И кстати, а на языке где-то это есть? Мне не попадалось.
Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.
И вообще, почему Фелисити, а не Верность, и Уит, а не Ум или Разум? Имена у них у всех были значащие, по традиции протестантов. Ну а транслитерировать Wit и Skill вообще верх даже не непрофессионализма, а небрежения и незнания языка.
не, протестантства там нет, там вообще нет христианства. Так что стоило б перевести имена по крайней мере.
Ну хорошо я - я могу догадаться без словаря, что такое скил
И что на очереди?-)
думаю последовать вашей рекомендации - и когда дочитаю эту повесть попробовать "Убийцу королей" Жаль что повестей и рассказов у нее больше нет, хорошо пишет - и умеет их писать!
И кстати, а на языке где-то это есть? Мне не попадалось.
да есть, конечно. Посмотрите в ирке, есть такое программное обеспечение - как пользоваться вот тут написано
не, протестантства там нет, там вообще нет христианства.
Не, я не про христианство, я про то, что по аналогии с протестантами, принцип тот же. Какое качество ребенку желаешь - таким именем и называешь. Имена и там, и тут значимые. Не какой-нибудь Гэндальф или Дамсон Ри.
когда дочитаю эту повесть попробовать "Убийцу королей"
Завидую - такую книжку в первый раз прочитать!
да есть, конечно. Посмотрите в ирке, есть такое программное обеспечение - как пользоваться вот тут написано
Прочитав второй раз слово "канал", поняла, что это не для кошачьих мозгов - но всё равно спасибо :)
Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.