Послано - 12 Авг 2011 : 10:39:07
aspesivcev На Сенкевича я смеялсо: ути-пути злодеи-казаки, ути-пути душки-паны :) Национальная ангажированность без берегов, до гротеска. Ист.труды читать воздержусь - лучше через прелосление, в т.ч. Ваше :)
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Цитата: Маленький космолет Наблюдателя скользил вдоль полупрозрачной ленты, ограниченной по ширине яркими точками станций-генераторов, а в длину растянувшейся на сотни парсек. Фиолетовые всполохи плясали по плоскости ленты, отражаясь в черных глазах д-дапара.
Цитата: Маленький космолет Наблюдателя скользил вдоль полупрозрачной ленты, ограниченной по ширине яркими точками станций-генераторов, а в длину растянувшейся на сотни парсек. Фиолетовые всполохи плясали по плоскости ленты, отражаясь в черных глазах д-дапара.
Не сторонник ограничения самопиара, но нельзя ли не вставлять цитаты, раздражающие своим видом и содержанием. Как представишь себе сотни парсек в глазах какого то создания с идиотским названием, так дурно становится. Да, что вы ограничиваетесь "д-даппаром"? Можно было и парсеки переименовать во что нибудь типа "первердеры", а станции-генераторы в "прствоврм". Учитесь у классиков самопиара - Князева и Радова, у первого максимум это аннотация, у второго просто констатация появления проды.
Какая всё же хрень. Но хрень динамичная и сверхлегкочитабельная. Прочёл и задумался о добавке. такая же история как и со Скифом или Земляным. Динамично, читабельно и бессмысленно. Но удержаться невозможно. Кокаинум.
Авторский анонс. Начал новый роман «Финская Руна». Произведение посвящено сверхпопулярной тематике исследования поведения офисного планктона в горячую осень тридцать девятого. Главного героя принимают за агента РОВС, выполняющего задание под кодовым наименованием «Лучник» - террористической операции по уничтожению идеологической опоры в самом большом коммунистическом государстве. Пока написано 225 кб по счетчику СИ.
Нет ничего на свете сильнее, чем сила идеи, время которой пришло...
Послано - 12 Авг 2011 : 20:17:00
Петрухха, не могли бы вы прояснить, что есть "Ферзь" Ледащёва? А то я без того набрал текстов больше, чем успеваю читать... и энтузязизм по поиску новых имён как-то попритух. Особливо после Падшего (кстати, никто так и не ответил, кажется ли ещё кому, что этот самый Падший и К. Милослав -- две стороны одной медали).
Послано - 12 Авг 2011 : 20:21:58
19:49 Величко А.Ф.: Век железа и пара 252k http://samlib.ru/w/welichko_a_f/em-2.shtml Нейтак, Ледащев - прилично написанное попаданство жуть как крутого поединщика, дерущегося насмерть деревянным мечЕм. В такую крутизну подражателя убогим самураям не верю, но начало понравилось.
19:49 Величко А.Ф.: Век железа и пара 252k http://samlib.ru/w/welichko_a_f/em-2.shtml Нейтак, Ледащев - прилично написанное попаданство жуть как крутого поединщика, дерущегося насмерть деревянным мечЕм. В такую крутизну подражателя убогим самураям не верю, но начало понравилось.
Может Ледащев и прав. Сколько меня пинали за мизерность диалогов в первой книге... и сама книга от этого проиграла. Но не мог я писать те постоянные переспрашивая и выяснения, что кто имел ввиду. А здесь раз - и в дамки!
Послано - 12 Авг 2011 : 21:26:50
aspesivcev МеЧем. Чота не припомню, чтоб автор так писал. Между прочим меня лично в первую очередь привлек именно язык. Редкое умение писать так, чтобы было одновременно понятно без особого напряга и вместе с тем чувствовалась инаковость и архаичность речи персонажей. С другой стороны есть у автора и относительно неудачный пример подобного эксперимента (с моей точки зрения): "Дороги Рагнара-Ворона". То есть колорит-то ему, похоже, передать удалось, но ...
Нейтак Автор пишет неторопливо. Где-то глава (от 20 до 11 кил) в одну-две недели. Еще успеете почитать. Пояснения я даю к первой проде. Если автор обновляется редко, то бывает и по-другому, но это не тот случай.
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
Послано - 12 Авг 2011 : 21:42:13
Петруххха, Ледащев пишет куда грамотнее меня, но вот сам гг с его непобедимостью в 21 веке напрашивается именно на такую формулировку - гг с мечЕм. Если в 11 выходили на поединок со щитом, но фехтовать не умели, то в наше время шанс на выживание такого ориганала не отличим от ноля - невозможно тяжёлой деревяшкой одолеть кучу классных бойцов. Но писано весьма неплохо, я это отметил.
Петрухха, не могли бы вы прояснить, что есть "Ферзь" Ледащёва? А то я без того набрал текстов больше, чем успеваю читать... и энтузязизм по поиску новых имён как-то попритух. Особливо после Падшего (кстати, никто так и не ответил, кажется ли ещё кому, что этот самый Падший и К. Милослав -- две стороны одной медали).
Почитал немного Падшего (немного т.к. больше не смог - очень уж однообразен автор) и то, что данный автор и К.М. одно и то же лицо сомнений не вызывает.Так что ничего Вам не кажется.
Послано - 12 Авг 2011 : 23:30:48
kniazmiloslav, из авторов СИ, кого я читал, подозрения навлёк только Падший. Вообще-то просить огласить весь список имеет смысл, скорее, вас...
Петрухха, не могли бы вы (кстати, никто так и не ответил, кажется ли ещё кому, что этот самый Падший и К. Милослав -- две стороны одной медали).
то, что данный автор и К.М. одно и то же лицо сомнений не вызывает.
Огласите весь список пожалуйста (с) Кто по вашему мнению ещё является со мной одним лицом?
Ирония - это хорошо, это "наше всё!". Но, видите ли, у любого много пишущего автора неизбежно появляется свой собственный,отличный от других стиль. Немногие действительно талантливые авторы могут менять его, создавая совершенно отличные друг от друга произведения. Так вот "Б.Д." Падшего и Ваши романы (я имею в виду первые три романа - их я прочитал) совершенно неотличимы именно по стилю,"авторскому почерку" если хотите. Настолько неотличимы,что (ИМХО) возможны лишь два варианта: а)они все написаны одним автором,но под разными псевдонимами; б)второй автор является очень талантливым писателем и умышленно писал талантливо подражая стилю первого. Но на очень талантливого писателя Падший "не тянет".Да и Вы (не обижайтесь, но это правда) не того уровня автор, чтобы очень талантливый писатель столь тщательно подражал Вам.
Но,видите ли,у любого много пишущего автора неизбежно появляется свой собственный,отличный от других стиль.
Вот это и является слабым местом в вашем заявлении. У меня не хватает времени на те четыре проекта, которыми сейчас занят, чтоб ещё и что-то под другим именем выкладывать. но пиар ему сегодня обеспечили что надо.
Но, видите ли, у любого много пишущего автора неизбежно появляется свой собственный, отличный от других стиль.
Вот это и является слабым местом в вашем заявлении. У меня не хватает времени на те четыре проекта, которыми сейчас занят, чтоб ещё и что-то под другим именем выкладывать. но пиар ему сегодня обеспечили что надо.
Ну что ж, знaчит Падший является очень талантливым автором исключительно талантливо копирующим Ваш стиль и старательно подражающим Вам по каким-то своим причинам. Чисто теоретически такое тоже может быть.
P.S. Лично мне "Б.Д." не понравился и показался сабым.