Автор явно бывший военный. Небезинтересно, жестковато, но язык грамотен, логика имеет место быть. Мне кажется для расширения кругозора весьма и весьма. Автор новый. ждёт ваших комментов.
Мм...Оболенский Михаил Михайлович http://zhurnal.lib.ru/o/obolenskij_m_m/indexdate.shtml Автор явно бывший военный. Небезинтересно, жестковато, но язык грамотен, логика имеет место быть. Мне кажется для расширения кругозора весьма и весьма. Автор новый. ждёт ваших комментов.
Спасибо. Пока и првда интересно. :))
Ничего подобного не увидел даже близко. А аффтору надо вырвать из клавиатуры кнопку "!"
Странные у вас понятия об "интересном", "грамотном языке" и "расширении кругозора"!
Аффигеть! Вспоминается: "Народ это не поймет!", "Народу это не нужно!!", "Народу это чуждо!"(с)... (на всякий случай) Про грамотность - это не ко мне. Не мое замечание. Тем не менее, если мне интересно, то правильно или не правильно использованы знаки препинания в тексте мне "до фонаря"... и наоборот. Яркий для меня пример. Есть на СИ несколько рецензентов, которые мне оцень нравятся, как рецензенты, но как авторы - нет. У них замечательные обзоры. Их странички у меня в отдельной папочке Избранного. Но вот их собственные произведения у мнея как-то не пошли... Не итересно, хоть с грамотностью, 100% уверен, у них все в порядке. :)) Про кругозор. Если Вы прочитали 50 тыщ книжек, то новая, скорее всего, Ваш кругозор никак не расширит. Всё уже было-было-было... А вот кто еще и первую сотню-тыщу читает вполне может и сделать для себя маленькое открытие. Не отказывайте им в этом. :)))
Автор явно бывший военный. Небезинтересно, жестковато, но язык грамотен, логика имеет место быть. Мне кажется для расширения кругозора весьма и весьма. Автор новый. ждёт ваших комментов.
Ничего военного не заметил. Не интересно, безграмотно, не жестко - сопли розового цвета, гламурно замаскированыe под кровавую юшку. Автор новый, левой сборки, уже бракованый.
10-Дек-2008 05:24 pm - Каким должно быть кино про войну [Великая Отечественная] kritik_grelkin Камрад Беркем Аль-Атоми ( berkemalatomi ) собрался приложить руку к фильму про войну (понятное дело, Великую Отечественную), и поэтому интересуется, каким фильм должен быть. Я сформулировал ряд соображений, которые и предлагаю вашему вниманию.
Камрад Беркем Аль-Атоми собрался приложить руку к фильму про войну (понятное дело, Великую Отечественную), и поэтому интересуется, каким фильм должен быть.
Так а чего у нас-то интересоваться? Надо просто посмотреть "Отец солдата", "Они сражались за Родину", "В бой идут одни старики" - и попытаться выйти на этот уровень. Или посмотреть "Освобождение" - и не идти по этому пути.
Послано - 12 Дек 2008 : 22:32:18
Про "Ад" Оболенского.
Прочитал пока 1/3 выложенного (первый бой и отход) - захватывает. Автор грамотно описывает батальные сцены и психология героев на уровне. Язык вроде бы не корявый.
Мародер Аль Атоми Эпоха мертворожденных" Боброва, рассказы О. Верещагина и "Ничья земля" Валетова - это все.
Это конец второй книги. У меня двойственное отношение к Дарту. Прежде всего, оценка одного из читателей в комментах, прозвучавшая здесь - "повествование о совершенно обыкновенном парне, которого преследуют апгрейденные враги" и вихрь совершенно нежелательных приключений - абсолютно точен. Как фантазийная приключаловка - весьма хорошо. Как сериал, к которому ожидается книга 3,5,9 - тоже оправдывает ожидания любителей темы. Будем надеяться, что не пока. Грамотности текста касаться не буду, тем более что автор изменил это к лучшему, хотя проблемы с дефисом остались. Главное - стиль повествования. Если автор настолько виртуозен, что он (стиль), при том, что повествование ведётся от первого лица, того самого простого деревенского, сумел передать именно его восприятие и его способности рассказчика - тогда респект, соответствует заявленному. Но если (и повод сомневаться мне дают эпизоды, когда уже идут описания чего-нибудь, межмонологовые сцены и так далее) это просто писательские способности автора - тады ой, это плохо. Для разубеждения нужно посмотреть, как автор напишет что-нибудь другое, отличное от Дарта.
Так что не знаю... Читать интересно, детская любовь к приключениям и везучести-долгоживости ГГ ни в ком из нас не убита, я думаю. Издаться приключения Дарта имеют все основания. Но встать в один ряд и сохраниться на век с лишним, как "Похитители бриллиантов", например - точно нет.
Послано - 13 Дек 2008 : 14:07:16
Издан еще 1 автор СИ: Самородов Д. - Главный ресурс Империи, Звездный лабиринт, АСТ. http://zhurnal.lib.ru/s/samorodow_d_a/ - и не только в СИ. Здесь были положительные отзывы.
- Человек - скотина, придающая "возвышенность" простейшим потребностям: воплям брюха, зову похоти и прочей стимуляции центров удовольствия(с)ред.
Версия для печати
Послано - 12 Дек 2008 : 09:24:16
