Послано - 02 Ноябр 2007 : 08:23:09
Большое спасибо всем откликнувшимся, особенно godarу, за такой развёрнутый ответ. :) Теперь хотя бы немного понятней стало. :) Что касается названий, то они с самого начало ошарашивают немного. Вы начинаете в Каэр Морхене, а тренирует игрока персонаж по имени Весемир. Ощущения, прямо скажем, странные. :)
ПыСы. Эльфы-отщепенцы-бунтари - козлы. Не даром им название дали "скотское". :))))))
Послано - 10 Марта 2009 : 22:53:07
Из новостей: До нас дошла новость о выходе третьего тома приключений Рейневана на русском языке. В русской версии книга называется "Свет вечный".
Серия: Век дракона Издательство: АСТ Издательство Год издания: 2009 Количество страниц: 638 Тираж: 20000 Пер. с польского: В.Фляк
Купить книгу можно в Москве: "Московском Доме книги" на Новом Арбате, в "Доме книги в Беляево" - Цена 338 р. На книжной ярмарке спорткомплекса "Олимпийский" - Цена 180 р.
"Божьи воины" - густиты огнём и мечом доказывают истинность своей веры. Но столь же верно огонь и меч служит их кровным врагам - крестоносцам, защищающим веру от еретиков. Кто прав? Кто виноват?
Магу Рейневану, волею судьбы ставшему одним из лучших гуситских шпионов, не до вопросов. Слишком много вокруг крови. Слишком много зла - адского, колдовского и вполне человеческого... И жертвами этого зла в любую минуту могут стать не только сам Рейневан и его друзья, но и его возлюбленная Ютта, ставшая заложницей Инквизиции...
Послано - 12 Марта 2009 : 17:43:41
Еще не все прочитал, но прчитаю обязательно! О "Башне шутов" скажу что автор не подкачал, начинал с опаской, а дальше не оторвать. А как там дальше?
А у меня вторая тяжело пошла. Третью тоже никак начать не могу, сопротивление внутри какое то.
Так то ж у вас "блок на чтение"! Его пробивать надо! :)))
Пан Сапковский делает очень глубокие вещи. Не в том плане, что сложные, а просто очень объемные, с мелочами. Читая и Ведьмака и "Рейневана" я лично погружаюсь в мир, что мне очень нравится. Минус в том ,что пока он рисует мир, можно устать... Но это на любителя, а я он, любитель, и есть...
Похоже рисуют картинки Олди. У них тоже текст сложный, но зато послевкусие с целым букетом редких оттенков. Еще Дворецкая с "Кораблем во фьорде" хороша.
Короче, такие вещи нельзя читать на бегу. Тут просто необходимо кресло и тишина :)
There are a lot of things in earth and heaven that can't be under our philosophy...
Послано - 17 Марта 2009 : 21:22:04
Дык может он вновь самого себя и советует.)
Гм. Сапковский... Помнится первые две книжки про ведьмака пошли на ура... После стало шибко неинтересно... Отсутсвие логики или скорее влияние на неё всяческих чувств, её извращающих -стало отпугивать, поскольку моему разумению не поддается.))
Послано - 18 Марта 2009 : 11:02:34
Костик, Хеймдаль,
Ну дык на вкус и цвет... Хотя... Вы, видимо, пробовали их читать одна за другой, без остановки. А вещи немаленькие. И вгруживают прилично. Как говорят поляки: "цо (что) задужо, то нездрово" :) Ну, или автор все же не ваш.
FH-IN Вот редкие люди пользуются ё, а не "е" :) Приятно... По поводу "разгонных" книг... Могу, конечно, выслать "Грозу тиранов" (Карабарис), но тут как пойдет - ни Костик ни ОлегЗК его так до конца и не осилили. У них, правда, были сырые "доредакторские" версии, но универсальным средством свои опусы не назову. Из последних, что понравились: "девичьи игрушки" Чернецова и Лещенко, "Наследник" Мартьянова (очень легко и приятно, но пару раз косяки по логике), ну и Мазина "Язычник". Конюшевский, Корчевский мне лично не пошли, хотя пипл берет и добавки просит.
There are a lot of things in earth and heaven that can't be under our philosophy...
Возможно.) Но тяжко читать, когда уже знаешь, что будет дальше. Интриги для меня было- ноль.) А вот "Язычник" произвел весьма приятное впечатление. Даже очень.
Возможно.) Но тяжко читать, когда уже знаешь, что будет дальше. Интриги для меня было- ноль.) А вот "Язычник" произвел весьма приятное впечатление. Даже очень.
А в "Язычнике" ты не знаешь, что дальше будет? :) В "Рейневане" гуситы - только фон для картины средневековья. Весь срез, кстати, здорово напомнил "Квентина Дорварда" - куча религии, амбиций и власть держащие с их проблемами. Впрочем, что мне кого уговаривать. :) Всегда говорил - не идет, не надо себя заставлять. Каждому овощу - место и время должно быть.
There are a lot of things in earth and heaven that can't be under our philosophy...
Послано - 18 Марта 2009 : 17:58:08
Не, я Рейневана не читал. Спорить даже не буду.) Я ж честно признался, прчел всего две книги. И обе они из серии о Ведьмаке. Точнее- первые две.(Может и три.)) Не помню.)) В Язычнике интрига поведения, не поступков. У Сапковского, на мой вкус, оно предсказуемо. Не уговаривать? Почему нет?)) Не хотел бы, не говорил бы вообще.) Молчал как рыба об лёд.) Говорю говорят говори.)
Послано - 18 Марта 2009 : 18:26:47
AMur Нет причем тут уговаривать, наоборот предложите с удовольствием почитаю. Ведь первые книжки о Ведьмаке мне все же понравились. Язычника вроде не читал... Собирался посмотреть в библиотеке, посмотрел - никакого язычника в нашей библиотеке нету(эт не хорошо!). ЗЫ Рейневана я тоже пока не читал.
Послано - 18 Марта 2009 : 19:30:50
Хеймдаль пишет:
AMur Нет причем тут уговаривать, наоборот предложите с удовольствием почитаю. Ведь первые книжки о Ведьмаке мне все же понравились. Язычника вроде не читал... Собирался посмотреть в библиотеке, посмотрел - никакого язычника в нашей библиотеке нету(эт не хорошо!). ЗЫ Рейневана я тоже пока не читал.
Pax vobiscum. Ego nominor Leo.
"Язычник" - свежий слишком. Но он есть на Литресе, вроде (это продолжение Сереги Духарева, хотя автор позиционирует, как чисто исторический роман). Рейневан - это "Башня шутов" с продолжениями, которые есть "Сага о Рейневане". Тоже, имхо, исторический роман с легкими мазками мистики и фантастики.
Ведьмак - единственный сериал "про эльфофф и драконофф", который я осилил после Толкиена. Не потому, что первым попался, а потому как "Глыба" :), имхо.
There are a lot of things in earth and heaven that can't be under our philosophy...
Послано - 18 Марта 2009 : 21:26:02
Я вот тоже думаю что Сапковского не стоит читать всего сразу, теряет в красках. Может поэтому третья книга Ведьмака "Крещение огнем","Башня ласточки" и мне не очень, кажется вымученной. Для себя решил почитать пока что нибудь другое, а к Ведьмаку вернуться месяца через два.Тем более что после "Башни шутов" я спокоен - Сапковский действительно Мастер.
Послано - 15 Мая 2009 : 23:56:09
Дочитал "Свет вечный" (3я часть Райневана). Месяц читал... Не потому, что нудно, плохо или еще как. Просто манера написания у книги такая. ИМХО. Требует неспешности в подходе. Похожее было у Сенкевича и Бусенара.
Также как и в первых книгах серии много описаний и исторических вводных. Мир выложен, вырисован и живет, антураж ни разу не упрощен, везде, где можно, реконструирован. Это было сложно, но сделано, имхо, замечательно. Магии меньше, но запал поиска истоков всего, который витал в обществе и в скором времени привел к всплеску науки, думаю, отражен... Эпоха гуситских войн для меня была полной загадкой, теперь все немного прояснилось :). Финал с его атмосферой самообреченности взрощенного на крови воинства революции автору, бесспорно, удался. По тексту - ровно, душевно, динамично. Без драйва( (с)Костик), но не позволяет отложить книгу надолго. Впечатление, что Автор, начинавший цикл со старыми штампами и на старой закваске, в последней книге попробовал шагнуть в серьезную литературу. ИМХО.
There are a lot of things in earth and heaven that can't be under our philosophy...
Послано - 08 Окт 2011 : 21:53:49
Вышла новая книга Змея. Издательская аннотация: Новая грань таланта Анджея Сапковского! Фантазия перемешивается с реальностью, - и трудно понять, что в этой истории - вымысел, а что правда… Когда-то по этим землям шли и гибли воины божественного Александра - Покорителя мира. Когда-то на этой земле обломала зубы армия Британской империи, над которой никогда не заходило солнце. Что защищает эту забытую Богом страну? Неужто есть доля правды в древней, глухой, загадочной легенде об ее магической хранительнице - Золотой Змее, лицезреть которую доступно лишь избранным?..
Послано - 02 Ноябр 2011 : 20:52:25
Прочитал Змею. Я после всяких гуситов думал было, что пан Сапек сдулся. Но нет, есть еще ягоды в ягодицах и похер похеровницах. Повесть получилась интересная, правда, при чем здесь змея я так не понял. Особой русофобии тоже не заметил, скорее общий антивоенный посыл. Кстати, натовских поляков Сапковский устами старого афганца сравнивает со спецназом шурави и полосатыми парашютистами и приходит к выводу, что новые неверные похожи не то на жуков-навозников, не то на беременных баб. В общем всем досталось.
Послано - 10 Дек 2011 : 21:38:29
Начала слушать аудиокнигу "Последнее желание". Не покидает чувство, что там какая-то фигня с именами собственными. Кажется, что ВЫзима должна ВызИмой, РивИя РИвией и т.д. На офиц.сайте саги ничего про ударения не нашла, есть где еще просветиться?
Послано - 13 Марта 2015 : 22:05:22
Я ведьмака прочел целиком весь купил на бумаге и смотрел сериал... А вот "Башня шута" уже не пошла .. Уровень уже не тот, мир скучнее слоев смысла интересных мне меньше .
Ведьмак все-же "техно-фентази" и можно при желании увидеть и древнюю технологическую цивилизацию в тени остатков которой все происходит и пришельцев-ушельцев и некий хронический постапокалипсис и нанитов и киборгов .. А еще можно искать пересечения с нашей историей прошлым, будущим и настоящим . + Что-то от здорового "юношеского максимализма" (особенно в начале ) + Необычный язык просвечивающий даже сквозь перевод .Милздарь, Мазелька и тд .. Кроме того это просто красивая героическая сказка неиспорченная не смотря на все попытки "модернизации"
ИГРА это тоже неплохо Не как не соберусь поиграть видимо потому что РПГ не мой любимый жанр...
Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...
Послано - 01 Авг 2017 : 21:53:08
Обожаю серию о Ведьмаке Геральте из Ривии. Кроме подробно описанного богатого мира и харизматичных и веселых персонажей, история творится в мире, близком по атмосфере к славянским мифам, что не может не радовать. Может кто-то не в курсе: мего-популярный ТВ-канал Netflix купил права на экранизацию Ведьмака , канал часто производит качественные проекты, а что особенно радует, это то, что в создании будут участвовать польские киношники и сам Сапковский! Очень хочется, чтобы по качеству съемки авторы приблизились к уровню Игры Престолов.
Послано - 05 Авг 2017 : 04:56:25
После польского Сериала и Игры? Ой боюсь получится как c голливудской версией "Соляриса" ... после неё даже старина Лем внезапно полюбил ранее им "нежно ненавидимый" фильм Тарковского ... Не поймут-с ! (бо "трамп-лееры" то бишь "тупые"(ТМ) не дадут снять что-то достаточно умное по "чужому" сюжету ... ) Да и сам автор "уже не тот" читал относительно свежие приквелы к Ведьмаку ... Что сказать, кроме как вспомнить "нетленку" Нау ?
Мне снятся собаки, мне снятся звери. Мне снится, что твари с глазами как лампы, Вцепились мне в крылья у самого неба ... Я не помню паденья, я помню только Глухой удар о холодные камни...
Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...
После польского Сериала и Игры? Ой боюсь получится как c голливудской версией "Соляриса" ... после неё даже старина Лем внезапно полюбил ранее им "нежно ненавидимый" фильм Тарковского ... Не поймут-с ! (бо "трамп-лееры" то бишь "тупые"(ТМ) не дадут снять что-то достаточно умное по "чужому" сюжету ... ) Да и сам автор "уже не тот" читал относительно свежие приквелы к Ведьмаку ... Что сказать, кроме как вспомнить "нетленку" Нау ?
Мне снятся собаки, мне снятся звери. Мне снится, что твари с глазами как лампы, Вцепились мне в крылья у самого неба ... Я не помню паденья, я помню только Глухой удар о холодные камни...
Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...
Согласен, экранизация "ПЛиО" масштабная, нескоро появится ТВ-проект подобного уровня, хотя и будут сниматься приквелы и спин-оффы Игры Престолов. Нетфликс реализует мрачные и жесткие атмосферные проекты, чего стоят "Странные дела"...
"Ведьмака" могут снять сносно, если выберут из книги лучшие диалоги, монстров наверняка хорошо нарисуют, вероятно актеров подберут хороших.
Умной фантастики почти не снимают, при таких-то возможностях. А что говорить об анимации...
И вообще ни фильм ни сериал с живыми актерами не даст нужного уровня ГЛУБИНЫ что-бы показать все, что есть в книге ... Придется выбирать, что показывать точно, что придумать от себя, а что вообще попустить ! А в МС можно показать даже то чего в книге нет или походя рассказано. Сражение "на холме 13-ти" или "бой за каэрМрохем" да мало-ли там таких "следов былого величия" !
Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...
Послано - 13 Июня 2018 : 14:02:01
Так я и не понял Ведьмака, прочитал полкниги (сборник всех романов)думаю что то упускаю, как будто из повествования что то удалили важное, ну и герой какой то слишком положительный для образа как его воспринимают другие герои.
Послано - 05 Июля 2018 : 23:12:58
Там просто репутация у Ведьмаков скажем так "противоречивая" ... Например я очень сомневаюсь, что на замок ведьмаков кер Морхэн просто так чехом "расисты" поперли ... Толпа легко прет на беззащитных или слабых ...А ведьмаки никогда слабыми небыли перебить ВСЕХ "странствующих платных охотников на нежить" не реально, месть за совсем уж не справедливую расправу была-бы неотвратимой и ужасной . НО мести не было и даже идей провести ее в будущем не возникало. Нет не думаю ведмаки провинились ДЕЙСТВИЕМ но вот БЕЗ ДЕЙСТВИЕМ в определенных условиях вполне могли сильно кого-то ДОПЕЧЬ (вроде даже описание мельком где-то в книге было )! Ага с их "фирменным равнодушием" выглядящим со стороны как высокомерие. Просто взяли и отказали в бессмысленной по их логике помощи соседнему городку или небольшому королевству... (поздно или сам виноваты... сомневаюсь что и за неуплаты - долги платят только живые должники .. разве что обман не простили. )
Да и вообще Геральд изрядное исключение ( мать магичка, детство помнит, поздно "тансмутировал", сохранил чуть больше человечности ) но... "репутация клана" все равно никуда не делась.
Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...