Послано - 13 Янв 2018 : 09:02:25
Даже я против. Конечно, было бы лучше если б автор потратил время на свой оригинальный мир. Но тогда надо вообще фанфики запретить.
чисто исходя из самого произведения - СКС споткнулся на практических действиях(ну нельзя спасти СССР в 80-х)как и все писавшие нечто подобное, у Вязовского же совсем другой жанр, несмотря на совпадающие имена героев - секс,бабки, рок-н-ролл ;) Ну как "Сталинград" и "Дачная поездка сержанта Цибули" - вроде тема одна, но ...
Послано - 14 Янв 2018 : 01:34:37
я могу высказаться? я за. Произведение не фанфик. и Вязовский не писатель. Тут мы видим новое издание бреда демшизы времен катастройки. Только обернутое в красивый фантик. Извините за резкость, но накипело.
Послано - 14 Янв 2018 : 05:42:43
Ну, да... Не фанфик, значит продить не смей. Не писатель, но уже больще тысячи отметившихся читателей. Смеет описывать свои "хочушки" - ату его! Абсурд какой-то... Кто-нибудь может внятно объяснить суть наезда?
Послано - 14 Янв 2018 : 12:51:10
Воздерживаюсь. Неплохо было бы продить Вязовского чуть пореже, скажем раз в неделю, но кто будет определять эту неделю? И сколько за неделю будет продолжений - 14 или 3? И какого объёма? Так что воздерживаюсь. P.S. Можно, например, продить его только по понедельникам. Предварительно проверив, а есть ли там действительно хоть какая-нибудь прода?
Послано - 14 Янв 2018 : 15:02:18
Против ограничения. Автор сделал главным положительным персонажем, вора, ворующего чужие песни и зарабатывающего на этом. Другой стал писать продолжение, украв у первого его читателей и посещаемость. Карма сработала правильно.
А вообще, как я уже писал, любое прогрессорство - воровство интеллектуальной собственности. Ведь промежуточный патрон с командирской башенкой тоже кто-то изобрёл и в результате не получит ни славы, ни денег.