Послано - 06 Марта 2009 : 15:11:55
fracasse пишет: Левин Александр Анатольевич:Лики Тьмы 367 kб Наши там. Язык и изложение любительские, сюжет всего-лишь забавный, ошибок многовато. Нет, мне не пойдет.
fracasse пишет: Левин Александр Анатольевич:Лики Тьмы 367 kб Наши там. Язык и изложение любительские, сюжет всего-лишь забавный, ошибок многовато. Нет, мне не пойдет.
Произведение мне напомнло Записки чайника мага Шмата Арсена
fracasse пишет: Левин Александр Анатольевич:Лики Тьмы 367 kб Наши там. Язык и изложение любительские, сюжет всего-лишь забавный, ошибок многовато. Нет, мне не пойдет.
Мда. Может автор "распишется"? Пока похоже на конспект сюжета. Интересного сюжета. Но лично у меня пока не получается построить эдакий "видеоряд" событий... :о(( Хотя прочитал из выложенного примерно 1/7-ю.
Послано - 06 Марта 2009 : 20:26:54
OlegZK, как вы находите новые книги? Сколько не пытался совершенно произвольно выбирать книги из скрипта Ave, все время попадается г.... Это у меня планида такая, или у вас есть какой-то секрет?
OlegZK, как вы находите новые книги? ...все время попадается...
Года 2(?) назад тому я вел, в добровольном порядке и без скрипта АВЕ, тему объединяющую нынешние КуСИ+Архивариус и вел долго, больше года, а, может, и двух... Текстов перелопатил страшное количество... Так что начитался: каких-то авторов помню, каких-то вспоминаю... а по неизвестным - для оценки непроизвольно применяется несистематизированный синтетический метод... Типа: общий вид страницы (соотношение текста и графики), осмысленность ника, что и как написано на странице, начиная с названий текстов и т.п., и т.д. Например, если из 10 наименований текстов на странице, 8 - возвышенно-бессмысленные... то зачем и читать начинать? Бывают ошибки, но, в целом, работает.
- Человек - скотина, придающая "возвышенность" простейшим потребностям: воплям брюха, зову похоти и прочей стимуляции центров удовольствия(с)ред.
Послано - 07 Марта 2009 : 08:38:23
Вернул текст Ученика Некроманта на сайт. Версия самая новая - после редакторской правки от Армады. Кому интересно, заходите, всегда рад!
Михайлова Н. "Королевство белок" Это сильно. Чтобы придумать такое название
Зайдите в нашу библиотеку или наберите в Яндексе: Михайлова, Тулянская. Издано уже 3(?) книги цикла - отзывы весьма положительные :)
Посмотрел как следует. Откуда берутся отзывы - понятно. Оттуда же, откуда в случае, например, Эльтерруса. "Королевство белок" - это Эльтеррус наизнанку. Посыл у них один и тот же: есть много-много хороших людей, которым очень и очень плохо, в основном - из-за злой воли плохих людей, которые, увы, облечены властью. Далее хорошие люди, как и у Эльтерруса, приходят к выводу, что все вместе они могут быть значимой силой. Ну а дальнейший рецепт уже совершенно иной, почему я и упомянул про "наизнанку". Если у Эльтерруса хорошие люди идут по злотниковскому пути - начинают создавать организованные структуры (либо, в более фантастическом варианте, такая структура находит их сама), то в "Королевстве белок" модус операнди иной - собрать вместе как можно больше хороших людей так, чтобы плохих удалось бы всех перебить. И тогда, мол, будет щастье.
"Королевство белок" - это Эльтеррус наизнанку. Посыл у них один и тот же: есть много-много хороших людей, которым очень и очень плохо, в основном - из-за злой воли плохих людей, которые, увы, облечены властью. Далее хорошие люди, как и у Эльтерруса, приходят к выводу, что все вместе они могут быть значимой силой.
Не-неееее, У Михайловой и Тулянской не говорится открытым текстом, что главгеры - хорошие люди. Просто у читателя складывается такое впечатление, когда он читает книгу. Я бы еще кое-что сказала, но не достаточно хорошо знакома с творчеством Иара, чтобы говорить наверняка. Все же, у Михайловой-Тулянской книги базируются на религии и мифологии, и на эпосе, а не на фантазиях и воплях: "Я бедный-несчаааааастный"... И герои там ДОБРЫЕ.
Версия для печати
Послано - 06 Марта 2009 : 12:17:38
