Послано - 21 Июня 2008 : 09:35:56
Кстати, без неких нестыковок автору обойтись не удалось. Так я и не понял, почему приставник, пока владел ножом-артефактом, оставался таким мямлей во время переговоров по продаже своей доли?
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.
Послано - 21 Июня 2008 : 12:30:10
Да редакторская правка была несколько небрежная, на фензине, к примеру обратили внимание на «горящие глаза» Кувалды, при том как разве что глухому в ТГ не известно, что Кувалда одноглазый. Ну и тому подобные моменты.
Мне вот что интересно, насмешки над майданом я полагаю, заметили все, но как показалось там был еще одни подтекст. «Великий фюрер, открывающий памятник жертвам репрессий предыдущих великих фюреров», это намек на то что я думаю или у меня просто глюки?
Послано - 22 Июня 2008 : 22:27:20
Зачитал Запах Страха. Жесткая вещица. Хороших людей нет :) Человская колдунья сделала главного Навского пижона! - в восторге! Наемники вернулись и действуют, хоть и не первым номером! - не раздражает. Зеленый барон через хренову тучу лет проникся к наву?! - расстроило! Женщина, желающая выйти замуж не понимает значения совесть?! - респект!
Послано - 29 Июня 2008 : 22:22:30
В своей новой книги "Запах страха" Вадим Панов развенчивает ужасы сталинизма: "Потому вырезали лордов и пэров палачи Кромвеля, и тащили врагов республики на гильотины якобинцы. Потому через пару столетий в этих же краях по приказу красного зверя Троцкого будут баржами топить в Волге русских дворян и священников, офицеров и простых мужиков. С женами и детьми."
Здесь можно почитать другу точку зрения: "Затопление баржи - это, по-видимому, миф, а вот об использовании баржи в качестве плавучей тюрьмы свидетельствует документ штаба Северной Добровольческой армии от 14 июля 1918 г., озаглавленный "Список лиц, заключенных на барже, стоящей на реке Волга и подлежащих перевозу в ведение начальника комендантской роты с зачислением их содержания за военным судом". Этот список включал в себя 82 фамилии советских работников и красноармейцев, и в 1993 г. был передан из ФСБ в Ярославский музей-заповедник.
В ходе гражданской войны обе противоборствующие стороны широко использовали баржи для этих целей. Ниже приведены некоторые свидетельства на эту тему.
Летом 1918 г. белогвардейский отряд арестовал весь состав самаровского совета и вывез в Тобольск. В Самарово было восстановлено волостное правление. Борьба за власть между красными и белыми приобрела ожесточенный характер. До сих пор в памяти самаровцев жива история о баржах смерти, когда пленных красноармейцев загнали в трюмы двух барж, подцепили к пароходам <Лебедь> и <Алексей> и отправили в сторону Томска. Полуживых, замученных людей выводили из барж на берег и расстреливали на глазах у местных жителей или связывали <пачками> и сталкивали за борт.
Летом 1919 г. в районе Нижневартовска и Вампугальских Юрт отступавшие колчаковцы расстреляли пленных красноармейцев, которых везли на баржах смерти."
Послано - 30 Июня 2008 : 12:15:57
tchr, если принять во внимание, что по Панову Владимир Ильич не кто иной как дедушка Азаг-Тот, то сии мероприятия вполне укладываются в философию Ненависти.
Послано - 31 Июля 2008 : 14:31:34
Позвольте с некоторым опазданием высказать свое мнение о книге. Даже пожалуй два.
1. Первое ощущение от начала чтения: УРА, ОН НЕ ЗРЯ АВТОР ОТДОХНУЛ, ЕСТЬ ЧТО ПОЧИТАТЬ!!!! Правда восторги первых глав сменились легким недоумением переходящим в тяжелое шоковое состояние. Стеб. Один чистый стеб, ради чистого стеба. К середине возник вопрос: НУ СКОЛЬКО МОЖНО ХОХМИТЬ???? И избежит ли насмешек автора ХОТЬ ОДНО более или менее засветившееся событие последних 2 лет????? Не избежит. Дочитывалось с легким отвращением и бесконечным сожалением о рухнувших надеждах почитать хорошую книжку.
2. Отстоявшееся мнение (благо прочитанно было сразу как поступило в продажу). Сложно сказать пошел ли перерыв на пользу серии. Автор отдохнул от героев - это да. И по сравнению с упомянутыми ранее "Днем Дракона" (сладкосопливой лав стори, этакого женского романа в антураже ТГ) на мой вкус всё-таки шаг вперед... нет, не вперед, в сторону. В менее противную мне сторону, не более того. Если "День Дракона" был дамским романом, то "Запах Страха" чисто юмористический стеб. Авторский фанфик, если хотите. Сборник анекдотов и приколок от автора, зачем-то запиханный в серию ТГ и слегка приправленный (причем не особо старательно) знакомыми и не очень героями. Ничего кроме раздражения к концу книги не вызывает. Перечитывать (как уже заметили до меня) нечего. В других книгах шутки приправляли произведение, здесь, увы, наоборот. Далее чисто субъективное ИМХО: автор честно попытался сделать приятное читателям. Вам надоели непобедимые наемники, но без них вам не нравится? Ок. Убавим мощность команды путем удаления из нее баб... э... основной огневой мощи (обеих ведбм). Надоел суперкрутой Сантьяга? Не вопрос! Опустим его ниже плинтуса! Как? Да авторским решением, не особо утруждаясь причинно-следственными связями и обоснованиями. И "непобедимый комиссар" покорно описался от страха. Ах, ну без мыльной оперы никак нельзя, ведь сентиментальные барышни тоже читают книгу! Пожалуйста, вот вам счастливая свадьба Королевы... Все восхваляют колорит Красных Шапок? Ну и напихать их в книгу побольше!
Так, желая угодить всем сразу автор попытался создать 100 баксов... Но 100 баксов ЧИТАТЬ не интересно. Про обстебывание всего и вся ради красного словца я просто и вспоминать не хочу. Одноразовая, смешная, пустая и бессвязная писанина. ИМХО, чистое имхо.
Послано - 31 Июля 2008 : 15:51:54
«Великий фюрер открывает памятник жертвам репрессий предыдущих великих фюреров.» По моему весной по всем каналам было.
Послано - 31 Июля 2008 : 16:21:41
Весной, наш тогдашний всенародно избранный, с большой помпой открывал на Бутовском полигоне памятник жертвам политических репрессий. Произносил при этом прочувствованные речи.
Мне показалась, что вышеприведенная цитата прямой намек на те события.
Послано - 31 Июля 2008 : 17:13:34
Я не только о политике. Разговор Биджара с наемниками на острове - стеб над сериалом "Остаться в живых". Все предложения Биджара по усовершенствованию острова - сюжет сериала. Этот сериал уже два года в лидерах хит-парада ТВ. (Стеб прошел мимо меня, как и сериал. Эту тайну мне открыла барышня не пропускавшая ни одной серии.)
"Повестка дня. 1. Падгатофка к зиме. 2. Встафка идиотам." Это у нас ежедневно в новостях.
Канкан Мечеслава со шлюхами... Господа, ниужели скандал с развлекухой наших олигархов в одном мааааленьком французском Куршавеле совсем забыт?
Кстати, в книге было не "Кто Вы мистер фюрер?" а "Кто вы, госпожа Блямба?"...
История с вакцинацией красных шапок от вони, пот позволяющий благоухать цветами... Господа, это же не что иное как жесточайший глум над культовым фильмом "Парфюмер"!
Да и всё не упомнить, а перечитывать... не хочется.
Послано - 09 Дек 2008 : 13:02:36
У автора вышла новая книга "Ручной привод" (из цикла "Мистика Москвы") Аннотация: "Он существует с незапамятных времен, а может, и дольше. О нем знает вся Вселенная, но видели его единицы. Он редко включается, но с его работой всякий раз связана судьба человеческой души - "искры". Никто не знает, почему он называется Ручным Приводом. Но именно здесь, посреди ничего не подозревающей Москвы определяется ход вечной борьбы двух Царств за "искры".
Только отсюда можно выйти на связь с тем, кто порождает человеческие души. И именно сюда Царства присылают своих комендантов, попеременно управляющих Ручным Приводом. Но, даже получив Силу и Вечность, человек не способен отречься от своего прошлого, а потому и на Земле, и во Вселенной кипят страсти, совершаются благородные и подлые деяния - и за всем этим следит Ручной Привод. А за ним присматривают коменданты, в обязанности которых входит еще и наказание тех, кто возомнил себя равным Богу... "
На сайта автора можно прочитать несколько первых глав.
Впечатления сугубо положительные. Концовка напомнила Лукъяненко... Запомнился моментик... Как персы с развитой "искрой" не понимают иностранного языка, ума не приложу. Мысли практически читать умеют, да и остальной наборчик - будб здоров, а языки не знають...
Послано - 17 Дек 2008 : 23:41:56
Подтверждаю, книжка стоит покупки. Хотя библиотеке «латиноамериканской страны» все равно низкий поклон. Панов в моих глазах реабилитировался после двух последних выпусков ТГ. Сразу видно, что автор ничуть не исписался, вероятно просто тема ТГ себя исчерпала, отсюда падение качества. Зато на новом материале афтар отжег не по детски, я до сих пор под впечатлением. А что до Лукьяненко то на мой вкус Панов его переплюнул.
Послано - 02 Янв 2009 : 15:39:18
Всю дорогу раздражали крутящиеся в голове аллюзии с Максом Фраем ("искры", "наездники"). И про разные Царства можно было бы поподробнее... Или это задел на будущее? Да, и с консультантами автору не повезло. История про наследство - это же чепуха какая-то! Я вот это имею в виду:
– Мария претендует на наследство. Логично, учитывая что она супруга. Действительно логично. Андрей не удивился. Спросил только: – А я? – В самом лучшем случае ты потеряешь половину. Если мы сумеем убедить судью, что Мария давно живет вне семьи и не занималась твоим воспитанием. – Какое это имеет значение? – Докажем, что ты и она – не одна семья, а две. И поделим наследство пополам. – А если не докажем? Что будет в худшем случае? – Худшего не будет, – отрезал Павел. – И все же? Я хочу знать все возможные варианты. Розгин поморщился, но ответил: – Сергей не оставил завещания. Соответственно, Мария может заполучить почти все состояние, минус небольшие отступные тебе.
Ну вот откуда, из какого неведомого далека выплыла эта схема? Нет завещания - установлена очередность наследования по закону. Супруг, дети и родители наследодателя - наследники первой очереди. В равных, разумеется, долях. Гражданский кодекс РФ, статьи 1141, 1142.
В любом случае - твердая 5, хоть и с минусом. В целом - очень достойно, поклон автору ))
Интересно, когда Мир Анклавов пополнится новинкой? ;)
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.
Послано - 08 Янв 2009 : 00:39:17
Прочел Привод. Интересный мир. Оригинальный Бог. Увлекательное чтение. Автор - хороший рассказчик. Типа, пекарь. Хорошая такая пропеченная булка получилась, только без изюма... :( Жду от Панова в каждой книге, наконец-то, кризиса главгероя, катарсиса там. Того, что случилось с одним из его рыцарей Людь из-за любви в перво-третьей книге Тайного града.. Ан нет. У Автора появилось (и сцуко не исчезает) замечательное свойство - избегать острых углов. Эта книжка расстроила также тем, что запосле двух/третей книги уже понятно, чем кончится. Тем и кончилось. Скучно. Но читабельно.
Послано - 08 Янв 2009 : 00:53:47
Ну у героев то катарсисы и кризисы были, у героини этой которая плохая, и у новичка который карьерист. А вот у читателя ничего такого не было, да. Соглашусь что изюма нет.
Ан нет. У Автора появилось (и сцуко не исчезает) замечательное свойство - избегать острых углов. Эта книжка расстроила также тем, что запосле двух/третей книги уже понятно, чем кончится. Тем и кончилось. Скучно. Но читабельно.
Ну не скажите. Взять тот же Королевский крест, с кризисом масана, или Кафедру странников, или последнюю книгу - когда Сантьягу опускают, есть и кризисы и катарсисы.
Ну не скажите. Взять тот же Королевский крест, с кризисом масана, или Кафедру странников, или последнюю книгу - когда Сантьягу опускают, есть и кризисы и катарсисы.
Отвечу цитатой FH-IN:
Ну у героев то катарсисы и кризисы были, у героини этой которая плохая, и у новичка который карьерист. А вот у читателя ничего такого не было, да.
Ну вспомни, за кого ты, читая Панова, искренне переживал. Чья судьба или какое событие задело, заставила задуматься, увидеть мир в другом цвете?
Ведьмак Вот-вот. Почитай Круза. Он тоже острых углов избегает ((
Ну тут есть две крайности, одна - ладошкой по ... воде, другая кулаком по ... лицу. Оба варианта не возбуждают :)))
Интересно, а может такое быть, что Автор ЗАБЫЛ, какие есть проблемы у обычных людей? Может ему если не в народ, то хотя бы мультиков посмотреть, типа Саут Парка, Симпсонов или Царя Горы! Практически в каждом ставится проблема, как-то решается и последствия огребаются по-полной! С разной степенью отвязанности. Но, блин, без кризисов ни один не обходится.
Послано - 09 Янв 2009 : 14:54:10
Ведьмак ага и в одной из серий Саута последних 12 сезона как раз и было высказано, что у остальных детей проблемы соответствующие - они не врыватются в жилища богов, не защищают планету от сусликов-уьийц и не отправляются в ад чтобы спасти друга.
Быть может как раз автор и знает о проблемах обычных людей?)
Послано - 09 Янв 2009 : 16:38:40
lonli Насколько я помню, ты не более необыкновенный, чем я... Если ты не спасаешь планету от зайцев убийц и не бросаешь вызов богам, и так далее, о зачем фантастику-то читать??? В последней книге Панова, как впрочем и в конкурентах Лукьяненко, нет НИЧЕГО цепляющего читателя, чтобы вот так пойти и богов мочить! Или зайцев инопланетных! Или даже друга спасать! Утверждаю, что наличие такого эмоционального сопереживания у читателя при прочтении литературного произведения говорит о его, произведения, высоком качестве! Отсутствие такой реакции читателя - о никаком уровне, при всей читабельности, интриге, грамотности и легкости языка.
Если ты не спасаешь планету от зайцев убийц и не бросаешь вызов богам, и так далее, о зачем фантастику-то читать???
а вокруг станки, станки, станки... анекдот
Каждому нравится свой стиль и свое. Есть поклонники Перумова, есть поклонники Данцовой, есть поклонники неспешных обычных рассказов не про суперменов ) Да и неинтересно нам документальное про себя читать ведь))
Послано - 10 Янв 2009 : 02:05:03
lonli я прежде всего поклонник качественной фантастики. Панов делал качественную фантастику, в моем понимании. Сейчас он по-прежнему качественно рассказывает истории, но исчезли герои, проходящие через свой ад! Поэтому он пишет просто фантастику, а не качественную фантастику. В моем понимании. Я очень надеюсь, что просто фантастика будет перемежаться у него с хорошей. Поэтому по-прежнему остаюсь его поклонником и поклонником его миров. И не понимаю, почему тебя, lonli, волнуют проблемы олигарха, ставшего суперменом или его сына/жены. Нету славы в том, чтобы отомстить так. Или спасти таким образом близких. Нету души в отношениях. Нет большой любви. Может и есть, но Панову не удалось ее показать. Может он и не ставил такой задачи, я вообще не понимаю, зачем это все было рассказано, разве что развлечь на ночь. Но донцова не есть хорошая фантастика. Вот удайся Автору показать кризис во время отказа от любви во имя выживания сына. Или кризис перехода коменданта из темных в серые. Тень кризиса при рассказе истории о гибели предыдущего коменданта. И все.
Послано - 01 Фвр 2009 : 01:02:18
Только, что прочитала "Ручной привод" и в очередной раз поразилась таланту автора. Конечно все книги не могут быть одинаково хорошими, что-то хуже, что-то лучше, но уровень всегда очень высокий. А веть это третья книга за год, и на мой взгляд самая удачная. Не поняла только почему раскрывшиеся "искры" на земле при гибели носителя стираются и чем это отличается от уничтожения и как это все происходит вне земли.
Послано - 02 Фвр 2009 : 00:36:45
Искры самоубийц и поврежденные искры уничтожаются, а не возвращаются на второй круг. А, что было бы с искрой Андрея Веснина через три дня, если бы отец не вернулся? Второй круг, на сколько я поняла,полностью стирается память о прошлой личности.
Послано - 21 Марта 2009 : 17:28:41
Хотел начать как предыдущий оратор, да побоялся, что обвинят в плагиате =) В-общем я тоже решил прочитать этот цикл и познакомиться с автором.
Впечатление, что цикл представляет собой нечто среднее между Санктуарием и Дозорами. Как и в Санктуарии множество действующих сил интригующих друг против друга или просто появляющихся в эпизодах, как и в Дозорах городская фентези и неоднозначность оценки персонажей.
Я бы сказал, что Тайный город - это идейное, но более масштабное продолжение Дозоров.
И Санктуарий - только для языковой практики несколько томов в девяностых прочёл. И Дозоры - что-не не очень перечитываются, хоть в первый раз произвели весьма приятное впечатление. А Тайный Город - и на первом прочтении - внимания не удерживает ;)