Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »
2008 02. Февраль-Апрель. Обсуждение конкурсных работ

2008 02. Февраль-Апрель. Обсуждение конкурсных работ

   Версия для печати
Страницы:
  1  2  3
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
Migel
Хранитель


Russia
428 сообщений
Послано - 05 Мая 2008 :  14:14:56  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Проголосовал. Оказалось достаточно просто - половина работ отсеялась сразку по уровню текста, из оставшихся осталось выбрать наиболее близкие эмоционально.
На мой взгляд №6 - явный претендент на победу.

Best regards.

Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 05 Мая 2008 :  14:44:23  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Migel
С почтой какие-то глюки возникают при "ответить на сообщение", поэтому подтверждаю получение голоса здесь. :)
Принял и учёл. Спасибо.

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...

skill
Наблюдатель


Russia
1 сообщений
Послано - 09 Мая 2008 :  12:11:11  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу skill  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
№ 1.
Неполная.
Начало хорошее, но конец скатился к уровню школьного сочинения.
№ 2.
Хоть какая-то позиция видна и аргументирована.
№ 3.
Не надо писать изложений! Пересказывать произведение! Где собственное мнение?
№ 4.
Хорошая рецензия, дело портит только постоянное: «А вот еще…».
Как будто бусы нанизывает.
№ 5.
Тож неплохо!
№ 6.
Пинать тоже надо уметь! Автору это удалось!
№ 7.
Школьное сочинение!
№ 8.
Грамотно. Все разложено по полочкам, не забыта и обстановка в которой писался роман. И аналогии интересные! Хорошая работа!
№ 9.
Нелегко писать об Олдях! Но надо! Но работа вышла неполной, неструктурированна.
№ 10.
Хоть и десятая по счету, но можно считать первой. И заслуженно, господа-товарищи! Самая качественная работа из всех представленных!



chymera
Хранитель


Ukraine
335 сообщений
Послано - 12 Мая 2008 :  12:07:21  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Пока работы не прочитала.

Зато нашла интересное и полезное :)
Положила найденное в соответствующей теме, вестимо ;)
Сравнительная характеристика отзыва и рецензии на произведение.

Полное согласие - свойство для беседы весьма скучное. (с) Монтень

Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 12 Мая 2008 :  14:16:19  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
chymera
Большое спасибо за представленный текст.
Вполне можно использовать как практическое руководство при написании отзывов/рецензий.
Постоянным нашим рецензентам даже имеет смысл в "Избранное" поместить.

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...

Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 19 Мая 2008 :  16:49:02  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Напоминаю всем, что завтра (20 мая) - последний день голосования.

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...

Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 22 Мая 2008 :  12:42:51  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Дорогие и уважаемые Хранители!

Подвожу итоги Конкурса за февраль-апрель 2008 года. В нем принимали участие следующие работы и авторы:

№ 1. Кристофер Голден, «Лесная дорога»
Автор: Kuntc

№ 2. Шабаш цветов (на трилогию Елены Крыжановской «Бал Цветов», «Свадебное путешествие Гиацинта», «Ночной гость»)
Автор: Ю.В.Крапивица

№ 3. Алексеева Яна, «Ученье - свет»
Автор: Габриэль

№ 4. Удачный дебют (Людмила Астахова, «Наёмник зимы»)
Автор: Jess

№ 5. Йар Эльтеррус, «Замок на краю бездны»
Автор: Садху Скилл

№ 6. Вот тебе анархия, вот тебе стакан… (Алексей Гравицкий, «Мама»)
Автор: Денис

№ 7. Ольга Санечкина, «Почему нет в жизни счастья»
Автор: vb

№ 8. «Земля без людей» или «Люди без будущего» (Джордж Стюарт, «Земля без людей»)
Автор: Migel

№ 9. Где найти приют героям? (Г.Л. Олди, «Приют героев»)
Автор: fduchinar

№ 10. Дмитрий Володихин, «Доброволец»
Автор: Migel

В голосовании приняли участие 25 Хранителей.
После подсчета голосов были определены победители:

1 место: № 8. «Земля без людей» или «Люди без будущего» (автор: Migel)

2 место: № 6. Вот тебе анархия, вот тебе стакан… (автор: Денис)

3 место: № 9. Где найти приют героям? (автор: fduchinar)

Поздравляю всех победителей и участников. Их обязательно ждут призы. Огромное СПАСИБО всем Хранителям и Конкурсантам за посильное участие. Напоминаю, что следующий Конкурс УЖЕ НАЧАЛСЯ!
Не стесняйтесь, присылайте на него свои работы.

**************

Ближе к лету народ расслабился, активность по голосованию несколько упала. А может, виновато в этом и то, что сравнительно недавно прошёл Первоапрельский конкурс… впрочем, не суть важно. Голосование состоялось и проходило достаточно интересно. На призовые места претендовали аж 7 работ из 10-и, и более-менее заметный отрыв в итоге был только у №8, а, скажем, №4 от №9 отстала всего на один балл, неохотно уступив третье место.

Углубляться в подробности голосования сегодня не стану, просто поздравлю победителей. Migel, Денис, fduchinar, вы свои призы, несомненно, заслужили. Поздравляю!

Kuntc, Габриэль, Jess, Садху Скилл, vb, большое всем вам спасибо за участие. Желаю победы в будущих Конкурсах.

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...


Отредактировано - Eki-Ra on 22 Мая 2008 15:10:24

Денис
Мастер Слова


Russia
2072 сообщений
Послано - 22 Мая 2008 :  14:34:49  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Спасибо тем, кто голосовал за мою работу:)
Migel,fduchinar, поздравляю.
Правда, есть некоторые странные моменты. Первый:

№4 от №6 отстала всего на один балл, неохотно уступив третье место

все ли тут правильно?
Второй:
а нельзя ли сделать так, чтобы наличие заголовка в рецензии было обязательным? Не указание книги, на которую пишется рецензия (или отзыв), а именно полноценного заголовка?

Отредактировано - Денис on 22 Мая 2008 14:37:49

Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 22 Мая 2008 :  15:13:51  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Денис
Спасибо, я и впрямь оЧепятался. Уже поправил.


А нельзя ли сделать так, чтобы наличие заголовка в рецензии было обязательным? Не указание книги, на которую пишется рецензия (или отзыв), а именно полноценного заголовка?

Можно это обсудить. Но я не уверен, что все идею поддержат. Поскольку достаточно многие заголовками пренебрегают.

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...

Pixi
Посвященный


Russia
47 сообщений
Послано - 22 Мая 2008 :  19:48:25  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Pixi  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Денис, поздравляю! Твоя работа - мой выбор :)


Не указание книги, на которую пишется рецензия (или отзыв), а именно полноценного заголовка?

Не поддержу :)


Денис
Мастер Слова


Russia
2072 сообщений
Послано - 22 Мая 2008 :  20:31:11  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

достаточно многие заголовками пренебрегают

Так потому и предлагаю:) Мне кажется, с заголовком рецензия (или отзыв:)) больше похожа на какое-то "серьезное произведение", что ли... Впрочем, не настаиваю - предложение есть предложение.
Pixi
спасибо:)

Отредактировано - Денис on 22 Мая 2008 20:31:58

Pixi
Посвященный


Russia
47 сообщений
Послано - 22 Мая 2008 :  21:06:07  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Pixi  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Денис

Мне кажется, с заголовком рецензия (или отзыв:)) больше похожа на какое-то "серьезное произведение", что ли...

Это так. И тем больше сейчас возможностей для авторов рецензий выразить себя: кто хочет - выбирает "серьёзный" вариант, кто не желает - ограничивается указанием произведения в заголовке.
Больше рецок хороших и разных :)


Migel
Хранитель


Russia
428 сообщений
Послано - 23 Мая 2008 :  09:31:05  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Спасибо!
Очень приятно, что работа так высоко оценена.
Денис, fduchinar, поздравляю!Надеюсь еще раз встретиться на Конкурсе!

Best regards.

Денис
Мастер Слова


Russia
2072 сообщений
Послано - 23 Мая 2008 :  09:49:09  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Надеюсь еще раз встретиться на Конкурсе

Лучше еще НЕ раз:)))


Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 23 Мая 2008 :  12:53:09  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Денис
Насчёт заголовков... Тут, конечно, главный фактор отрицательный - элемент "обязаловки". Когда говоришь людям "вы должны" у какой-то части из них, как минимум, обязательно возникает ответное сопротивление.

Migel
Вторую работу, что под №10, тоже оценили достаточно высоко, кстати. Многие проголосовали за неё. Так что, респект.

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...

Migel
Хранитель


Russia
428 сообщений
Послано - 23 Мая 2008 :  13:09:18  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Eki-Ra
Вот и выкладывай две работы в одном конкурсе!
В следующий раз буду придерживать рецы как Плюшкин.


Best regards.

Денис
Мастер Слова


Russia
2072 сообщений
Послано - 23 Мая 2008 :  13:57:21  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Eki-Ra
Ну почему сразу ДОЛЖНЫ? Просто может быть, что кто-то об этом и не задумывался - а теперь поразмыслит, да и решит, что с заголовком лучше. Потому как и в самом деле лучше:)


Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 23 Мая 2008 :  15:02:46  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Migel
Ну, в принципе, я и сам иногда предлагаю придержать вторые работы для других Конкурсов. Но тут мне две твои показались достаточно разноплановыми и я так рассудил, что вполне можно их выложить на один. Тем более, что правила не запрещают.

Денис
Что лучше - тут спору нет.
И насчёт совет дать людям - с этим тоже согласен. :)

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...

Тема продолжается на 3 страницах:
  1  2  3
 
Перейти к:

Ответить на тему "2008 02. Февраль-Апрель. Обсуждение конкурсных работ"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     

Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design