Послано - 05 Мая 2008 : 14:14:56
Проголосовал. Оказалось достаточно просто - половина работ отсеялась сразку по уровню текста, из оставшихся осталось выбрать наиболее близкие эмоционально. На мой взгляд №6 - явный претендент на победу.
Послано - 05 Мая 2008 : 14:44:23
Migel С почтой какие-то глюки возникают при "ответить на сообщение", поэтому подтверждаю получение голоса здесь. :) Принял и учёл. Спасибо.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 09 Мая 2008 : 12:11:11
№ 1. Неполная. Начало хорошее, но конец скатился к уровню школьного сочинения. № 2. Хоть какая-то позиция видна и аргументирована. № 3. Не надо писать изложений! Пересказывать произведение! Где собственное мнение? № 4. Хорошая рецензия, дело портит только постоянное: «А вот еще…». Как будто бусы нанизывает. № 5. Тож неплохо! № 6. Пинать тоже надо уметь! Автору это удалось! № 7. Школьное сочинение! № 8. Грамотно. Все разложено по полочкам, не забыта и обстановка в которой писался роман. И аналогии интересные! Хорошая работа! № 9. Нелегко писать об Олдях! Но надо! Но работа вышла неполной, неструктурированна. № 10. Хоть и десятая по счету, но можно считать первой. И заслуженно, господа-товарищи! Самая качественная работа из всех представленных!
Послано - 12 Мая 2008 : 14:16:19
chymera Большое спасибо за представленный текст. Вполне можно использовать как практическое руководство при написании отзывов/рецензий. Постоянным нашим рецензентам даже имеет смысл в "Избранное" поместить.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
№ 5. Йар Эльтеррус, «Замок на краю бездны» Автор: Садху Скилл
№ 6. Вот тебе анархия, вот тебе стакан… (Алексей Гравицкий, «Мама») Автор: Денис
№ 7. Ольга Санечкина, «Почему нет в жизни счастья» Автор: vb
№ 8. «Земля без людей» или «Люди без будущего» (Джордж Стюарт, «Земля без людей») Автор: Migel
№ 9. Где найти приют героям? (Г.Л. Олди, «Приют героев») Автор: fduchinar
№ 10. Дмитрий Володихин, «Доброволец» Автор: Migel
В голосовании приняли участие 25 Хранителей. После подсчета голосов были определены победители:
1 место: № 8. «Земля без людей» или «Люди без будущего» (автор: Migel)
2 место: № 6. Вот тебе анархия, вот тебе стакан… (автор: Денис)
3 место: № 9. Где найти приют героям? (автор: fduchinar)
Поздравляю всех победителей и участников. Их обязательно ждут призы. Огромное СПАСИБО всем Хранителям и Конкурсантам за посильное участие. Напоминаю, что следующий Конкурс УЖЕ НАЧАЛСЯ! Не стесняйтесь, присылайте на него свои работы.
**************
Ближе к лету народ расслабился, активность по голосованию несколько упала. А может, виновато в этом и то, что сравнительно недавно прошёл Первоапрельский конкурс… впрочем, не суть важно. Голосование состоялось и проходило достаточно интересно. На призовые места претендовали аж 7 работ из 10-и, и более-менее заметный отрыв в итоге был только у №8, а, скажем, №4 от №9 отстала всего на один балл, неохотно уступив третье место.
Углубляться в подробности голосования сегодня не стану, просто поздравлю победителей. Migel, Денис, fduchinar, вы свои призы, несомненно, заслужили. Поздравляю!
Kuntc, Габриэль, Jess, Садху Скилл, vb, большое всем вам спасибо за участие. Желаю победы в будущих Конкурсах.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 22 Мая 2008 : 14:34:49
Спасибо тем, кто голосовал за мою работу:) Migel,fduchinar, поздравляю. Правда, есть некоторые странные моменты. Первый:
№4 от №6 отстала всего на один балл, неохотно уступив третье место
все ли тут правильно? Второй: а нельзя ли сделать так, чтобы наличие заголовка в рецензии было обязательным? Не указание книги, на которую пишется рецензия (или отзыв), а именно полноценного заголовка?
Послано - 22 Мая 2008 : 15:13:51
Денис Спасибо, я и впрямь оЧепятался. Уже поправил.
А нельзя ли сделать так, чтобы наличие заголовка в рецензии было обязательным? Не указание книги, на которую пишется рецензия (или отзыв), а именно полноценного заголовка?
Можно это обсудить. Но я не уверен, что все идею поддержат. Поскольку достаточно многие заголовками пренебрегают.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Так потому и предлагаю:) Мне кажется, с заголовком рецензия (или отзыв:)) больше похожа на какое-то "серьезное произведение", что ли... Впрочем, не настаиваю - предложение есть предложение. Pixi спасибо:)
Мне кажется, с заголовком рецензия (или отзыв:)) больше похожа на какое-то "серьезное произведение", что ли...
Это так. И тем больше сейчас возможностей для авторов рецензий выразить себя: кто хочет - выбирает "серьёзный" вариант, кто не желает - ограничивается указанием произведения в заголовке. Больше рецок хороших и разных :)
Послано - 23 Мая 2008 : 09:31:05
Спасибо! Очень приятно, что работа так высоко оценена. Денис, fduchinar, поздравляю!Надеюсь еще раз встретиться на Конкурсе!
Послано - 23 Мая 2008 : 12:53:09
Денис Насчёт заголовков... Тут, конечно, главный фактор отрицательный - элемент "обязаловки". Когда говоришь людям "вы должны" у какой-то части из них, как минимум, обязательно возникает ответное сопротивление.
Migel Вторую работу, что под №10, тоже оценили достаточно высоко, кстати. Многие проголосовали за неё. Так что, респект.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 23 Мая 2008 : 13:57:21
Eki-Ra Ну почему сразу ДОЛЖНЫ? Просто может быть, что кто-то об этом и не задумывался - а теперь поразмыслит, да и решит, что с заголовком лучше. Потому как и в самом деле лучше:)
Послано - 23 Мая 2008 : 15:02:46
Migel Ну, в принципе, я и сам иногда предлагаю придержать вторые работы для других Конкурсов. Но тут мне две твои показались достаточно разноплановыми и я так рассудил, что вполне можно их выложить на один. Тем более, что правила не запрещают.
Денис Что лучше - тут спору нет. И насчёт совет дать людям - с этим тоже согласен. :)
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...