Послано - 29 Окт 2004 : 22:38:09
Иногда стоит посмотреть новости по ТВ, чтобы увериться в какой-либо мысли. Вот представьте себе такую жизненную ситуацию... Девчонка была влюблена в этого парня с детства. Об этом знали все. Он был старше ее на 7 лет и когда вернулся из армии ему было 20 лет, а ей - только 13. ОНА была в него влюблена, ждала его возвращения... так что ему было не сложно заманить ее за гаражи, буквально в сотне метров от дома. Там он ее изнасиловал и убил, а потом облил тело ЛЮБИВШЕЙ ЕГО девочки бензином и поджег, пытаясь замести следы. Огонь привлек внимание людей, его взяли в тот же день. Мать девочки в больнице с сердечным приступом. Почему там же не лежу я, живущий в мире, где такое возможно - не знаю... Может быть, потому, что я по-прежнему верю в Любовь и Дружбу. Банальная ситуация для нашего уродливого времени с его искаженными устоями и неоднократно попранными идеалами, не так ли? До ужаса банальная. До истерики... Прошу, не говорите мне, что ЭТУ ТВАРЬ можно "исцелить" тюрьмой или (если ЭТО признают невменяемым) психушкой... не говорите мне это... не надо...
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 24 Ноябр 2004 : 18:57:48
Я - за. Если виновен - может, заключение и было бы более жестоким, но зачем обществу тратить деньги на содержание преступников (оградим раковые клетки от организма, но вырезать не будем, хай помучаются...)? Месть? Разве что.
2Joda Вот мясо я люблю. А даже рыбу спокойно убить не могу. Жалко ее до слез... Готовлю, ем. Вывод: если будет необходимость, сделаем лично.
ЗЫ. Мне бы тоже не хотелось по ошибке приговорить к смерти невиновного... Но, простите, не верю я в единственную жизнь. Может исчезнуть даже личность, но "Я" - не только личность.
Послано - 25 Ноябр 2004 : 01:40:55
ЗА Или в качестве альтернативы не раз описанный вариант с созданием изолированного социума, состоящего только из осужденных. С предварительной стерилизацией. Чтоб не вставала проблема - Дети за родителей не в ответе.
Послано - 13 Июля 2005 : 07:53:48
Скорее ЗА, у нас стреляли не люди, приговоренный шел якобы на допрос, пересекал световой лучик, срабатывало реле, и он получал пулю в голову. Готовил оборудование техник, а врач, прокурор и кто-то из общественности констатировали смерть.
Послано - 14 Июля 2005 : 11:48:18
ЗА! Но казнь не должна превращаться в убийство - никаких истязаний и жестокости (типа электрического стула). Пуля в голову.
Послано - 15 Июля 2005 : 01:06:58
Ну вы знаете просто так расходовать такой ценный материал как человеческие органы просто кощунство! Лучше бы людей подлежащих уничтожению пускали на донорство для нуждающихся!
Послано - 27 Июля 2005 : 23:12:08
ЗА! Но вот наш суд как-то не внушает доверия, и вопрос: действительно виновен осужденный или нет - остается открытым.
Послано - 20 Июля 2006 : 15:56:06
При наличии безошибочного правосудия (уж и помечтать нельзя?!) - определенно ЗА. Не нужно много, достаточно несколько, чтоб другим неповадно было. Но если взять общество, в котором справедливостью не пахнет даже приблизительно, то ПРОТИВ. В противном случае в первую очередь пришлось бы казнить "правящую верхушку"...
Лишь отдав, сможешь по достоинству оценить взятое.
Послано - 24 Июля 2006 : 00:44:26
Как я понял много мнений за, но только если государство нормально работает. Не стоит впадать в иллюзии, если государству надо кого нибудь убить, оно его убьёт. Но когда ему это официально запрещено возникают трудности. Государство убивает всё равно, но только тех кого нужно государству. Тех кого нужно убить обществу оно не трогает. Далее, если у государства нет легальных путей оно будет убивать нелегально. А это уже чревато. Не будет контроля и появится соблазн использовать " длинные руки " не в интересах государства а в личных. При легальной постановке дела, этого будет намного меньше. Так что я за. Неважно при каком строе или развитости правосудия. Лжи между народом и властью должно быть как можно меньше.
Послано - 02 Авг 2006 : 20:49:57
Я скорее "против" смертной казни, чем "за". Если честно говорить, то структура органов правосудия далеко не совершенна, и не стоит забывать о возможности ошибки. В самом деле, что хорошего, если по ошибке казнят невиновного человека? Увы, но подобную ошибку исправить уже невозможно... И таких случаев более, чем предостаточно...
POOR IS THE MAN WHOSE PLEASURES DEPEND ON THE PERMISSION OF ANOTHER...
Цитата: Ну вы знаете просто так расходовать такой ценный материал как человеческие органы просто кощунство! Лучше бы людей подлежащих уничтожению пускали на донорство для нуждающихся!
Послано - 09 Авг 2006 : 07:06:28
Против любой казни! Власти только дай волю, она казнит всех - так устроена. В ней всегда не самые умные. Готовы всегда нас убить ради нашего же блага, очень стараются.
Послано - 18 Авг 2006 : 01:34:43
Власть-то власть, но здесь рассуждают отвлеченно. Я - За. Но разумно. Я считаю так: человек, сознательно погубивший чужие жизни, не имеющий раскаяния, вменяемый и адекватеый, такой человек не достоин жить дальше. Приведу простой пример: кто смотрел ленту "Ромасанта.." меня поймет. Эта история основана на реальных событиях и убийствах, и рассказывает про реально существовавшего в Испании Эммануэля Ромасанту. Теперь оценим: человек сознательно убил более дюжины Душ (не буду уточнять как, но достаточно скверно), с легкостью говорит об этом, спокоен. Неужели если такой просидит годы в тюрьме, то он изменится. Тюрьма людей-то изменяет, но в большинстве своем в негативную сторону. Наоборот оттачивает жесткость, ненависть к окружающим (тюремное окружение этого достойно) и хладнокровие, отнюдь не развивает любовь к миру. Разве можно, и без тюрьмы хладнокровного убийцу, выпускать в мир? Я считаю - нет. На земле много сброда, но самых ярких сего представителей надо уничтожать. По крайней мере, таково мое мнение.
..Sed castigo corpus meum et in servitutem redigo ne forte cum aliis praedicaverim ipse reprobus efficiar..
Послано - 31 Авг 2006 : 21:16:42
Я - за. Маньяки; родители, держащие детей на цепи годами или бросающие младенцев в мусорные ящики - я считаю, им незачем жить. На органы их - хоть какая польза обществу.
Послано - 19 Янв 2007 : 19:34:44
Смертная казнь - это не наказание, а подарок. Всяким падонкам, гораздо страшнее жить. Тем более, что в тюрмах с такими знаете, что делают? Долбят в ...
Послано - 20 Янв 2007 : 19:55:12
Легко говорить "за", когда кто-то другой решает жить человеку или нет. А если ты решаешь жить ему или умереть,многие ли подтвердят это "за"? Я против.
Цитата: Легко говорить "за", когда кто-то другой решает жить человеку или нет. А если ты решаешь жить ему или умереть,многие ли подтвердят это "за"?
Если надо решить, жить или умереть насильнику или серийному убийце? Запросто. У меня было бы только одно ограничение - посмотреть в глаза его матери, а если таковой не обнаружится, то никаких затруднений для себя я не вижу.
Цитата: Легко говорить "за", когда кто-то другой решает жить человеку или нет. А если ты решаешь жить ему или умереть,многие ли подтвердят это "за"? Я против.
Легко говорить "против", если никогда не сталкивался с жестокими преступлениями и их последствиями, сломанными судьбами, невосполнимыми потерями. Я за.
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.
Послано - 25 Янв 2007 : 02:22:33
Ни когда не встречал так много кровожадных людей в одном иесте. ЛЮДИ ау вы о чём? Видно книжок о фантастике слишком много начитались? Видно историю своей станы не помните и гениального (со знаком минус) Вышинского. Какие он судебные спектакли ставил. Люди прошедшие не только тюрьмы но и царскую каторгу (незгибаемые ленинцы), на этих спектаклях (судах) признавались во всех смертных грехах (шпионами себя называли не только немецкими, но и анг., сша, японии) и плакали прося пощады. А громкое дело насильника Чекотилы? Когда за его преступления двоих невинных казнили. (зло порождает большее зло) Я не думаю, что когда их оправдали, их жёны, дети, родители,братья, сёстры, друзья были сильно счастливы, что не чего страшного, ошибка видити ли вышла, с кем не бывает? А как же со следователями и судьями их деяния привели к смерти невиновных? Их значит тоже надо казнить? Или не так давно в США чел отсидел 25лет, а оказалось не он это преступление совершил. (ему выплатили компенсацию 1 000 000 дол.сша) Вот там радость на лицах его жены и близких была видна. В новостях всех стран эту радость показывали. Так, что лучше семь раз подумать!
Послано - 26 Янв 2007 : 17:59:01
Категорически против! Ни один человек не в праве решать - жить или умереть другому. Альтернатива - полная изоляция от общества. Возможно изоляция ещё более жестокое наказание.
Цитата: Ни один человек не в праве решать - жить или умереть другому.
Извиняюсь, конечно, но - ГЫ! Как насчет военных операций, абортов без медицинских показаний, вождения в нетрезвом виде и прочих милых бытовых радостей? Не вижу разницы.
Послано - 26 Янв 2007 : 18:31:19
По каждому пункту: ни войн ни военных операций быть не должно (миру мир!) Аборты - дело медицины (предохранение) Нетрезвый человек за руль садиться не должен и т.д.
Послано - 27 Янв 2007 : 01:11:06
Я - за. Как практикующий юрист могу сказать - иногда самой хочется применить к подсудимому смертную казнь. Некоторые люди этого заслуживают в полной мере. Другой вопрос, что система правосудия не идеальна и никогда такой не будет. Поэтому это действительно исключительная мера наказания.
Цитата: Я - за. Как практикующий юрист могу сказать - иногда самой хочется применить к подсудимому смертную казнь.
Может сменить профессию лучше? Например воспитателем в детском саду? Если желание не пройдёт, тогда лучше переехать в Голандию? Там много самоубийств, но вот убийств всего от одного до трёх за год, во всей стране. Нервы надо беречь.?! А если защитники своих подзащитных на суде будут ругать последними словами и требовать смертной казни. (интересное кино получиться)
А с чего Вы взяли, что Ваше мнение здесь более ценно, чем мнение практикующего юриста - человека, имеющего возможность увидеть всю грязь и мерзость, так сказать, изнутри? И почему Вы думаете, что правы именно Вы? А Вы думаете именно так, раз советы раздаете. Но подумайте - может быть, человеку, который обо всем этом знает не понаслышке, просто виднее?
Версия для печати
Послано - 29 Окт 2004 : 22:38:09
