Это Вы к чему? На ЖЖ примерно 3 страницы (не говоря уже о "цветовом оформлении", которое невозможно читать). У Махровцев уже около 40 (с последним апдейтом от сегодня).
Нет уж, нет уж.. такой пафосной шняги не видел со времён рембо и ван-дама. - Меня зовут Андрей Вольф. Я стронгер категории А. - сказал он, оглядывая помещение. - Где мои остальные вещи? <...> Андрей Вольф был одним из немногих стронгеров высшего уровня, бравшихся за планеты с особо жесткими условиями.<...> Его глаза... Ионыч никогда не видел у людей ТАКОГО взгляда. По коже побежали мурашки размером с кулак, а кровь просто застыла в жилах. Два мертвых, адских колодца. Ну не должны авторы писать таких откровенных МС, ибо сквозь ник просвечивают их авторы - очкарики-неудачники/волосюги-хиппи/ и пр... Это как на всеобщее обозрение выкладывать свои личные вещи. Стыдно за автора, ей богу.
Ну не должны авторы писать таких откровенных МС, ибо сквозь ник просвечивают их авторы - очкарики-неудачники/волосюги-хиппи/ и пр... Это как на всеобщее обозрение выкладывать свои личные вещи. Стыдно за автора, ей богу.
Интересно, а кто, по Вашему мнению, просвечивает за агентом 007?
Ну не должны авторы писать таких откровенных МС, ибо сквозь ник просвечивают их авторы - очкарики-неудачники/волосюги-хиппи/ и пр... Это как на всеобщее обозрение выкладывать свои личные вещи. Стыдно за автора, ей богу.
Интересно, а кто, по Вашему мнению, просвечивает за агентом 007?
Ну если исходить из логики что автор противоположен ГГ, то автор 007 - слабый, бедный, страшный импотент...
___________________________ Неудобно штаны через голову одевать, стоя в шубе, заправленной в трусы на одной ноге в лыжах в гамаке и при этом не выходя из двухместной палатки...
Ну если исходить из логики что автор противоположен ГГ, то автор 007 - слабый, бедный, страшный импотент...
Судя по биографии Флеминга : http://www.ianfleming.ru/llib-sa-name-106/ Импотентом он не был, и служил в разведке, но силовыми операциями не занимался, просто обладал буйной фантазией, то есть все же ближе к антиллигенции, чем к Супермену.
импотентом он не был, и служил в разведке, но силовыми операциями не занимался, просто обладал буйной фантазией, то есть все же ближе к антиллигенции, чем к Супермену.
Чтобы понять, кто такой Флеминг "по жизни", достаточно посмотреть фильм "Великолепный" с :-П. Бельмондо Он очень сильно отличается от (хотя бы) Лоуренса Аравийского.
Чтобы понять, кто такой Флеминг "по жизни", достаточно посмотреть фильм "Великолепный" с :-П. Бельмондо Он очень сильно отличается от (хотя бы) Лоуренса Аравийского.
Все не так плохо, как кажется. Все гораздо хуже!
К 100-летию со дня рождения Яна Флеминга, 17 апреля 2008 года, в лондонском Имперском военном музее открылась выставка под названием «Только для ваших глаз: Ян Флеминг и Джеймс Бонд». Кураторы выставки отмечали, что, несмотря на все их усилия, им не удалось отделить автора от его героя, настолько тесно переплелись правда и вымысел в жизни разведчика и писателя Яна Флеминга.
P.S. Но комментарии pipkin интересны и заслуживают (без шуток) внимательного отношения.
Послано - 09 Ноябр 2009 : 20:37:20
А про Лоуренса тоже достаточно кино посмотреть? Довольно странное сопоставление литературного персонажа с реальным человеком. Всё равно что на примере майора Пронина представить себе образ участкового мента.
Хотя... Помнится, был такой момент на ТВ, когда некий "ветеран" страшно гневался на 5 серию Рокки и предлагал Сталлоне выйти на ринг против какого-нибудь советского олимпийского чемпиона.
P.S. На всякий случай, чтобы ни у кого не закипел разум возмущённый. "Ветеран" в кавычках только потому, что китель его был увешан только медалями за выслугу и значками победителя соцсоревнования.
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!» (c)
Интересно, а кто, по Вашему мнению, просвечивает за агентом 007?
Это разные вещи. В большинстве своём зарубежные авторы ориентированны на получение денег.(того же Гарри П. взять), т.е. они пытаются проецировать своего героя на читателя. Из-за этого они становятся довольно безлики(тот же Блейд например или снова Гарри Потер) поэтому читатель может довольно легко может пофантазировать про себя в "их шкуре", в современной рус. литературе авторы примеряют ГГ только на себя. Да так вживаются в роль, что книжка становится "дневником фантазёра", ну а результат мы видим - банальные откровенные альтер-это автора буквально разрывают книгу в клочья.
А про Лоуренса тоже достаточно кино посмотреть? Довольно странное сопоставление литературного персонажа с реальным человеком. Всё равно что на примере майора Пронина представить себе образ участкового мента. Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!» (c)
Вы бы почитали, с чего началось сопоставление, с того, что было сказано, что авторы, злоупотребляющие МСьюзимом, пытаются победить свои комплексы неудачников, неумех, слабаков и так далее. И фильм "Великолепный" как раз таки о таком авторе. А вам бы все что нибудь советское высмеять. Карфаген уже уничтожен, не нужно его упоминать в каждом посте.
Судя по биографии Флеминга : http://www.ianfleming.ru/llib-sa-name-106/ импотентом он не был, и служил в разведке, но силовыми операциями не занимался, просто обладал буйной фантазией, то есть все же ближе к антиллигенции, чем к Супермену.
Послано - 10 Ноябр 2009 : 00:25:20
Не сочтите за что то нехорошее).На либрусеке книга, "Полковник Лоуренс",выложена.Все хочу прочитать,но не получаеться по времени. http://lib.rus.ec/b/168218 Понравилось оформление обложки...Конечно же это не единственное,что привлекло мое внимание к этой книге)
Не сочтите за что то нехорошее).На либрусеке книга, "Полковник Лоуренс",выложена.Все хочу прочитать,но не получаеться по времени. http://lib.rus.ec/b/168218 Понравилось оформление обложки...Конечно же это не единственное,что привлекло мое внимание к этой книге)
Ну это совсем не в тему, конечно, тут Лоуренса упоминали, но ведь это не ФиФ, и здесь доморощенные самиздатовские писатели обсуждаются, а не военные историки.
Может, кто дочитает 20-летнего. Я - так пару раз на Пейдж-Даун нажал.
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!» (c)
Послано - 10 Ноябр 2009 : 10:38:34
Земляной, еще кусочек: http://forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=2018&p=50 Белый конкретно попал: «Твою мать! Сходил за хлебушком!» только и успело пронестись в голове Алексея, когда ему вручили непривычно тяжелый лист, исписанный серебряными письменами.
Послано - 10 Ноябр 2009 : 12:52:14
Мне "Акцент судьбы" Абвалова понравился, помнится. Я его сначала на СИ прочёл, потом и книгу прикупил. Очень даже неплохая Космо-фант. У нас на форуме даже и небольшое обсуждение было. Ссылка