Послано - 07 Дек 2008 : 23:23:50
Одолел Исаматова http://zhurnal.lib.ru/i/isamatow_s_i/ К "космо-опупее" можно отнести только четвертую часть. Первые три ближе к фант-боевику с этическими размышлениями ГГ. Первая часть, IMHO, однозначно достойна печати. И на общем фоне ныне издаваемого, почти шедевр. А вот последующие... Нелогичное (особенно по сравнению с первой частью) поведение ГГ и слишком "прозрачный" сюжет... Но все равно приятно!
книга "С.Бадей ЛУКОМОРЬЕ. КУРС БОЕВОГО МАГА" заявлена на февраль!!!!!! УРАААА!!!!! Поздравляю автора!!!!! (желающие убедиться - см. колонку "Скоро", 4 название, если считать от конца списка: начиная с фамилии Макаренков - это план на февраль. Так что Лукоморье выйдет в один месяц с 2-й книгой Круза, "Улыбкой гусара" А.Глушановского и "Самозванцем" Аксёнова - очень даже неплохая компания!! :-)))) А вот обложку выложат только в январе.
Чудес не бывает. Бывают чудотворцы (с) Вероника Иванова
Прочитал тут первую книгу Самозванца, самая дилетанская книга из тех что я читал года за четыре.
Полностью поддерживаю. ПМСМ, читать абсолютно невозможно, как из-за скверного языка, так и из-за аналогичной логики. Не перестаю удивляться, как другие его читают. Я так начинал с начала, пытался зайти с последней книги (авось улучшилось), брался с середины - больше трёх страниц прочитать был не в силах. )))
В январе. Альфа-книга. Вильгоцкий Антон. «Избранник Пентакля» # Автора в КуСИ не заметили...
А зря... оказывается интересно пишет.
Ни чего интересного не нашел. Средний уровень. Но для пипла, который все хавает сойдет.
Бегло пробежался по тексту. У меня такое чувство, что кто-то в "Армаде" любит клубничку. Такие мысли возникают при прочтении Ивановича, они же привзгляде на этот труд. Может, мне стоило не быть столь целомудренным в некоторых сценах, и тогда "Армада" оказала бы свою милость?
-------------- Без грамматической ошибки я русской речи не люблю (с) А.С. Пушкин "Евгений Онегин"
Послано - 08 Дек 2008 : 20:10:26
не знаю, может уже упоминалось, но хочу порекомендовать # Огеньская Александра, "Время, не зажженное солнцем" очень приятная, атмосферная вещь
из анотации автора Жизнь - штука серо-размеренная, часто монотонная, но монотонностью этой своей привычная и успокаивающая. Размеренная она не только у обычных простецов, но и у самых обычных чародеек. Но вот случается же иногда... Как случилось у главы магического объединения "Подкова" Присциллы Горецки - на пороге ее тихого домика возник незнакомец. И тут же, с порога заявил, что он пришелец из будущего. Банально? Заезжено? Бывает только в фантастических боевиках? Вот и Прис так подумала, но парнишку в дом запустила...
Я не осилил. Поначалу вроде пошло... Но потом, когда начались суровые будни Ташкентских трудящихся с примесью ностальгии по СССРии и разборки суперменов с мелкой шпаной... Да и правильно здесь уже говорилось о техническом оснащении - придумать то можно, но вот сделать без соответствующих заводов и обученых кадров, да еще и секретность обеспечить, чтоб никто "ни сном ни духом"... ИМХО, один "Наутилус" с миру по нитке собрать в тайне можно, но целый флот - сомнителдьно. Возможно - это я чего-то не понимаю. Тогда прошу разъяснить.
не знаю, может уже упоминалось, но хочу порекомендовать # Огеньская Александра, "Время, не зажженное солнцем"
Фанфик по сериалу "Зачарованные" (Charmed). Поскольку я недолюбливаю фанфики как направление, пытаться рецензировать текст не буду, хотя я понял, что это фанфик, не сразу, а только прочитав около половины первой главы.
Вот мне не нравиться Эльтеррус(многим нравиться и издается),так что мне его называть дилетантом?
Я вкурсе. У вас ни один пост без него не обходится, так любите. Дело не в нравится - не нравится, а в дилетантстве, в Самозванце рассужения об экономике, общественном устройстве и технологиях на уровне начальных классов школы.
Это как раз нормально. Две трети читателей давно забыло, чему их учили в начальной школе. И напомнить иногда не вредно.
Беда в другом: язык автора ужасен. Нет, не так - он неплох (потенциально), но ужасно замусорен. Сейчас автора надо за это нещадно драть, иначе привыкнет и будет поздно.
Судя по "Шаману" - таки привыкает, увы.
______________________________________ Четверть часа, проведенная в трамвае, Эффективно давит в нас интеллигентов. Положительных рецензий не бывает, А бывает только лень у рецензентов.
Послано - 09 Дек 2008 : 07:23:51
anton748974 огромное спасибо за инфу, но маааааленькое замечание, крайне неудобно разбираться с инфой, возьмите пример с Solarsa, еще раз спасибо:)))
Послано - 09 Дек 2008 : 09:22:53
Ого, Шумилова появилась. Я думал, что после Монет на твоей ладони она совсем исчезла. Хотя Монеты мне не очень понравились...
Послано - 09 Дек 2008 : 14:16:04
OlegZK Я тоже бросил книгу на разборках "супер-челов-защитников всея земли от злобных зелёных человечков" на разборках с новыми узбеками. убого, имхо. И где Вы нашли "психологичность" ?
Я не осилил. Поначалу вроде пошло... Но потом, когда начались суровые будни Ташкентских трудящихся с примесью ностальгии по СССРии и разборки суперменов с мелкой шпаной... Да и правильно здесь уже говорилось о техническом оснащении - придумать то можно, но вот сделать без соответствующих заводов и обученых кадров, да еще и секретность обеспечить, чтоб никто "ни сном ни духом"... ИМХО, один "Наутилус" с миру по нитке собрать в тайне можно, но целый флот - сомнителдьно. Возможно - это я чего-то не понимаю. Тогда прошу разъяснить.
Типичный пример импотенции современной фантастики. Молодые люди, с повадками возвышенных гимназисток разочарованных окружающими их мальчиками мажорами, играют в увлекательную игру "Спаси Землю от инопланетян". Игра как и следует ожидать от гимназисток заключается в том что бы возвышено страдать, думать о том достойны ли люди их защиты, и искать смысл жизни. Страдания получаются девичьими, достоинство людей поднимают из навоза в белых перчатках, рассматривают его морща носик и вытирая батистовым платочком льющиеся из глаз от ядрёного запаха слёзы, и решают что сермяжная правда в защите людей от инопланетного фашизма всё же есть, и поэтому никуда не денешься, защищают, душевно страдая. Попутно находят смысл жизни, и он конечно же как это у всех гимназисток положено, заключается в любви. Но не простой, а опять как это и надлежит возвышенным натурам, сложной. Любить должно падших ангелов, любовь должна этих ангелов возвысить, открыть им глаза и спасти. Но не всё так просто, ведь метания в поиске смысла жизни как все знают невозможны без потерь, слёз и соплей. И оп-ля, любовь гибнет. Разумеется в самом расцвете. Вы наверное уже догадались что будут делать гимназистки? Учитывая что на дворе двадцать первый век и у нас жанр фантастики? Если нет, то не буду расскрывать интригу. А то что то я уже и так весь сюжет пересказал.
Попробую объяснить. Правда, сразу оговорю, это только о первой части. Впервые, за достаточно долгое время, встретил ГГ, которые ведут себя психологически достоверно. Нет ни агрессивного "всех убью" фант.боевика, ни тупого "это что, ворота?" фентези, ни истерического "Они меня не любят..." женского романа. К сожелению, уже давно в фант.литературе главенствует принцип - характер и умственные способности героя зависят от сюжета. По принципу "Сейчас он у меня 100 человек в гуляш ножом нарубит, а через две страницы от вида дохлой кошки в обморок хлопнется". Утрирую конечно, но ГГ не человек, а связующая от приключения к приключению. Т.е. каких-либо характеров, настроений героя просто нет. Функция. А у Исматова герои нормальные люди. "Извини брат - новый узбек. Настроение у меня плохое. Вот счаз тебе в морду дам, оно и поднимется". Этого автора больше интересуют переживания его героев, чем то где они свои супермегабластеры изготовили. То же подход. Имеет право на существование :)
Психологичность... Проследите линию: женщины-любовь-конфликт... Женщины у него атмосферные :) "Новых" узбеков там нет, почти, это Ваша реакция на "новых" русских :)
- Человек - скотина, придающая "возвышенность" простейшим потребностям: воплям брюха, зову похоти и прочей стимуляции центров удовольствия(с)ред.
Послано - 09 Дек 2008 : 18:32:00
OlegZK пишет:Проследите линию: женщины-любовь-конфликт... :) В этом и проблема, не желания читать..... а вот Андреева и Бочагова прочитал http://zhurnal.lib.ru/a/andreew_n_j/rizaribeloimechti.shtml понравилось и "психологичность" есть,интересно мне одному или нет?
Кирилла "заметили": однажды вызвали "куда надо" и спросили, не хочет ли он послужить на благо Родины после окончания факультета. Сизов особо не раздумывал. Так началась его карьера в органах.
Трудно, конечно, было. Приходилось докладывать (а если честно - то стучать) об
. А потом, по ночам, его мучила совесть. Но по-другому нельзя.
Послано - 09 Дек 2008 : 21:50:41
:) Согласен, вступление детсад, читал по диагонали, зацепило после "переноса". И я уважаю историю России, но, право слово, Вам не хотелось бы переиграть октябрь 17-го? И при чем тут розовые сопли? Сопли - это канонизация Николая №2.
Послано - 09 Дек 2008 : 22:10:49
evgeny-red Про зацепило и историю - я понял.
При чем тут сопли? Я не знаю. Они тут явно не к месту.
Переиграть Октябрь? Да понятия не имею. Подобные вещи не происходят сами собой. Любая идея должна пасть в подготовленную почву. И это совсем не односторонняя работа.
Предотвратить- это да. Гражданская война вовсе не пошла на пользу. Это всегда не только становление нового, но и саморазрушение. По- поводу канонизации, скажу только, что я в этом не учавствовал. Наверное были доводы. Можно(Нужно) ли святить бесхребетину, волею судьбы оказавшегося у руля огромной имерии? По человечески- его жаль. Ноша была не по силам. По разумению- он достоин был той участи которая его постигла.
Зацепит ли эта книга после "переноса"? Сейчас уже не проверить. Желание читать уже отбито предисловием. Жесть читать невозможно, ибо- металл.