Послано - 21 Янв 2009 : 21:05:15
А я у автора прочитала всё, что было на СИ, и теперь ловлю каждое продолжение. Хотя на языковЫе ляпы продолжаю натыкаться. Есть у него такой недостаток. Но он перекрывается очень хорошей читабельностью и живостью сюжета.
Послано - 18 Фвр 2009 : 23:26:27
Лукоморье. Курс боевого мага. Мне понравилось. Да, где-то наивно, где-то "попахивает" "Огненным факультетом", но для меня это скорее плюс, чем минус. Прочиталось легко, с интересом и улыбкой. Оставило после себя хорошее настроение. А чего больше? Мозги, конечно, иногда скрипели от словесных вывертов. Но, вполне, терпимо. Если будет продолжение, обязательно прочитаю.
Послано - 19 Фвр 2009 : 11:54:43
Лукоморье. Курс боевого мага (Лукоморье-1) - Сергей Бадей
Как в тексте и отмечено, усовершенствованный Гарри Поттер ;)
Самые очевидные с первого тома Горшечника Гарри недостатки - немедленно, практически, демонстрируемый читателю полный набор тузов в рукаве. Сиротка, трудное детство, нехватка витаминов, злобные родственники, родители, замоченные знаменитым (в магических кругах) ГЗ. Сергей - частью устраняет это фуфло подчистую, а частью - заменяет на классическую, медленно раскручивающуюся мессианские "наши там" - в магической школе. Поскольку мне, лично, тема интересна именно как "производственный роман", магическая система, менее продуманная, чем у Щеглова, не говоря уж о Джордане и Желязны - меня не устраивает, в принципе. Тем не менее, после подчистки принципиальных роулинговских ляпов, книга, хотя бы, не производит отталкивающего впечатления :) Если ещё и ГГ не озаботится "своей популярностью" и прочие "баги" продолжения оригинала будут устранены... :-)
А вот магическую систему органично - не исправишь... Понимать же надо, что "магия слова" - для истинных этого слова мастеров. К примеру, меня - хватило бы на то, чтобы составить пару-тройку мало-мальски правдоподобных "заговоров". Но на создание целой системы - и не посягнул бы. Щеглов и Проскурин используют программные интерфейсы. Не всяк - примет; не всяк - поймёт ;) Рудазов заимствует шумерскую систему богов и демонов. С одной стороны - это - тоже на любителя. С другой - нужно очень много держать в голове (автору)... Едингс завязывает магию на собственный пантеон, у него - больше свободы. Желязны юзает симбиотические абстракции. Кроме странтрианского пантеона, этой смеси древней версии политеизма, вуду и "кибербогов", ещё и систему "Логрус - Узор", имеющую с классическими пантеонами довольно мало общего. Джордан - добавляет к интерфейсам (а не их "содержанию" ;) ) Мир Снов (из всяческого шаманизма, в особенности - австралийского) и маготехническую экзотику. А вот Горшечник Гарри и его клоны, как верно подметили критики - "магия без магии". Точнее - без магической системы...
Похоже, ученик Садова ;) Четыре с половиной отнять половину - равно пяти. От результата отнимаем один - получаем один :) Так автор с неисчислимым количеством взрычатки развлекался...
ППС. Огненный факультет? Это из-за вампирши? ;) Что-то мне так часто, в последнее время эти вампиры попадаются, что я их как-то "перестал выделять из общего фона" :)
ПППС. Удивила низкая оценка на СИ. Приходится заподозрить попытку рекламы текста на самом Самиздате.
И все-таки. Я прошу ответить на основной вопрос, который меня интересует: Борясь за чистоту литературного русского языка, не отрываемся ли мы от большой массы читателей? Воспринимают ли читатели тексты, в которых употребляются разговорные и сленговые формы, ближе, чем чисто литературные? Хотя, должен сказать, что перебор со сленгом, тоже не хорош. Появляется, но это лично мое мнение, ощущение мусора.
Проверено, мин нет!
Не знаю, можно ли меня отнести к основной массе читателей, но могу твердо сказать, что тексты со сленгом мне не нравятся и уж точно не воспринимаются ближе. А "чяво" - это уже не слэнг, это уже "олбанский", который хорош и любим в асе или форумах, но не художественном произведении (и уж тем более не в книге, за которую я выложу кровную денюжку). В общем, встречая подобное в тексте, мысленно ставлю жирный минус автору и сомневаюсь, что буду читать его когда-либо в будущем. ЗЫ: Сленг и разговорный - не одно и то же. Разговорная речь быть должна, но только в диалогах. ЗЗЫ: Посмотрите Панкееву - вот у нее всего в меру, а сленг есть только в речи Жака, где создает необходимый юмористический эффект. И никакого "олбанского" :)
Люди начали терять две свои главные благодетели - уважение и боязнь.
Добродетели благодетелей, благодетели добродетелей, едят ли благодетели добродетели, едят ли добродетели - благодетелей? ;)
Проблемма с троллем повышенной лохматости - не в том, увидят ли его загар. Он - вообще загорит не лучше, чем кожа под бородой - у человека :) Проблемма в том, что в тёплое время года он должен страшно перегреваться на солнце...
Послано - 02 Марта 2009 : 14:40:49
Обычно читаю, а не пишу на этот форум, но тут было время и решил сказать - так вот Бадей в принципе нормально пишет. боле-менее. НО... Лично я перестал читать потому что мне надоело, что обновления которые анонсируются тут -по пол страницы (ну маааксимум 1). Берите пример с Ясинского: ну через неделю-две, а не каждый день, но вполне приличный кусок. А каждый раз врубать, что происходит чтоб прочитать половину страницы -лично мне просто надоело. Так... к сведению автора...
Послано - 02 Марта 2009 : 15:12:00
Во-первых: где Вы видели мои анонсы на пол страницы? Во-вторых: я не призываю всех немедленно бросаться читать эти пол страницы (ну маааксимум 1). Я просто информирую о том, что появилось. Этот форум для того и предназначен. В-третьих: и я уже неоднократно это объяснял. Ну, нет у меня возможности давать больше! Разъяснение технологии давал SolarS.
Во-первых: где Вы видели мои анонсы на пол страницы?
Я видел. Вы написали полстранички текста, и тут же анонсировали их на форуме. "Еще немного добавил <ссылка>"
Во-вторых: я не призываю всех немедленно бросаться читать эти пол страницы (ну маааксимум 1). Я просто информирую о том, что появилось. Этот форум для того и предназначен. В-третьих: и я уже неоднократно это объяснял. Ну, нет у меня возможности давать больше! Разъяснение технологии давал SolarS. Проверено, мин нет!
Безусловно, Вы правы. Вы информируете, форум для этого и предназначен. И у Вас есть некоторые сложности с сохранением информации локально.
Наверняка Вам будет проще (и удобнее) продолжать пользоваться самиздатом как блокнотом. И, возможно, будет еще проще, не писать сообщение в форум, отличающееся по объему всего в два-три раза от обновления на СИ.
Например, можно дождаться пока Вашу страничку проиндексирует скрипт AVE. Или сообщать о том, что Вы только что закончили еще одну главу, и она полностью доступна к прочтению.
Послано - 02 Марта 2009 : 16:37:57
Последний скрипт не дал ничего из того, что было написано мною за три дня. Почему подкачала выборка, я не берусь судить, но это факт. наверное, Вы правы в том, что не надо анонсировать более. Кому интересно, тот сам найдет. Простите за флуд.
Безусловно, Вы правы. Вы информирует......................................дексирует скрипт AVE. Или сообщать о том, что Вы только что закончили еще одну главу, и она полностью доступна к прочтению.
Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет. Никто же не заставляет посты перечитывать и проды по полстранички. Например я даже Круза Великий гарпунщик не начал читать, жду пока хотя бы одну часть напишет.
Послано - 02 Марта 2009 : 17:11:44
Бадей Не стоит так уж перегибать палку. Анонсируйте так как Вам удобнее. Что Вам приятнее: когда Ваши посты с нетерпением ждут и внимательно прочитывают, или когда их пропускают только увидев имя автора?
Обычно читаю, а не пишу на этот форум, но тут было время и решил сказать - так вот Бадей в принципе нормально пишет. боле-менее. НО... Лично я перестал читать потому что мне надоело, что обновления которые анонсируются тут -по пол страницы (ну маааксимум 1). Берите пример с Ясинского: ну через неделю-две, а не каждый день, но вполне приличный кусок. А каждый раз врубать, что происходит чтоб прочитать половину страницы -лично мне просто надоело. Так... к сведению автора...
Ну я и не читал никогда, и вот сегодня первый раз пошёл по ссылке на страницу господина Бадея, я не буду оценивать произведения, возможно они весьма достойны:) Скажу просто -ТАМ ВЫЛОЖЕНО 137 кб!!!,блин вдумайтесь 137 кб. Я может ещё не знаю каких то глобальных произведений господина Бадея, но в Курьере СИ написанные более 700 постов этим достойным писателем явно перевешивает текст выложенный на его странице. Скажу честно для меня это было просто шоком!Я никого не хочу обидеть,это просто факты и ничего кроме фактов, более 700 постов и 137 кб текста:)
Выбирая Богов-выбирашешь Судьбу!
Отредактировано - karenfalcon 02 Марта 2009 22:43:50
Послано - 02 Марта 2009 : 20:04:39
karenfalcon, у Бадея на СИ, если не ошибаюсь, три странички. И общее число выложенного на них текста значительно превышает 137 килобайт. Это тоже факты и ничего кроме фактов :)
Послано - 02 Марта 2009 : 20:10:50
karenfalcon У Бадея на СамИздате я знаю три страницы. Ссылки не дам, так как Бадея не читаю. Но Ваш пост просто несправедлив.
... А ты ничо... Талантливый очкастый... (Юрий Шевчук)
Послано - 02 Марта 2009 : 20:55:31
Да хорошо Бадей пишет, что вы к нему привязались? И вообще, зачем сравнивать текст на странице и количество сообщений на форуме?
Послано - 02 Марта 2009 : 21:05:46
Мне произведения Бадея нравятся, а к манере выкладки... Тут кто что предпочитает.. Я, например, к мини-выкладкам уважаемого Бадея на СИ, отношусь так же как в присные времена относился к Киру Булычеву с отрывками из романа про Алису Селезневу в "Пионерской правде" - мало, но завтра же продолжение)))
Послано - 02 Марта 2009 : 23:11:23
Каюсь,я не знал что страниц у господина Бадея несколько, нашёл ещё одну, там 1842кб. Итого:1842+137=1979кб мне известного на более 700 постов рекламы этого текста.Путём не сложных вычислений (1979кб:702поста=2.81кб)Не будем такими строгими,не все посты самореклама произведений, уберём где-то половину и пусть у нас получится -1ПОСТ на 3-4 КБ текста произведения ;)Без комментариев! Бадей пишет:
Ну тогда еще 3Кб к "программе обмена": #
Проверено, мин нет!
Ну а вот и подтверждение по 3-4 кб! :) :) :) Выбирая Богов-выбирашешь Судьбу!
Отредактировано - karenfalcon 02 Марта 2009 23:12:11
Послано - 02 Марта 2009 : 23:20:35
karenfalcon, если быть более точным, то у Бадея 700 постов на одну законченную книгу (опубликованную) и пару незаконченных.А так, соотношение килобайт с постами, это как средняя температура по больнице.
Послано - 03 Марта 2009 : 12:25:09
Какой-то извращенный подсчет! Да, у меня более семисот постов. Но ведь это не аннотации моих обновлений. Большая часть по другим темам и к обновлениям не имеющая ни малейшего отношения. Про обновления я написал потому, что они не попадали в скрипты AVE и SolarS и только. Если уж начинаете подсчитывать соотношение написанного и постов, то есть и более злостные, не написавшие ни строчки, а постов ого-го! Почему на них наездов не делаете господа посвященные и ищущие? Но главного вы все же добились: Больше ни одного моего поста на курьере СИ не будет. Проверено, мин нет!
Послано - 03 Марта 2009 : 22:24:51
Заглянул случаем в последнее обновление Бадея. Только имена восхитили... Жирест, Тартак, Тимон.... Пумба будет? Примерно такое же произношение у меня бывает, когда я во время сильнейшего насморка пью пиво с воблой и одновременно говорю по телефону. P.S. Сергей, уважайте читателей.
... А ты ничо... Талантливый очкастый... (Юрий Шевчук)
Послано - 03 Марта 2009 : 23:36:01
RaraBestia пишет:
Заглянул случаем в последнее обновление Бадея. Только имена восхитили... Жирест, Тартак, Тимон.... Пумба будет? Примерно такое же произношение у меня бывает, когда я во время сильнейшего насморка пью пиво с воблой и одновременно говорю по телефону. P.S. Сергей, уважайте читателей.
... А ты ничо... Талантливый очкастый... (Юрий Шевчук)
Я читателей уважаю. И читатели, которые читают с первой книги знают полные имена моих героев. И еще я не понимаю, каким образом имена героев связаны с уважением к читателям. По Вашему если героя зовут Иван, то это нормально, а если Ваня, то это неуважение к окружающим? И еще вопрос: кто такой Пумбо? Интересное имя. Может я и его использую.
Послано - 03 Марта 2009 : 23:48:38
Natak Спасибо! Понял. Оригинальный персонаж. К стати о продах. Кто-то говорит, что мало даю по 3-4 Кб. Заметьте, пишу каждый день по 3-4 Кб программы обмена и 3-4 Мастера мечей. Ну, ладно, мастер получается не каждый день и минус выходные. В среднем по 5-6 Кб в день. В месяц получается 150-180 Кб. Это что, мало?
Послано - 04 Марта 2009 : 00:11:13
Да ладно, на всех - всё равно - не угодишь ;)
Для начала, в целом - отлично! А об объёмах говорить, когда мы только на днях обсуждали такой "казус", что около четверти перспективных молодых писателей - вообще пару лет признаков творческой жизни не подаёт...
Для начала, в целом - отлично! А об объёмах говорить, когда мы только на днях обсуждали такой "казус", что около четверти перспективных молодых писателей - вообще пару лет признаков творческой жизни не подаёт...
Кто-то говорит, что мало даю по 3-4 Кб. Заметьте, пишу каждый день по 3-4 Кб программы обмена и 3-4 Мастера мечей. Ну, ладно, мастер получается не каждый день и минус выходные. В среднем по 5-6 Кб в день. В месяц получается 150-180 Кб. Это что, мало?
Извини, но килобайты у всех разные. Можешь сказать сколько это выходит в знаках с пробелами?
Версия для печати
Послано - 21 Янв 2009 : 21:05:15
