Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »

     Зайцев Сергей :   Библиотека   Блог автора   Сайт автора   Все темы автора (2)

     Ворошилова Лариса :   Библиотека   Блог автора   Сайт автора   Все темы автора (2)

Зайцев Сергей - 1

   Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5  6
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
Lvovich
Хранитель



303 сообщений
Послано - 05 Фвр 2005 :  14:42:18  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Ну вот, опять про роботов!
Нет бы - неистребимого попытался продолжить...


OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17750 сообщений
Послано - 05 Фвр 2005 :  14:51:49  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Поддерживаю!

Сумимасэн!
OlegZK

duc
Альтернативный Хранитель года - 2004



1197 сообщений
Послано - 05 Фвр 2005 :  14:59:51  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Дык, „Неистребимый“-то как раз следующий на очереди! Порядок такой, так задумано… ;-)
Сергей Зайцев
Магистр


Russia
191 сообщений
Послано - 05 Фвр 2005 :  16:05:11  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Сергей Зайцев  Получить ссылку на сообщение
Будет, будет вам продолжение "Неистребимого"!
Но не очень скоро. Я ж тоже человек, пишу медленно, а проектов в очереди -- куча! Но обязательно доберусь, это я обещаю. А за интерес к "Неистребимому" -- большое всем спасибо, такой интерес меня весьма радует! И стимулирует к дальнейшей работе!

Отредактировано - Зайцев Сергей on 05 фев 2005 16:07:32

AMM
Мастер Слова


Russia
1526 сообщений
Послано - 05 Фвр 2005 :  23:26:29  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
А "не очень скоро" имеет хоть приблизительные временные рамки? Ну,там год, два... Или меньше?


Сергей Зайцев
Магистр


Russia
191 сообщений
Послано - 09 Фвр 2005 :  15:05:12  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Сергей Зайцев  Получить ссылку на сообщение
2 AMM

"не очень скоро" приблизительные временные рамки имеет. Чтобы не ошибиться, сделаю такой прогноз: до октября этого года разделаюсь с "Роботами" (а это целых две новых книги), и сразу после них приступлю к работе над "Неистребимым-2".
Название, естественно, будет другое, а это я так даю, навскидку. Просто варианты с продолжением еще не устаканились -- может быть одна книга, а может и две.
Пиши, задавай вопросы, рад буду пообщаться. Хорошие собеседники на дороге не валяются. Кстати говоря, можно поговорить о "Неистребимом". Я лично до сих пор в догадках, почему народу эта книга так понравилась. Надо бы внести ясность в данном вопросе, как считаешь? ;-))

-arra-
Ищущий Истину



71 сообщений
Послано - 09 Фвр 2005 :  16:50:04  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
> почему народу эта книга так понравилась
Хороший сюжет и хорошо реализован, ГГ (главный герой) вполне симпатичен да к тому-же "неистребим" :), другой ГГ (главный гад) тоже не скучает и регулярно попадает под раздачу от первого ГГ ;) - почему-бы и не понравиться.


lonli
Мастер Слова


Belarus
2184 сообщений
Послано - 10 Фвр 2005 :  22:12:52  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Ага, большинству нравятся сильные духом и телом герои :) Вот и мне тоже очень.... А вот Роботов сказать по правде не смог прочитать - я таким типом не интересуюсь никак- просто как-то неинтересны все эти роботы...



OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17750 сообщений
Послано - 10 Фвр 2005 :  22:29:28  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Угу, роботы - не люди (сапиенсы), железяки по определению, инвентарь...

Сумимасэн!
OlegZK

AMM
Мастер Слова


Russia
1526 сообщений
Послано - 11 Фвр 2005 :  00:58:06  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

Кстати говоря, можно поговорить о "Неистребимом". Я лично до сих пор в догадках, почему народу эта книга так понравилась.

Сергеееееей!
Не пугай меня. А то я уверюсь, что книги пишутся только для собственного удовольствия господ сочинителей. :-)
Встречный вопрос: а тебе самому нравится Неистребимый? Чем? И как он (Неистребимый) возник?
Кстати, я шлялся по паутине и наткнулся на православный форум диакона Андрея Кураева.
Цитирую: "Впрочем ничто не сравнится с "Паломничеством к врагу" Зайцева - это книжка затеряна срелди массы остойной фантастики - и о ней никто почти не знает - это лучшая книга русской и мировой фантастики прочитанная за последние годы." (за орфографию ответственности не несу)


Lvovich
Хранитель



303 сообщений
Послано - 11 Фвр 2005 :  10:19:43  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
А мне кажется, что литература "про роботов" просто сейчас более востребована, чем типа "неистребимый", вот автор и пишет то, что будет приносить реальные дивиденды.
Сергей, не обижайтесь, просто у меня такой взгляд на Ваше творчество: считаю серию "Паломничество - Неистребимый" лучшими Вашими книгами, а серию "Роботы" - коньюнктурщиной.
Кстати, может быть востребованность таких непритязательных тем обусловлена снижением общего уровня читающей публики? В ходу - что попроще, понятнее. Сложные мысли, словосочетания, действия успешно вымываются телевидением, радио и литературой в том числе.
Сам себе: "Стоп-стоп! Не заводись!"



Сергей Зайцев
Магистр


Russia
191 сообщений
Послано - 11 Фвр 2005 :  19:37:53  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Сергей Зайцев  Получить ссылку на сообщение
Вот вам ответ -- не сразу, но всем. ;)

2 OlegZK-Krr94
Роботы -- не люди, железяки по определению, инвентарь?
А кто спорит? Где, в каком месте своей книги я пытаюсь заменить людей роботами? Странно. Ау, люди, читатели, техника в романе -- всего лишь одна из проблем, а роботы -- всего лишь часть техники! Боевой, правда, техники, не бытовой. Люди-герои из нее никуда не делись, со всеми своими исключительно людскими проблемами, которые и превалируют над общим действом в романе.

2 lonli
Да, большинству нравятся сильные духом и телом герои. Я это тоже заметил, как ни странно. :) А также заметил печальную тенденцию -- а подавай-ка читателю сразу сильного духом и телом героя. А вот не хочет он читать, как такими героями люди становится, этот скучный этап становления характера... Ату его! И то, что его окружение -- в том числе и техника, важный элемент этого становления, почему-то не учитывается. Ладно, lonli, Бог с ними, с роботами. Ну не греют они твою душу, ничего тут не поделаешь. Ну, не магические они, просто фантастические. Но я должен для себя отработать эту тему и я это сделаю. Потому что и эти книги -- важная часть становления меня как писателя. Обременённый технологиями мир -- важная для меня тема.

2 Lvovich

Цитата:
А мне кажется, что литература "про роботов" просто сейчас более востребована...
Востребована? Наверное, я сильно отстал от жизни, но последние несколько лет я такой литературы не встречал. Я не имею в виду зарубежную серию BattleTech, она давно стала достопримечательностью электронных архивов. Хотя люди читают ее и сейчас, и получают удовольствие.

Спасибо об отзыве о "Паломничестве" и "Неистребимом", но можно задать встречный вопрос? Если "Роботы Пустоши" -- конъюктурщина, то где это обилие аналогичных изданий? Хочется, знаете ли, знать своих "друзей по конъюнктуре" в наглое и бесстыжее лицо. :)) И в издательстве тираж "Роботов" уменьшили, а не увеличили. Не знали, наверное, что это сейчас самое востребованное читателями, а не киберпанк или городская фэнтези.
"В ходу - что попроще, понятнее". Ага. То-то я вижу, как "простых и понятных" "Роботов" многие что-то одолеть не могут. С чего бы это? Они же простые и понятные. Что же до сюжета "Роботов", то обычно у меня сюжет вынашивается годами, прежде чем я к нему приступаю. Мысль написать "Роботов" родилась еще до "Неистребимого", и потихоньку вынашивалась через четыре романа. Так же, как сейчас вынашивается продолжение "Неистребимого". Потому и образовался такой перерыв. Медленно я пишу, медленно. Это моя беда. Чтобы сложился хороший костяк для сюжета -- мучаюсь жутко. А ведь потом еще "мышцы и связки" надо на него нарастить, ту самую "наполненность" сюжета, ради которой книги и читают. Для главного героя "Неистребимого", учитывая его способности и возможности, которых я ему напихал немеряно :)), очень сложно было придумать достойный мир, где ему придется не легкую прогулку совершать, а выживать на пределе своих сил. Мир почти придуман. Работа ждет. Но все -- в свою очередь. Отстреляюсь по текущим проектам -- и вперед!

Цитата:
вот автор и пишет то, что будет приносить реальные дивиденды.
Реальные дивиденды? Ох и хочется мне сказать крепко. Очень. Потому как живу я в таких задолбанных условиях, что даже сообщение на форум приходится отправлять через знакомого, связи нормальной нету. И Роскон я вижу из своего волгоградского далека. Элементарно денег нет. И предвидятся не скоро. Еще раз повторяю -- я не оглядываюсь ни на кого. Я пишу только то, что лично интересно мне. Плевать мне на то, какая тема нынче в моде. И буду так писать и впредь. И с той скоростью, с которой могу -- по роману в год. Это много?

2 AMM

Цитата:
Не пугай меня. А то я уверюсь, что книги пишутся только для собственного удовольствия господ сочинителей.
Не пугаю. Писатели, которые умеют работать на заказ -- профессионалы журналистики. А я -- нет. На заказ писать не умею. И таких как я -- много. А может -- и большинство. Такова правда, и пусть в меня бросают камни, но от этого суть вещей не изменится. Только вот удовольствием я бы это не называл. В том числе и удовольствием, наряду с метаниями и почти каторжной работой.
Кто-то пишет, кто-то читает, и слава Богу, если книга находит отклики в душах многих людей. Иначе писатель просто исчезнет со сцены. Естественный отбор. А значит, книги должны исподволь подводить к самым важным для человека вопросам. Не всегда задавая их в лоб. Удается это хоть как-то сделать -- что-то получилось, нет -- нет, получилась однодневка.
Отвечая на вопрос о "Неистребимом" -- мне нравятся ВСЕ мои книги. Потому что над каждой я немало пролил трудового пота, немало поломал голову и пережил немало бессонных ночей, пытаясь создать что-то интересное, а не абы что. Но перечитывать я свои произведения не могу. Даже вспоминать непросто, как я над ними работал. Попробуй сам представить, каково это -- сидеть над текстом около года или больше. Уверяю -- видеть его больше не сможешь. Поэтому предпочитаю отрываться на книгах собратьев по перу, их читать и перечитывать. А вот автобиографический жанр мне даётся очень нелегко, сейчас вот как раз пытаюсь что-то навспоминать -- трудно, да и роман от себя далеко не отпускает... ;)
Тем не менее, смотреть в будущее хочется с оптимизмом. Потому как свою жизнь я без этой работы все равно не представляю. Долго к этому шел, и сдавать дистанцию не намерен. И читательская поддержка значит для меня очень много. Вот так. Спасибо. :)

OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17750 сообщений
Послано - 12 Фвр 2005 :  00:44:05  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

Вот вам ответ -- не сразу, но всем. ;)

2 OlegZK-Krr94
Роботы -- не люди, железяки по определению, инвентарь?
А кто спорит? Где, в каком месте своей книги я пытаюсь заменить людей роботами?


Роботы даже как один из гл. инструментов, а не осн.персонаж, перестали меня интересовать после уже А.Азимова. Разные там "батлтехи" вообще для несколько "повернутых" - фанатов. Поскольку про человека и нелюдь все можно сказать и без шагающих и прочих монстров, то они излишни, в большом количестве :), и не интересны. Это только элемент пейзажа...

ЗЫ. Это только мнение.

Сумимасэн!
OlegZK

Lvovich
Хранитель



303 сообщений
Послано - 12 Фвр 2005 :  07:22:47  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
2 Зайцев Сергей
Если Вы хотели показать процесс становления главного героя, то надо было больше времени уделять именно этому, а не нагромождать многостраничные подробности дурацких миссий из компьютерных игр. Ато становление ассоциируется с умением управлять этими железками. Прям, шоферский триллер какой-то.
А, ладно, автора все равно не переспоришь, на то он и автор. Не хочу уподобляться некоторым здешним завсегдатаям, которые раскатывают свои сообщения на несколько страниц. Пишите, а мы будем ждать и надеяться на лучшее.
P.S. Кстати, как Вы думаете, почему тираж-то уменьшили, а?


AMM
Мастер Слова


Russia
1526 сообщений
Послано - 13 Фвр 2005 :  02:05:38  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Сергей,
Да я прекрасно понимаю (или думаю, что понимаю, ибо не пробовал никогда творить), что работа над книгой - это адский труд. И что свои дети - это наилюбимейшие дети. Но ведь откуда-то возник замысел Неистребимого, как-то пришел образ Элиота. Как, откуда: приснился во сне, мелькнул в разговоре с другом за кружкой пива?
Я не нашел твоих книг в Москве, времени было мало для полноценного поиска (у нас на Острове с книгами вообще полный завал, т.е. провал). Значит, пользуется спросом Элиот Никсард. А почему - я не силен в анализе достоинств и недостатков книг. Мне нравится и я собираюсь это перечитать - вот это моя оценка. И мне нужны твои книги на моих книжных полках.



lonli
Мастер Слова


Belarus
2184 сообщений
Послано - 13 Фвр 2005 :  21:57:05  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:
И что свои дети - это наилюбимейшие дети

Сразу вспоминается встреча у Кубикуса, когда он сказал - У меня отличный ребенок! :) (это когда я немного что-то поругал - то ли Форум то ли еще что, не помню :))
Цитата:
А вот не хочет он читать, как такими героями люди становится, этот скучный этап становления характера.

имхо вы не совсем правы, если герой хотя бы проявляет свои будущие качества(не личные, а магические-боевые) то читается интересно :) Но чистое становление, без проявления этого самого, по крайней мере для меня действительно не слишкоминтересно.


Сергей Зайцев
Магистр


Russia
191 сообщений
Послано - 16 Фвр 2005 :  22:10:11  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Сергей Зайцев  Получить ссылку на сообщение
2 AMM
Цитата:
Но ведь откуда-то возник замысел Неистребимого, как-то пришел образ Элиота. Как, откуда: приснился во сне, мелькнул в разговоре с другом за кружкой пива?
Образ Эллиота? Боюсь, ответ будет более чем прозаичен. Нередко психологическую матрицу для своих героев автор лепит с себя. Вернее, берутся лучшие качества своего характера, или создается образ, каким автор хотел бы себя видеть. Так что мне далеко до моего героя, это печально, но есть надежда хотя бы дорасти до него. Когда-нибудь. Абсолютно объективным быть невозможно в силу самой человеческой природы, но стремиться к объективности нужно. Этого у нас никто не может отнять, кроме нас самих.
Кстати говоря, Сагиб Кримсарт из "Силы Желания" и Сомаха из "Роботов" -- в каждом их них есть частичка моего мировосприятия, его разные грани. С Сомахой я работаю сейчас, а к Сагибу еще обязательно вернусь, есть интересный проект, связанный также с Элиотом Никсардом. Сейчас забавно вспоминать, но образ Элиота возник, когда я служил в армии, сразу после дембеля был написан рассказ, который так никогда и не был напечатан, и уже не будет, потому что на его основе было создано "Паломничество", перечеркнувшее прежние сюжетные линии.
Цитата:
Я не нашел твоих книг в Москве...
Ничего удивительного. Тиражи были небольшими и книги элементарно раскуплены давным-давно, а допечаток, к сожалению, не было. Лишь на "Паломничество" был доптираж, но и тот давно канул в Лету.
Цитата:
Мне нравится и я собираюсь это перечитать - вот это моя оценка.
И мне нужны твои книги на моих книжных полках.
Такой отзыв трудно переоценить. Как я понимаю, речь идет о "Паломничестве" и "Неистребимом"? У меня сейчас тяжелый период в жизни, поэтому и грустно мне и радостно от таких слов. Спасибо.

2 OlegZK-Krr94

Цитата:
Поскольку про человека и нелюдь все можно сказать и без шагающих и прочих монстров, то они излишни, в большом количестве :), и не интересны. Это только элемент пейзажа...
Можно лишь продолжить цепочку твоих рассуждений. Про человека и нелюдь можно также все сказать и без всякой там магии. И вообще обойтись без конструирования фантастических реальностей. Многие классики прошлого и здесь, на Земле стали знамениты. ;)) Я, к примеру, в седьмом классе, еще до школьной программы прочитал "Войну и Мир" Л. Толстого, и мне весьма понравилось. Так что зачем далеко ходить? А если копнуть еще глубже, то справедливо задаться вопросом, а зачем вообще нужно такое многообразие жанров, какое существует сейчас? Самое забавное, что ты и так прекрасно знаешь ответ на этот вопрос, не так ли? Дружеская ничья, или как? :))

2 lonli

Цитата:
имхо вы не совсем правы, если герой хотя бы проявляет свои будущие качества (не личные, а магические-боевые) то читается интересно :) Но чистое становление, без проявления этого самого...
Почти согласен. Гораздо интереснее, когда в способностях героя есть какая-то изюминка. Но ведь под особыми способностями можно рассматривать и не только магически-боевые качества? К тому же кое-что особое у моего героя из "Роботов" проявится именно во второй книге. А в первой был заброшен почти незаметный якорь для этих способностей.

2 arra

Цитата:
Хороший сюжет и хорошо реализован... почему бы и не понравиться.
Спасибо на добром слове, но я испытываю легкое недоумение. К примеру, в "Силе желания" сюжет реализован по тому же принципу. Но о "СЖ" все -- молчок.

AMM
Мастер Слова


Russia
1526 сообщений
Послано - 16 Фвр 2005 :  23:09:13  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:
Как я понимаю, речь идет о "Паломничестве" и "Неистребимом"?

"Роботы" тоже. До СЖ я ещё не добрался - не могу читать с экрана, надо распечатать.


OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17750 сообщений
Послано - 17 Фвр 2005 :  08:45:04  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

2 OlegZK-Krr94
Можно лишь продолжить цепочку твоих рассуждений. Про человека и нелюдь можно также все сказать и без всякой там магии.
...А если копнуть еще глубже, то справедливо задаться вопросом, а зачем вообще нужно такое многообразие жанров..? ...ты и так прекрасно знаешь ответ на этот вопрос, не так ли? Дружеская ничья, или как? :))

Ничья-ничья! Все пра... но, я ж и не настаивал на всеобщности :) Я и акцентировал - мне про роботов менее интересно, чем про человека (или не) и пусть ним рядом, хоть кто/что будет, но не заслоняет ;)
Это я свои интересы в Вашем творчестве лоббирую!

Сумимасэн!
OlegZK

Admin
Администратор
duc
Альтернативный Хранитель года - 2004



1197 сообщений
Послано - 17 Фвр 2005 :  12:08:21  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
OlegZK, дык роман же как раз про человека, а не про роботов, — про мирного себе такого весёлого парня, который в фантастические компьютерные игры любит играть, увлечён фантастической военной техникой (боевых роботов), переживает вполне себе нефантастические переживания по поводу девушек, задаётся вопросами жизненными, — про парня, на общину которого напали бандиты, и он вынужденно даёт бой… Был бы у него меч и конь, он бы на коне и с мечом бился, а вот у него под рукой боевая машина оказалась, и сражается он в ней.
Ну нигде эта самая техника в романе человека не заслоняет, ну нигде… Ну замени ты этих роботов боевыми кусачими конями, с которыми всадник во время боя образует одно целое, — получишь точно тот же роман. Мелкие детали будут разными, да некоторые вопросы чуть иначе будут направлены — вот и всё.
Али ты спесиально шутишь, на разговор подначиваешь? :-))

OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17750 сообщений
Послано - 17 Фвр 2005 :  13:45:33  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

OlegZK, дык роман же как раз про человека, а не про роботов...
Али ты спесиально шутишь, на разговор подначиваешь? :-))

Какие-такие шутки! Во, блин, то ли я косноязычен, то ли несоответствия в менталитете (у меня все правильно! ;))
Конкретизирую. Не впечатляют меня прямые подробные описания техники, ее теории и действия с ней - вот это вот заслоняет, подменяет...
Может, здесь я утрирую :), но чем меньше от Ж.Верна и больше от Брэдбери, тем лучше!

Сумимасэн!
OlegZK

duc
Альтернативный Хранитель года - 2004



1197 сообщений
Послано - 17 Фвр 2005 :  14:55:47  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
OlegZK, вот теперь я всё понял — точно смеёсси! :-)))

Вот два тебе вопроса, полушуточных-полусерьёзных, есть ещё такие же, но пока два.

Первый. Где именно в данном конкретном романе «техника заслонила человека»? Из чтения каких конкретных эпизодов такое впечатление сформировалось?
(У меня совершенно обратный эффект — эта военная техника как раз человека-то вперёд и выдвинула, человеческие проблемы оказались не просто завленными сразу и в лоб, а выведенными, искусно извлечёнными, художественно обрамлёнными.)

Второй. Как в фантастике можно описывать «технологически продвинутый мир» и совсем не описывать технику?
(Технический мир без техники — это магический мир без артефактов, со сплошной беготнёй и болтовнёй, псевдофантастика, подделка и пустышка…)

OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17750 сообщений
Послано - 17 Фвр 2005 :  16:49:36  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

OlegZK, вот теперь я всё понял — точно смеёсси! :-)))

Вот два тебе вопроса, полушуточных-полусерьёзных, есть ещё такие же, но пока два.

Второй. Как в фантастике можно описывать «технологически продвинутый мир» и совсем не описывать технику?
(Технический мир без техники — это магический мир без артефактов, со сплошной беготнёй и болтовнёй, псевдофантастика, подделка и пустышка…)


дук (извини за траскрипт ;),

это ты смеесси!
Эт у тебя не два вопроса, а один, битый на два полу... отвечу на вторую половину, как результирующую:
ты ТВ смотришь, компом пользуешься, лампаду имеешь? Ну, и как тебе, очень интересно про електроны с фотонами читать?
Мне - нет. :) Включил и все фурычит, во!

Сумимасэн!
OlegZK

Сергей Зайцев
Магистр


Russia
191 сообщений
Послано - 17 Фвр 2005 :  17:19:53  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Сергей Зайцев  Получить ссылку на сообщение
Люди, вы оба правы! И ты,duc, и ты,OlegZK-Krr94! У вас абсолютно нет повода ломать копья! У моих знакомых тоже неоднозначное восприятие "Роботов" -- одному техники маловато, другому многовато. Я смеюсь! Такая реакция говорит о том, что я добился золотой середины, а значит, большое количество читалетей, я так надеюсь, получат удовольствие от прочтения книги. Нам всем не мешает уважать вкусы и предпочтения друг друга, и с общением все будет в порядке! ;) Мне тоже хочется, чтобы я включал компьютер, а он фурычит, и без сбоев, ежедневно. Хотя, с другой стороны, вполне прилично разбираюсь, как он устроен внутри, и собрать-разобрать -- запросто. Но не каждый же день разбираться, что с ним не так, верно? ;)
OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17750 сообщений
Послано - 17 Фвр 2005 :  17:40:18  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Автору решпект! Серьезно.

Мало кто спокойно переносит, когда ему кажется ;) или когда действительно "критикуют" его произведение.
А про Никсарда я два раза читал... с перерывом в год, еще бы прочитал, если б вкупе с продолжением.

Сумимасэн!
OlegZK

duc
Альтернативный Хранитель года - 2004



1197 сообщений
Послано - 17 Фвр 2005 :  18:56:24  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
2 OlegZK:

Нет, это ты смеёсси! :-)))
Ты чего это моих любимых боевых роботов со всякими бытовыми приборами сравниваешь, а?! С пылесосами да канделябрами?! Боевую технику во много тонн?! Махину суперначинённую! С электромясорубками да кофемолками?! А?!!
Всё равно, что Т-72 со сковородкой сравнить. Тоже оружие в умелых женских ручках, будь здоров! Но не танк, не песня боя.
Олег, это ФАНТАСТИЧЕСКАЯ БОЕВАЯ МАШИНА — РОБОТ!
А человек в ней — ПИЛОТ! Гордый и отважный воин, а не специалист по обслуживанию оборудования.

OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17750 сообщений
Послано - 17 Фвр 2005 :  21:38:05  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

2 OlegZK:
Нет, это ты смеёсси! :-)))
Ты чего это моих любимых боевых роботов со всякими бытовыми приборами сравниваешь, а?! ...А человек в ней — ПИЛОТ! Гордый и отважный воин...

Не, дук, заносит тебя! Человек - это голова, а есть на ней шлем пилота или колпак повара дело третье ;) Лучше голова без шлема, чем шлем без головы!

ЗЫ. Щаз вставят нам за флуд...

Сумимасэн!
OlegZK

duc
Альтернативный Хранитель года - 2004



1197 сообщений
Послано - 17 Фвр 2005 :  22:57:49  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
OlegZK, ну заносит, ну и чё, так интересней же, чем с постной физией или раздутыми щеками на месте сидеть! ;-)
А ежели нас «того», за это самое, за флеймо-флуд то есть, так мы с тобой в моё укромное местечко переместимся, не впервой! :-)))
Ну а теперь к делу.
Смотри, ты сам ведь только что вот как раз и сформулировал то, что постоянно имел ввиду Сомаха, когда отговаривал себя от профессиональной военной карьеры. Помнишь? Там ведь штука заключалась в том, что при прохождении полного курса обучения часть личности «закрывается», сознание обедняется, зато стимулируются боевые способности. Такой вот эффект. Который был не простым и не однозначным как элемент жизненного выбора, мол, в принципе, невысокая цена, тут чуть-чуть сузилось, а там дюже расширилось…
Там же, в романе, для героя, для Сомахи были Сцилла и Харибда — безмятежное ничегонеделание в лоне родной всем обеспеченной общины и профессиональная карьера военного, для которой у Сомахи несомненные и немалые задатки плюс интерес и увлечение… Два варианта потери себя — причём себя ещё не найденного. А война в этом марш-броске между Сциллой и Харибдой — дополнительное испытание, обнажающее нерв проблемы — да кто же я такой и чего мне в жизни надо? И боевые машины для Сомахи не в меньшей мере испытание, чем радость познания нового уровня переживаний…
А ты говоришь — железяки…
Не в железяках там всё дело, ничуть!

ЗЫ. А боевые эпизоды всё равно классные! И роботы обалденные, таких больше нигде нет! :-Ь

OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17750 сообщений
Послано - 18 Фвр 2005 :  00:57:58  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Дук, такой массированной броненосной атаке с артподготовкой противостоять не собираюбсь ;) Умный в гору не пойдет...
Ты, вот, свое получил, и не мешай склонять автора :)) к написанию Неистребимого-3.

Сумимасэн!
OlegZK

duc
Альтернативный Хранитель года - 2004



1197 сообщений
Послано - 18 Фвр 2005 :  01:41:37  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
:-)))
OlegZK, знаешь какой я первый вопрос автору задал, а потом этим самым вопросом, на все лады переформулированным, умучил просто-напросто?
Когда же продолжение «Неистребимого» будет?! Вот каким. :-))
А Сергея и склонять не надо, он его обязательно напишет, с железной необходимостью смены времён года. Я надеюсь, тьфу-тьфу…
Просто, видишь, как там всё закручено — Элиот, Сагиб и Сомаха это три взаимодополнительности. Пока Сомаха не «подрастёт», будет дисбаланс. Я так вот это понял.
Ты, кстати, «Силу желания» прочёл или нет? Что-то ты как-то про него ничего не сказал, кажись…

OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17750 сообщений
Послано - 18 Фвр 2005 :  08:22:34  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

Ты, кстати, «Силу желания» прочёл или нет? Что-то ты как-то про него ничего не сказал, кажись…

Ситуация - здесь помню, там не помню:) Надо освежить...

Сумимасэн!
OlegZK

Сергей Зайцев
Магистр


Russia
191 сообщений
Послано - 18 Фвр 2005 :  23:08:42  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Сергей Зайцев  Получить ссылку на сообщение
2 OlegZK-Krr94
Честно говоря, после столь яростного натиска и склонения к продолжению "Неистребимого" поневоле начинаю сомневаться в целесообразности работы над "Принципом". Но деваться-то мне некуда. Бросать работу на полпути -- все равно что себе намыленную петлю на шею повесить и стул выбить. Вот тогда следующего "Неистребимого" точно не будет. Ну уж дудки, не дождетесь! ;)

OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17750 сообщений
Послано - 19 Фвр 2005 :  01:05:01  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

2 OlegZK-Krr94
Честно говоря, после столь яростного натиска и склонения к продолжению "Неистребимого" поневоле начинаю сомневаться...

Все сомневаются :), но идут своим путем ;) Все происходит вовремя... :( Но, как в том анекдоте: "ты, идиот, хоть одну лотерею за жизнь купил?" ;))

Сумимасэн!
OlegZK

Сергей Зайцев
Магистр


Russia
191 сообщений
Послано - 21 Фвр 2005 :  17:11:22  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Сергей Зайцев  Получить ссылку на сообщение
2 OlegZK-Krr94
Конечно, все идем своим путем. А как же. Только СВОЙ путь хоть и бывает тяжел, зато плодотворен, результативен. И приносит максимальное удовлетворение.

2 duc
Спасибо за "А боевые эпизоды всё равно классные! И роботы обалденные, таких больше нигде нет!". Ухмылка от уха до уха. Старался. Но боевые роботы еще лучше есть. У меня же. Во второй книге. Кой-чего придумано получше.

Отредактировано - El on 08 Sep 2005 22:08:05

duc
Альтернативный Хранитель года - 2004



1197 сообщений
Послано - 21 Фвр 2005 :  17:21:28  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Э-э, значит взаимосвязанный прогресс в фантастическом роботостроении и фантастическом роботоописании, так выходит? :-))

lonli
Мастер Слова


Belarus
2184 сообщений
Послано - 21 Фвр 2005 :  23:41:09  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Боюсь показаться глупым :-) Но как там с роботами, 1 книга или больше выходила? F то я давно читать начинал, так что теперь и не вспомню, как книга называлась...
ps Я знаю что не уговаривали 8) я просто послушал как вы объясняли, и решил все-таки посмотреть, что можно сделать такого с роботами, чтобы оставить Неистребимого.


Сергей Зайцев
Магистр


Russia
191 сообщений
Послано - 22 Фвр 2005 :  16:57:11  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Сергей Зайцев  Получить ссылку на сообщение
2 lonli
Нормально. Книга о роботах называется «Боевые Роботы Пустоши».

Отредактировано - Сергей Зайцев on 26 Feb 2005 15:41:14

duc
Альтернативный Хранитель года - 2004



1197 сообщений
Послано - 22 Фвр 2005 :  18:58:32  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
lonli, если ты «Силу желания» не читал, тогда я советую прочитать сначала её, а потом уже «Боевых роботов».
Дело в том, что планетарная система, где происходит основное действие «Роботов», — галактическая окраина и народ там немного провинциальный. А действие «Силы желания» происходит в развитых мирах, в частности на Нове, откуда Элиот Никсард (он к тому времени стал уже легендой).

OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17750 сообщений
Послано - 24 Фвр 2005 :  01:30:57  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Силу желания читал невнимательно, бо сильно ожидал, что это теснее связано с Неистребимым...

Сумимасэн!
OlegZK

Сергей Зайцев
Магистр


Russia
191 сообщений
Послано - 26 Фвр 2005 :  15:44:58  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Сергей Зайцев  Получить ссылку на сообщение
2 OlegZK-Krr94
Цитата:
Силу желания читал невнимательно, бо сильно ожидал, что это теснее связано с Неистребимым...

Очень жаль, когда произведение рассматривается в привязке к чему-либо, а не как самостоятельная вещь. От такого подхода проигрывает и автор, и читатель.

Тема продолжается на 6 страницах:
  1  2  3  4  5  6
 
Перейти к:


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design