Послано - 22 Сент 2016 : 17:36:09
«Аптекарь, а я уже забыла, какой ты коварный. На любую мою фразу ты отвечаешь: правильно... И тут же извращаешь мою мысль - нет, мою гениальную мысль - до неузнаваемости.» Не извращаю, а разворачиваю. ))
С этим надо осторожнее. Наверняка ты в курсе, что есть такое напольное покрытие - мармолеум. Его только один раз можно развернуть. Потом уже ни свернёшь, ни развернёшь. С мыслями так же.))
Послано - 25 Сент 2016 : 20:34:57
Была одна любовь, разбилась. Замысел начал обрастать, типо, на рОман. Ладушки, в сторонку. Вторая любовь приключилась. Вроде бы, выплясывало, но... не случилось, все сроки прошли. С кем не бывает? Заглянула посмотреть, что народ наваял. А народ, как я))) Думаю, может, сроки перенесли? Батюшки-светы! И куда смотрела? Десятый месяц - октябрь. Октоберфест! Думала - сентябрь. Интересно - чем думала? Ладно, умники, не зубоскалить!!! С кем не бывает... (задумчиво удаляюсь и опять думаю: "А я чего, хотела за двое суток успеть?) Дела...
Однажды в лесу я услышал, как выл шакал. Как тихо хрипел окровавленный белый конь, А рядом чуть слышно шуршала водой река. И кто-то из местных развел у реки огонь
Шакала убил, а огонь затушил водой. И конь мне шепнул: «Ты проси чего хочешь – дам» Я вспомнил, что дед чудеса называл бедой. Поведайте, боги - Какая же тут беда?
И я попросил: «Я хочу неземной любви! Взаимной и вечной как небо, как летний зной» Конь стукнул копытом и молвил: «Адель явись!» Явилась прекрасная женщина предо мной.
Влюбился в нее так, что даже дышать не мог. В чудесную, хрупкую, легкую словно тень. Нас лес обвенчал перед Богом и, видит Бог, Я только лишь с ней свой удел разделить хотел.
Но только откуда я знал про игру судьбы Конь стукнул копытом и деву мою убил: «Теперь ты, конечно, не сможешь ее забыть Приказ твой исполнил – Теперь ты всегда любим»
И взвыл я: «Что делать, о, мой белокрылый конь?! Ты думаешь эту любовь я всю жизнь искал? Я выбросил душу, и душу сожрал огонь. Я выплюнул сердце, и сердце унес шакал»
Я топнул в сердцах, только ветер из-под копыт. Мой взгляд потускнел, а потом насовсем угас. Остались со мною тоска и печать судьбы И тяжкое бремя, что раньше носил пегас. Саша Бест
Послано - 29 Сент 2016 : 11:33:26
Простите, я недопоняла: если я к примеру присылаю рассказ 20 октября, то у меня времени прочитать и оценить все остальные рассказы - одни сутки? Или надо начинать читать их заранее на всякий случай?
Послано - 29 Сент 2016 : 11:37:03
И дальше - хуже. Совершенно не понимаю, как можно начинать голосовать 11 октября, если последний срок выкладки рассказов - 20 октября?
Послано - 29 Сент 2016 : 16:59:26
tequiller, давайте по порядку :)
Если Вы присылаете рассказ 20 октября, то у Вас будет 10 дней, чтобы оценить свою группу, если деление на группы произойдет. А странные циферки, которые Вы в календаре увидели, это хронический цифровой кретинизм оргов, развившийся в результате переносов сроков %)) Спасибо за бдительность, календарь поправили, и получилось следующее:
10.1.1 Прием работ с 00:00 10.09.2016 по 23:59 20.10.2016 10.1.2 Выкладка с 00:00 10.09.2016 по 23:59 20.10.2016 10.1.3 Для конкурсных и внеконкурсных рассказов. 10.2 Голосование 10.2.1 При схеме 1 10.2.2 Прямое авторское голосование с 00:00 21.10.2016г до 23:59 31.10. 2016 10.2.3 Выкладка результатов голосования с 00:00 до 24:00 02.11.2016 10.3 При схеме 2 и 3 10.3.1 Полуфинал с 00:00 21.10.2016г до 23:59 31.10. 2016 10.3.2 Финал с 00:00 02.11.2016 г до 23:59 07.11. 2016 10.3.3 Опубликование результатов с 00:00 до 24:00 09.11.2016 10.4 Голосование в ПЧС начинается с 00:00 22.10.2016г и продолжается до окончания финала. Примечание. В случае, если все голоса как в полуфинале, так и в финале от участников будут получены раньше установленного срока окончания голосования, результаты будут опубликованы раньше.
Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.
Григорий Панченко - писатель, публицист, главный редактор журнала «Меридиан», составитель сборников - дал согласие прочитать рассказы, поданные как на конкурс, так и на внеконкурс. По результатам рассмотрения авторам может быть предложена публикация в журнале "Меридиан" или сотрудничество в рамках межавторского проекта.
Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.
Послано - 19 Окт 2016 : 20:37:39
Леди и джентльмены, цейтнот у меня дикий, поэтому буду предельно краток. Весь мой обзор - это разбивка на группы. Разумеется, имхо, имхо и еще раз имхо.
В обсуждении участвовать, извините, не буду от слова совсем. Делить на конкурс и внеконкурс тоже не буду, читаю сплошняком в той последовательности, как у вас выложено тут: https://www.kubikus.ru/forum/forum.asp?FORUM_ID=58&CAT_ID=14 А группы - вот:
ШЕДЕВР
(А вот пусто в этой рубрике, извините!)
ОТЛИЧНО
(И в этой рубрике тоже пусто, хотя 1 - 2 рассказа сюда прямо-таки "просились"...)
ХОРОШО
Песочный час (гибридный таймпанк? оригинально...) Бинокль (не вполне неожиданные игры со временем, но цепляет) Беловежский дуб (неплохая этника, но без выхода за ограничения; и, конечно, очередной раз польская тема не осталась сама собой, а соскользнула в "ВКЛ такое ВКЛ"...) Залипание (не то чтобы не встречал таких игр ранее, но исполнено с душой и умением... правда, вот не хватает чуток изюминки и все тут!..) Берри Бон (люблю британские сюжеты, не скатывающиеся в чистую этнику, но здесь содержимое шкатулки оказалдось менее ценным, чем затейливый узор на ее поверхности - хотя оно есть и ценностью обладает) Зимняя быль (андерсониада не самое частое явление - поэтому, хотя именно "Снежная королева" юзана чаще всего прочего, не буду цепляться к предсказуемости, некоторой лубочности и определенной недоработке в деталях; напр., "фрекен" не скажут хозяйке дома, о которой думают, что у нее есть дети) Наказание за преступление (детектив здесь один, причем сделан он вполне старательно - так что опять-таки не буду цепляться к недостаточно тщательной отделке; кстати, по-моему, имя "Argentina" - мужское и озвучивается оно у нас обычно как "Аргентайн") Мать (рассказ однозначно затянут - иначе быть бы ему по меньшей мере в категории "Отлично", если не выше...) Нет выхода (с трудом удержался от того, чтобы не перенести в категорию "ОТЛИЧНО" - но, увы, оставлю ее пустовать; главная претензия - перекличка со "Стажерами" и, конечно, "Далекой Радугой" в таком виде выглядит... можно сказать, некорректно: надо ее или подчеркнуть, или, наоборот, сделать менее явной; при этом, должен признать, внутренняя логика "радужной" катастрофы прописана убедительней, чем у АБС!) Дай мне вкусить даров твоих (рассказ хорош, но выглядит словно дайджестом самого себя - наверно, скомкан из-за спешки или такому сюжету тесно в конкурсном объеме; не знаю, дорастет ли он, если полностью все развернуть, до "отлично" - но шанс есть...)
НЕПЛОХО
Ырка (ну, такой этники уже читано-перечитано, хотя... ан масс она обычно не лучше, а наоборот) Ожерелье цвергов (автор таки умудрился последовать максиме "сделайте мне красиво" без чрезмерного напряга, поэтому попадает в эту, а не следующую категорию; в общем-то "шкатулка с ничем", но изящная, да...) Последняя исповедь тхага (автор, ну это надо уметь: такой потенциал рассказа, такая техника исполнения - и все же "пасть" до лишь "Неплохо", ну ладно, на грани с "Хорошо"?! да этот рассказ надо на уровень "Отлично!!!" поднять!) Леди Денвер (ровно то же: кабы в этот рассказ проникло хоть что-нибудь, кроме умертвий - ему бы прямая дорога на две категории выше)
НЕ ОБИЖАЙТЕСЬ
Гордость в коридоре времени (неохота комментировать, извините...) Сердце паладина (этника в стиле "инда понюхал старик Ромуальдыч свою портянку - и ажно заколдобобился"; а поэзия, таки постарайтесь не обижаться, в стиле "нет, я не Байрон, я другой - понеже я пишу ногой") Колдовство любви (и такой этники уже читано-перечитано... кабы менее линейна центральная идея была - угодить бы расказу на категшорию выше... но вряд ли более того) Долина Снов (еще бы чуток добавить неумелость - и рассказу окажется самое место категорией ниже; а пока он этого чуть-чуть, но не заслужил) Соль любви (ладно, этот автор не сделает модную ошибку "аНдронный коллайдер" - но этого мало, если столько прочих ошибок сделано, причем не только "по Розенталю") Кто сказал, что небо сверху? (Штирлиц знал наверняка, но Наверняк не знал Штирлица... по cвязности и осмысленности как-то так; что жаль - ибо по стилю отдельных фрагментов куда лучше) Бескрылая (ну, не добавлять же баллы ТОЛЬКО потому, что сюжет может вызвать гнев у половины православнутых хоругвеносцев... а у второй половины, кстати, восторг; впрочем, стиль отдельных фрагментов опять-таки весьма неплох, потенциал явно имеется)
НУ ЛАДНО, ОБИЖАЙТЕСЬ (комментариев тут не будет) :(
Дождь для Арис Ненужная Горсть малины Любого можно клонировать
А ВОТ ТУТ УЖЕ ПРОСТО СЛОВ НЕТ :(((((
(Странно, но эта рубрика тоже пустует, хотя в нее опять-таки как минимум пара рассказов прямо-таки "просилась" - но оба чуток не дотянули по глубине падения...)
ОБЩИЙ ВЕРДИКТ: оно как бы "все норм", т. е. и хороших рассказов больше, чем любых других, и совсем плохих нет - но увы, леди и джентльмены, этот конкурс словно бы "тепл". В смысле - не горяч, ни холоден. Ну да, тексты в рубрике "Хорошо" достойны публикации, но нет ни одного, за который вот прямо схватился бы и не выпускал. Кроме того, как погляжу, их не так и много - даже вместе со внеконкурсными... Не изучал ситуацию, поэтому не рискну давать советы оргам - но что-то делать надо. Впрочем, возможно, это не кризис, а эпизодическая флуктуация (дай-то бог), но точно не в лучшую сторону.
Массаракш. Вижу - это ПРИЕМ по 20 октября? А я думал - это оценки надо поставить... Обещался Коше к 20-м числам успеть - так это, выходит, к ноябрю?! Пардон, перепутал. Ну, если завтра последние рассказы поступят - отредактирую прошлое сообщение, внесу их в соответствующие рубрики. Даст бог - в пустующие (за вычетом последней :))
Послано - 19 Окт 2016 : 21:06:32
Григорий, а я начала читать Ваш пост - и удивлялась, пока не дошла до последнего :)) Если прибудет текстов - сообщу!-)
Не изучал ситуацию, поэтому не рискну давать советы оргам - но что-то делать надо. Впрочем, возможно, это не кризис, а эпизодическая флуктуация (дай-то бог), но точно не в лучшую сторону.
Орги выслушают любые советы - тут или в личке.
Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.
Прием работ на осенний литературный конкурс "Осколки сердца" ЗАВЕРШЕН
Учитывая количество поданных на конкурс и внеконкурс работ, в соответствии с п 5.1.1 правил конкурса, авторское голосование проводится по схеме 1. Авторы должны в срок с 00:00 21.10.2016г до 23:59 31.10. 2016 направить организаторам конкурса список рассказов в порядке убывания мест. После обработки списков, поступивших ото всех авторов, организаторы вывешивают общий список участников с набранными ими баллами в соответствующей теме. Первое место приносит рассказу максимальное количество очков, последнее – 1 очко. Очки рассазам выставлять НЕ НУЖНО! Они получают их автоматически, в соответствии с занимаемым местом. ДВА РАССКАЗА НЕ МОГУТ ЗАНИМАТЬ ОДНО МЕСТО. Победителем объявляется рассказ, набравший максимальное количество баллов. При голосовании, автор не включает себя в список рассказов. В письме с голосованием ОБЯЗАТЕЛЬНО указать ник на АК, псевдоним (если автор выступал под псевдонимом) и название рассказа. Письмо должно иметь пометку "Конкурс" или "Внеконкурс", соответственно. Напоминаем, что авторское голосование является обязательным. Автор не участвовавший в ОАГ ДИСКВАЛИФИЦИРУЕТСЯ.
Так же, в соответствующей теме открыто голосование на Приз Читательских Симпатий. Это здесь
Учитывая слезные мольбы Авторов, орги прониклись и решили выложить списки для голосования, дабы облегчить ту самую Нелегкую Авторскую Долю.
Итак, конкурс: 1 Дай мне вкусить даров твоих 2 Нет выхода 3 Бескрылая 4 Песочный час 5 Кто сказал, что небо сверху? 6 Гордость в коридоре времени 7 Колдовство любви 8 Соль любви 9 Ненужная 10 Наказание за преступление 11 Мать 12 Горсть малины 13 Любого можно клонировать
Послано - 21 Окт 2016 : 00:33:17
Дервиш Уважаемые организаторы, так как рассказы все собраны в одну кучу, что конкурс, что внеконкурс, не затруднит ли вас хотя бы озвучить количество рассказов по разделам, а еще лучше дать два списка. Это бы облегчило жизнь авторам и уберегло бы от непреднамеренных ошибок в голосовании. Я надеюсь на понимание.
Что ж, вижу, вот теперь-то прием завершен, так? Значит, пополню свой "обзор", т. е. список. Добавилось 4 рассказа (не ошибаюсь?). как раз 2 + 2, пополню пару групп (чуть-чуть новую не пришлось открыть, но увы...) Прошу Кошу внести их в тот мой основной комм: сам я редактировать его не сумею и вообще не понял, есть ли такая возможность у кого-то, кроме смотрителей.
Итак, группы и рассказы в них:
ХОРОШО
Нет выхода (с трудом удержался от того, чтобы не перенести в категорию "ОТЛИЧНО" - но, увы, оставлю ее пустовать; главная претензия - перекличка со "Стажерами" и, конечно, "Далекой Радугой" в таком виде выглядит... можно сказать, некорректно: надо ее или подчеркнуть, или, наоборот, сделать менее явной; при этом, должен признать, внутренняя логика "радужной" катастрофы прописана убедительней, чем у АБС!) Дай мне вкусить даров твоих (рассказ хорош, но выглядит словно дайджестом самого себя - наверно, скомкан из-за спешки или такому сюжету тесно в конкурсном объеме; не знаю, дорастет ли он, если полностью все развернуть, до "отлично" - но шанс есть...)
НЕ ОБИЖАЙТЕСЬ
Кто сказал, что небо сверху? (Штирлиц знал наверняка, но Наверняк не знал Штирлица... по cвязности и осмысленности как-то так; что жаль - ибо по стилю отдельных фрагментов куда лучше) Бескрылая (ну, не добавлять же баллы ТОЛЬКО потому, что сюжет может вызвать гнев у половины православнутых хоругвеносцев... а у второй половины, кстати, восторг; впрочем, стиль отдельных фрагментов опять-таки весьма неплох, потенциал явно имеется)