Послано - 27 Дек 2018 : 11:43:58
Самопиар: Непрошеные советы по фантастике (новинки) 32k Предпоследний обзор новинок самиздатовской фантастики в таком объёмном виде. Последний будет под Новый год.
Послано - 27 Дек 2018 : 16:53:03
Казьмин Михаил Иванович Три минус два 1 10кб http://samlib.ru/k/kazxmin_m_i/tmd-1.shtml Начало попаданческого истории - ну, с перемещениями между мирами.
Послано - 27 Дек 2018 : 20:17:55
Почитал, частично пролистав, Смекалин Дмитрий ОлеговичЛишний на земле лишних с продолжением http://samlib.ru/s/smekalin_d_o/lishnijnazemlelishnih.shtml и остался в лёгком недоумении - а причём здесь Круз с ЗЛ? Чего добивался автор приплетая ЗЛ - увеличение объёма? - привлечение тех кому понравилась ЗЛ ? На мой взгляд этот роман - обычное фэнтези с попаданцем в маг. мир.Не самый лучший, но и не самый худший. А вот ЗЛ является в нём абсолютно ненужной и чужеродной.
Начало 5ой книги Ильина про Максима, радует. Нетерпеливым искать сами знаете где. З.Ы. Всё таки этот год заканчивается хорошим Автором, очень рад что ИЛЬИН так вырос.
Там это начало выложено уже дней 10 как. Только заметили что ли?
Вот ведь ..., Бакенбарды, партикуляр, канцелярия, чинопочитание, строевая...ничего не напоминает? Типа "История одного города" Салтыкова-Щедрина, но сие будет слишком смелым сравнением и как бы не вышел мне афронтом В любом случае обосрач жанра бояръ аниме присутствует Похвально
Послано - 27 Дек 2018 : 22:23:57
Чего похвального-то? Стёб - путь в никуда, ибо НИЧЕГО не создаётся, а лишь мажется дерьмецом существующее. Перфоманс, епта, подрисовывая "усы" на чужих картинках вытащенным из жопы пальцем.
Послано - 27 Дек 2018 : 23:09:00
Чужими словами Книга натолкнула меня на философские размышления. Вот почему когда герой книжки 15-летний пацан сжигает детский интернат с детьми, которые, как он считает, биомусор и жить недостойны - это книга на "отлично". А когда Росляков устраивает бойню в колледже в Керчи - это трагедия? Вы когда такие книжки хвалите, у вас ничего внутри не екает? (ком на флибе на Напряжение)
Моими Сатиру Салтыкова-Щедрина, Гоголя, Зощенко, Ильфа и Петрова можно обозвать современным словом стёб
Отредактировано - Злобный Дон Кихот 27 Дек 2018 23:14:26
Послано - 27 Дек 2018 : 23:28:42
Гоголя и Салтыкова-Щедрина - нельзя, Ильф и Петров поставили своими имена на выдающемся романе, написанном Булгаковым, а сами, наряду с Зощенко, писали действительно стёб - никому нафиг не интересные фельетоны.
Чужими словами Книга натолкнула меня на философские размышления. Вот почему когда герой книжки 15-летний пацан сжигает детский интернат с детьми, которые, как он считает, биомусор и жить недостойны - это книга на "отлично". А когда Росляков устраивает бойню в колледже в Керчи - это трагедия? Вы когда такие книжки хвалите, у вас ничего внутри не екает? (ком на флибе на Напряжение)
Моими Сатиру Салтыкова-Щедрина, Гоголя, Зощенко, Ильфа и Петрова можно обозвать современным словом стёб
Не удачная цитата, ПМСМ, натягивание фантазий (своих или чужих) на реальность - это клиника. Так и до осложнений в виде голосов в голове и прочего не далеко...
Не помню кто сказал - "бойтесь полу правды, носительницы полу лжи", но ПМСМ тут что-то подобное. Можно назвать сатиру стёбом, вот только не всякий стёб тянет на сатиру, а уж "обосрач" чаще всего остаётся просто "обосрачем"...
Гоголя и Салтыкова-Щедрина - нельзя, Ильф и Петров поставили своими имена на выдающемся романе, написанном Булгаковым, а сами, наряду с Зощенко, писали действительно стёб - никому нафиг не интересные фельетоны.
Зощенко и 12 стульев??!!Изменив при этом свой стиль слог и взгляд на мир? Ну да ну да... Ну тогда из этой же серии - Гитлер и Рузвельт были любовниками. Луны не существует а земля вот вот налетит на небесную ось.
Может цитата и не очень к месту и времени и она сама по себе не очень, но я её приводил как пример пределов допустимого в воображении и в реале Как говорят социологи, у нас пост:постцивилизация, постэкономика, постмногочего Что из современного искусства вы можете назвать канонической сатирой а что тупым стёбом? Кем бы были Гоголь или Салтыков-Щедрин, будь они нашими современниками? Назовите современных сатириков(в каноническом определении) Написано в спешке(на работе завал, после нового готов долго и "умно" под опохмел разговаривать)
Ком похож на отрывок из учебника(хренасе петеушник раздухарился)
Послано - 28 Дек 2018 : 08:57:16
:( Рябиченко завёл новую страничку для продолжения "Наследника самозванца" - http://zhurnal.lib.ru/r/rjabichenko_a_w/aiveri_2.shtml ... Вот только там пока ничего, кроме анотации нет... Злобный Дон Кихот пишет:
Может цитата и не очень к месту и времени и она сама по себе не очень, но я её приводил как пример пределов допустимого в воображении и в реале Как говорят социологи, у нас пост:постцивилизация, постэкономика, постмногочего Что из современного искусства вы можете назвать канонической сатирой а что тупым стёбом? Кем бы были Гоголь или Салтыков-Щедрин, будь они нашими современниками? Назовите современных сатириков(в каноническом определении) Написано в спешке(на работе завал, после нового готов долго и "умно" под опохмел разговаривать)
Ком похож на отрывок из учебника(хренасе петеушник раздухарился)
:( Вы правы, ком получился не очень. Повторюсь, даже для примера "пределов допустимого" цитата не удачная, ибо цитируемый похоже не делает особой разницы между воображаемым и реалом... Посыл в сторону "современного исскуства" считаю не уместным - не пью, не курю, не колюсь, не нюхаю ( :) помру здоровым) и поэтому данным видом самовыражения не интересуюсь. Но как-то не верится, что там можно найти что-то похожее на "каноническую сатиру"... Кем были бы Гоголь или Салтыков-Щедрин, будь они нашими современниками? :) ПМСМ, в лучшем случае - офисным планктоном, в худшем - бизнесменами или политиками... Сатириков называть не буду - вы слишком расплывчато ставите вопрос...
P.S.: :) Поздравляю всех кто на работе с последним (кому не повезло - с предпоследним) рабочим днём в этом году!
Послано - 28 Дек 2018 : 09:00:08
Оченков Иван Валерьевич Путь на Балканы. Продолжение 213+13кб http://samlib.ru/o/ochenkow_i_w/rtw-2.shtml 2 том АИ с попаданством на Балканскую войну.
Чего похвального-то? Стёб - путь в никуда, ибо НИЧЕГО не создаётся, а лишь мажется дерьмецом существующее. Перфоманс, епта, подрисовывая "усы" на чужих картинках вытащенным из жопы пальцем.
Послано - 28 Дек 2018 : 14:16:23
Файнзильберг с Не Тем Катаевыем не написали ничего приличного ни ДО, ни ПОСЛЕ. А 12 стульев они "написали" чуть не за месяц, строча на машинке круглосуточно.
ЗЫ. Не просто пятница - а Гранд-Пятница! Апофеоз всех пятниц!
Послано - 28 Дек 2018 : 16:10:15
swalka Да-да, я читал эти экзерсисы для ума, которые в большинстве своём не имеют под собой оснований или проще говоря выдуманы, ибо подтверждений им нет. Я даже не спорю с вами, может так и было. Авторы-негры появились не вчера и услугами великого воспользовались. Может и с его одобрения. А может вся эта история просто плод дамской фантазии. Между угрозыском и ЧК всё же была разница. Но какие факты, когда так хочется.)))
Послано - 28 Дек 2018 : 19:23:31
Ссылку на сообщение пожалуйста давайте а?Непонятно.И в каком смысле не знаете о работе в праздничные дни?О таком обычно предупреждают и идет доплата
Чужими словами Книга натолкнула меня на философские размышления. Вот почему когда герой книжки 15-летний пацан сжигает детский интернат с детьми, которые, как он считает, биомусор и жить недостойны - это книга на "отлично". А когда Росляков устраивает бойню в колледже в Керчи - это трагедия? Вы когда такие книжки хвалите, у вас ничего внутри не екает? (ком на флибе на Напряжение)
Моими Сатиру Салтыкова-Щедрина, Гоголя, Зощенко, Ильфа и Петрова можно обозвать современным словом стёб
А с чего вы решили что это является трагедией? Ценность человеческой жизни вообще ОЧЕНЬ сильно преувеличена.
Чужими словами Книга натолкнула меня на философские размышления. Вот почему когда герой книжки 15-летний пацан сжигает детский интернат с детьми, которые, как он считает, биомусор и жить недостойны - это книга на "отлично". А когда Росляков устраивает бойню в колледже в Керчи - это трагедия? Вы когда такие книжки хвалите, у вас ничего внутри не екает? (ком на флибе на Напряжение)
Моими Сатиру Салтыкова-Щедрина, Гоголя, Зощенко, Ильфа и Петрова можно обозвать современным словом стёб
Трагедия человечества так вполне.Если дети ненавидят настолько,что готовы придумать план по уничтожению кучи народа-трагедия еще большая.А если люди не видят причин этой ненависти,что ж,тем хуже для общества