Послано - 27 Янв 2023 : 21:57:50
Прочитал "Дядя самых честных правил" писателя Александра "Котобуса" Горбова. Неожиданно хороший текст. Кажется ничего особенного, но мне было очень трудно оторваться. Светлая, добрая и легкая книга. Думал очередная боярка, которую брошу читать после нескольких глав. А тут даже захотелось оплатить автору книгу. Что и сделал. Со мной в последнее время такое бывает очень редко. Надеюсь что вторая книга будет не хуже.
Прочитал "Дядя самых честных правил" писателя Александра "Котобуса" Горбова. Неожиданно хороший текст.
Согласен и плюсую. Прямо-таки типичное фентези-бояръ. Или бояръ-фентези. Можно ещё лубочное аниме. Хм. Хотя на аниме пока всё же не вытягивает. Прочитал половину текста. МС есть, но шибко не выпячивается. Сюжет есть. Но не особо динначиный. Экшон есть, но тоже такой себе. Читается при этом легко и просто. Интерес есть. Дочитаю.
Вам спасибо за наводку.
Порадовало :
Да и мне нужны не крепостные, а образованные работники.
Кто бы объяснил автору Тьфу, главному персонажу
Прочитано. Текст однозначно хороший. zagas спасибо. С нетерпением жду ваших рекомендаций в будущем.)
Послано - 23 Марта 2023 : 11:56:14
О, спасибо что анпомнили о этом авторе. А то я после 2-го Эмерита бросил отслеживать. А ведуна хотел почитать, да потерялся в памяти
Попаданец альтернативную РИ, конец 19 века. Дальний восток. Хунхузы. Англичанка гадит. А молодой человек 15 лет отроду всем утирает нос. Кулаком. Ножом. Пулей.
Неплохой приключенческий боевик. Просто, нелогично, динамично. Читал с удовольствием. Есть на Литрес. Я читал в южной америке. Полтора тома из трёх прочитано быстро.
Про автора вспомнил благодаря посту Darkmoor в теме Новости из Эквадора
Бодренькое пиратское ЛитРпг, без навязчивых статов. До капитана Блада не дотягивает, но прочувствовать атмосферу карибов вполне можно. ГГ правда пешка в руках автора - герой утверждает, что всякие тяжелые квесты выполняет, но по факту все проходит лайтово. Тема незаезженная, так что читалось легко и непринужденно. Пожалуй, даже порекомендую.
Попаданец альтернативную РИ, конец 19 века. Дальний восток. Хунхузы. Англичанка гадит. А молодой человек 15 лет отроду всем утирает нос. Кулаком. Ножом. Пулей.
Хм. А это, случайно, не "Ермак" Валериева? Как-то уж очень точно описано.
Не, но по сути это как два сочинения на одну тему.
Только Ермака я бросил как раз на третьем томе. А Аскерова третью книжку дочитаю сегодня-завтра. Да и персонаж у него пятнадцтатилетним только в первой книжке. В последней уже под двадцатник.
Послано - 19 Апр 2023 : 22:32:20
Ну, не согласен. Тут хоть логика просматривается. В "Ермаке"я даже тома не смог прочитать! ("Смесок" кубанской казачки и терского казака, плюс офицер ещё советской армии.) Большего бреда про казаков военку еще не читал!
Послано - 04 Июня 2023 : 22:14:34
В пиратской Darkmoor упомянул:
Андрей Владимирович Булычев
Автор мелькает изредка в рекомендациях на просторах нета. Решил почитать. Начал с Сотника. Научная История разбавлена выдумками "патриотического" толка. Кому-то пофиг, но я историю люблю и слежу за всякой новой инфой. Автор не следит или ему на это насрать. Короче с точки зрения истории его текст полный бред. Ну а уж славяно-патриотический пафос сильно отравляет любую боевую составляющую. Хочется посоветовать ему Мазина почитать, что ли. Тот нуден, но здрав рассудком. Поучиться не помешало бы. Должен заметить, что читатется текст без труда. И если вас не клинит на фактах, то книжка вполне может понравится.
Послано - 07 Июля 2023 : 12:29:08
цикл Кирилла Шарапова "На той стороне"https://author.today/work/series/20226 Начало шаблонное - попаданец в другой мир, голый и безоружный. Половина первой книги будто подражание Каменистому, когда герой ходит бродит в одиночестве и собирается всякий хабр в мире с опасными существами. 2-3-4 было интересно. Развитие мира, приключения героев, рост навыков. 5 - слив Если бы не начало и финал, то твердо порекомендовал бы. А так на усмотрение.
Элиан Тарс "Тайные кланы"https://author.today/work/series/11951 Альтерантивное городское фэнтези с супергероикой. Вроде завлекательно, а потом вспомнил про Костика и понял. ВОТ этот цикл 200% -ное аниме. Там все герои - это персонажи анимешных шаблонов. Твердо рекомендовать не буду ибо на любителя. Первые пара книг вполне себе легкое развлекательное чтение.
Послано - 07 Июля 2023 : 16:08:52
В пиратской теме Darkmoor еидал ссылку на
Чемпион 3 (Путь чемпиона — 3) Валерий Гуров Попаданцы в СССР — наше все.
Ну, думаю, очередная спортивка. Без особых затей, кач и антураж, как положено. Епта, как я ошибался. Задумка автора: Боец ММА попадает в подростка-толстяка в позднесоветский период. И... И на первых главах я и остановился. Автор всячески унижает главного персонажа, показывает какой он слизень и засранец(и в прямом смысле слова). Вокруг него тоже все уроды. Мир уродский. Один автор д Артаньян. Ну нах.р такую книжку.
Даркмуру респектую. Вечно его рекомендации у меня эмоции разнополярные вызывают.))
Белый
а потом вспомнил про Костика и понял. ВОТ этот цикл 200% -ное аниме.
Я этого ожидал с первой главы и не рассчитывал на столь значительный контраст. Всему мера нужна
Ну кто же с места в карьер — и сразу о делах? Только дикие европейцы. Сперва надо присесть, оценить дастархан, поговорить о семье, о проблемах с детьми, о тупых американцах. И уж потом...
Послано - 28 Янв 2024 : 23:25:13
Наткнулся случайно на неплохие романы на военно-морскую тематику эпохи пара с попаданцем. Даже странно, что мимо кубиков прошло. Бондарев Александр Иванович "Гений Войны на море (Черновик. Часть 1. Зрелая юность гения)" http://samlib.ru/b/bondarew_a_i/a-60.shtml Авторская анатация. ГГ после своей естественной смерти попадает, на Землю, только находящуюся в параллельной, а может и перпендикулярной реальности, вселяясь в тело юноши. Кланы, роды присутствуют, магии нет, мир весьма своеобразный, можно сказать драчливый, в воздухе разлит запах войны, постоянный и устойчивый. К тому же, только что, наступило время эпохи пара и электричества. А нашему герою предстоит десятилетняя отработка на благо империи в военно-морском флоте, надо же подтверждать свой статус дворянина в этом мире.
Наткнулся случайно на неплохие романы на военно-морскую тематику эпохи пара с попаданцем. Даже странно, что мимо кубиков прошло. Бондарев Александр Иванович "Гений Войны на море (Черновик. Часть 1. Зрелая юность гения)" http://samlib.ru/b/bondarew_a_i/a-60.shtml Авторская анатация. ГГ после своей естественной смерти попадает, на Землю, только находящуюся в параллельной, а может и перпендикулярной реальности, вселяясь в тело юноши. Кланы, роды присутствуют, магии нет, мир весьма своеобразный, можно сказать драчливый, в воздухе разлит запах войны, постоянный и устойчивый. К тому же, только что, наступило время эпохи пара и электричества. А нашему герою предстоит десятилетняя отработка на благо империи в военно-морском флоте, надо же подтверждать свой статус дворянина в этом мире.
Плюсую. Похоже на манеру покойного Андрея Величко или Сергея Калашникова. Околожелезнячество, околохудожественно, околоисторично... Но при этом читабельно. Хотя с литературностью там туго. Однако читается.
Послано - 06 Фвр 2024 : 14:14:52
На работе отрубили "ликтричество". В качестве "отдыха" запустил рулетку на смартфоне - прокручиваю список скаченных книг и, не смотря, тыкаю пальцем. Выпало "Житие мое" - перечитал, вспомнил, в очередной раз понравилось. Стал искать информацию о Сыромятниковой - оказалось с 19 года никаких известий. Жалко, одна из немногих авторов-женщин произведения которых мне нравятся.
Плюсую. Похоже на манеру покойного Андрея Величко или Сергея Калашникова. Околожелезнячество, околохудожественно, околоисторично... Но при этом читабельно. Хотя с литературностью там туго. Однако читается.
Тоже попробовал. На мой вкус, слишком быстрое развитие сюжета и героя. Текст не вычитан, особенно царапает постоянно встречающееся "длинна". Но заходит хорошо.
Послано - 23 Апр 2024 : 11:51:02
Накатывает время от времени на меня ностальгия по прошедшим временам, когда трава зеленее, бабы красивше и книги читабельнее были)). Вот решил перечитать Шумила цикл "о драконе", неожиданно понял, что для меня он схож с циклом Ван Зайчика об Ордруси. Только у Зайчика с каждой книгой цикл все больше безнадеги, а Шумил все также оптимистичен. Мир Полудня со светлым будущем в драконьем исполнении. Кстати обнаружил у Шумила не читанное мной произведение "Эмбер. Чужая игра." Кто читал, как считаете стоит прочтения? "Жестокие сказки" мне не сильно "зашли".
Шумил - стоит прочтения. Но дебютный драконий цикл написан состоявшимся хорошим писателем. А тот же Амбер - эдакий экспериментальный фанфик. Занятно, но и близко не тот уровень.
Шумил - стоит прочтения. Но дебютный драконий цикл написан состоявшимся хорошим писателем. А тот же Амбер - эдакий экспериментальный фанфик. Занятно, но и близко не тот уровень.
Вы ещё вспомните Эльтерруса, с его пафосным и таким же сиропным эпосом. По моему, у Шумила диалоговая поделка, для очень впечатлительного читателя. Помню не смог его тогда читать, не говоря уж о сегодня. Иногда лучше уж почитать чего-нить в форме вечного черновика, где видно, что авторы в поиске. То, что эти авторы редко становятся писателями... ну дык, конъюнктурниками не все хотят работать. Сейчас подобное сетевое писательство становится похожим на сетевое блогерство. А вот это действительно для многих и многих людей-не-проституток не есть приемлемо.
Послано - 03 Июля 2025 : 15:43:42
Подниму тему. Почти год никто не отписывался. Не СИ, но впечатления о книгах. На фоне бесконечных БояроАиРПГ захотелось чего-то "лампового". Вспомнил я про Клиффорда нашего Саймака. Взял с полки книгу аж 1972 года издания и перечитал "Заповедник гоблинов". Вспомнил, как со своим одноклассником наперебой сыпали цитатами, особенно про жучков, падающих в чан с избирательностью или про Шекспира который честный мясник, вспомнил про свои восторженные впечатления и про постоянные перечитывания... Сейчас такого восторга не было, но не пожалел потраченного времени - добрая книга с неглупыми размышлениями о роли и месте человека и человечества в целом. Дети прочитали и сказали - очень скучно... Вот так вот((
Такого больше не пишут... Та же Кибериада Лема - уже совсем другое. Но... так о многом сказать можно. О Хогбенах Каттнера. О Фантастической Саге Гаррисона.
Вот, очевидное преимущество Мастеров и Творцов Языка. Если кто назовёт дилетантами Олдей - можно над этим кем-то посмеяться. А тот же Шумил - вполне себе дискуссионная тема.
Водятся у него всяческие "церкачи". Но настоящая работа над языком - явно не его. Хоть по сравнению с современными авторами - так и он - в самом топе по языку, заметных-то проблем - никогда не наблюдалось.
Но ещё в прошом тысячелетии Шумил "мог" и в полный драконий позитив - и того же Дракона Замка Конгов. С окончательным феминизмом, дальше Локхарда зашёл - тоже "всё в порядке". А это - серьёзный критерий в искусстве. Даже для актёров работает. У кого-то - удачное амплуа. А кто-то - явно выше стартового своего амплуа, им не ограничен.
Кроме того. Шумил умеет воздействовать на эмоции хоть "физиологией и п...страданиями" (так работает классика), а хоть бы и позитивно. Ещё один общий критерий искусства. Так уже этрусская живопись (мозаика) работала. И тут, его политра - шире, чем "требуется" от классического автора по минимуму.
Но Шумил - мало пишет. Как мало писал тот же Сергей Щеглов. Так что даже и не скажешь, какой там потенциал - если б руку набить.
Послано - 03 Июля 2025 : 18:08:26
NikkiN-74 пишет:
Вспомнил я про Клиффорда нашего Саймака. Взял с полки книгу аж 1972 года издания и перечитал "Заповедник гоблинов". Дети прочитали и сказали - очень скучно... Вот так вот((
Про заповедник гоблинов я в своё время сказал ровно то же самое. Пожалел тогда о зря потерянном времени. Вот точно помню, что читал, помню, как выглядела книга, помню, что не понравилась, помню, что скучная, помню, что жалел о потерянном времени, но вообще не помню о чём книга. Ни слова из неё. И это показатель. Очень мало книг, читанных в те времена, о которых я не смогу вспомнить ничего. Вот о читанных в 90-е, да о большинстве, а о тех, которые читал раньше нет. Даже удивился, что и такие были.
Послано - 05 Июля 2025 : 01:07:33
NikkiN-74 пишет:
Княже, а как Вы оцениваете, к примеру "Все лето в один день" или "Можно попросить Нину"?
Учитывая, что я это читал в детстве, а Нина точно не Алиса, то ничего хорошего. Хотя у Булычёва почти всё что не про Алису либо слабее либо просто плохо. Ну а Брэдбери... Сам свой бред и бери! (Ц) Было время, когда я читал вообще что угодно, лишь бы фантастика. И я тогда бросил не дочитав две вещи. Одна про каких-то наркоманов, где фантастическим допущением являются новые наркотики. А вторая - вообще что угодно из Брэдбери. Нудно, скучно, неинтересно. Надуманные проблемы ради самих проблем. Если я это Лето и читал, то точно не понравилось, иначе бы вспомнил, а я его не помню. П.С. пытался читать Брэдбери уже не в детстве. Вдруг в юном возрасте не понял, а там на самом деле шедевры. Но нет, оказалось ещё хуже.
Послано - 05 Июля 2025 : 01:56:34
Mat Они писали для тех, кто тогда имел место мыслить. И это очень отчётливо... Все эти фанатические "восприятия"... Олди, это тогда, не сейчас и не потом. Как бы вы здесь не раскидывали пшено. Вы ведь тоже про тогда и во всём. Даже когда и про ИИ... Я не говорю, что они плохие писатели, но они про тогда, даже если они пытаются про потом, или даже про сейчас. Про человечество страусов с головой в песке бы писали. Но нет, не дотумкали, поскольку были и есть даже не проводниками мысли, а так, посредственного впечатления.
Взять АБС. Читатели Обитаемого Острова - вполне могли видеть распад РИ (а не того же Рима - много веков прошло). Те, кто смотрели экранизацию - думали уже про распад СС СР - уже как о предыстории. Сколько величеств ни именуй. ...а лет через десять... (А у Олдей, "это место" описано в начинающей короткий цикл "Я возьму сам"). Впрочем, спроси у Ахмадыча - это будет немного о другом месте и времени... а кто с ним не согласен, тому придётся извиняться. Эффект - объясняется у АБС в Граде Обреченном. Цикл же. Не произведений. Маразма.
Вы просто не из той точки смотрите, где видно, что Армагеддон был вчера - Кровь пьют руками - точно про сегодняшний день. Хотя... точка эта - не только в Киеве, или в Харькове. Если "про ИИ", так это - вся наша маленькая планета.
Поднимая достаточно большую, важную тему - это как же надо было бы постараться, чтобы это было только о прошлом!
В прошлом могу быть я, да. Пусть не в смысле литературы, там-то я могу с удовольствием читать такое, чего до десятых - и не было... коли не в иероглифах. Но уже в смысле "музыки" - да, где-то на четверть века в прошлом. И в смысле предпочитаемых технологий - где-то там же. Тот случай, когда возраст - не щадит ни в одном смысле. И исчисляется он - совсем не так, как в первом мире, но как честно показывала статистика времён БНЕ. Где мужик - даже до моего возраста статистически - не доживал. Где друзья и дети друзей семьи из примерных ровесников - начали умирать, когда я ходил в школу. Совковую.
...а новейших Олдей - нет особого настроения читать, ибо находимся примерно в одной ИШ-ской ж-е. Можете не сомневаться, хроники сволочизма от Олдей - ультрасовременны. Но у меня всё это тоже ведь - прямо за окном. И ближе. Даже у немолодой суки - и то определённый ПТРС с подстольной симптоматикой наблюдается. ...и тот же Мародёр от Беркема Аль Атоми сегодня - уже совсем как бы о другом.
...а как по вам, так и Гомер - о делах давно забытых дней. Сейчас, верно - давно уже никто не уходит... и не пытается безнадёжно вернуться, вступить в ту же реку... да чтоб ещё и не в Стикс.
Послано - 14 Ноябр 2025 : 20:12:25
Прочитал "железный лев" Ланцова. Ну что сказать, типичный Ланцов: быстро, иногда занимательно, зачастую алогично. Но какие там иллюстрации! В каждой есть какая-то пасхалка, аллюзия, или просто стёб. И, что характерно, нарисовано то, что будет описано в главе.
Версия для печати
Послано - 27 Дек 2022 : 19:25:29
