Послано - 26 Ноябр 2019 : 17:26:10
Против. В смысле, против снятия ограничений. Пока идёт бесплатная выкладка, пусть даже на АТ - тогда можно публиковать проды, пусть даже ясно видно что на АТ впоследствии будет платно. А вот после начала платной выкладки - уже сообщать о продах нельзя! Впрочем, в первый раз всё же можно - с указанием, что теперь дальнейшее будет уже платно.
P.S. То бишь с указанием "(ознакомительный фрагмент)" - можно! Но однократно!
P.P.S. А вот Darkmoor пишет: "А так-то можно для платных источников и отдельный форум завести, с соответствующим названием. И уведомление по факту не потребуется." - это правильно! Даёшь "Платный Курьер"!
За, СИ уже не тот, даже новички уже начинают на других площадках, не говоря уже об известных авторах.
Собственно я именно по этой причине и затеял голосовалку. Бесплатное Си подыхает даже не быстро - стремительно. Скоро продить будет нечего, кроме откровенных рыбаченко
Послано - 26 Ноябр 2019 : 18:25:27
Ну и сидите, смакуйте пару десятков авторов, прочитанных и перечитанных, из которых больше половины исписались уже ниже дна. Лично я ни разу не платил за книги в инете и не собираюсь пока, но, где мнения брать про будущие книги на Флибусте? Или вас так беспокоят те копейки, которые доходят до авторов? Проще, по моему, грузчиком на рынке заработать, чем заработать на платных сайтах.
Послано - 26 Ноябр 2019 : 19:03:06
1. Уведомление о начале платной выкладки, как это я делаю - благо. Люди должны знать о новых произведениях любимых авторов. И начало произведения обычно доступно бесплатно. 2. Отмечать проды, недоступные подавляющему большинству - зло. Против.
Послано - 26 Ноябр 2019 : 19:27:05
За. Может, оттолкнув из-за отсутствия рекламы некоторое количество читателей больше текстов появится на самиздате. И вообще- как форум называется. Фантастика и фентези на САМИЗДАТЕ. Так давайте и будем соответствовать, а не рекламировать чужие ресурсы.
Послано - 26 Ноябр 2019 : 19:42:44
За (с возможностью отката, если начнется откровенный спам).
И сразу с ограничением на проду 1 раз в сутки. А то умные авторы на АТ дописывают книгу, а потом в течение 2-10 дней начинают все это выкладывать, чтобы в топ попасть.
Спамера Князева Милослава все помнят?? Вот какие уведомления сыпались у меня в АТ, когда Прядильщик и Колесников боролись за субботний топ.
Скрытый текст
Прядильщик обновил произведение Этот охотник из Лисьих Лапок 16 ноября в 22:39
Произведение было опубликовано целиком и помечено как "завершено".
Прядильщик обновил произведение Этот охотник из Лисьих Лапок 16 ноября в 22:39 +17 448 зн.
Добавлена новая часть — Эпилог.
Прядильщик обновил произведение Этот охотник из Лисьих Лапок 16 ноября в 22:01 +23 090 зн.
Добавлена новая часть — Глава 15.
Магазинников Иван обновил произведение Небесный Охотник 16 ноября в 21:41 +12 158 зн.
Добавлена новая часть — Глава 22. «М» - Мотивация.
Прядильщик обновил произведение Этот охотник из Лисьих Лапок 16 ноября в 21:06 +25 406 зн.
Добавлена новая часть — Глава 14.
Колесников Дмитрий Васильевич обновил(-a) произведение Доминик Каррера. Каникулы 16 ноября в 20:14 +19 500 зн.
Глава 35 была опубликована.
Колесников Дмитрий Васильевич обновил(-a) произведение Доминик Каррера. Каникулы 16 ноября в 20:14 -19 500 зн.
Глава 35 была убрана в черновики.
Колесников Дмитрий Васильевич обновил(-a) произведение Доминик Каррера. Каникулы 16 ноября в 20:14 +19 500 зн.
Добавлена новая часть — Глава 35.
Прядильщик обновил произведение Этот охотник из Лисьих Лапок 16 ноября в 19:22 +22 325 зн.
Добавлена новая часть — Глава 13.
Прядильщик обновил произведение Этот охотник из Лисьих Лапок 16 ноября в 18:08 +23 536 зн.
Добавлена новая часть — Глава 12.
Прядильщик обновил произведение Этот охотник из Лисьих Лапок 16 ноября в 18:07 +16 887 зн.
Добавлена новая часть — Глава 11.
Прядильщик обновил произведение Этот охотник из Лисьих Лапок 16 ноября в 18:06 +25 562 зн.
Послано - 26 Ноябр 2019 : 20:40:19
Принцип простой - ежели можно будет выкладывать платное то мигом набегут рекламщики с платных сайтов. Не авторы - а рекламщики. И кубик тихо потонет в спаме. Так что против.
не понял куда голос засчитывать. За или Против? За если будут обязательные уведомления? скептик
ИМХО стоит,
?? Стоит вводить ограничения?
Я против. но если вдруг победят сторонники позиции "за", настаиваю на уведомлении. Ну и какой-то лимит нужен, чтобы не продили каждый пук в три-четыре к по пять раз на дню.
Послано - 26 Ноябр 2019 : 23:26:49
Я лично за то что бы пиарить (под пиаром я понимаю выкладывание выкладывание информации о появившейся книге) платные тексты. Ведь не будешь же покупать кота в мешкею А так если человек купил книгу , то он имеет полное право о ней рассказать - хорошее или плохое
Послано - 26 Ноябр 2019 : 23:39:43
Если без фанатизма, с уведомлением о платности и при наличии приличного ознакомительного фрагмента - За. Ну и хотелось бы личное мнение того, кто советует.
Послано - 26 Ноябр 2019 : 23:53:29
Бесплатное можно пролистать и оценить.Можно посмотреть комментарии от лиц явно не заинтересованных. Платное можно кусочек почитать (вылизанный)а дальше не факт что купленное будет на уровне и комментарии могут быть просто от лиц заинтересованных в продвижении. Зато обнов будет по несколько страниц в день)). Итак большинство книг наполнена не идеей что-то создать а кого-то наипать.Как-будто авторы от нищеты загибаются и одно в голове. П.С. Давно сам смотрю новинки на самиздате.2-3 книги в месяц нахожу. На АТ не нахожу ничего.
За, СИ уже не тот, даже новички уже начинают на других площадках, не говоря уже об известных авторах.
Собственно я именно по этой причине и затеял голосовалку. Бесплатное Си подыхает даже не быстро - стремительно.
А всё от того, что как только на СИ появляется что-либо приличное по читабельности и объему, так тут же в комменты набИгает пара-тройка "пассивных ненатуралов" :) (которые притворяются доброжелателями, а на самом-то деле - обычные рекрутеры), с типа-невинным вопросом к перспективному автору: "а вы, уважаемый, не хотите на АТ публиковаться? Удобная ведь площадка! А еще там можно за ваше писево немножко денюжек с читателей стрясти..."
По теме голосовалки: "как идейный пират - против, но если есть ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ упоминание о платности - то пофиг" В конце концов: если долго сидеть нафлибустьерском берегу - рано или поздно мимо проплывет труп твоего врага там задаром всплывет бывшая "платной" годнота. :) Проверено.
за все существование кубикуса ни разу не регистрировался, просто читал, а что собственно мешает завести ещё одну ветку и сделать её исключительно про платные ресурсы, так нет же совершенно же очевидно, что таковая не будет столь популярна исключительно по меркантильной причине, потому как раскрутка платных ресурсов держится исключительно на массовой посещаемости бесплатных ресурсов и потом кто хочет за деньги - пожалуйста, кто хочет про бесплатный контент, тоже - вуаля, просто в такой интерпретации разговор скатывается к элементарной порядочности кто-то сознательно пиарит себе на карман, кто-то так не делает и это зависит только от собст1венно человека. Позволю наблюдение из жизни:кто как водит машину, тот чаще всего так ведёт себя и во всем остальном. Ещё раз религия вроде позволяет сделать любую ветку на любой вкус и кстати будет наглядно видна к примеру моя неправота, либо предпочтение иного взгляда
Ржевский А авторы на СИ такие дураки и на всё плохое ведутся!
Я могу понять, когда на АТ уезжают авторы, интересно, бесплатно и МНОГО написавшие на СИ - потратившие на творчество ДОФИГА личного времени, но не особо на этом заработавшие при издании "в бумаге" (типа Оченкова, Васильева, Ильина...) Но когда туда лихо ускакивает почти безвестное "нубьё" :) (пусть и объективно неплохо стартовавшее) после десятка хвалебных комментов на первые пять авторских листов?..
И - да! Я "идейный пират": если я могу почитать/послушать что-то, мне понравившееся, бесплатно - я просто подожду, пока нетерпеливые накормят автора денюжкой. А потом скачаю и прочитаю/прослушаю. Мне не к спеху, у меня не полыхает от того, что я не увижу проду "вот, прямо сразу, как выложено" :) В плане отношения к читателям мне импонирует подход Ильина и Метельского: "нетерпеливым книгожОрам - за бабло, терпеливым ценителям - бесплатно, но попозже, после снятия сливок с нетерпеливых" :)
Позволю наблюдение из жизни-кто как водит машину, тот чаще всего так ведёт себя и во всем остальном.
Есть мнение, что строго наоборот - сначала ведёт, потом водит.
С оговорками - я за. Из оговорок - уведомления ТОЛЬКО про бесплатные куски, затем ТОЛЬКО о законченном тексте, и ТОЛЬКО со своим мнением-оценкой-рецензией.
Ржевский пишет:
Но когда туда лихо ускакивает почти безвестное "нубьё" :) (пусть и объективно неплохо стартовавшее) после десятка хвалебных комментов на первые пять авторских листов?..
"Дура - не дура, а чирик в день имею!" Коль непритязательная толпа готова потратить пачку сигарет на убогое чтиво - кто кому буратина... Оно и в бумаге все эти годы издавались горы дерьма - кто-то-ж схавал. А некоторые схавали и "научились" такое же писать.
За, СИ уже не тот, даже новички уже начинают на других площадках, не говоря уже об известных авторах.
Собственно я именно по этой причине и затеял голосовалку. Бесплатное Си подыхает даже не быстро - стремительно. Скоро продить будет нечего, кроме откровенных рыбаченко