Послано - 18 Июля 2024 : 22:52:38
Помните ту радость ожидания, кусочек счастья, когда открываешь новую книгу? Я вот помню. Иногда появляется похожее чувство и только если вышла новая книга из очень и очень редких серий, которую читаю и жду. Но и ждать то же уже перестаю, так как всё одно, авторы поймав птицу творческой удачи, её как правило изнахратят и даже в суп она не попадёт, что бы хоть так было оправдание своего невежества и не профессионализма.
Послано - 19 Июля 2024 : 02:34:52
redaresaw пишет:
mad-wolf
когда подолгу или вообще не живущие в России пытаются учить русскому языку
Я конечно дико извиняюсь, но как относятся знания языка к государственной границе с житьём бытьём по разные стороны? Тут предмет, или знаешь, или не знаешь.
так проблема видится не в житье по какую-то сторону каких-то границ, а в проживании в отрыве от регионов живого языкового общения. какой-нибудь условный москвич имеет в обиходе много примеров "кассирш", чтоб выводить противоречащие им "правила русского языка" как kniazmiloslav:
Кстати, это могу объяснить. Если по-русски, то блогерша - жена блогера. Авторша - жена автора.
т.е. вместо поиска живого аналога идет попытка формализации правила на куцей выборке.
kniazmiloslav пишет:
А вообще проверочные слова: Директорша и Директриса.
Мы наверно по разному понимаем "проверочные слова".
ДИРЕКТРИСА (1*) ж. разг. 1. Женщина-директор ДИРЕКТОРША ж. разг. 1. Жена директора. 2. То же, что: директриса (1*). литературное- директор, а все остальные значения применимы в разговорной лексике.
т.е. жена директора - всегда директорша, но абстрактная директорша - может быть и незамужней.
Послано - 19 Июля 2024 : 06:16:55
redaresaw пишет:
Помните ту радость ожидания, кусочек счастья, когда открываешь новую книгу? Я вот помню. Иногда появляется похожее чувство и только если вышла новая книга из очень и очень редких серий, которую читаю и жду. Но и ждать то же уже перестаю, так как всё одно, авторы поймав птицу творческой удачи, её как правило изнахратят и даже в суп она не попадёт, что бы хоть так было оправдание своего невежества и не профессионализма.
Это из серии "трава зеленее и небо голубее". Так же можно сравнивать удовольствие от поедания бутерброда с колбасой в молодом возрасте, с нынешним поглощением пищи. Сейчас, хотя бы, есть из чего выбирать.
А вообще - как-то уже несмешно наблюдать тенденцию, когда подолгу или вообще не живущие в России пытаются учить русскому языку, искренне считая свои локальные деформации - аксиоматической нормой. (Ни в коем случае не считать за персональный наезд! я точно не со зла)
Может и не со зла, но почему-то обвиняете в том, чем сами и занимаетесь. То есть пытаетесь учить и как раз за счёт локальных деформаций, а то что ваша локация чуть больше - не самый определяющий показатель. А вообще единственная моя попытка внести в основной русский язык местечковую локальную особенность - это слово ювелирика вместо ювелирка. И когда мне на самиздате исправлять пытались, не поддпвался, и потом редактору издательства объяснял, что так и задумано. Кстати, ювелирка ведь тоже жена ювелира, как солдатка. П.С. это если не считать выражения - лизнуть полной грудью. Тут собой горжусь.
Если на обложке такая тётка, то сразу возникает вопрос - книга про неё? Да? Тогда мне не интересно. Нет? Тогда автор либо обманщик и я его читать не стану, либо, как вы точно предположили, у автора психическое помутнение, что ничуть не лучше.
Ну, не обязательно именно про неё, это м б второстепенный персонаж. А т.к. частей в нынешних мылах до..., тёток мб МНОГО.
Можно, конечно, на обложке к Чапаеву изобразить только Анку-пулемётчицу, но без Петьки с Чапаевым она будет смотреться как-то странно. Хоть немного задумывающиеся авторы-маркетологи рисуют таких девиц всё-таки в компании героя.
Прочитал последнюю книгу Николая Метельского "Кровь легиона".
Впечатления от первой половины книги: скучно. Впечатления от второй половины книги: неинтересно.
Такие вот дела.
Статуэтки на дрожжах всегда были не сильно впечатлительными. Корявыми они были, если честно. А если автору есть что сказать, то он об этом говорит. Не смог его читать с самого начала. Кто-нить назовёт отличительные признаки, почему его следует прочитать? Я думаю никто. Одно из явлений стада баранов или моде, если по новейшей истории это обозначить.
Послано - 20 Июля 2024 : 07:19:46
redaresaw пишет:
Статуэтки на дрожжах всегда были не сильно впечатлительными. Корявыми они были, если честно. А если автору есть что сказать, то он об этом говорит. Не смог его читать с самого начала. Кто-нить назовёт отличительные признаки, почему его следует прочитать? Я думаю никто. Одно из явлений стада баранов или моде, если по новейшей истории это обозначить.
Вы предвзяты. Первые 3-4 тома "Масок" отличны. Они были в моменте свежей струей. Как бы не с них пошла "японская" волна в современной русскоязычной фантастике. "Юнлинг" по Звездным Войнам тоже более чем достойное произведение. "Предел выживания" - отличный космобоевик. Куда "Маски" в итоге свернули мне тоже не понравилось, признаюсь последний том так и не дочитал. "Кровь легиона" - не мой жанр, но считаю, хорошо, что автор экспериментирует. Рано или поздно будет что-то и для меня.
Послано - 20 Июля 2024 : 08:55:34
redaresaw пишет:
Sergey55 пишет:
Прочитал последнюю книгу Николая Метельского "Кровь легиона".
Впечатления от первой половины книги: скучно. Впечатления от второй половины книги: неинтересно.
Такие вот дела.
Статуэтки на дрожжах всегда были не сильно впечатлительными. Корявыми они были, если честно. А если автору есть что сказать, то он об этом говорит. Не смог его читать с самого начала. Кто-нить назовёт отличительные признаки, почему его следует прочитать? Я думаю никто. Одно из явлений стада баранов или моде, если по новейшей истории это обозначить.
Аналогично.Кровь легиона-сочинение десятиклассника -хорошиста,такой аналог.Так и не понял,чем так нравятся народу Маски,мне они не пошли изначально...
Послано - 20 Июля 2024 : 11:24:10
redaresaw, вы неправы. Первые книги "Масок" Метельского были и остаются превосходной вещью. Это где-то с 8-й у него пошёл нарастающий пафос, под финал серии превратившийся... не то чтобы в маразм, но где-то близко. Последние тома я даже читать не стал. "Юнлинг" по "Звездным Войнам" тоже хорошая вещь. "Призрачный ученик" был средним во всех отношениях.
А дальше он просто стал писать чтиво "для потребления массами" - т.е. ненапряжное и не требующее использования мозга при прочтении. Мне лично ни "Предел выживания" абсолютно не понравился, ни вот эта последняя книга.
Послано - 20 Июля 2024 : 14:53:07
Время от времени продолжаю читать фики на мир Гарри Поттера. Не отпускает меня сей фендом. Хотя почитателем других миров городского фентази я не являюсь. А тут как-то цепляет, не знаю чем. Оригинал то я таки не прочел и не посмотрел толком. Короч читаю свежий фик от Crubog "Рождённый под светом Веги" https://author.today/work/363176
Не сказать, что фик хорош, но и плохим не назову. Подростковые огрехи налицо, но автор полон неподдельного энтузиазма, а это всегда цепляет. В остальном это просто фанская вещь, МС и читабельность в норме.
...
Есть, допустим, и такой фик... По всем параметрам хуже. Грамотность на уровне ужас-ужас, логика не просыпалась, детский взор на жизнь тут, на месте. Сюжет рваный, если можно вообще говорить о его наличии. Ну и надо помнить, что дети плохо знают, что такое хорошо и что такое плохо... Отсюда жестокость в суждениях, которую они даже не осознают. Есть доля читабельности и много энтузиазма. И народ читает. Я даже пытался. И пытаюсь. Не рекомендую, но фанатам можно всё https://author.today/work/84886 Гарри Поттер, Разум и Магия Maledictus Aeternum
...
Ну и просто норм фик, долгострой, но автор(ы) не теряет нити. Я - Римус Люпин Антон Бритва, fun_paimon https://author.today/work/305092
Собственно из названия следует и ... Люпин становится крутым оборотнем. Ну и Лили Эванс выбирает крутого, конечно.) Нормально читается, малость нудновато даже. Но любителям фендома пойдёт.
Ювелирка, это ювелирная продукция. Ювелир может быть на ней "женат", конечно. Но - в кавычках.
Костик
"Это очень хорошо - Что пока нам плохо!" (Айболит-66?)
О добре и зле - не здесь и не сейчас. Время Перемен, чтоб его. Уже не только операций и великого переселения народов (демографического... кризиса), но и ИИ. Далее, с добром и злом уже ИИ разбираться будет, вероятно. Коли сохранит интерес к этим категориям.
Но вот именно в НФиФ признаки мелькали много раньше, ещё до лихих нулевых даже. Ехо Фрая с парочкой геноцидов "вокруг ГГ" казалось чуть ли не добрым. Панга Сергея Щеглова с её армагеддонами "вокруг ГГ"... Автор-то - не случайно сравнивал самовыпилившегося "Осквернителя" Автарка (из Тёмных Веков родом) с милым и спокойным (в сходных обстоятельствах!) российским... бухгалтером Шеллером.
Ну да, у детей с этими категориями - не очень. Объективно. Но уже на фоне сэра Макса и Великого Фалера - куда же хуже-то? Они-то (в отличие от авторов, те им цену знают) - уже даже не осознают себя, как злодеев всерьёз. Хоть и не глупы, вопрос такой как бы и ставят.
kniazmiloslav Ювелирка, это ювелирная продукция. Ювелир может быть на ней "женат", конечно. Но - в кавычках.
Вы можете мне не верить, но я прекрасно знаю, в каком смысле употребляется этот жаргонизм. Для меня всякий раз звучит дико (тот случай когда со стороны виднее) и я каждый раз не могу понять, какая религия запрещает сказать просто по-русски - ювелирная продукция?
Послано - 21 Июля 2024 : 01:19:27
Джентльмены, к чему нелепые споры? В русском языке, как и положено, словообразование идет путем присоединения к корню слова приставок, суффиксов и окончаний. И не по одному разу присоединение. И существуют комбинации общеупотребительные, малоупотребительные и вовсенеупотребительные. Но если их и не употребляют (пока или уже), то не значит что это ошибка. И потому существуют (виртуально)) авторки или докторки. Докторши и докторихи )) Во времена царя гороха докториха была бы женой доктора, к примеру, баб тогда вообще звали по имени мужа или кличке его или по роду деятельности его же. Или просто: эй ты, подь сюды. И повариха была женой повара. Но потом бабы стали осваивать мужские профессии и повариха стала поваром женского роду. Мне несколько понятно ваше гражданское неповиновение, но не повинуетесь вы ходу времени. А это глупо ))
Джентльмены, к чему нелепые споры? В русском языке, как и положено, словообразование идет путем присоединения к корню слова приставок, суффиксов и окончаний. И не по одному разу присоединение. И существуют комбинации общеупотребительные, малоупотребительные и вовсенеупотребительные. Но если их и не употребляют (пока или уже), то не значит что это ошибка. И потому существуют (виртуально)) авторки или докторки. Докторши и докторихи )) Во времена царя гороха докториха была бы женой доктора, к примеру, баб тогда вообще звали по имени мужа или кличке его или по роду деятельности его же. Или просто: эй ты, подь сюды. И повариха была женой повара. Но потом бабы стали осваивать мужские профессии и повариха стала поваром женского роду. Мне несколько понятно ваше гражданское неповиновение, но не повинуетесь вы ходу времени. А это глупо ))
вот согласен. Только ход времен у русского (языка) множественен и разно-противонаправлен))) короч, приходи ко мне лечиться и волчиха, и волчица)
Послано - 21 Июля 2024 : 12:09:26
Кстати, по поводу фанфиков, порекомендуйте интересные вещи по разным фендомам (только не ГП, не нравится сеттинг, да и не думаю, что кто-то переплюнул Методы Рационального Мышления).
Время от времени продолжаю читать фики на мир Гарри Поттера. Не отпускает меня сей фендом. Хотя почитателем других миров городского фентази я не являюсь.
Присоединяюсь к написанному. Чтение Фиков на ГП действует на меня умиротворяюще. Как дудка факира на кобру:)). Успокаивает. И спасибо за наводку на Crubog "Рождённый под светом Веги".
Послано - 21 Июля 2024 : 13:26:53
Прочитал аннотацию фанфика на АТ : Анкано кажется, что весь Нирн крутится вокруг его личности, но на самом деле все дороги идут в его очко. Он является эгоцентристом, который неспособен подпустить к себе любую. Сброд по его мнению - аргонианка Сладкая Булочка, которая является Довакином, внезапно врывается в жизнь Анкано и рушит все его планы. Страшно даже представить о чем оригинал И что два раза не вставать Александр Башибузук и Андрей Уланов начали Дорога за горизонт Постапокалипсис, Боевая фантастика, Боевик https://author.today/work/364242 Первое впечатление - добротно.
Послано - 21 Июля 2024 : 13:36:34
BearGr Читал автора Весёлый демиург. Произведение "Игра Престолов: Джон Сноу" https://author.today/work/277801 Читабельно вроде, но бредово. Но это касается подавляющего большинства фиков. Читать бросил, но в качестве наводки
Читаю "Паладин старой школы" Автор: Boroda https://author.today/work/231757 Норм вроде. Фанфик по аниме Оверлорд, с перемещением из Иггдрасиля в Новый мир соло-игрока-паладина вместо канонной гильдии Аинз Оал Гоун.
Ну и долго отслеживал серию "Паладаин" Седрика с Ракотом. Два брата-акробата. Ну тут фик на цельный жанр. История совмещающая в себе давно зревшую у нас идею адекватной «Системы Геймера», с попаданием зрелого и при том хорошего человека в классический «аниме-исекай в вакууме». https://author.today/work/series/24445
Пишут читабельно, но иногда черезмерно бредово. Ну и унылым порно забивают слишком много места. Что ещё больше повышает градус бреда. И МС с приключениями не вытягивают в какой-то момент. Ну эт имхо, многим нравится.
Послано - 22 Июля 2024 : 15:55:47
новое Arladaar Калгари 88 Назад в СССР, Альтернативная история, попаданцы две книги, третья анонсирована платно от автора
Скрытый текст
Знаменитая российская фигуристка Арина Стольникова только что провела супер успешный сезон: выиграла финал Гран-при, чемпионат России, чемпионат Европы, Олимпийские игры, чемпионат мира. Девушка участвовала в ледовых шоу по всему миру. Была частой гостьей на модных телешоу. Приобрела знакомых среди столичной тусовки. Её дерзкий взгляд смотрел на вас с огромных билбордов в торговых центрах, и со страниц глянцевых журналов. Миллионы поклонников по всему миру. Беспечная жизнь успешной спортсменки и гордости страны. Но... Нелепая автомобильная авария, и спортсменка пришла в себя в теле Люси Хмельницкой, совсем юной фигуристки-перворазрядницы из захолустного уральского города Екатинска. Но самое удивительное, что это СССР 1980-х. И теперь гламурной столичной селебрити придётся привыкать к скромному советскому укладу жизни, и самое главное — выиграть Олимпиаду ещё раз. И это будет Калгари 1988! Марафон открыт! Ставки сделаны! Погнали!
мне зашло, достаточно оригинально, кое что узнал о фигурном катании за которым ранее не следил
Послано - 22 Июля 2024 : 18:53:55
починив-модернизировав + поставив-настроив ось-10 на купленном очень старом компе, c памятью DDR-2 ‼ (взамен увы отжившего со мной лет более 10 прежнего ветерана), просмотрел и захотел почитать из самиздата на А.Т (ПЛАТНО всё кажется):
♦ Столичный доктор. Том IV Попаданцы во времени, Альтернативная история
Послано - 23 Июля 2024 : 09:10:46
"Именно из-за того, наши женские предки выбирали для продолжения рода наименее агрессивных." Т.е. пассивных?) Бред какой-то из новомодных веяний про то что ты прекрасен(на) такой какой есть.
Послано - 23 Июля 2024 : 14:54:15
elementarytroll пишет:
Костик пишет:
Чем ты травояднее тем меньше ты нравишься бабам, потому как агрессивный самец воспринимается на уровне инстинктов перспективным отцом детей.
А заодно первый сдыхает при какой либо передряге, оставляя бабу одну на сносях.
Именно из-за того, наши женские предки выбирали для продолжения рода наименее агрессивных.
Ну и если вспомнить историю, то получится, что именно травоядные заставляли агрессивных биться на аренах цирков для своей потехи.
Про арену и битьё там по-ржал от души!!! Ну, что сказать, вот и доказательство, как именно может изменять логику мышления усердное увлечение всякими мультяшными чтивами. Чёрное становится сутулым, а белое растворилось в бульоне. Потрахушки проводить с самцами и от них рожать, а жить с каблуками-ботанами (читателями аниме?) - вот настоящее желание нынешних сетевых самок.
Послано - 23 Июля 2024 : 22:27:31
kniazmiloslav пишет:
Костик пишет:
Я говорил исключительно об инстинктах, свойственных человеку. Их бесполезно оспаривать, они просто есть.
Их действительно бесполезно оспаривать, но совсем по другой причине. У человека НЕТ инстинктов. У всех высших приматов их нет.
Инстинкт самосохранения, например? Тоже нет его? Или мы все обжигаемся и дохнем с голода два разу на день? А как же с размножением, тоже не инстинкты? Или это был такой сарказм и я его недопонял?
Версия для печати
Послано - 18 Июля 2024 : 22:52:38
