Еще немного добавил Сергеев Станислав Сергеевич: Обновление для "Достойны ли мы отцов и дедов" #
Satin, а чем Вам не нравится мысль, что кому многое дано, то с того и спросится больше?
КЕМ дано и КЕМ спросится - вот вопрос! Отвратнейшая логика - потому что начинают "спрашивать" всякие уроды. Классический пример - когда в школе начинают "дифференцировано" подходить - и в результате умница не вылезает из четвёрок, а более тупой, но "старательный" - круглый отличник. И дальше будет так же - в руководители ОБЯЗАТЕЛЬНО попадёт "старательный" - ему можно, с него не "спросится"
Послано - 31 Марта 2010 : 12:07:47
swalka Ну в данном случае спрашивают "радетели о государстве Российском" (можете посмеятся). Автору уже задали вопрос: "Что будет, если ни канцлера ни Государя не будет?" Посмотрим. А хороший учитель тем и отличается от плохого, что стимулирует учеников не останавливаться на достигнутом, а расти дальше. Ученики обычно это понимают и ценят.
Кста, вот мы и подошли к модному нынче "люди не равны", и кухарке не позволено управлять государством. Только, если кухарка отравит по неумению своих едоков, ее посодють. Глава же государства, в результате чьих неумелых действий кухарка сдохнет с голоду, ответственности не понесет никакой.
Интересно, есть подраздел "Религиозная фантастика"? Тогда эту книгу туда, там, думаю, читатели найдутся.
Эээ? Религиозная фантастика? На мой взгляд, обычное фентази. А что в этом разделе должно лежать, на Ваш взгляд?
А мне приснилось - миром правит Любовь...
Если судить по началу книги, дальше я не забирался, главная составляющая силы ГГ - сила веры, сразу вспоминается "Вот что крест животворящий делает":). Кстати, вот строки : "мысли паладина состоят лишь из спокойной и умиротворённой Любви к ближнему и Скорби из-за несовершенства творений рук человеческих." После прочтения этого так и захотелось побежать и подставить кому -нибудь левую щеку, да и правую тоже.
Послано - 31 Марта 2010 : 16:07:52
MasterTalion, klauss
Странный вы диалог затеяли. Вера есть основа силы паладина как класса героев ролёвки -- от этого никуда не деться. Паладин без веры так же нелеп, как маг без маны. Так что говорить о какой-то избыточной религиозности лишь потому, что персонаж адекватно описан... гм.
Кстати, если фэнтези заставляет вспомнить о Свете -- разве это плохо?
Странный вы диалог затеяли. Вера есть основа силы паладина как класса героев ролёвки -- от этого никуда не деться. Паладин без веры так же нелеп, как маг без маны. Так что говорить о какой-то избыточной религиозности лишь потому, что персонаж адекватно описан... гм.
Кстати, если фэнтези заставляет вспомнить о Свете -- разве это плохо?
Я не настолько религиозен, чтобы спокойно воспринимать чушь насчет скорби о несовершенстве творений рук человеческих и прочие выспренные фразы. И вообще, мне ближе точка зрения Перумова, касаемо Спасителя. Как говорится "Сила ночи, сила дня, одинакова х..я".
Послано - 31 Марта 2010 : 16:34:43
Ну да. Всё фигня, кроме диких пчёл.
Но. Но. В добро я всё-таки верю. Не в то, которое с кулаками, поставит на колени и зверски убьёт, а в то, которое ищет и не отчаивается, живёт и творит.
Я не настолько религиозен, чтобы спокойно воспринимать чушь насчет скорби о несовершенстве творений рук человеческих и прочие выспренные фразы. И вообще, мне ближе точка зрения Перумова, касаемо Спасителя. Как говорится "Сила ночи, сила дня, одинакова х..я".
Лично я часто скорблю о "несовершенстве творений рук человеческих". Ведь так хочется, чтоб бытовая техника не ломалась, сантехника не засорялась, самолеты не падали, поезда не сходили с рельс... :о)) Да. Близких тоже люблю. От тех, кого не люблю, держусь подальше.
Я не настолько религиозен, чтобы спокойно воспринимать чушь насчет скорби о несовершенстве творений рук человеческих и прочие выспренные фразы. И вообще, мне ближе точка зрения Перумова, касаемо Спасителя. Как говорится "Сила ночи, сила дня, одинакова х..я".
Лично я часто скорблю о "несовершенстве творений рук человеческих". Ведь так хочется, чтоб бытовая техника не ломалась, сантехника не засорялась, самолеты не падали, поезда не сходили с рельс... :о)) Да. Близких тоже люблю. От тех, кого не люблю, держусь подальше.
Вся серия ролевик основана на серии днд. И там, условно говоря, действительно нет особой разницы между светлыми и темными богами. Тем более, что кроме Evil- Good aligment есть еще Chaotic-Lawful. И такой облом - паладин может быть только Good Lawful. Это такое правило мира. И ничего с этим не поделать. ЗЫ, И вообще то наш Б-г не имеет никакого отношения к днд. Потому что там боги - это объективная реальность. Однако все равно есть люди, не покланяющиеся никому из богов.
Послано - 31 Марта 2010 : 17:13:27
Nissik В "четверке" паладинам разлочили элаймент, теперь они могут быть и Chaotic Evil, главное, чтоб веру насаждали. Копипаста из PHB:
Скрытый текст
PALADINS AND DEITIES As fervent crusaders in their chosen cause, paladins must choose a deity. Paladins choose a specific faith to serve, as well as an alignment. You must choose an alignment identical to the alignment of your patron deity; a paladin of a good deity must be good, a paladin of a lawful good deity must be lawful good, and a paladin of an unaligned deity must be unaligned. Evil and chaotic evil paladins do exist in the world, but they are almost always villains, not player characters.
С разумными, которые там никому не поклоняются, после смерти таки происходят забавные вещи: Долина Фуги и Стена неверующих. Очень стимулирует, думаю. К тому же, там политеизм и местные Powers не стесняются лично участвовать в миссионерской деятельности.
Послано - 31 Марта 2010 : 17:35:41
Моисеенко Ольга Михайловна Забавы богов. Пешки http://zhurnal.lib.ru/m/moiseenko_o_m/zabavubogovpeshki.shtml 710к. Фэнтези. Альтреальность? Орки, гоблины и т.д. Похоже какое-то время лежит на СИ, но в ленте новостей появилось сегодня. Если кто-то читал, хотелось бы узнать мнение.
Вся серия ролевик основана на серии днд. И там, условно говоря, действительно нет особой разницы между светлыми и темными богами. Тем более, что кроме Evil- Good aligment есть еще Chaotic-Lawful. И такой облом - паладин может быть только Good Lawful. Это такое правило мира. И ничего с этим не поделать. ЗЫ, И вообще то наш Б-г не имеет никакого отношения к днд. Потому что там боги - это объективная реальность. Однако все равно есть люди, не покланяющиеся никому из богов.
Спасибо за разъяснение, но я не имел ввиду какие-либо теологические моменты. Несовершенство творений рук человеческих лично я воспринимаю однозначно, как несовершенство изделий, которые оно (человечество) изготавливает. Строит, кует, строгает и выпиливает... Если у меня в самый неподходящий момент сломался нож, я скорблю, что он не вечен и когда-нибудь должен был сломаться. Не более того. :о))) Так что не трогая достоинства и недостатки Паладина, которого не читал (пока), я обсуждал всего лишь формулировку.
Послано - 31 Марта 2010 : 21:35:46
Непреложность существования сил и упертость персонажа в деле причинения добра, как и его монохромный взгляд на окружающую действительность диктуются условиями и условностями избранного автором мира.
Желающие ознакомиться с подробностями деятельности религиозных культов на Айбер-Ториле (и в D&D вообще) , могут приобрести у береговых волшебников книгу "Faiths and Pantheons", например. Или почитать что-нибудь из старых статей того-же Makkawity.
Послано - 01 Апр 2010 : 11:18:29
А. Звонков пишет:
Патрацкую читать не советую...
Делай что должен и будь что будет. (знаки препинания игнорирую специально).
Вы не правы. Патрацкую прочитать надо обязательно. Начать лучше самого большого произведения. Оно и лучше всего позволяет понять уникальную стилистику и поразительную логику автора. Только читать необходимо до конца. С финале вы будете серьезно удивлены.
Постоянные 200 почитателей таланта? Свечки задуть не мешало бы на тортике. Не буду оригинален, полная чушь, к тому же нечитаемая.
Свечки держать? Гм. Окстись, на СИ есть статистика, которая показывает, что после вбрасывания на кубики читают 250 человек. Количество читающих растёт. Вот поэтому я и интересуюсь, почему не отписываются те, кто читают, а те кому ненравится, те обязательно откомят? Это вопрос риторический, можно не отвечать. А Радов
Послано - 01 Апр 2010 : 11:35:37
Кстати, Патрацкую Витушко, "Драконий оборотень", посоветую. http://zhurnal.lib.ru/w/witushko_e/drakon_oborotenx.shtml Весьма, весьма неплохо. Некая женскость, понятно, есть - но в остальном вполне стоит прочитать. Приличное фэнтези, отличный язык. Явно издаваемая вещь.
Когда же вернётся Добрый Модератор... Когда же вернётся Добрый Модератор...
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!» (c)
Свечки держать? Гм. Окстись, на СИ есть статистика, которая показывает, что после вбрасывания на кубики читают 250 человек. Количество читающих растёт. Вот поэтому я и интересуюсь, почему не отписываются те, кто читают, а те кому ненравится, те обязательно откомят? Это вопрос риторический, можно не отвечать. А Радов
Не лукавьте, вы пишете, что ПОСТОЯННО 200 человек читают. Чтение после вброса это разово, по крайней мере по отношению к вашим книгам. Тому подтверждение комменты на кубике. Тут, знаете ли, трудно организовать массовое голосование компьютерными методами. Что касается свечек, то это из старого анекдота, про то, как рыбак рассказывал охотнику про торт со свечками в пасти у пятиметрового сома.