Послано - 30 Сент 2025 : 07:26:55
Так-то знаковый автор. Был. В своё время весьма шумно ворвался в книжную среду. Мда. Некрологи всё чаще. Земля ему пухом.
Послано - 30 Сент 2025 : 23:55:44
У меня есть вопрос для публики здесь. Как пример, автор под авторским именем Старый. Пишет в жанре АИ и последнее время с соавторами. Некоторые вещи его заходят, а некоторые совсем нет. Причём, что важно, не заходят в основном те произведения, в которых с самого начала хромает логика поведения всех героев в сценах. Я понимаю ИИ пишет и прочее, но как это в реале происходит? Почему в одном произведении боль-мень логика нормально принимается, а в другом этого же автора логика поведения героев исчезает вообще, как логика. Что автор шельма, это одно, меня интересует, почему такое разночтение? У этих разных авторских проектов разные программеры, что работают конкретно с ИИ, устанавливая параметры? Или там проблема в чём другом?
Вообще-то, подобное может случиться и без ИИ и даже без "афрописателей".
1. Там, где с логикой всё в порядке, мог быть использован образец, с которым лично вы - не знакомы. Т.е., произведение - вторично - и достаточно "верно оригиналу" для сохранения логики.
2. Обратный случай. Нарушения логики могут быть связаны со вторичностью же. Но автор - пошёл на слишком серьёзную переработку оригинала. И - не справился. Даже с редактурой результата - не справился. Персонажи действуют, исходя из "оригинала", тогда как обстоятельства и даже характеры в переработанном тексте - совсем иные.
Представьте себе фанфик ГП, где Дамби - всё так же издевается над ГГ. Но - без подобия мотивации. Ведь ВдМ либо погиб окончательно - и об этом знают все, включая окончательно разбежавшихся Пожирателей и самого Дамби. Либо его... вообще не было. Но ГП - всё ещё чуть не с рождения готовят к ранней героической гибели. Ну... тупо из-за сюжетной инерции. Аффтар фанфика - не переработал сюжет в соответствии с собственным "главным изменением".
3. Ваш и автора опыт в случае одних его текстов - совпадает. А в случае других - жёстко противоречит. Т.е., как наличие, так и отсутствие логики субъективно - точно наличествует, а объективно - не обязательно (но - может и).
Вот, снова взялся за древний фанф "между Чёрвём и ГП". Предварительно - прочитав очень неплохой фанф по ГП того же автора. И вдруг...
- В начале девяностых, ГГ сетует на отсутствие компов и игровых приставок. Ну да, это можно обосновать различием миров. Но... не нужно. Ибо в магловской части мир ГП от нашего до начала основного действия - не отличается. А мир Червя начал потихоньку расходиться с нашим с начала восьмидесятых, с явления "Сына" народу.
Первый бум игровых приставок - семидесятые-восьмидесятые. Тогда же появляются первые персоналки. Японские Ямахи, Яблоко... чего-только не... Даже в СС СР делают копию - СМ-ки, хоть и непонятно зачем, не для людей же, ну не продавали их людям. А учреждениям, сервак от Ай Би Эм (или клоны - БСМ-6, Эльбрус) с терминалами - всяко довольно.
И так далее. ГГ действует в мире, который мы с автором понимаем очень по разному. Причём, не обо всех различиях автор явно упоминает. Т.е., логику - не понять.
...а почитаете о неизвестной вам лично армии - и логики не совпадут, ибо вы живёте в "своём мире", отличном от тех реалий. Фантасмагория-то - везде. Но везде - своя. То, как я в наших Палестинах выделывался... в СА это угробило бы меня всенепременно. Очень разные условия.
У меня есть вопрос для публики здесь. Как пример, автор под авторским именем Старый. Пишет в жанре АИ и последнее время с соавторами. Некоторые вещи его заходят, а некоторые совсем нет. Причём, что важно, не заходят в основном те произведения, в которых с самого начала хромает логика поведения всех героев в сценах. Я понимаю ИИ пишет и прочее, но как это в реале происходит? Почему в одном произведении боль-мень логика нормально принимается, а в другом этого же автора логика поведения героев исчезает вообще, как логика. Что автор шельма, это одно, меня интересует, почему такое разночтение? У этих разных авторских проектов разные программеры, что работают конкретно с ИИ, устанавливая параметры? Или там проблема в чём другом?
ИМХО. Старый и Гуров яркий образец соавторства которое невозможно читать. Произведения написаные Старым самостоятельно - интересно, не прям отлично, но безусловно хорошо. В соавторстве - начинаю читать и боросаю. Описываемое время, поступки персонажей, реакции - не сочетаются. "Не верю"! Жесткий диссонанс.
Послано - 01 Окт 2025 : 15:12:09
scriptr Из последнего я читал "Слуга Государев". Есть и там моменты для критики, но не критично. Даже здесь рекомендовал. В серии "Сперанский" так же. И вот посмотрел этих же авторов серию "Гридень". Ужас, ужас! Перескочил сразу на третью книгу (из опыта - в опупеях именно третья книга знаковая) и что я там вижу - та же жуть. Персонажи двигаются, говорят, снова двигаются... и никто не разгадает по каким мотивам. Они там могут на одной странице делать действия, которые противоречат сами себе. И это только начало. Уже и не помню сколько там первых страниц пролистал. И вот мне не понятно, как это вот так можно достичь? Может они пишут свои серии в разных ChatGPT?
Mat Под номером два - может быть! Вопрос только - что идёт за исходный материал, что служит шаблоном для ChatGPT? Если я правильно понимаю работу с этим самым ИИ в сфере беллетристики.
Где-то во тьме, есть те, кто даруют истинное знание. Оно может свести с ума. Его можно использовать множеством способов. С его помощью можно обрести силу, власть, богатство, известность, осуществить любое желание, сотворить всё, что угодно. Оно не плохое, и не хорошее. Оно не может развратить, не может и возвысить. Смертный сам выбирает - поддаться искушению, или властвовать над ним. Но, большинство смертных - слабы.
Торан Отрицатель - последователь загадочной Лераэ, о природе которой он задается вопросами и пытается найти на них ответы. Благодаря ей он обрел силу, природа которой такова, что меняет его самого. И вопрос который он часто задает себе - достаточно ли он силён чтобы властвовать над этой силой, а не быть её рабом?
Тёмная фэнтезя, без опаданцев. Книжка закончена, обещает продолжение.
Четырёх абзацев первой главы мне хватило, чтобы сломаться. Порадовал главный перс, который собирается привычно на работу с утра, при этом вспоминает, что он отметил вчера выпускной школьный. Причем школа не вечерняя. Наверняка дальше потексту есть пояснения, но бл., но в прочитанном мною кусочке текста одно противоречие погоняет другим. Автор пытался буквально впихнуть в несколько килобайт своего бумаготворчества целый вагон смыслов. Ну и получил калейдоскоп. Впрочем, бывает и красиво. Но не в этот раз. Подростковое. Полностью соответствует. Не мое.
Классический вопрос для самого чата. Попробуйте задать... различным ИИ. Ибо даже из третьего поколения выжать честную работу, а не лживуют отмазку было весьма непросто...
Костик
Я это явно читал. Не впечатлило настолько, чтобы запомнить название. Это не с инициацией Ключом? "Стеклянный, оловянный, деревянн..." - короче, с различными возможными уровнями-классами редкости. С болезненной и жуткой инициацией, где ещё и набор баллов за счёт выбора гандикапов... и никаких гуманных "коня потеряешь" и даже "никуда не придёшь". Нет, только смертельные болезни, потеря близких, остракизм - только хардкор - за приличные баллы, во всяком случае.
Бесчисленные миры вовлечены кровожадным богом Хаоса в жестокую Игру, которой нет конца. И смертные, и боги сошлись в ней, чтобы сражаться и умирать на аренах и полях битв. Каждому игроку дарован шанс победить, но не каждому суждено выжить. В Игре нет места слабым: убивай, или умрёшь сам. Каждый игрок идёт к победе своей дорогой, проливая кровь, свою и чужую. Нет правил, кроме игровых. Но правила могут меняться...
Послано - 02 Окт 2025 : 22:40:34
Алексей Вязовский, Greko Цикл «Индийский поход» https://author.today/work/series/44700 Пропадун в казака в условном индийском походе (исторически спорном) Российской Имперской армии. Что мне нравится, когда автор не теряет линию Главгера и сохраняет к нему интерес. Что в жанре АИ всё меньше и меньше - авторы стали невъе...ыми шахматистами и географами. Впрочем это не авторы, а тот ИИ, который они используют. Но да, это не в ту тему - пидоров всегда и в любой области деятельности всегда хватало. Так вот это произведение читаю и нравится своей непредсказуемостью. Причём непредсказуемость исходит из развития Главперса через его столкновение с конкретной неоднозначной цивилизацией Востока девятнадцатого века. Литературно и и всё прочее... главное то, что этот автор идёт правильным путём со стороны драматургии. Не как 88% сишных идиётов в этом жанре.
Четырёх абзацев первой главы мне хватило, чтобы сломаться. ... Подростковое. Полностью соответствует. Не мое.
Разумеется ☺ я тут же поискал в своих накоплениях. И нашёл, и пополнил четырмя новыми 5-8 томами серию, читанную в марте этого года. И начал читать с первой, вспоминая... ну чтож, По первым главам пока неплохо, с современностью конечно не совпадает, мир прописан умозрительно дорамным образом, фантазии проектируются вполне фэнтезийные, зачем тут искать логику - не понял. Дальше почитаю, а когда тяготит - переключаюсь на СИбоевик про ВОВ от М. Гуткина, комсомольский такой, бодрый
Послано - 03 Окт 2025 : 19:45:42
Сергей Мусаниф - цикл «Жестокая галактика», начата вторая книга: «Чума Эпсилона» https://author.today/work/496491 Космобоевик/приключения/хакеры. Лёгкий ненапрягающий текст, но лучше подождать окончания выкладки чтобы не было эффекта «на самом интересном месте...» Платно.
Ярослав Кожедуб - цикл «Богоборец», начата третья книга: «Перерождение» https://author.today/work/472318 Нечто вроде очень заумных культиваторов с Системой/приключения/боевик Мне не зашло, но может кому-то понравится. Платно.
Boroda - сборник «Зарисовки», книга: «Как в сказке». Выложена глава 4 Фэнтези/попаданцы/приключения/реализм/интриги https://author.today/work/290659 Борода, как всегда, на диво хорош. Жалко что он так редко выкладывает тексты.
Мусаниф великолепен, Кожедуб - читаю, слежу, Boroda - листал, отложил(время, его не хватает). Продолжу пока читать вторую Демидова, увлекательно и рпгешно
Послано - 04 Окт 2025 : 12:42:34
Никогда не думал что такое случится но вот тем не менее произошло Самопиар https://author.today/work/480926 Пожилой пенсионер через сны попадает в некий фентезийный аналог Османской Империи и как давай приключаться. Средневековый восток, интриги и всё такое..
Вы прям как будто харакири совершаете своим постом.)) Извиняться то не за что. Я вон уже лет пятнадцать фик на ГП дописать не могу, а тут законченый текст готов. Сходим, посмотрим.
Sergey55 пишет:
Ярослав Кожедуб - цикл «Богоборец», начата третья книга: «Перерождение» https://author.today/work/472318 Нечто вроде очень заумных культиваторов с Системой/приключения/боевик Мне не зашло, но может кому-то понравится. Платно.
Своеобразно-спокойное повествование. Без надрывов. Довольно лампово. Прокачка, МС, всё какое-то упорядоченное, низкодинамичное. Но это не скучно. Такое мне тоже нравится, но под настроение. Под настроение прочитывается быстро. Однако текст на любителя. У автора персонажи безкомплексные какие-то, а такие читателям не особо заходят.)))
Вы прям как будто харакири совершаете своим постом.)) Извиняться то не за что. Я вон уже лет пятнадцать фик на ГП дописать не могу, а тут законченый текст готов. Сходим, посмотрим.
Это я критиков заманиваю Кроме шуток. Крайне требуется литературные критики которым не жаль будет потратить свое время на данный текст.
Послано - 04 Окт 2025 : 18:44:55
Ken77 Оторвавшись от реалрпг Джона Демидова, подписался и прочитал первую главу вашей книжки: уровень неплох, но не настолько высок, чтобы я бросил всё и читал дальше. На заметку взял, может всё наскучит, то и вспомню про эту книгу - до фентези хотелось бы добраться, оценить зачем подписали АИ тоже. И экшн найти бы..
Сразу отмечу выепонистую манеру письма. Сам от такой страдаю. Когда пишешь - кажется оригинальным мыслеизложением, а по сути читать такое потом напряжно. Пример:
Оригинал: Галера только успела причалить.
Хотя: Только успела галера причалить. - читается легче.
Первая глава. Итог - усталость, несмотря на начавшуюся завязку сюжета.
При этом внятно, присутствует образность. Кусок текста с описанием жизни главного персонажа не оставил равнодушным. Было сопереживание, оставившее щемящее чувство горечи. Попытка описать связь между мирами в следующем же эпизоде быстро стала размыто-сумбурной. Вроде бы понимаю, что главгерой пытается донести, но немножко многословно и хаотично.
В целом норм. Нужен свой читатель. Прото Османской империи это последнее что меня заинтересовало бы, если б я сам искал что почитать. Впечатления положительные. Есть вопросы и вопросики, но нет уверенности в собственной компетентности. чтоб задавать их.) Я, пожалуй, прочитаю далее. Вторая глава немного разочаровала. Логика больше свойственная литрпг. То бишь типа есть, но упрощена изрядно. Мелкие прорехи в этой ткани понемногу раздражают.
Никогда не думал что такое случится но вот тем не менее произошло Самопиар https://author.today/work/480926 Пожилой пенсионер через сны попадает в некий фентезийный аналог Османской Империи и как давай приключаться. Средневековый восток, интриги и всё такое..
Да, махонькое. Да, плохонькое. Зато моё.
Странное название, из аннотации никак не следует, кто автор?
Дык идея полностью упёрта. Человек когда засыпает то он в другом теле, просыпается обратно в своём.Просто повреждения персонажа из сна отражаются на оригинале, что стимулирует заботиться.
Я откровенно не литератор. Я в гораздо большей степени читатель. Причем не критик который сможет найти какие то особенности а именно читатель, оценивающий книги в стиле - нравится, не нравится.И могу сказать что это был уникальный для меня опыт - по крайней мере на многие моменты в чужих текстах я стал смотреть совершенно по другому.
Как там это у Роджера Желязны было? Имя мне - Легион? Та же Крыса Гаррисона в наём обычно не сдавалаль. Но так-то - близко. И у Пола Андерсона близкое, ессно, бывало. И о "Персонах" - писали, тот же Давыдовский.
Суть всех и всяческих "Физруков" в том, что вторичка-третичка должна хоть в чём-то быть много лучше оригинала. Вот тот же Физрук. Там Мусаниф - не в пример лучше с архетипами "работает".
А тут, "аффтар сумел повторить". В данном случае - ничего катастрофического (хоть такое - часто бывает). Но зачем повторять-то??
Лицо, как лицо, ничего примечательного. Главная задача — чтобы оно отличалось от предыдущего — была выполнена, а другие подробности меня не интересовали. Заодно Генри перерисовал мне отпечатки пальцев и рисунок сетчатки глаза, так что я выглядел совершенно новой личностью, не имеющей никакого отношения к операции на Ватанабэ-18.
ГГ - "ходит" на личном кораблике с огроменными уникальными апгрейдами. Ну, как если бы вы на свой внедорожник - крупняк, ракеты и ИИ последнего поколения установили.
Притом, он "меняет лица"... Теперь, он - "в домике". На том же кораблике. Притом, его ищут мегакорпорации и государства, за голову - награда...ды.
Я же - не к мелочам (как у критиков водится) придираюсь. Это - важнейший элемент сеттинга. ГГ должен обеспечивать свой стиль существования. Хоть роялями, но - должен!
Консорциум (наёмников) - его "рабочая среда". Персоны - его конкурентное преимущество. Кораблик должен бы быть его тузом в рукаве. Но на самом деле, для "анонима с тысячей лиц в розыске во всей обитаемой Галлактике", кораблик - хуже выжженного на лбу клейма.
С таким, в обитаемые системы - разве на "шлюпке" заходить можно. Чего ГГ (аффтар?) - вообще не понимает. ГГ, видите ли, "почти всегда держит кораблик очень далеко от места найма" (ну и для чего он такой уникальный, если когда надо - не под рукой?). Но апгрейдится - в нормальных доках на нормальной планете... например.
...о, ГГ - всё ж таки осознаёт, что с корабликом этим - и из-за него сдохнет. Шикарно... Т.е., "книжко" про самоубийцу типа "увидеть Париж - и умереть!". Точней - купить домик в Париже и умереть, конечно.
Послано - 05 Окт 2025 : 11:07:14
С обложкой пока всё плохо. У самого договориться с нейросетями так и не получилось. У тех, кто пытался помочь, тоже. Поэтому пока обложки нет, выложу на СамЛибе и на ВВВ первые пять глав (по принципу прода каждый день), где рассказывается о самой Системе и тех изменениях, которые она внесла в существование земной цивилизации за первый год. Потом буду смотреть. На АТ в любом случае без обложки выкладывать не начну. На данный момент написано уже больше 20-ти глав плюс ещё 5 в черновиках.
На Землю пришла Система. Не сама пришла — её инопланетяне к нам принесли. И вовсе не с целью завоевать или уничтожить таким хитрым способом. Нет, они нас спасают. Во всяком случае, сами в это искренне верят.
В один день во всех населённых пунктах планеты появились каменные столбы. Любой желающий мог подойти, приложить ладонь и пройти испытание. Главный приз, выдаваемый авансом — идеальное здоровье и молодость, плюс сильно урезанная Система. Продержишься минимум год на одной из войн или смут прошлого — и уже через минуту вернёшься молодым, здоровым, со всеми своими системными характеристиками, которые никто не отнимет, и с полным инвентарём трофеев (если, конечно, они у тебя будут). Ну или не вернёшься, если не выживешь.
Герой книги совершенно случайно оказывается первым пользователем Системы. И получает за это бонусы. На самом деле сущая ерунда — всего два дополнительных очка характеристик. Главное не в этом — ему дают отсрочку в прохождении испытания ровно на год. Есть время посмотреть на вернувшихся, узнать, что ждёт по ту сторону времени, и получше подготовиться.
Настроение походу не очень у меня. Опять бомануло на первой главе. Логики нету. Сумбурно изложено.
Текст начинается с боёвки. Следом вторая схватка. Бр-р. Мне интересно, автор сам, на основе своих описаний пытался создать картинку в своем сознании? Я пытался. Захотелось что-нить сломать.
Сразу отмечу выепонистую манеру письма. Сам от такой страдаю. Когда пишешь - кажется оригинальным мыслеизложением, а по сути читать такое потом напряжно. Пример:
Оригинал: Галера только успела причалить.
Хотя: Только успела галера причалить. - читается легче.
Маститый писатель делится секретами мастерства со своим юным коллегой, только еще ступающим на стезю служения, так сказать, музам.
Для таких цивилизаций, как мы, достигших благополучия и переставших эволюционировать
Даже "золотой миллиард" - не то, чтобы весь такого уж великого благополучия достиг. Особенно сейчас - на пороге сингулярности (ИИ) а вовсе не в разгар фатальной стабильности.
А то, что достигнутый таким образом пик, скорее всего, будет гораздо ниже...
Пик, как... идеал Спарты выйдет, пожалуй. Болезненные, вымирающие илоты при стройных рядах фалангистских лохов (не зря же так назывались).
Но - да. Таким до наших нейросетей - не развиться и на этом - не кончиться. Даже до ОМП - едва ли. А без оного, резаться будут со вкусом, но не быстрей размножения. ...от уже созданных ОМП и тем более ИИ, столь ограниченная Система - всяко не спасёт. Допинг - включён в лимиты. А киборгизация?
...а вообще, чем от сволочизма подыхать, лучше уж спи... в системном меню до полной невменяемости смедитироваться.
Даже "золотой миллиард" - не то, чтобы весь такого уж великого благополучия достиг. Особенно сейчас
Даже не миллиард и особенно в 21-м веке как раз всего и достиг. Не по сравнению с тем, что хочется, а по сравнению со всей предыдущей историей. Да мы последнюю четверть века даже коммунизм перестали строить!
Mat пишет:
...а вообще, чем от сволочизма подыхать, лучше уж спи...
Так Система никого не заставляет. Хотите, попытайтесь пройти испытание, не хотите, подыхайте. Хоть от столь любимого вами сволочизма (кстати, почему на этот раз без заглавных букв?), хоть от старости или болезней.
А для утраты мотивации, пришлось бы удовлетворить и "хотелки". Кто бы что ни говорил, но ни старый, добрый, доклинтоновский Велфер, ни пришедшее на замену мошенничество с пособиями вот именно в успешных странах прогресс - не притормозило. С ИИ - вот прям-таки неожиданно пошлО - и ещё неожиданней ускоряется.
кстати, почему на этот раз без заглавных букв?
Так именно потому. Счёл уже достаточно привычным и очевидным, чтобы подчёркивать не каждый раз.
А Система, как указано - именно, что заставляет. Кого-то - после неосведомлённого (и даже "расширительно", неправильно понятого) согласия. Узнал подробности - но уже не соскочить.
А кого-то - просто за лишний трёп. К примеру, весьма вероятно, что вот этой пары абзацев в блоге - хватило бы. "Оскорбление величия" системушки и чувств даровавшей ея секты - заодно.
Кстати, заодно это - отказ от рекламы "не полными идиотами". После первых известных прецедентов, желание хоть что-то о происходящем публично прокомментировать - изрядно поуменьшится. Что сделает согласие ещё менее информированным, чем оно могло бы быть.
Система нынешнего развития человечества во всех социальных слоях всех земных сообществ в двух строках: Социализм - не украдёшь, не проживёшь. Капитализм - не обманешь, не проживёшь.
При смешивании неизбежно, рано или поздно, приводит к ещё одной хоть и временной парадигме - не ограбить, не прожить.
А идеалисты театральных кружков из лагеря вещателей о Сволочизме не тратят свои эмоциональные импульсы на подобные действительности.
Обманывать - часть существования в социуме. Без этого - не на всякое приветствие бесконфликтно ответить можно. А что серьёзней... не то, чтобы. "С Джонни - не скинешь". Пока не желаешь сильно большего (или вкалывать сильно меньше, не дауншифтясь до бомжа), то и после кончины официального велфера жить можно без афёр. Ну, в магазинах, а не на рынке покупай. Вот тут у нас выше - как раз отстаивается идея, что так жирно - никогда ещё не жили. И во многом - правильно отстаивается.
Воровство... В прошлый застой, появились контрэлиты, коим "дозволялось" выбирать честную нищету. Врач - 120 на ставочку. Учитель. Инженер - 140 базовых, а там ведь и за выслугу и за должность и...
А коли реально вламывать - водитель автобуса/троллейбуса и квалифицированный пролетарий - полтыщи и выше. Академик от тысячи и профессор - достойно. Шахтёр хорошо за полтыщи, охотник на севере - и за тыщу. Этот список, они могли легально авто в длинной очереди покупать, пусть и не такое шикарное, как у запардного пролетария. Могли строить себе кооперативные квартиры, а не стоять в двадцатилетних очередях.
Разумеется, были и ньюансы. Вроде необходимости импортировать зерно. Такая вот метка неспособности существовать "не впроголодь" независимо.
Ссылка, по которой Вы пришли, неверная или устаревшая.
На самом деле я там почему-то только для зарегистрированных. Остальные видят вот это вот всё.
Mat пишет:
А кого-то - просто за лишний трёп.
Не за лишний, а за лживый. Любую негативную правду о Системе можно рассказывать сколько угодно. А вот лгать, передёргивать, вводить в заблуждение и всё прочее что так любят журналисты, уже нет. Причём на испытание со штрафными санкциями отправится не только журналист, но и редактор, и, самое главное, владелец издания.
redaresaw пишет:
Социализм - не украдёшь, не проживёшь. Капитализм - не обманешь, не проживёшь.
Учитывая, что почти вся планета сейчас живёт при капиталистическом социализме...
Версия для печати
Послано - 29 Сент 2025 : 23:25:42
