Послано - 21 Июня 2013 : 18:40:09
passer, кто кого кроет -- дело третье. (Хотя я по национальному признаку никого не третирую, я вообще практически космополит). Не то, чтобы ругань в адрес -- ну, скажем, евреев была чем-то хорошим, однако вроде бы никто из местных русских не додумался запрещать иудеям любить Израиль и гордиться своей национальной принадлежностью. Или там американцам -- гордиться гражданством последней (на данный момент) сверхдержавы нашего мира. Меж тем Вилкат на голубом глазу объявил, что русский патриотизм у русских -- это гадко и недостойно. Ощущаете разницу в подходах?
Послано - 21 Июня 2013 : 20:37:17
Если лень искать, то можно посмотреть например тут
Крыть поляков, пиндосов, англичашек и прочих шведов - нормально. Потому что они занимаются тем же самым про нас и других. Причем мы чтобы где бы не говорили про кого-либо - жалкие любители. Потому что едва ли сможем представить как нас демонизируют там. Например попадалась инфа, что на польском форуме считалось, что во Вторую Мировую Войну СССР потерял 40-400 млн. чел. Просто цифра, так сказать взгляд "общественного мнения".
Надо понимать, что мы такая нация, что чужого нам не надо, но и своего мы не отдадим. А другим чужого надо.
Поэтому они беснуются, лезут к нам, демонизируют нас. А у нас в ответик всего-навсего маленький красненький террорчик. В ответ на. Вот и все.
Послано - 21 Июня 2013 : 21:42:48
По демагогии - щас лень. Как-нибудь потом. По Вилкасу чисто МОЕ мнение - я не поддерживаю запрет на самопиар. Чел старается пишет пусть пиариться. Вы же предлагаете противникам аниме смотреть на жанр и не читать. Мне, противнику аниме, говорят смотри на жанр. В чем же проблема смотреть на автора? В очередной раз убеждаюсь - местные двойные стандарты в своей красе, вернее своем беспринцпном уродстве(((
Послано - 21 Июня 2013 : 22:44:22
Ему никто не мешал выкладывать инфу об обновлении его унылого проджекта. Хотя выкладывал каждый раз с эпатажем. Каждый раз пытался все сильнее потерять берега.
Напоминает истории про негров в общественном транспорте. Всячески нарушают общественный порядок, а тронешь - рассизмъ!!!
Пацанчик к успеху идет. Может быть в этот раз получится. Учитесь. Запоминайте как мы делаем и делайте точно так же. Кто к нам с двойными стандартами придет...
Послано - 22 Июня 2013 : 18:37:52
Ол Бэд, да куча историй. Я не ставил перед собой цель сохранять ссылки или копировать истории, поэтому ничем поделиться не могу. Не думал что это ммм... нечто эксклюзивное. Думал это обычное дело, когда лица нарушающие общественный порядок прячутся за цвет кожи или форма нос.
Надеюсь, что горечь разочарования несколько скрасит вот этот ролик: # Это африканский гость у нас в Воронеже.
Послано - 22 Июня 2013 : 20:03:34
Может будет интересным кому - интервью Глуховского. (того, который из Метро ни как не выйдет!) http://izvestia.ru/news/552427
А то вске про негров, да про негров здесь! Идите... а Африку!
Прочел статью, интересно и забавно. Очень похоже что литературных негров хотят поставить на промышленный поток. Сразу объясню, почему я так считаю. Допустим придумал ты мир, изобразил его в книги. Книга пользуется успехом. А дальше либо писать неохота, либо нет возможности. Сейчас писатели нанимают литературных негров, которые начинают от твоего имени писать. Главное в этом (ОТ твоего имени), так что если они пишут пургу, то и имя твое грязнят. А здесь передал права на написание фанфикоф на твой мир, тому же «Амазону» и получаешь копеечку. И имя твое чисто и денежка идет. Очень удобно.
Прочел статью, интересно и забавно. Очень похоже что литературных негров хотят поставить на промышленный поток. Сразу объясню, почему я так считаю. Допустим придумал ты мир, изобразил его в книги. Книга пользуется успехом. А дальше либо писать неохота, либо нет возможности. Сейчас писатели нанимают литературных негров, которые начинают от твоего имени писать. Главное в этом (ОТ твоего имени), так что если они пишут пургу, то и имя твое грязнят. А здесь передал права на написание фанфикоф на твой мир, тому же «Амазону» и получаешь копеечку. И имя твое чисто и денежка идет. Очень удобно.
А где писатель нанимает негров? Он продает права издательству или магазину. Еще вопрос на каих условиях, уж точно не за миллионы. Дальше их проблемы. Дело ведь в первую очередь в том, что именно они заинтересованы таким образом раскручивать серию.
Послано - 23 Июня 2013 : 13:56:40
марик2 А разве с издательством заключается договор не на конкретную книгу? А права на мир придуманный автором не остается во владение автора?
Так они нереализованные только благодаря этой команде.
Наконец-то понял вашу логику. Мир в котором мы сейчас живём - заслуга ваших попаданцев? Если бы не они - мы были бы в рабстве у пендосов?
Что значит никто не понимает? Это дураку понятно, что надо было делать американцам. Вместо этого залезли в две разорительные войны. Гордыня - смертный грех.
Где-то я читал, что 80-90% расходов на оборону возвращаются государству в виде налогов. Так что я бы не назвал эти войны разорительными для США. По вашему сценарию когда они должны обанкротиться?
Послано - 23 Июня 2013 : 14:17:41
zdrav1000 пишет:
Так они нереализованные только благодаря этой команде.
Наконец-то понял вашу логику. Мир в котором мы сейчас живём - заслуга ваших попаданцев? Если бы не они - мы были бы в рабстве у пендосов?
Что значит никто не понимает? Это дураку понятно, что надо было делать американцам. Вместо этого залезли в две разорительные войны. Гордыня - смертный грех.
Где-то я читал, что 80-90% расходов на оборону возвращаются государству в виде налогов. Так что я бы не назвал эти войны разорительными для США. По вашему сценарию когда они должны обанкротиться?
Я вам это объяснял с первой страницы. Нет у меня альтернативной истории.
И где вы такую чушь читали? Военные расходы, это как деньгами топить печь. Расскажите как могут возвратиться 80-90^ как налоги?
США уже обанкротились.
Это конец страны "В 2010 была опубликована статистика, согласно которой впервые в американской истории большая часть детей (50,4% малышей в возрасте до одного года) принадлежала к национальным меньшинствам.
Средний возраст белых - 42 года - заметно выше, чем аналогичный показатель у других групп: в случае с азиатами это 34 года, афроамериканцами - менее 32 лет, латиноамериканцы же самые молодые - до 28 лет."
И где вы такую чушь читали? Военные расходы, это как деньгами топить печь. Расскажите как могут возвратиться 80-90^ как налоги?
Боюсь вы просто не поймете объяснения. НДС - 18% Налог с прибыли 20% Налог на фонд оплаты труда - в общем 46% Транспортные налоги. Любое предприятие обязано уплачивать транспортные налоги, если его в активе числится транспортное средство, используемое под производственные нужды.
Налог на имущество. Под имуществом предприятия подразумевается здание под офис, дополнительные сооружения (склады, хранилища, ангары), а также водные и воздушные суда, которые числятся на балансе предприятия.
Налог на землю. Земля в России принадлежит государству. А значит, любое сооружение, расположенное на земле конкретного региона, словно арендует территорию у государства. Эта земля является объектом налогообложения и предприятие обязано уплатить этот сбор. Налог за воду, государственные сборы, таможенные платежи и т.д.
США уже обанкротились.
Это конец страны "В 2010 была опубликована статистика, согласно которой впервые в американской истории большая часть детей (50,4% малышей в возрасте до одного года) принадлежала к национальным меньшинствам.
Средний возраст белых - 42 года - заметно выше, чем аналогичный показатель у других групп: в случае с азиатами это 34 года, афроамериканцами - менее 32 лет, латиноамериканцы же самые молодые - до 28 лет."
Объяснять надо почему или сами поймете?
Это словоблудие и подмена понятий. Вы утверждали, что войны разорительные - вместо этого приводите демографические показатели.
Вдобавок, показатели хоть и не очень радостные, но до критических ещё очень далеко - многие десятилетия.
Послано - 23 Июня 2013 : 14:30:42
zdrav1000 пишет:
И где вы такую чушь читали? Военные расходы, это как деньгами топить печь. Расскажите как могут возвратиться 80-90^ как налоги?
Боюсь вы просто не поймете объяснения. НДС - 18% Налог с прибыли 20% НДФЛ - 46% Транспортные налоги. Любое предприятие обязано уплачивать транспортные налоги, если его в активе числится транспортное средство, используемое под производственные нужды.
Налог на имущество. Под имуществом предприятия подразумевается здание под офис, дополнительные сооружения (склады, хранилища, ангары), а также водные и воздушные суда, которые числятся на балансе предприятия.
Налог на землю. Земля в России принадлежит государству. А значит, любое сооружение, расположенное на земле конкретного региона, словно арендует территорию у государства. Эта земля является объектом налогообложения и предприятие обязано уплатить этот сбор. Налог за воду, государственные сборы, таможенные платежи и т.д.
Действительно не пойму. Вы считаете, что с любого бизнеса в США остается 10% от прибыли? Это сказка. Военка дает налогов в разы меньше, чем любая другая отрасль. Поскольку половина идет на федеральные расходы самого государства. А это как ставить двигатель на мусорный бак. Круто, но прибыли нет. Про продажу не вспоминаю. По сравнению с расходами не сумма.
Это словоблудие и подмена понятий. Вы утверждали, что войны разорительные - вместо этого приводите демографические показатели.
Вдобавок, показатели хоть и не очень радостные, но до критических ещё очень далеко - многие десятилетия.
Так войны разорительные не дали возможности заняться демографией. Денежки уплыли. Какие же многие десятилетия? К 2020 году почти каждый второй трудоспособный будет латинос. У США численность белых за счет стариков держится - хорошая медицина поздно мрут. Что ждя экономики минус.
Действительно не пойму. Вы считаете, что с любого бизнеса в США остается 10% от прибыли?
10-20% чистой прибыли после уплаты налога вполне нормальная доходность. К тому же эти деньги не исчезают без следа в вакууме. Если эти деньги идут на выплату дивидендов, то с них опять удерживается налог(13%). Но и это не всё. Поскольку прибыль на дивиденды редко выплачивают полностью. Часть прибыли реинвестируется обратно в экономику, и опять с них взимаются налоги.
Послано - 23 Июня 2013 : 14:46:30
zdrav1000 пишет:
Действительно не пойму. Вы считаете, что с любого бизнеса в США остается 10% от прибыли?
10-20% чистой прибыли после уплаты налога вполне нормальная доходность. К тому же эти деньги не исчезают без следа в вакууме. Если эти деньги идут на выплату дивидендов, то с них опять удерживается налог(13%). Но и это не всё. Поскольку прибыль на дивиденды редко выплачивают полностью. Часть прибыли реинвестируется обратно в экономику, и опять с них взимаются налоги.
Мы о разном говорим. Очень большие расходы на инфраструктуру, НИОКР. А прибыль сравнительно небольшая. Не алкоголь. Расходы и близко не окупаются. Ну и от прибыли не 10% оставляют.
Прибыль разница между доходами и расходами. Расходы громадны. А прибыль снимается под 60%. Вероятно.
Так что 90% расходов и близко не возмещаются.
Все, убежал.
Отредактировано - screenwriter66 23 Июня 2013 14:48:11
3-4 процента вот нормальная доходность. В стабильном гос-ве, конечно же.
С офшорами значительно больше. Здесь же обсуждается военная отрасль изначально более коррумпирована, и рентабельность выше, в виду отсутствия конкуренции.
screenwriter66
Мы о разном говорим. Очень большие расходы на инфраструктуру, НИОКР.
Вы опять ничего не поняли. Расходы на инфраструктуру и НИОКР точно также возвращают государству 80% своей стоимость в виде налогов.
А прибыль сравнительно небольшая. Не алкоголь.
Вы беретесь судить о вещах, в которых ни черта не смыслите. Доходность в алкогольном бизнесе после уплаты АКЦИЗОВ(гуглите что это такое) мизерная, намного меньше, чем в оборонке.
Расходы и близко не окупаются.
Только что вам доказал, что 80% возвращается государству в виде налогов. Никто не говорил, что расходы на оборону дают прибыль.
Ну и от прибыли не 10% оставляют.
Троллоло?
Прибыль разница между доходами и расходами. Расходы громадны. А прибыль снимается под 60%. Вероятно.
марик2 А разве с издательством заключается договор не на конкретную книгу? А права на мир придуманный автором не остается во владение автора?
Теоретически так. А практически ведь одно дело некий Петя или Вася балуется с Ведьмаком или там пеховским вором, причем всем все ясно с миром, и другое дело издательство печатает целую серию. Можно ведь и в суд подать? Нормальные люди платят я уж не знаю по 200-300 долларов с очередной книжки и еще и восхищение от автора изначального на обложку. Все довольны. Для него это по любому бесплатная реклама.
Послано - 23 Июня 2013 : 15:12:28
zdrav1000 пишет:
Если эти деньги идут на выплату дивидендов, то с них опять удерживается налог(13%). Но и это не всё. Поскольку прибыль на дивиденды редко выплачивают полностью. Часть прибыли реинвестируется обратно в экономику, и опять с них взимаются налоги.
Автор конечно тот еще гений, но вы вместе с ним смотритесь органично.
Не выдумывайте теории, не считайте налоги, а просто почитайте что на эту тему пишут профессионалы. Армия - пассив.
Армия не производит никакого прибавочного продукта, никакой доп. стоимости. Ваша ошибка в том, что вы забываете, то что армия уже содержится на налоги, т.е. эти деньги были изьяты из экнономики.
screenwriter66 пишет:
США уже обанкротились.
Это конец страны "В 2010 была опубликована статистика, согласно которой впервые в американской истории большая часть детей (50,4% малышей в возрасте до одного года) принадлежала к национальным меньшинствам.
Вы слабоумный? Пишете что США обанкротилось, а сами приводят демографическую статистику. Готов поспорить, что вся ваша книга состоит из подобноых идиотизмов - надергали факты, которые сами не понимаете, в примтивной журно-трактовке.
screenwriter66 пишет:
Так войны разорительные не дали возможности заняться демографией. Денежки уплыли. Какие же многие десятилетия? К 2020 году почти каждый второй трудоспособный будет латинос. У США численность белых за счет стариков держится - хорошая медицина поздно мрут. Что ждя экономики минус.
Вы феерический дурак, впервые услышавший про демографию на каком-нибудь нацфоруме под заголовком "белые вымирают". Снижение ТФР - естесвенный процесс, связанный с повышением уровня жизни. Это никак нельзя остановить. И это играет на руку тем же белым второе-третье поколение латиносов перейдет к другому типу семьи.
Послано - 23 Июня 2013 : 15:14:37
марик2 Вот допустим, Вам что бы было лучше. Или вы передаете право тому же «Амазаону» на печатанье фанфиков по вашему миру за деньгу малую или разрешаете издательству печатать труды левых людей, но на обложке будет стоять ваше имя?
марик2 Вот допустим, Вам что бы было лучше. Или вы передаете право тому же «Амазаону» на печатанье фанфиков по вашему миру за деньгу малую или разрешаете издательству печатать труды левых людей, но на обложке будет стоять ваше имя?
Конечно фанфики лучше )))) Мое имя - это мой труд. Нравится кому или не нравится, но мое. А если кому пришелся по душе мой труд и при этом моих персонажей не хапает грязными руками - да на здоровье. Любые упоминания это реклама. Понравится одно, захочет посмотреть и на другое.
Но я вам страшную вещь скажу. Я ни в каких негров пишущих за Бушкова или Перумова не верю. Даже за Донцову. И уж тем более за человека имеющего тираж 20-40 тысяч. Я себе слегка представляю гонорары и это натуральный бред. Все дело в том ИМХО, естественно, что у любого человека есть определенное количество сюжетов и собственные персонажи. Клепать пять-шесть-сто двадцать продолжений обязательно начать повторяться. Первые всегда лучше и обдуманнее. Тот же Мартин только потому может сериальничать, что не старется по пять в год выпускать. Может все хорошо обдумать. Но у него, извините, выплаты другие. И нафиг ему эдакие негры, чтобы потом по судам бегать?
Послано - 23 Июня 2013 : 16:00:44
Если обронка своя, то расходы минимальны ибо все деньги крутятся во внутренней экономике. И Армия не может быть пассивом, по определению. Разве что у дураков. Но дураки свою армию не имеют. Чужую кормят. И как верно заметил zdrav1000 "обсуждается военная отрасль изначально более коррумпирована", всегда те кто держат власть остаются в прибыли. Особенно при военных действиях. Самая демократическая страна имеет фантастический долг, но это не мешает ей оставаться меккой для эмигрантов и плитой стабильности. Независимое образование давно рухнуло бы под неподъёмным грузом. Но, тут явно умные люди защищают свои вложения.
Если обронка своя, то расходы минимальны ибо все деньги крутятся во внутренней экономике.
Хосподи, когда же люди осилят простой учебник экономики. Не говоря уже об основах бухучета.
И Армия не может быть пассивом, по определению. Разве что у дураков. Но дураки свою армию не имеют. Чужую кормят.
Армия - пассив по определению. И неважно кто кого кормит. И неважно что думают костики, здравы и скринрайтеры по этому поводу. Арсия ничего не производит. Армия потребляет ресурсы, полученные от государства, а гос-во получает ресурсы в виде налогов.
И да, некоторые по совковой привычке перепутали армию и ВПК.
Армия не производит никакого прибавочного продукта, никакой доп. стоимости. Ваша ошибка в том, что вы забываете, то что армия уже содержится на налоги, т.е. эти деньги были изьяты из экнономики.
Ваше мнение имеет право на жизнь. Однако стоит внимательнее проанализировать ситуацию и появятся следующие факты.
1. Треть военных расходов приходится на зарплату и пенсии военослужащим. Эти деньги формируют достаточно высокий платежный спрос, т.е. возвращаются в экономический оборот практически сразу.
2. Около 20% военного бюджета идёт на строительство жилья для военных. В настоящее время строительство ведут только частные гражданские подрядчики. Опять эти деньги стимулируют экономику страны, и с них также 80% возвращается в виде налогов.
3. Закупки вооружений. В принципе ничем не отличается от инвестиций в строительство. Точно так же заказы получают металлургические, машиностроительные и прочие заводы. И точно также 80% этих денег возвращается государству в виде налогов.
И т.д.
Армия - пассив по определению.
Вы перепутали экономику с бухгалтерией. Поэтому у вас каша в голове.
Послано - 23 Июня 2013 : 16:13:17
nurrus2 Так взаимно же. Вы такую чепуху несете, что аж пипец. Что вы уперлись в постулаты экономические? Гляньте шире, господин экономист. Пасиив-массив. В выигрыше тот у кого армия мощнее и пользуются ею с умом. Армия - это актив, инструмент для добычи бабла или для их зарывания. И не вспоминайте ВПК Советский, он тут вообще не при чём.
Надоели ваши подсчёты процентов и воспоминания о учебниках по экономике. Глаза откройте.
Послано - 23 Июня 2013 : 16:14:22
zdrav1000 пишет:
Ваше мнение имеет право на жизнь.
не имеет права на жизнь, а является общепризнанной точкой зрения, которая на постсоветском пространсве не получила распространение из-за отсталости тузменого населения в области экономического образования.
Однако стоит внимательнее проанализировать ситуацию и появятся следующие факты.
1. Треть военных расходов приходится на зарплату и пенсии военослужащим. Эти деньги формируют достаточно высокий платежный спрос, т.е. возвращаются в экономический оборот практически сразу.
Начнем с того что пенсионеры получают заработаныые в прошлом деньги и отданные на хранение гос-ву. Т.к. военные ничего не производят, то получают они деньги за счет обычных рабочих.
2. Около 20% военного бюджета идёт на строительство жилья для военных. В настоящее время строительство ведут только частные гражданские подрядчики. Опять эти деньги стимулируют экономику страны, и с них также 80% возвращается в виде налогов.
Эти 20% изымаются у роаботающих граждан которые могли бы купить на эти деньги жилье сами.
3. Закупки вооружений. В принципе ничем не отличается от инвестиций в строительство. Точно так же заказы получают металлургические, машиностроительные и прочие заводы. И точно также 80% этих денег возвращается государству в виде налогов.
Опять же ресурсы которые потрачены на вооружения моли бы крутиться в гражданской промышелнности.
погуглите "проблема пушек и масло", это есть в любом учебнике экономики, даже для чайников.
И к вашему сведению страны ЕЭС сокращают свои армии. Им уже не нужны не нужны гигансткие армии для защиты от соседей.
Костик пишет:
Армия - это актив, инструмент для добычи бабла или для их зарывания.
Она перстала быть таковой со времен перехода к капитализму. Военная аристократия сразу потеряла свои места во власти и в нынешнее время просто обслуживает интересы капиталистов.
И не вспоминайте ВПК Советский, он тут вообще не при чём.
Что самое интересное - причем. Советский ВПК - это такая яма, которая угробила совтеский союз. 70 тысяч танков. тысячи ракет - миллиарды совтеских рублей, которые не были потачены на производство товаров легкой промышленности.
Надоели ваши подсчёты процентов и воспоминания о учебниках по экономике. Глаза откройте.
Неграмотный с открытыми глазами видит и понимает меньше, чем умный слепой.
Послано - 23 Июня 2013 : 16:37:29
Парни, не надо для оформления каждой мысли оформлять отдельный пост. Не занимаемся мультипостингом.
Военная аристократия сразу потеряла свои места во власти и в нынешнее время просто обслуживает интересы капиталистов.
Именно об этом я так многословно и говорил.
Что самое интересное - причем. Советский ВПК - это такая яма, которая угробила совтеский союз. 70 тысяч танков. тысячи ракет - миллиарды совтеских рублей, которые не были потачены на производство товаров легкой промышленности.
Абсолютно согласен. Именно это я и имел ввиду говоря о зарывании бабла.
Неграмотный с открытыми глазами видит и понимает меньше, чем умный слепой.
Ну это просто наезд. Я варюсь в этой каше уже лет десять. С охреневанием наблюдая за финансовыми потоками касающиеся в том числе армии. Какая к черту экономика... Это крашенные трава и листья, фасад подведённый под "научную" базу. Вроде научного коммунизма. Реальность гораздо проще и не подчиняется чисто экономическим законам. Политэкономия верна только на низовых уровнях. Всё, где считается на сотни миллионов и тем паче на миллиарды, относится скорее к геополитике или/и социологии. Да и то бабло это эквивалент услугам и материальным ценностям.
Ну это просто наезд. Я варюсь в этой каше уже лет десять. С охреневанием наблюдая за финансовыми потоками касающиеся армии. Какая к черту экономика... Это крашенные трава и листья, фасад подведённый под "научную" базу. Вроде научного коммунизма. Реальность гораздо проще и не подчиняется чисто экономическим законам. Политэкономия верна только на низовых уровнях. Всё, где считается на сотни миллионов и тем паче на миллиарды, относится скорее к геополитике или/и социологии.
Костик - российская армия - это совковая корпоарция, надо 10 сердюковых, чтобы сделать из нее нечто более-менее приличное.
Про нашу армию я беседовать не хочу. В политику сильно съедем и нарушим правила. Хотя скажу, это хрен его знает какая корпорация, но на совковую уже не похожа. Хотя схожие черты есть. Как гримаса. Но это уже не совок.
Послано - 23 Июня 2013 : 16:56:28
марик2 Да ладно. Тот же Мартьянов как-то признавался фактически в использовании труда негров, которые писали для него те же Вестники Времён. Кижина , кажется. И ещё кто-то, не помню. Вольнов(если не ошибаюсь) тож на бизнес сие поставил. Даже в милицию на него обращались из-за наездов. Издательства ныне широко сие используют печатая книжки под авторитетными именами. Хотя чаще всего вуалируя авторство под "рекомендует", мелким шрифтом и прочими уловками. А кто-то работает в стиле Конана, или "Ричарда длинные руки". изначально используя труд негров под псевдонимом пренадлежащем издательству.
...Пишете что США обанкротилось, а сами приводят демографическую статистику. Готов поспорить, что вся ваша книга состоит из подобноых идиотизмов - надергали факты, которые сами не понимаете, в примтивной журно-трактовке.
... Вы феерический дурак, впервые услышавший про демографию на каком-нибудь нацфоруме под заголовком "белые вымирают". Снижение ТФР - естесвенный процесс, связанный с повышением уровня жизни. Это никак нельзя остановить. И это играет на руку тем же белым второе-третье поколение латиносов перейдет к другому типу семьи.
Ну итд.
Ну да. Это именно по-настоящему. Все остальное исправимо. Как писал ваш любимый Сталин - "кадры решают все".
На руку ничего не играет. Южные штаты уже в Мексику превращаются. А через 10 лет и США целиком. У них свой тип семьи. Не лучше и не хуже - просто другой. Как и отношение к бизнесу и труду. Не WASP одним словом.
Естественный, не естественный, какая разница, если к 2020 году их будет половина из трудоспособных. От этого никому не легче. Кстати, одна из причин перевода производства в Азию, тех фирм, у кого планирование на 10 и более лет.
А что армия, что ВПК, если не ведешь войны, которая их окупает - это балласт. США ведут войны, которые не окупают расходов. Будь они разумные- вместо них вели бы войны мы. А они , за поддержку, у нас бы концессии имели бы.
Отредактировано - screenwriter66 23 Июня 2013 18:25:32
Послано - 23 Июня 2013 : 18:14:06
Какие книжные негры, о чем вы? Книжные миры это малый процент от всех пишущихся фанфиков. Да и то это в основном ГП. Основная база фанфиков (десятки и сотни тысяч фанфиков у каждой вселенной) это кино и игровые вселенные, а там все права у издателя.
Послано - 23 Июня 2013 : 18:17:41
Костик без понятия в чем сознавался Мартьянов, но негры на то и негры, чтобы имен не иметь. Марина Кижина ЕМНИП вполне официально числится соавтором. То есть если и было, то моментом захотела своей доли. Я даже не поленился и сходил на флибусту. Натурально с четвертой книги имеется везде. Издательство потребовало непременно русского, да еще приключений с магией, вот и подключили. В первых двух все было очень приземленно, а потом понеслось.
А "рекомендует" это отнюдь не Акунин написал. Если ума хватит - догадаешься. Это те самые двести долларов с томика (может лично для него побольше)от не умеющих задуматься зачем собственно восхищенный отзыв. Между прочим когда то серия "лекарство от скуки" тоже с его рекомендаций выходила. Там были неплохие детктивы, но цены такие, ой.
Ну а Ричард, так вот именно, что изначально издательству принадлежит. Разные там авторы или все один стахановски в забое трудится мне неизвестно. Я его не читаю и не интересуюсь. Но если выходят, значит покупают. Как собственно и Донцова меня неизменно восхищающая. Глядя на нее не видно что даже среднего самиздатовского уровне. Оказывается можно быть коммерчески успешным автором без малейшей фантазии. Надо только чтобы издательство изначально вложилось и устроило массировааную рекламу. И очень важно, не без этого, попасть в целевую аудиторию. Дальше можно клепать по шесть штук в год и еще попросят.
марик2 Вот допустим, Вам что бы было лучше. Или вы передаете право тому же «Амазаону» на печатанье фанфиков по вашему миру за деньгу малую или разрешаете издательству печатать труды левых людей, но на обложке будет стоять ваше имя?
Конечно фанфики лучше )))) Мое имя - это мой труд. Нравится кому или не нравится, но мое. А если кому пришелся по душе мой труд и при этом моих персонажей не хапает грязными руками - да на здоровье. Любые упоминания это реклама. Понравится одно, захочет посмотреть и на другое.
Но я вам страшную вещь скажу. Я ни в каких негров пишущих за Бушкова или Перумова не верю. Даже за Донцову. И уж тем более за человека имеющего тираж 20-40 тысяч. Я себе слегка представляю гонорары и это натуральный бред. Все дело в том ИМХО, естественно, что у любого человека есть определенное количество сюжетов и собственные персонажи. Клепать пять-шесть-сто двадцать продолжений обязательно начать повторяться. Первые всегда лучше и обдуманнее. Тот же Мартин только потому может сериальничать, что не старется по пять в год выпускать. Может все хорошо обдумать. Но у него, извините, выплаты другие. И нафиг ему эдакие негры, чтобы потом по судам бегать?
То есть, вы хотите сказать, что негров(литературных) в природе не было и нет? Кто нибудь прослеживал это и какие доказательство этого или обратного существуют?
Послано - 23 Июня 2013 : 18:30:16
Gizil С огромными игровыми мирами, или мирами типа Марвел, будут траблы на получение прав продажи фанфиков. Во первых на эти миры и так работают сотни официальных так сказать писателей и реклама через фанфики им не очень нужна. А во вторых для этих миров пишется история, все эти официальные поделки стараются утрясти в более менее связный общий сюжет, и то фанаты периодически начинают холивары если их что то не устраивает. Так что вряд ли правообладатели этих миров дадут возможность бесконтрольного роста коммерческих, частных фанфиков. Слишком много они вызовут путаницы и холиваров. А вот небольшие но уже известные миры по книгам одного автора, это удобно. И правообладатель (автор) не будет сильно заботится о целостности своего мира. Да и с частным лицом легче договорится чем с корпорацией.
Послано - 23 Июня 2013 : 18:33:34
screenwriter66 пишет:
Я понимаю, вы обожаете СССР всеми фибрами, но шедевр не об этом.
В том числе и об этом. СССР спасать/возрождать имеет смысл только в одном случае: ИВС сам переезжает в будущее. Кроме него управлять эффективно такой машиной не смог никто.
Версия для печати
Послано - 21 Июня 2013 : 18:40:09
