Послано - 18 Апр 2011 : 20:53:41
escapist, а где такая: Чернила в ручке кончились, капсул при себе не было, а шариковой я не могу писать совершенно! У меня, кстати, сегодня именно так и получилось. Но я хитрый, карандашом проду дописал, так что она непременно будет!
Не милуете Вы нас. Увы. А у меня на следующем романе порох закончится. Фантазия, она не беспредельна. Выхлоп - он массы требует. А если где чего прибавится - так где-то того и убудет. Это, наверное, для всех сочинителей характерно. Просто я свою рубашку показал, как она ближе к телу.
escapist, а где такая: Чернила в ручке кончились, капсул при себе не было, а шариковой я не могу писать совершенно!
Подготовка текста исключительно ручкой само по себе покатит за отмазку, ибо медленно ужасно. Особенно учитывая правки. А как же без них? Вон как Пушкин в рукописях черкал, представляю сколько у него времени на килобайт уходило!
Послано - 18 Апр 2011 : 21:59:53
Сергей Калашников пишет:
Не милуете Вы нас. Увы. А у меня на следующем романе порох закончится. Фантазия, она не беспредельна. Выхлоп - он массы требует. А если где чего прибавится - так где-то того и убудет. Это, наверное, для всех сочинителей характерно. Просто я свою рубашку показал, как она ближе к телу.
Ничто не вечно, ясное дело. Но и конец тоже не определён. Если вам кажется что вот-вот иссякнут задумки, не факт что оно так будет на самом деле. Пройдёт ещё немного времени - глядишь снова что-то достойное забредёт в голову. Но!!! Главное - начатое доводить до конца. Мой... хм... пафос был направлен прежде всего на тех авторов, которые развернув (и хорошо развернув!) масштабное действо, не смогли довести его до логического завершения. Именно это обидней всего мне, читателю.
kniazmiloslav пишет:
а вот правки уже на компьютере.
А это и есть главная польза от комьютерного набора текста. Хотя мне всё же кажется что и сам ввод текста с клавиатуры требует меньших физических усилий чем рукопись. Так что при большом объёме непрерывно создаваемого текста рукописный способ в итоге проиграет в скорости у любого человека. Тем более что скорость топтания клавиатуры дело наживное.
Мой... хм... пафос был направлен прежде всего на тех авторов, которые развернув (и хорошо развернув!) масштабное действо, не смогли довести его до логического завершения.
А это и есть главная польза от комьютерного набора текста. Хотя мне всё же кажется что и сам ввод текста с клавиатуры требует меньших физических усилий чем рукопись. Так что при большом объёме непрерывно создаваемого текста рукописный способ в итоге проиграет в скорости у любого человека. Тем более что скорость топтания клавиатуры дело наживное.
Взял ручку, чтобы вспомнить как ею писать. Ура! Ещё не разучился. Правда рука очень сильно болит и устаёт быстро)))
Это не я тупой, это у меня интернет такой медленный(с)
Алескандр, я в поездках беру с собой нормальную клавиатуру и втыкаю в ноут.
Всего месяц и клавиатура на ноуте будет казаться родной.
Имею Мнение - Хрен Оспоришь
Я на такие сроки не уезжаю. А работать дома за ноутом, с маленьким экраном и без нормальных колонок - это к г-ну Мазоху. Один знакомый этак свысока мне расписывал преимущества ноута как основного компьютера (всегда с собой, не путаются версии файлов). Ан этот ноут у него и сперли.
Послано - 19 Апр 2011 : 00:09:15
И ещё в одном фанфике появилась новая (11-я) глава. Деметрий, К.Милослав Неполный набор 219k http://samlib.ru/k/kmiloslaw/np-1.shtml
Не мое :( Иностранную фантастику тяжело читать - слишком она... устаревшая что-ли? Фантастика где нет компьютеров... :) А фэнтези у них сейчас вообще двух видов - детская сказка или порнороман про демонов/вампиров/оборотней
Ну а вторая книжка вообще из другой оперы...
ride пишет:
Fahrain Интересно просто, А Сапегина читаете??? Попадалась наша хороша вещь. Слипперы называется, автора не помню. Не читали?
...ох забанят нас за оффтопик... Сапегин не пошел, какое-то у него слишком депрессивное произведение. Ну, по крайней мере - начало. Мне бы пооптимистичней что-нибудь, про эльфиек - вон, как у К Милослава в "Неполном наборе"... Или - если уж про фатастику - то Розов с его Меганезией или вот сейчас пишут про "Крым 2.0".
про Слипперов ничего не читал, но доверия не внушает :)
Послано - 19 Апр 2011 : 09:02:26
Lexa.Samons Честно читал Кикимору. Долго. Почти год, кажется. Но больше это невозможно - квазиэтнография и квазисоциология победили фантастику. И жестоко поимели. Увы...)))
Цитата: К полудню дождь утих, и его сменил густой туман. Болота, к счастью заканчивались. Местность пошла холмистая, большая часть пути проходила в подъемах и спусках.
Lexa.Samons Честно читал Кикимору. Долго. Почти год, кажется. Но больше это невозможно - квазиэтнография и квазисоциология победили фантастику. И жестоко поимели. Увы...)))
Эта книга - самое большое мое разочарование за последние пару лет. Первая часть понравилась, но дальше... Можно простить и погрешности против логики в поведении персонажей, и совпадения, достойные мексиканского сериала, и утомительные подробности несущественного, и назойливую пропаганду ручного труда - все это мелочи. Однако, я сторонница раздельного питания: "Мухи - отдельно, котлеты - отдельно". Если уж начинаешь писать фантастику, да еще космическую - будь добра выдерживать стиль и, согласно "бритве Оккама", не привлекать потусторонние сущности (вроде духов и богов). "Deus ex machina" как средство решения проблем сюжета устарел несколько веков назад. Конечно, все вышенаписанное - исключительно мое личное мнение.
Послано - 19 Апр 2011 : 13:20:36
Плотникова Александра Игоревна Дитя Больших Планов (Летописи Химер-1) 715k. Фэнтези Цитата: Скрытый текст
Путь до Сердца Мира на резвой хорошей лошади занимал чуть больше недели, но Кайнар не спешил. Это было уже второе путешествие к Колоннам за это лето - куда торопиться? Он проехал через деревеньку возле замка, пересек каменный мост через ущелье, на дне которого бежала быстрая речка, по извилистой тропинке спустился с предгорий в собственно владение своего отца - долину Мельин.