Послано - 22 Дек 2011 : 13:42:04
Его Имени Высшая Школа Безопасности
Не сказал бы, что Ланцов пишет хуже. Вполне интересно и динамично. Как отметили - никто не знает, куда упадёт Костин. Яггай был запорот. Да и у Саргаева(Шкенёва) всё качается на ниточке иронии над бездной беспощадного адского пламени стёба
Да, мне тоже это произведение нравится, читаю с удовольствием. Автор явно вырос как сочинитель, некоторые эпизодывеликолепны, да в целом вещь интересная.
Послано - 22 Дек 2011 : 14:07:23
Я писал о "Крайних продах" сравните сами.
"Ты хотел порог дома моего бородой своей обмести и притчу об Истине поведать - я не мешал тебе в этом. Мне же более всего хотелось на лысину твою плюнуть. Так и ты мне в этом не мешай."
Послано - 22 Дек 2011 : 14:10:53
13:55 Ясный Д.: Прода к "Рассвету". 18k # Наконц вернулся к творчеству болевший Ясный. Разговор с мафиози и о его первых последствиях. 13:50 Ясный Д.: Костяная легенда. Книга вторая. Общий файл. 125k # Автор разморозил и первый свой проект. Анатолий Спесивцев
А в чём смысл сравнивать по три килобайта? Давайте ещё выборку из текстов нарежем и средневзвешенное найдём.
Смысл? Обычная штамповка против как минимум оригинальных проектов? Что тут сравнивать? Я написал то что написал, меня поразила убогость в сравнении, так получилось, что проды читал почти одну за одной, вот и сравнилось само собой.
"Ты хотел порог дома моего бородой своей обмести и притчу об Истине поведать - я не мешал тебе в этом. Мне же более всего хотелось на лысину твою плюнуть. Так и ты мне в этом не мешай."
Насколько же убого, особенно если сравнить по крайним продам с "ЕИВШБ" и "Неинтересным временем". Разница колоссальна.
В "Неинтересном времени" не смог прорваться сквозь дебри начала. Уныло и убого показалось - Корчевский без динамики. Инструкции, сколько именно сотен килобайт не читать от начала - к тексту НВ не прилагается. Да и ожидать хорошего развития сюжета после угробления проекта "Моя не понимать" не приходится.
Ну я килобайт 600 одолел, правда больше пролистывая - все ждал ну когда же она, АИ, начнется. Потом бросил и больше за этим проектом не слежу. Да и если автор начнет что-то новое вряд ли буду читать.
Насколько же убого, особенно если сравнить по крайним продам с "ЕИВШБ" и "Неинтересным временем". Разница колоссальна.
В "Неинтересном времени" не смог прорваться сквозь дебри начала. Уныло и убого показалось - Корчевский без динамики. Инструкции, сколько именно сотен килобайт не читать от начала - к тексту НВ не прилагается. Да и ожидать хорошего развития сюжета после угробления проекта "Моя не понимать" не приходится.
Ну я килобайт 600 одолел, правда больше пролистывая - все ждал ну когда же она, АИ, начнется. Потом бросил и больше за этим проектом не слежу. Да и если автор начнет что-то новое вряд ли буду читать.
Как корабль назовёшь, так он и поплывёт. "Неинтересное" название отталкивает. В какое то время, тоже перестал следить за продами. Дождусь окончания проекта и попробую прочесть за один присест.
Тем, кто хотят АИ - "Неинтересное время" не читать. Тем, кто хотят интересную книгу - читать обязательно.
Вышанаписанное ложь, отношение к книге не имеющая. Для характеристики текста вполне достаточно второй части первого предложения: " - "Неинтересное время" не читать."
Послано - 22 Дек 2011 : 19:26:41
Пипкина в Неинтересном времени просто напрягло то, что там в начале реконструкторы :-) Его реконструкторы и ролевики вообще раздражают :-) И аниме ещё :-)
Пипкина в Неинтересном времени просто напрягло то, что там в начале реконструкторы :-) Его реконструкторы и ролевики вообще раздражают :-) И аниме ещё :-)
Да не в этом дело. Каждый развлекается как хочет. В тексте меня напрягло именно ремесленничество. Безыскусная писанина заполняющая экран меня очень угнетает. Поэтому и сообщество ВВВ как собрание писателей не воспринимается. Ну нет там талантов, а есть большое количество вылизанного, но скучного как стенограммы съездов партии, текстов.
ИМХО, должен в тексте присутствовать авторский стиль.
Helio Хм, а бывает что-то, что его НЕ раздражает?!
Если сильно покопаться, можно найти два или даже три произведения, которые его не. Но копаться придётся сильно. Многоуважаемый pipkin, очевидно, придерживается подхода, зеркально обратного моему: я пишу на форум преимущественно о том, что мне нравится, а наткнувшись на пакость -- молчу, дабы не засорять тему и не упоминать то, чему никакая реклама не поможет; pipkin, очевидно, о понравившемся предпочитает молчать, а писать -- о том, что возбуждает его к критической активности.
В общем, оба подхода полезны. По-своему.
#
Не испугавшиеся начала найдут много интересного (нет-нет, это не дамский роман в фантике космооперы; это ГОРАЗДО серьёзнее). Кое-кто из читателей сравнивал "Диалоги" с "ТББ". И не без оснований.
Послано - 22 Дек 2011 : 19:56:24
Malevsky Насколько я помню, (давно это было), раньше на обложке самого РДР изображали.... А тут девица какая-то, да еще и с крылышками. ...Помнится я обмломался читать, где он в дракона научился превращаться. Произошли новые изменения?
Malevsky Насколько я помню, (давно это было), раньше на обложке самого РДР изображали.... А тут девица какая-то, да еще и с крылышками. ...Помнится я обмломался читать, где он в дракона научился превращаться. Произошли новые изменения?
Послано - 22 Дек 2011 : 20:16:10
Рыбаков А.О. Серый Снег. Часть вторая. Вещь о выживании в России после ядерной войны. К сожалению, книга не вся (произвол автора+редакции?). http://samlib.ru/r/rybakow_artem_olegowich/seryjsnegchastxwtorajadopechatnaja.shtml Бегло пролистал - автор снес даже те главы, которые были в прежнем обновлении. В общем, писатель-редиска, но очень понятная...
Если сильно покопаться, можно найти два или даже три произведения, которые его не. Но копаться придётся сильно. Многоуважаемый pipkin, очевидно, придерживается подхода, зеркально обратного моему: я пишу на форум преимущественно о том, что мне нравится, а наткнувшись на пакость -- молчу, дабы не засорять тему и не упоминать то, чему никакая реклама не поможет; pipkin, очевидно, о понравившемся предпочитает молчать, а писать -- о том, что возбуждает его к критической активности.
В общем, оба подхода полезны. По-своему.
Оба полезны, но, не в обиду, для меня (и, по комментариям, для многих других) обругивание Пипкина - рекомендация читать, а ваши похвалы - рекомендация не читать...
Тем, кто хотят АИ - "Неинтересное время" не читать. Тем, кто хотят интересную книгу - читать обязательно.
Я бы сказал иначе - это АИ. Но АИ у ГГ в голове благодаря современному образованию. Интересно читать о том, как его "внутренняя" АИ встречается с реальностью.
P.S. уважаемые админы, а может стоит убрать эту пародию на елочку на главной странице?