Лысак Сергей Васильевич. От Гудзона до Ла-Платы 563к http://samlib.ru/l/lysak_s_w/d-3.shtml Экипаж "Тезея" прочно становится на ноги и с боем завоевывает место под солнцем в чужом для себя мире
Луиза-Франсуаза. Серпомъ по недостаткамъ (целиком) 795к http://samlib.ru/l/luizafransuaza/spn.shtml Простой студент, как обычно, попадет в прошлое, чтобы спасти Россию (как показывает практика, спасть Россию нужно практически постоянно)
Авторская аннотация: --- Для тех, кто любит фэнтези про магические Академии. Естественно ОНА "самая, самая". А ОН, конечно же, прекрасный принц. Может, не совсем прекрасный, но точно принц. (треть книги про Академию, а потом как всегда...боремся со злом ). --- Меня лично ДОСТАЛИ магические Академии ( такое ощущение что все авторы книг про них хотят написать про собственную чудесную студенческую молодость, но, без магии - боятся) но, если кому в кайф...
Это в большей степени дамкий роман. Учёба в Академии идёт фоном и только в начале книги. Но в целом расчитано на женскую аудиторию. Мужчинам даже пробовать не стоит, не поймут.
Лысак. От Гудзона до Ла-Платы 563к http://samlib.ru/l/lysak_s_w/d-3.shtml Экипаж "Тезея" прочно становится на ноги и с боем завоевывает место под солнцем в чужом для себя мире.
Лысак по-прежнему специализируется на "попаданцев" с Гигантским Преимуществом типа "ракетоносец на японской"? Обнаружил нового автора: "Дмитрий Осокинъ" http://samlib.ru/o/osokinx_d/
- но до этого еще не добрался, судить не берусь, а вот две законченные "новеллы" небольшого объема любителям фантастической социальщины (имхо, жанр: "социальная антиутопия") почитать стОит: # - это о сексе через 100 лет, "при сохраняющихcя современных тенденциях" и http://samlib.ru/o/osokinx_d/drajburgskieigryswobodnojwoli.shtml - как бы про Майдан-Болотные в Космосе. Мне очень понравилось. Едкая ирония на грани гротеска, мыслЯ тоже присутствует. Найду время на большое произведение, отпишусь.:)
Pink bra пишет:
Alecha Karabassov пишет:
Новьё, без моей оценки: Арлен Аир: "Что может вольный ветер" - вот именно так, без вопроса, без точки даже...
Послано - 10 Окт 2014 : 10:10:16
Гертов Игорь Александрович Дикий лейтенант v.2.0 509+31k # ЛитРПГ. Несколько напрягает рваность повествования, выстроить стройный сюжет автор не смог и во 2 варианте, но, в целом, читабельно.
Послано - 10 Окт 2014 : 12:58:08
Автора вчера упоминал - Осокинъ Дмитрий )) http://samlib.ru/o/osokinx_d/ Оказывается, обновления там по пятницам: http://samlib.ru/o/osokinx_d/proda.shtml Впрочем,на эту большую весч у меня пока нет времени с начала читать, но, если судить по новеллам (антиутопиям) - может быть интересно.
Читаю, пмсм, очень интересная может выйти книга, если герои не вовсе оборзеют, пользуя портал. А то изобретут в стиле "дяди Жоры" - ежедневные ништяки подтаскивать, весь кайф пропадет. to Анатолий Спесивцев: просто интересно, смогли ли пару последних прод у Гончаровой осилить?
Послано - 10 Окт 2014 : 13:22:05
Как по мне так странный у автара лесовик, больше на дегенерата смахивает. Если в первой части произведение обещало хоть какоето развитие и надежду, то после того как ГГ посетил деревню произведение скатилось в какоето унылое перечесление, читать не советую. Те кто откроет данное произведение для себя очень будут удевлены умствеными способностями, такое впечатление что автор явно начало у кого то подсмотрел, а так как дальше ХЗ что писать решил перечеслять всякую ненужную дребедень, блогика событий явно храмает, так же поведение ГГ осоцеируется с недолеким человеком.
З.Ы. Обидно когда хорошую идею и отличное начало преврощают в гуано.
Как по мне так странный у автара лесовик, больше на дегенерата смахивает. Если в первой части произведение обещало хоть какоето развитие и надежду, то после того как ГГ посетил деревню произведение скатилось в какоето унылое перечесление, читать не советую. Те кто откроет данное произведение для себя очень будут удевлены умствеными способностями, такое впечатление что автор явно начало у кого то подсмотрел, а так как дальше ХЗ что писать решил перечеслять всякую ненужную дребедень, блогика событий явно храмает, так же поведение ГГ осоцеируется с недолеким человеком.
З.Ы. Обидно когда хорошую идею и отличное начало преврощают в гуано.
Попробуйте Паладина Петрова. Как раз сегодня обновился http://samlib.ru/p/petrow_andrej/glava.shtml Пока очень качественное ЛитРпг по игре Герои магии и меча (кто в детстве играл, тот с удовольствием окунется в знакомую атмосферу).
Как по мне так странный у автара лесовик, больше на дегенерата смахивает.
У автора житейского опыта ноль целых хрен десятых. Оттого всё что не статы, выглядит мягко говоря, неумно.
А нафиг ему (автору) такой опыт? У него на компе с "прокачанным инетом" стоит "Ворд", дающий +10 грамотность и читерская "Вики", дающая +100500 к интелекту.
Читаю, пмсм, очень интересная может выйти книга, если герои не вовсе оборзеют, пользуя портал. А то изобретут в стиле "дяди Жоры" - ежедневные ништяки подтаскивать, весь кайф пропадет. to Анатолий Спесивцев: просто интересно, смогли ли пару последних прод у Гончаровой осилить?
Туманов и мне нравится, я с ВВВ тащу сюда далеко не всех авторов. Гончарову продолжаю читать. Уже без прежнего интереса, но 5 том догрызу. Кстати, это и сейчас отнюдь не дамский роман, а попытка, не очень удачная, писать психологичную прозу. ДЛЯ СОВСЕМ НЕГРАМОТНЫХ: ДАМСКИЙ РОМАН, ЭТО - ЛЮБОВЪ, ЛЮБОВЪ И ТОЛЬКО ЛЮБОВЪ. ВСЁ ТАМ ВЕРТИТСЯ ВОКРУГ ЭТОГО ЧУВСТВА. Так вот у Гончаровой, даже в не очень удачных 4 и 5 томах, любовь у гг - молодой и красивой женщины - только зарождается и сразу же рушится. То есть, это - абсолютно точно - НЕ ДАМСКИЙ РОМАН. Хотя не исключаю, что в 6 томе, сочинительница может соскользнуть на эту тропу, многочисленные читательницы её давно к этому толкают.
Как по мне так странный у автара лесовик, больше на дегенерата смахивает. Если в первой части произведение обещало хоть какоето развитие и надежду, то после того как ГГ посетил деревню произведение скатилось в какоето унылое перечесление, читать не советую. Те кто откроет данное произведение для себя очень будут удевлены умствеными способностями, такое впечатление что автор явно начало у кого то подсмотрел, а так как дальше ХЗ что писать решил перечеслять всякую ненужную дребедень, блогика событий явно храмает, так же поведение ГГ осоцеируется с недолеким человеком.
З.Ы. Обидно когда хорошую идею и отличное начало преврощают в гуано.
Попробуйте Паладина Петрова. Как раз сегодня обновился http://samlib.ru/p/petrow_andrej/glava.shtml Пока очень качественное ЛитРпг по игре Герои магии и меча (кто в детстве играл, тот с удовольствием окунется в знакомую атмосферу).
Вы знаете пару раз пробовал начать, но даже одну страницу не могу осилеть, явно не мой автор. Даже дело не в том что король бухает и т.д. Просто я не верю таму что автор пишет. Как по мне кактус не стоит сил на его прочтение. Всетаки если автор уважает читателя то начоло произведения нужно както пытаться писать, а не выплескивать бредсвоего воображения, если дальше автор взялся за ум и что то смог написать то укажите с какого момента стоит начать читать.
З.Ы. Да и не забывайте раз начинающий автор отключил оценки 79% произведение читать не стоит. Думаю и с коментами там не все в порядке слишком мало для произведения которое продят в КУСИ не первый раз.
Автора вчера упоминал - Осокинъ Дмитрий )) http://samlib.ru/o/osokinx_d/ Оказывается, обновления там по пятницам: http://samlib.ru/o/osokinx_d/proda.shtml Впрочем,на эту большую весч у меня пока нет времени с начала читать, но, если судить по новеллам (антиутопиям) - может быть интересно.
Вы когда ссылку делаете, предупреждайте народ, что текст очень сложный. А то сходят по вашей ссылке, прочтут две страницы и скажут "нечитаемо", потому что ума не хватило прочитать.
Вы когда ссылку делаете, предупреждайте народ, что текст очень сложный. А то сходят по вашей ссылке, прочтут две страницы и скажут "нечитаемо", потому что ума не хватило прочитать.
Да мне откуда знать? (см мой пост ранее). Просто открыл нового для себя автора, написал, что очень понравились антиутопии, дал на них ссылки, могу повторить, если тут это не моветон, (а моветон - так пусть модер затрет),реально понравились, что: 1.# что 2.http://samlib.ru/o/osokinx_d/drajburgskieigryswobodnojwoli.shtml А про "Подменыша" просто отметил, что "пишет еще и большой текст". И дал ссыль, у меня на него времени не хватает, прочитал только "вступление" - язык тяжелый, но очень интересная точка бифуркации, Иван сын Ивана)) Третьего, сбежал от второй жены отца - Софьи-рымлянки, - к тестю, господарю Стефану. А вы на меня наехали))
Вы когда ссылку делаете, предупреждайте народ, что текст очень сложный. А то сходят по вашей ссылке, прочтут две страницы и скажут "нечитаемо", потому что ума не хватило прочитать.
Да мне откуда знать? (см мой пост ранее). Просто открыл нового для себя автора, написал, что очень понравились антиутопии, дал на них ссылки, могу повторить, если тут это не моветон, (а моветон - так пусть модер затрет),реально понравились, что: 1.# что 2.http://samlib.ru/o/osokinx_d/drajburgskieigryswobodnojwoli.shtml А про "Подменыша" просто отметил, что "пишет еще и большой текст". И дал ссыль, у меня на него времени не хватает, прочитал только "вступление" - язык тяжелый, но очень интересная точка бифуркации, Иван сын Ивана)) Третьего, сбежал от второй жены отца - Софьи-рымлянки, - к тестю, господарю Стефану. А вы на меня наехали))
Текст там шикарный, но действительно тяжёлый вначале. Потом, когда продерешься через пару глав, начинаешь получать удовольствие от самого текста, его необычности. Кстати, я на вас не наезжала, просто заметила, что надо предупреждать.Просто ФЕЯ ЗЛАЯ, ну и не хочется хорошему человеку, чтобы ему в коммы писали о том, что для некоторых, прочитавших две страницы текст нечитаем.
Коржик Сергей Иванович. Бронебойщик. Cталинград. 128 к. #
а мну понравилось ;)
З.Ы. хоть и не логично и МС ;) *Надо ГГ гарем собирать* ;) там только гарема и нехватает ;))
Не, гарем там лишний, а по поводу "не хватает"... видел как-то фото Ким Чен Ын учит генералов воевать, где данный индивид тыкает с мудрым видом в карту, а вокруг военные с книжечками и карандашами, вот этого и не хватает в данном опусе. Только в роли генералов Жуков, Сталин, Берия и т.п. Пы.Сы. Если рассматривать "Бронебойщика" как стеб над попаданческими историями, то терпимо, а если автор писавл это всерьез - то клиника (ИМХО) Пы.Пы.Сы. Гончарова закончила свою Средневековую историю. http://samlib.ru/g/goncharowa_g_d/srednewekowajaistorija5grafiegografinja.shtml Как, по мне, могла бы остановиться на 3 книге. Но надо отметить прочитал все, хотя последние тома "по диагонали"
Послано - 11 Окт 2014 : 01:08:58
Гончарова Галина Дмитриевна. Средневековая история - обновление 18k http://samlib.ru/g/goncharowa_g_d/srednewekowajaistorija-obnowlenie.shtml Попаданство в чужое Средневековье. Вуменпанк. Но могут читать и не женщины. Анатолию нравится. М.б. еще кому понравится.
Послано - 11 Окт 2014 : 06:11:10
Колганов Андрей Иванович. Жернова Истории 3 - Продолжение. Обновление. 27k. http://samlib.ru/k/kolganow_a_i/fragment_8.shtml АИ. Попаданство. СССР. 20 годы 20 века.
Гончарова, по ходу дела, устала от "компетентных мнений компетентных критиков". Ну чо, критиков можно проздравить.
Вы были невнимательны: как раз 5 том писался под диктовку из комментов: "хотим романтики - нате секс-сцену! Хотим .. чего нибудь - нате" Концовка же объяснется тем. что панически боясь обвинений, что пишет "женский роман с розовыми соплями" Автор стала строго на позиции соцреализма (альтернативного, но все равно скучно)
Что вы все о Гончаровой да о Гончаровой? Напомню, срач вокруг нее начался после утверждения, что фанфик Ганина на "Средневековую историю" в разы лучше оригинала. Однако уже через два поста о Ганинских "Клетках" господа критики забыли напрочь, а ведь ему, как начинающему автору, критика была бы намного полезнее.
Лично я бросила читать "Королевские клетки" после того, как выяснилось, что сюжетную линию: "Миранда Иртон вместе с другими новобранцами кавалерийского полка осваивает военную науку при полном одобрении всех окружающих" автор считает не багом, но фичей, намерен эту тему продолжать и развивать, и готов отстаивать каждую букву. Ну не видит человек разницы между графской дочкой, живущей в средневековом замке с тремя личными учителями (совсем некому ребенком заниматься, ага) и девочкой из советского военного городка, которую занятые на работе родители в любой кружок отдадут: хоть крестиком вышивать, хоть автомат Калашникова собирать - лишь бы ребенок после школы не болтался по подворотням с дурной компанией. Не понимает человек, что некоторые его главы-рассказы чуть ли не впрямую противоречат другим, более поздним. Не чувствует, что попытки добавить в текст "драматизъму" вываливаются из него прямо кусками, оставляя тягостное чувство недоумения. "Что Это? К чему? Зачем Оно здесь?"
Скрытый текст
" Алисия пожала плечами. - Жить страшно, моя дорогая. И есть выбор - хлопать ресницами и выбирать платья или быть среди тех, кто действительно чего-то добивается. Вы ведь тоже сами выбрали пропорцию. Вам тоже ведь стало страшно? - Алисия развернулась к ней и ласково сказала. - А вас ведь даже не били. Вы и понятия не имеете, что такое, когда ваша боль для кого-то способ поправить настроение. Понимаете - не 'так получилось', а специально причиненная боль. Вам гораздо раньше расхотелось быть цветочком и приятной игрушкой. Не всем хватает воли, не всем хватает ума встать и сказать 'я так жить не буду' - но вам хватило. Многие предпочитают сидеть и надеяться, что все будет хорошо. Женщин среди таких людей больше - игрушка поприятнее, берегут больше. Некоторым везет, некоторым - нет. Добро пожаловать в реальный мир. Выхода отсюда не существует - живем, как можем. - И это, - не удержалась Лиля. - Был важный для вас опыт? - Именно так. Вы быстро учитесь, Его Величество как всегда был прав."
Впрочем, рассказы Ганина диво как хороши, особенно "Седьмая графиня". Есть у него, как у автора, потенциал, и есть куда расти. Побольше бы связности между отдельными эпизодами, поменьше неоправданной чернухи, заменить бы имена с названиями (ибо кроме них, от оригинала все равно уже мало что осталось) - и получилась бы замечательная история о типичной лезущей во все щели блаааандинко-попаданке (героиня Гончаровой,например, ни за что не полезла бы к королю с проектом банковской системы, осознавая, что ничего не смыслит в финансах) с точки зрения местных. Опять же аргумент "Я так вижу" имеет гораздо больший вес в оригинальном, авторском мире и под этим соусом можно в текст пропихнуть хоть девочку с копьем наперевес в строю кавалеристов, хоть розовых слонов.
А на тему "женщина-военнослужащая в мире условного средневековья и отношение в ней окружающих" мне не попадалось ничего лучше книги "Собачья работа" Галины Романовой. Пример отлично написанного романтического фентези без килограммов розовых соплей.
Гончарова, по ходу дела, устала от "компетентных мнений компетентных критиков". Ну чо, критиков можно проздравить.
Вы были невнимательны: как раз 5 том писался под диктовку из комментов: "хотим романтики - нате секс-сцену! Хотим .. чего нибудь - нате" Концовка же объяснется тем. что панически боясь обвинений, что пишет "женский роман с розовыми соплями" Автор стала строго на позиции соцреализма (альтернативного, но все равно скучно)
Вы не совсем правы. Дело в том, что критики компетентные как раз на пятом томе её страничку и покинули, а осталась там армия фанаток, как их ещё окрестили - Клуб девушек с двумя извилинами. Вот они автору и диктовали.
Версия для печати
Послано - 09 Окт 2014 : 13:15:08
