Послано - 26 Июня 2013 : 23:20:11
А почему всем не дает покоя изображение под номером, э-э, "мужик со скрипкой"? Какую тему не открою - везде мужик со скрипкой!
Послано - 27 Июня 2013 : 09:43:01
Всё. Я пас. Я мужественно сражалась с сюжетом, который сложился, собрала материал с гугла до кучи, всю неделю пытаюсь себя заставить - и "не лезет"(с). Это я больше для Берты, с которой договаривались.
Не хочу недоношенного рассказа. Если вдруг сегодня не случится чуда.
Обидно за "1-75". Ей просто не нашлось достойной пары. Вот, например, взял бы в возлюбленные ее герой «Арлийского скрипача» или «Найди меня в сердце карнавала»… ух, сюжет сразу заиграл новыми красками. Или в «Керн» её вместо проигранной в карты девицы, получай-ка лорд должок, да будь аккуратнее, у дочки то зубки острые, кожа зеленая, характер ангельский...
Отредактировано - Палка_капалка 27 Июня 2013 21:14:36
Послано - 27 Июня 2013 : 18:34:55
Палка_капалка, так вот не позарился что-то никто на нашу крысавицу писанную!
Хотя, к удовольствию оргов, не выбранных авторами стихов и прозы героев - всего ничего, около десятка обох полов. Хотя среди них достойные ребята и девчата имеются ;)
Послано - 27 Июня 2013 : 21:06:00
Палка_капалка пишет:
Коша
Обидно за "1-57". Ей просто не нашлось достойной пары. Вот, например, взял бы в возлюбленные ее герой «Арлийского скрипача» или «Найди меня в сердце карнавала»… ух, сюжет сразу заиграл новыми красками. Или в «Керн» её вместо проигранной в карты девицы, получай-ка лорд должок, да будь аккуратнее, у дочки то зубки острые, кожа зеленая, характер ангельский...
Палка_капалка, вы вероятно, имели в виду номер 1 - 75?
ПРИЕМ РАССКАЗОВ НА КОНКУРС ЗАКРЫВАЕТСЯ В 24:00 27 ИЮНЯ. 28 ИЮНЯ К ВЕЧЕРУ БУДУТ ВЫВЕШЕНЫ СПИСКИ ДЛЯ ПОЛУФИНАЛЬНОГО ГОЛОСОВАНИЯ.
Но если чье-то письмо с работой окажется в конкурсном ящике до 17:00 28 июня, и этот кто-то клятвенно заверит нас, что отправил он его в 23:59 27 июня, а где оно ходило до этого времени - знать не знает и ведать не ведает, то мы поверим ;)
Прием рассказов на конкурс "Четыре слова про любовь" закончен!
Всего было получено 38 работ, которые и были разведены организаторами по 5 группам.
Из каждой группы в финал выходит по две работы, набравшие максимальное количество очков.
Голосование авторов - обязательно! Рассказ непроголосовавшего в срок автора снимается с конкурса.
Голоса со списком рассказов подсудной группы, расставленных от самого сильного к более слабым, высылаются на конкурсный ящик. При желании оценки можно прокомментировать несколькими словами-предложениями-страницами :)
Начало голосования - 28 июня. Последний день приема голосов - 5 июля.
1 группа:
"А этого тебе лучше не знать"
«Living reader»
«Ангел пламени»
«Первый шаг»
«Летучий замок»
«Инцидент»
«Тысяча ключей»
«История в письмах»
2 группа:
«Несбывшаяся история»
«Арлийский скрипач»
«ВОРОН И ВОРОНЁНОК»
«В погоне за воспоминанием»
«Один день»
«Любить вопреки»
«Крик ее души»
3 группа:
«Ми»
«Найди меня в сердце карнавала»
«История о чуде»
«Сказка о Волшебном Кольце»
«Музыка тишины»
«Тайна семи дождей»
«Купидон космический»
«Подключайтесь еще»
4 группа:
«Живое топливо»
«Прямо по курсу»
«Жизнь или Смерть»
«Ника»
«КЕРН* или СТАВКА НА ЛЮБОВЬ»
«Память»
«Дети надежды»
5 группа:
«Скованные одной цепью, связанные одной целью…»
«Плясунья»
«День или ночь»
«Пусть рухнет небо»
«Письма к незнакомке»
«Дочь горного ветра»
«Золотое крыло Сильмариль»
«Гарт и Маргарита»
1 группа голосует за 2
2 - за 3
3 - за 4
4 - за 5
5 - за 1
Время пошло!-)
Таже можно проголосовать на ПЧС и за самое лучшее стихотворение!
Послано - 28 Июня 2013 : 22:38:52
Авторское голосование за 1 группу:
1. «Тысяча ключей» 2."А этого тебе лучше не знать" 3. «Первый шаг» 4. «Инцидент» 5. «Летучий замок» 6. «Ангел пламени» 7. «История в письмах» 8.«Living reader»
Относительно комментариев, буду краток: 1) нравятся мне сказки, вот они и заняли первые два места в моем рейтинге, поскольку обе хороши, интересны и читались легко (без напряга мозга); 2) далее космическая фантастика - тоже я к ней, сознаюсь, неравнодушен, потому так и распределил места среди рассказов этого жанра. Относительно ньюансов по каждому из них, то уже высказывался на форуме, думаю нет смысла повторяться; 3) 5, 6 и 7 места распределил между рассказами мистической направленности, поскольку меньше мне нравиться это направление фантастики. По последнему месту, думаю, комментарии излишни.
Авторское голосование за 2 группу:
1 Любить вопреки. Да, ёльфы подвергнуты остракизму, да, текст с дефектами. Но, чьёрт подьери, я ощущаю чувство! Не из-за брутальности героев, а потому что оно есть. 2 Несбывшаяся история. Попаданцы скоро станут как ёльфы. Ну не могу я опустить ниже текст, в котором герой - воин второй чеченской. Автору как-то удалось уловить типичное в характере. По крайней мере, мои знакомые ветераны поступили бы точно так же. 3 Арлийский скрипач. Искусственная любоффь, виньеточные чуйства. Но писал мастер. За отсутствие человечности в характерах героев. 4 Один день. Не знаю, за что. 5 Ворон и Воронёнок. За то, что заставил зевать и думать: автор, ну делай же что-нибудь. 6 В погоне за воспоминанием. 7 Крик её души.
Послано - 29 Июня 2013 : 09:34:40
Авторское голосование за 5 группу:
1. «Плясунья». Визитная карточка конкурсов про любоффь – отсутствие чувства юмора у большинства авторов, поэтому заслуженное первое место. Несмотря на все «на», о которых можно прочитать в посвященной рассказу теме. 2. «Пусть рухнет небо». Замечательное название, рваный сюжет, налёт мелодраматичности и отсутствие конкуренции ставят этот рассказ на второе место в моем рейтинге. 3. «День или ночь». Отличная идея vs неопытность автора. Верим в лучшее, болеем за идею и впрыскиваем стимулятор под названием «третье место». 4. «Золотое крыло Сильмариль». Показалось, что это не первая, но и не десятая проба пера молодого душой автора, который трудился над рассказом достаточно долгое время, чтобы отшлифовать все точки, но разучится замечать канцеляризмы. 5. «Письма к незнакомке». Рассказ-побратим «Золотого крыла Сильмариль», разве только скидки на возраст не будет. Та же проблема, про которую можно прочитать в комментариях. Забавно, но и с читателями автор общается тем же языком больших круглых печатей и рутинных прошений. 6. «Гарт и Маргарита». От обилия персонажей у меня тоже закружилась голова, заслезились глаза, и закапало из носа. «Закрученный» не синоним «запутанный». 7. «Дочь горного ветра». Не верю и потому не сопереживаю героям. 8. «Скованные одной цепью, связанные одной целью…». Отсутствие смысла не делает рассказ смешным. На любителя, коим я не являюсь. Последнее место.
Авторское голосование за 3 группу:
1 Музыка тишины 2 Тайна семи дождей 3 Ми 4 Найди меня в сердце карнавала 5 Сказка о волшебном кольце 6 Купидон космический 7 Подключайтесь еще 8 История о чуде
Авторское голосование за 3 группу:
1. «Подключайтесь еще» Чудо! Наконец-то чудо! Точный, парадоксальный и емкий язык, запоминающиеся характеры, отчётливая сюрная жилка. О любви как о… колдовском программировании нашего времени. 2. «Ми» О любви не в телесном, а в духовном отношении - как к овеществленной музыке. Кажется, автор в этом профи. Можно спорить, любовь ли это - ибо тут не земная женщина, но идея разлитой в мире любви. 3. «Купидон космический» Приятно, метко, забавно. За издевательство над святым чувством любви, неидеальных главных героев и выход в открытый космос даю третье место в моих предпочтениях. Хотя да, космическим Кубриком попахивает. И Гаррисоном - «Стальной крысой». А эти стили и жанры я не весьма уважаю. 4. «Найди меня в сердце карнавала» Слишком велеречиво. Прекрасно описаны маски (у самого есть такая, гротескная, с длинным носом), но любовь тонет за прекрасными речами. Приятная волшебная сказка. Но Гольдони писал об этом… характерней. А Сартр (у него человек приговаривает себя найти свою девушку в метро с соблюдением особых условий) - пронзительней. 5. «Сказка о Волшебном Кольце» Многовато романтики на душу населения. Сама идея альтернативной реальности интересна, но затеняется речевыми штампами. Язык шероховат, образы довольно стандартны. Стихи - хоть бы их не прибавлять, так беспомощны. 6. «Тайна семи дождей» Лис потонул в этих дождях настолько, что читать не хотелось. Снова космическая опера, снова «принцесса и пират». Снова штампы самого возвышенного свойства. Вместо того, чтобы смаковать психологию - занимаешься прикладной метеорологией. Что вода обладает памятью - не ново, о дождях информации и облачных китах смотри Джоан Виндж «Водопад грез» - вот это нечто! Нечестно сравнивать с классикой, но что делать - само подворачивается. Грамотность не на высоте - но это как раз неважно. Но - слова, слова, слова. Без особой наполненности и емкости. 7. «История о чуде» Наивно, не очень грамотно, но чувствуется желание передать что-то истинное. Собственно, тут мы имеем притчу, но писать притчи в настоящее время - тут нужен огромный духовный и литературный потенциал. Замах орлиный, полет воробьиный. И все же - далеко не безнадежно. 8. «Музыка тишины». Не любовь вообще - а сплошные резиньяции на христианскую тему. Будто язычники любить не могут. Ну, апостол Павел был похожего мнения о космическом характере любви, так он и подпитывался гностицизмом! И снова привычные до оскомины штампы (чахоточная дева и новорусский недоросль).
Авторское голосование за 2 группу:
1. АРЛИЙСКИЙ СКРИПАЧ 2. НЕСБЫВШАЯСЯ ИСТОРИЯ 3. ВОРОН И ВОРОНЕНОК 4.ЛЮБИТЬ ВОПРЕКИ 5. ОДИН ДЕНЬ 6. В ПОГОНЕ ЗА ВОСПОМИНАНИЕМ 7. КРИК ЕЕ ДУШИ
Собственно рассказы я разделил бы на две группы. На местах с 1 по 3 - авторы с опытом, с почерком. Все три текста приблизительно одного уровня. У кого-то сюжет сильнее, у кого-то - стиль, у кого-то - грамотность. Но в общем и целом - равные. Места 5-7 -это авторы ищущие себя. Я бы даже рискнул предположить, что расставил их в порядке убывания возраста ). Рассказ 4 - где-то посередине, ближе все же к авторам с опытом. Не дотягивает до трех верхних коллег только (ИМХО) по" коэффициенту Станиславского". )) Ну "не верю" - и всё!
Авторское голосование за 4 группу:
1. Дети надежды 2. Прямо по курсу 3. Керн или ставка на любовь 4. Память 5. Живое топливо 6. Ника 7. Жизнь или смерть
Авторское голосование за 2 группу:
1. «Несбывшаяся история» - Хороший слог, и сюжет не растворяется в единое слащаво – сюсюкающее или слезливо – «все умерли, а любовь воскресла». Окончание рассказа как такового нет, есть ощущение, что продолжение обязательно будет. Рассказ, вероятнее всего, написан мужчиной. Для того чтобы понять, почему таков конец рассказа, достаточно прочитать заголовок – «Несбывшаяся история», и прочесть еще раз.
2. «Арлийский скрипач» - рассказ написан мастером. Я чувствую энергетику героев, их переживания, немного смущает одно – писать о музыке не всегда получается. Видимо у автора отнюдь не музыкальное образование. Если ГГ музыкант, так и фразы о музыке все же должны иметь профессиональный характер.
3.«ВОРОН И ВОРОНЁНОК» - масса стилистических курьезов. Рассказ завораживает особенными оборотами речи. Но порой бывает настолько запутан, что приходится либо вчитываться, либо возвращаться к прочитанному, ни один раз. Любовь, проверенная годами, особое восточное отношение к женщине и ее умению изменяться в тех или иных ситуациях достойна внимания и уважения.
4. «Любить вопреки» - рассказ чувственный, не лишен трагизма и даже цинизма некоторых героев. Плод любви – ребенок полукровка, воспитанный монахами, узнав правду о гибели родителей, он переходит в клан Судей - между людьми и эльфами. Мне бы пожалеть героев! – ан, нет… При прочтении остальных рассказов, этот ничем особенно меня не зацепил.
5. «Один день» - Сюжет и рассказ предсказуем. Да, автору удалось раскрыть тему конкурса.. Все как-то упрощенно – плоско. Раба – кузнец – злой хозяин – побег – смерть со скалы зажатых со всех сторон ГГ – единственный выход смерть после самого лучшего поцелуя. ( Я могу поменять место, время, имена героев, статус героя в этом мире, и… готов новый рассказ).
6. «В погоне за воспоминанием» - Сия работа похожа на фразу из этого рассказа: « вся неправильная, как и многие подростки». Бесспорно, у автора хорошая фантазия, но исполнение задуманного оставляет желать лучшего. Молодежный слэнг во всех диалогах, отчего кажется, что говорит один и тот же человек. Думаю, автор умеет держать удар и обязательно удивит достойными рассказами в будущем. Учиться никогда не поздно.
7. «Крик ее души» - У автора все хорошо с фантазией и, возможно, этот факт единственная ложка меда. В остальной бочке дегтя полное отсутствие знаний правил правописания, орфографии и пунктуации. «Великий могучий» с «криком души» просит помощи у текстового редактора и рыдает, умоляя автора о должном уважении.
Послано - 30 Июня 2013 : 13:56:31
Авторское голосование за 1 группу:
1 место - Ангел пламени. 2 место - Тысяча ключей 3 место - Первый шаг 4 место - Инцидент 5 место - Летучий замок 6 место - Living reader 7 место - А этого тебе лучше не знать 8 место - История в письмах
Авторское голосование за 4 группу:
1. «Прямо по курсу» Автору удалось связать несовместимых, судя по картинке и характерам, персонажей и сделать это достаточно убедительно. Летающие корабли - банальная прелесть, но тут скорее просто прелесть, потому что написано легко и фант доп не главное. 2. «Живое топливо» Многообещающий рассказ, хоть и на роботическую тему исписаны тысячи томов. Можно было глубже и лучше, но так тоже ничего. Что там за мир у них, я так и не понял, а очень хотелось. 3. «Память» Плюс за жизненность, минус за схематичность. Хэппи-энда и соплей нет, и это тоже плюс. На фоне остального, конечно. 4. «Дети надежды» Тип фентези, который я терпеть не могу. Ничего личного. "Дело не в тебе... дело во мне!" 5. «КЕРН* или СТАВКА НА ЛЮБОВЬ» Начиналось интересно, но автор переусердствовал и сотворил нудятину. Пурпурный взгляд задрал. 6. «Жизнь или Смерть» Школота разбушевалась. Порция трагизма 9-го класса - никто не понимает, громкая музыка и влюблённость вместо любви как вселенская ценность. Проходили мы это всё. 7.«Ника» Никакая. Какой-нибудь российский гламурный фильм про "любовь в большом городе" плюс "Дозор". Зачем так? Ну, наверное, этап такой у автора в жизни, пусть он скорее пройдёт.
Авторское голосование за 1 группу:
1. Инцидент 2. Первый шаг 3. Летучий замок 4. История в письмах 5. А этого тебе лучше не знать 6. Ангел пламени 7. Тысяча ключей 8. Living reader
Авторское голосование за 2 группу:
1. "Арлийский скрипач» - начало тяжелое. Обилие причастных и деепричастных оборотов мне мешало. Но потом читать стало интереснее и я погрузилась в этот удивительный мир с головой. Я подумала; "Хорошо бы это была только первая глава, за которой последуют еще".
2. "Любить вопреки" - герои получились очень яркими. Рассказ запомнился.
3. «ВОРОН И ВОРОНЁНОК» - прочитала, не пропустив ни слова. Очень понравился стиль.
4. «В погоне за воспоминанием» - из всех рассказов (за исключением "Арлийского скрипача") этот ближе всего к тому, что я обычно люблю читать. Но идея в данном случае лучше, чем исполнение
Послано - 01 Июля 2013 : 18:09:25
Авторское голосование за 3 группу:
1 Ми 2 История о чуде 3 Сказка о Волшебном Кольце 4 Купидон космический 5 Тайна семи дождей 6 МУЗЫКА ТИШИНЫ 7 Найди меня в сердце карнавала 8 Подключайтесь ещё
Авторское голосование за 1 группу:
1. Тысяча ключей 2. Летучий замок 3. История в письмах 4. Ангел пламени 5. А этого тебе лучше не знать 6. Первый шаг 7. Инцидент 8. Living reader
Авторское голосование за 4 группу:
1.Прямо по курсу 2.Живое топливо 3.Керн или Ставка на любовь 4.Память 5.Дети надежды 6.Ника 7.Жизнь или смерть
Послано - 01 Июля 2013 : 21:00:50
Что-то я окончательно запуталась... Пожалуйста, поясните еще раз для тех, кто в танке) Авторы обязательно голосуют за группу (кто за какую - это понятно). А за ПЧС авторы тоже голосуют в обязательном порядке или иначе их рассказы будут сняты с конкурса? И еще, комментарии обязательны в каждом рассказе?
Послано - 01 Июля 2013 : 21:02:38
И еще тут оргам одна мысль в голову пришла, которую, не дожидаясь ситуации, решили выложить на всеобщее обозрение.
Может создаться такое положение, что второе место в группе будут занимать рассказы с одинаковым количеством баллов (или первое место - три или более рассказов с одинаковым количеством баллов - что вряд ли, но теоретически возможно).
Поскольку в руки судьям по договоренности может попасть не более 10 рассказов (по два из каждой подгруппы), то придется выбирать, который из занявших второе место пройдет в финал.
Наши намерения - начать считать в таком случае количество присужденных им мест.
Например, у двух рассказов, занявших второе место, количество первых мест равно. Количество вторых - равно. Третье место у первого рассказа одно, у второго - два. В финал проходит второй рассказ.
Послано - 01 Июля 2013 : 21:07:09
Сиолина, рассказы авторов, не проголосовавших на ПЧС, с конкурса сниматься ни в коем случае не будут! Они всего лишь не примут участие в розыгрыше приза читательских симпатий.
Похожий вопрос в одной из авторских тем задал только что автор конкурсного рассказа:
просто показалось, что теперь авторы-конкурсанты обязаны голосовать не только на закрытом «авторском» голосовании, но и на открытом «читательском». :))
Позволю процитировать свой ответ в общей теме:
Автор конкурсного рассказа, нет, ни в коем случае не обязаны - но тогда голоса, поданные за их рассказы, официально засчитаны не будут.
Механика объясняется очень просто.
Для привязки результата к количеству проголосовавших за Ваш - предположим для примера - рассказ мы умножаем заработанные расказом баллы на количество проголосовавших.
Предположим - опять же - что авторы рассказов А, В, C, D и Е проголосовали за Ваш рассказ. И Вы получили самым честным образом 5 голосов. Но сами за них не проголосовали - не приняли участие в голосовании вообще. И поэтому каждый из них, проголосовав еще и друг за друга, получил только по 4 голоса.
Внимание, первый вопрос: угадайте с трех раз, кто выходит на первое место?
Послано - 02 Июля 2013 : 18:10:02
Авторское голосование за 3 группу:
1 место - "Ми" 2 место - "Найди меня в сердце карнавала" 3 место - "Музыка тишины" 4 место - "Подключайтесь еще" 5 место - "Сказка о Волшебном Кольце" 6 место - "Купидон космический" 7 место - "Тайна семи дождей" 8 место - "История о чуде"
Комментарии к рассказам оставлю в темах.
Еще одно авторское голосование за 3 группу:
1. Ми (Рианнон) 2. Подключайтесь еще (Стрела) 3. Купидон космический (Дерриал Бук) 4. Тайна семи дождей.(Гроза морей) 5. Найди меня в сердце карнавала (Маска) 6. Музыка тишины (Алена) 7. Сказка о волшебном кольце (Финис) 8. История о чуде (Ночь)
Авторское голосование за 4 группу:
Выбор был довольно прост. По крайней мере в том, что касается места первого и мест с четвёртого по седьмое.
1. "Прямо по курсу". Хорошая юморная история, хорошо раскрытые герои, хороший слог. И "love overcoming all obstacles". Что ещё надо для читательского счастья? 2. "Дети надежды". Понравился сюжет, и всё тут. Несмотря на то, что язык, конечно, порой оставляет желать лучшего, но... понравилось. 3. "Живое топливо". Написано хорошо, но сама история пришлась не по нраву. К тому же в эту любовь - "не верю", как говорится. Потом и третье. 4. "Память". Неплохо и написано чисто, но скучно. И тоже "не верю". А потому пятое. 5. "Керн, или ставка на любовь". Довольно интересная история, которую портят явная неопытность автора и множество ошибок. Пока пятое, но у автора явно есть потенциал. 6. "Жизнь или смерть". Куча орфографических и пунктуационных ошибок, банальный сюжет, корявый слог, картонные герои, соответствия картинкам не замечено. Требует тщательнейшей вычитки и просто авторского взросления. 7. "Ника". То же, что и предыдущем рассказе, но ещё запущеннее. Рекомендации те же.
Авторское голосование за 2 группу:
1. «Арлийский скрипач» Не сказав ни слова о любви, автор умудрился донести её до читателя и донести так, чтоб сомнений не осталось. В группе это самый сильный рассказ. А, может быть, и среди всех участников. Желаю Вам победы!
2. «Несбывшаяся история» Не узнать не возможно, но, тем не менее, прочел с большим удовольствием! Очень интересная задумка, автор, моё Вам почтение! Слова, которые вроде бы и не знакомы, но двойного толкования не допускают и подсознание само подсовывает схожие образы. Наверное, это и есть искусство.
3. «Любить вопреки» Первое, что хочу отметить – это очень точно подобранный эпиграф. И еще, несмотря на то, что я не люблю трагичные финалы, история кажется мне вполне гармоничной.
4. «Ворон и вороненок» Автор прекрасно выдержал стиль повествования, но вот любви, которая бы вызывающе-красной нитью прошла насквозь от начала до конца, я, к сожалению, не увидел.
5. «В погоне за воспоминанием» Хорошая, продуманная, добротная история. Можно, конечно, поспорить с соответствием образа Марии с заявленным изображением, но пусть это будет на совести автора. Единственное, что мне категорически не понравилось – это название редкого заболевания (стультит): как же глупец может прорицать будущее?
6. «Один день» И почему вам, уважаемые авторы, так нравится убивать своих героев? Любовь ведь должна дарить жизнь, а не отнимать её… А если не обращать на это внимания, то меня очень порадовало то, что автор описывает персонажей точно так, как они изображены и никакого несоответствия не видно. Маленький нюанс: «преосвященство» – это церковный титул, а барон Флавий всё-таки мирской владыка.
7. «Крик её души» Со всем уважением, но автору следовало бы подучить русский – и грамматика, и пунктуация, и стилистика хромают, причем, на обе ноги. Сюжет Вашего рассказа далеко не самый плохой, но его можно было намного лучше обыграть.
Послано - 02 Июля 2013 : 18:40:01
Braconiere, да, самая интригующая группа! Три рассказа с одинаковым количеством очков, и еще три дышат им в затылок с разрывом в 2 и 3 очка - что очень мало!
Послано - 02 Июля 2013 : 20:25:59
Авторское голосование за 4 группу:
1. Живое топливо. Живое, взаправду. Стоит затраченных авторских усилий. 2. Прямо по курсу. Забавно, ненавязчиво. Чтиво на отдохнуть, с вытекающими плюсоминусами. Конец ожидаем. 3. Дети надежды. Слабовато. С момента превращения читать уже не хочется. Но, как уже ранее писали в одном отчете - за неимением конкуренции. 4. Память. Страсти-то какие. Мировая история рядом не стояла. Скучно. Дергано. Язык бедноват. 5. Керн. Чрезмерная патетичность, штамп на штампе, юношеский максимализм. Не тронуло. 6. Ника. Места шесть и семь - практически идентичны. И тематика схожа, и уровень грамотности, и стаж авторов на литературном поприще. 7. Жизнь или смерть. Писать или не писать дальше автору? Не писать, наверное.
Кстати, все спросить забываю. А почему 5 дней от голосования убрали? Было же в условиях конкурса до 10 (да и сейчас там так написано). Группу за такой срок прочитать не проблема, а вот все рассказы - очень даже. Разве что по диагонали. Ведь нельзя же голосовать за ПЧС, не прочитав ВСЁ. Мне вот совесть не позволяет... )
1. Пусть рухнет небо. Безусловный лидер моего топа. Живой язык. Яркие образы героев. Мир, в который веришь. Оригинальная подача. И любовь, которой на самом деле вроде бы и нет… Или все-таки есть. Представьте, будто вы заснули И перед вами сны мелькнули… 2. Письма к незнакомке. О да, первая ассоциация – «Одиночество в сети». Но это, конечно, неправильно, потому что рассказ – о другом. Хотя и об одиночестве тоже. Об одиночестве в любви. И загадочный конец более чем хорош. 3. Гарт и Маргарита. Слог высокопарный и заштампованный, аж до оскомины, однако, третье место – за любовь. Она тут – главный герой, причем герой отрицательный. Односторонняя любовь – как страсть, сжирающая личность. Я не утверждаю, что именно это хотел показать автор. Это я, как читатель, увидел именно это. 4. Плясунья. Совесть не позволяет поставить этот рассказ еще ниже, хотя очень хочется. Исключительно по причине личной неприязни к такому типажу героини, да и к сюжету вообще. Написано чисто, все выдержано, стильно. 5. Золотое крыло Сильмариль И написано «грязненько» (стиль, опечатки), и не про любовь. Про месть, скорее. А дракон получился самым ярким персонажем. 6. Скованные одной цепью. А вот это очень хотелось бы поставить выше. Но увы… Это не рассказ, а две миниатюры. Но как написано! Что Рыцарь, что Вертихвостка. Вообще, специально для тех, кто ничего не понял: чтобы так написать, талант нужен. 7. День или ночь. Задумка хороша, но недоработана. Или не получилось у автора донести задуманное до читателя. И над языком работать надо, слишком по-детски все получилось. 8. Дочь горного ветра. Без комментариев. В теме рассказа уже все сказано – добавить нечего. Разве что пожелать автору учить русский язык, если он хочет и дальше заниматься творчеством.
Версия для печати
Послано - 26 Июня 2013 : 19:04:46
Конечно же!
