Метельский Николай Александрович

Говорить правду и совершать правдивые поступки - лучшая политика. Очень экономно - не нужно запоминать что говорил и скрывать что делал.
И нет компромата, урона репутации и других дебафов.
Приличной девушке не подобает лезть а частную жизнь другого человека.
Однако, рисование комиксов-шмомиксов уже не есть частная жизнь, а уже общественная.
Ненулевой шанс, что девушка заинтересуется и попросит пригласить в студию.

... А между делом растет дерево вероятностей. Почему бы ему прямо сейчас не принести плоды? Например:

- И как тебе такая няшка только в голову приходит?
- Я талантливый!!! - и глаза такие вжик в сторону и выдают что врет. Или другие физиологические реакции - м.б. губы пересыхают или нос чешется и все такое. Или гг у себя там в спецназе научился врать умело и потом восстановил навыки? Ага?

Это детям все сходить с рук. Взрослому достаточно один раз обкакаться и ему это не забудут никогда.
ГГ - не запредельно могучий школьник (ОЯШ), а как бы взрослый в теле несовершеннолетнего. И как взрослый умеет делать несложные предсказания, моделировать ситуации и все такое.
Смысла нет ему врать, лукавить и т.д. За какую-то эфемерную овчинку так вкладываться в выделку. А она не стоит того.
Честное слово - это ресурс. Стоит обмануть разок, и когда это вскроется - ресурс исчезнет.

Вы значение слова притча знаете??? Я вроде бы нигде и не утверждал, что это Абсолютная Истина и Всех Англиских Джентельменов Производят Именно Таким Образом.

В любом случае, старая добрая, надежная и проверенная временем проверка временем (ха, каламбур даже) - намного лучше всяких этих ваших новомодных папочек.
Выражения "На детях гениев природа отдыхает!" - его знаете ли не с потолка взяли.
Вот если семья не потеряет, как это называется, пассионарность, во, за пару поколений - тогда можно начинать думать. Давать или не давать, гордое звание Аристократа.

Никакая это не старая добрая проверка временем. Для того, чтобы это работала - нужно чтобы университеты не были такими унылыми.
Что эти лорды могут делать, кроме как породистое лицо демонстрировать, да карман набивать - т.е. принимать законы в интересах тех, у кого уже есть деньги, чтобы богатые становились богаче, бедные - беднее.
Наверно нужно знания выносить, а не посещать универ и связи заводить?

Что толку ставить барьеры на вхождение, если вырождаются через несколько поколений? Нужно просто отсеивать негодных. Чтобы ни один аристократик к наркотикам не притронулся - вылетит из элиты. Чтобы учились, учились и еще раз учились, раз головы такие большие.

Хе, пойти, что ли в "Посоветуйте" тему открыть про мужскую фантастику? )))

El пишет:

Мне там не язык, а вообще настрой не зашел. Как-то оно все... сомнительно.

Первые десять страниц там - наглый и откровенный стеб, издевательство над штампами.
Потом еще страниц тридцать - более мягкая, но не менее откровенная пародия на анимешные фанфики. Затем автор прекращает резвиться, отставляет в сторону ужимки аниме и начинает писать всерьез. Хотя пару-тройку раз возвращается поддразнить читателя: "у нас ведь того, аниме, не забыли? Ну чтоб точно не забыли, вот вам полстранички бурлеска".

Что же касается героя - стать умнее и психологичнее ему не светит, мужикам за сорок этого уже не дано, что выросло - то выросло (а герой именно таков, просто признается в этом не сразу).
Зато становление героя - постепенная обкатка его взаимодействия с непривычным миром и попытки, в основном, конечно, безуспешные, переделать этот мир под себя - имеются, и вполне достойные.

Но читать не советую, по крайней мере пока. Мне показалось, что к середине книги (а заканчивается она на середине - конец первой части) автор сломался. Замах сделан исключительно мощный, дальше надо соответствовать, то есть развивать героя всерьез - а не выходит. Талант у автора имеется, а опыта маловато. Посмотрим, что у него получится с "Юнлингом" - хотя и там в последних обновлениях настораживающие признаки.

Да это-то понятно
Парень талантливый, у него может получиться много и хорошо. На СИ его тексты выделяются - в хорошем смысле этого слова. У него сейчас закономерно есть несколько "новичковских" неумений, они обычно со временем проходят и заострять на них внимание не хочу. Само рассосется.

Однако ж одно из неумений может стать фатальным. Это - неумение заканчивать проекты. И вот оно, насколько мне приходилось видеть, с опытом не лечится. Если не лечить сознательно.

Поэтому сижу и жду, пока Николай что-нибудь закончит. Хоть "Юнлинга", хоть "Маски".

Из минусов - Марти Сью.
Из плюсов - это годный Марти Сью, с пивом пойдет.
Из минусов - автор не умеет вводить ГГ в повествование.
Из плюсов - автор умеет развивать ГГ по ходу повествования. Ну, или хотя бы показывать, как герой от "пусть все сдохнут, а я останусь" докатился до "как не хочется помирать, а надо".

Присоединяюсь к предыдущему оратору - концовка с взаимоаннигиляцией ГГ и Вейдера смотрелась бы куда гармоничней выкаченного из кустов божественного рояля.

Правда никогда не входила в число первоочередных целей. Если ложь помогала генам размножиться, система верила лжи всем сердцем.

Любителям бодрого боевого фэнтези читать обязательно)))

Интересно, его второй цикл, Легион стоит здесь, кто читал? Делитесь впечатлениями!!!

Он его ещё долго будет дописывать?

Половину первого тома прочел - скучно.
Зная автора вряд ли история именно такова, просто порог вхождения выше. Нужно вчитываться.
Привыкли же, что ныне захватывать должно сходу, с первых страниц.

Отредактировано - Костик 10 Фвр 2026 15:47:16

Что касается Легиона, то это отличное фэнтези. Вот мне ни капли не было скучно. Масштабно, эпично. Персонажи харизматичные.