Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »

КотоFAN-2013

   Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
Коша
Смотритель


Россия
2136 сообщений
Послано - 21 Мая 2013 :  20:45:38  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Мари Пяткина, а кто просил породу? Брюлики и парик - в нагрузку! Ноблесс оближ!-))))

Играя словами, мы движемся в ночь, где наши слова - не игра.
aka Starhawk

Мари Пяткина
Наблюдатель



5 сообщений
Послано - 21 Мая 2013 :  21:02:26  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Коша, пошла по вашей ссылке)) Узнала Джона Ленона, Элвиса Пресли, Сида Вишеса, Чарли Чаплина по котелку, Боба Марли и Че Гевару)) Остальные коты и собаки мне неизвестны)))


Коша
Смотритель


Россия
2136 сообщений
Послано - 21 Мая 2013 :  21:18:28  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
А еще:
Джек Воробей (авка Сергея здесь),
Элизабет Тейлор (Ваша авка),
Майкл Джексон,
Эйнштейн под ним,
мастей Йода,
Оззи Осборн (вроде - пес в сиреневых очках),
АББА (четверка),
кошка в клетчатой рубашке, мне кажется, Бриджит Бардо,
раскрашенный кот - кто-то из КИСС (символично, да?-)))),
монашка - мать Тереза,
Ким Ир Сен (в мундире со звездами),
после него - герой из Стартрека (как звать - не знаю),
и последний - Саша Барон Коэн в роли Бората :)))

Играя словами, мы движемся в ночь, где наши слова - не игра.
aka Starhawk

bbg
Посвященный



12 сообщений
Послано - 22 Мая 2013 :  10:11:30  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Виль пишет:



Ну и ну, на кошачьем форуме мышиная возня - и это среди судей!?
fertes. Замечания по прошлым комментариям: вместо "сыпется" надо писать "сыплется", нет в литературном языке "котёнков"(мн.ч.), а есть "котята".



Понимаете ли, Посвящённый... Русский язык - мой родной. Я его владелец. Следовательно, использую так, как считаю нужным. И если мне кажется, что в контексте следует писать "котёнки", я так напишу. Вне зависимости от числа знакомых или незнакомых Вам редакторов, стоящих в очереди за Вашими текстами.
Андерстенд?


assolo
Хранитель


Россия
879 сообщений
Послано - 22 Мая 2013 :  10:39:48  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу assolo  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
bbg Блин! Нравится как вы сказали)))) Возьму на заметку, ибо часто придумываю недостающие слова с потолка))))))

Я давно в полушаге от края стою:
Если я не боюсь, значит нечего больше терять...

Dimalisk
Посвященный



22 сообщений
Послано - 22 Мая 2013 :  16:13:57  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Dimalisk Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
---

- про котенков согласен - вполне уместное авторское словообразование.



Отредактировано - assolo 22 Мая 2013 21:40:21

Braconiere
Ищущий Истину



84 сообщений
Послано - 22 Мая 2013 :  16:54:40  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Удалено, по причине несоответствия содержания поста теме.


Отредактировано - assolo 22 Мая 2013 21:43:38

bbg
Посвященный



12 сообщений
Послано - 22 Мая 2013 :  17:52:02  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Удалено, по причине несоответствия содержания поста теме.

Отредактировано - assolo 22 Мая 2013 21:44:17

assolo
Хранитель


Россия
879 сообщений
Послано - 22 Мая 2013 :  21:38:10  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу assolo  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Господа, категорически НЕ нравится продолжение данного разговора.
Про это где-нибудь в другом месте и по другому поводу.

Ветку чищу.

Я давно в полушаге от края стою:
Если я не боюсь, значит нечего больше терять...

Виль
Посвященный


Россия
43 сообщений
Послано - 23 Мая 2013 :  04:44:42  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
bbg. Кто-то может и без меры матюгаться - это будет его духовный портрет. Но с какой стати я вынужден терпеть пошлость, которой мне тычут в глаза? И никто на Ваш(!) родной язык не покушается.


Braconiere
Ищущий Истину



84 сообщений
Послано - 23 Мая 2013 :  11:10:31  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Виль пишет:



bbg. Кто-то может и без меры матюгаться - это будет его духовный портрет. Но с какой стати я вынужден терпеть пошлость, которой мне тычут в глаза? И никто на Ваш(!) родной язык не покушается.



Многоуважаемый Виль! Если все вас тут обижают и тычут в глаза разными пошлостями, есть старый как мир метод - покинуть этот рассадник порока и разврата, молча. Какая вам разница, победит ли ваше произведение в финале, если вы не уважаете никого из жюри?

Я считаю, что так бы вы поступили как принципиальный человек. А так - просто сотрясаете виртуальное пространство и провоцируете людей на флуд. Пожалуйста, не надо!


assolo
Хранитель


Россия
879 сообщений
Послано - 23 Мая 2013 :  13:17:26  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу assolo  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Предупреждение всем участникам НЕтематической дисскусии:
Правилами конкурса ЗАПРЕЩЕНО обсуждать и осуждать отзывы приглашенных судей.
Правилами форума ЗАПРЕЩЕНО разводить флейм и оскорблять собеседников.

В случае возобновления темы "про родной язык", отношение к нему участников, отношения участников к участникам и судьям, модератор темы вынужден будет рассмотреть вопрос о наказании, в соответствии с Положением.

Коша
Смотритель


Россия
2136 сообщений
Послано - 23 Мая 2013 :  18:05:09  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Последний судейский голос!!!!!

Судья Енка. Просто Енка.

1. Право первого шага – 10 баллов

2. Зачем нужны кошки – 9 баллов

3. Кот Котофеевич – 8 баллов

4. Ева, Моцарт и «Сальери» – 7 баллов

5. Кот чародея – 6 баллов

6. Лунный кот – 5 баллов

7. Часы с кошкой – 4 балла

8. Кошачий блюз – 3 бала

9. Любить – так просто – 2 балла

10. Ручной лев – 1 балл


Ручной лев


Идея: сила мечты в том, что ее можно продать! Кошки – ня!


Проблематика: Вообще-то мне больше хотелось бы иметь собаку, чем жену… (с) Малыш


Сюжет: выбранная автором форма монолога позволяет ему допускать вольности с сюжетом, конечно. Но почему-то такое впечатление возникает при чтении, что авторская мысль больше похожа на полет моли.


«Вам не нравятся динозавры – выкидыши эволюции? (престранная сентенция для ученого, способного – по идее – сопоставить продолжительность эпохи людей и динозавров) Давайте возродим виды, близкие к человеку! (кто-нибудь, кроме меня еще подумал про обезьяну?)» Оказывается, лев. Внезапно.


В общем, кажется, что автор старательно подгоняет свои рассуждения под необходимую по условиям кошку, но так толком обосновать, почему именно она, не может. Поэтому в итоге вся мотивация сводится к «просто нравится – и все!» Хорошо, что в условии конкурса были не крокодилы…


Хотя как раз тут-то можно было сделать эффектный поворот сюжета и выбрать какое-нибудь неожиданное животное. Даже хомячок в этом смысле смотрелся бы интереснее. И мотивацию позаковыристее можно было бы придумать. Но автор, увы, не смог выйти за рамки конкурса. Или как-то их обыграть. Поэтому (да плюс название) сюрприза у него не получилось. И на фоне словоблудия героя подспудно ждешь, когда ж он, наконец, уже доберется до своей кошки.


Кстати, вымирание кошки из-за отсутствия кормовой базы выглядит странновато. Вы много сейчас видите городских кошек, пробавляющихся исключительно мышками-птичками, а не кошачьим кормом? В общем, когда Пратчетт говорит:


«Когда последний человек на Земле рискнет высунуть нос из своего бункера, его встретит кот, терпеливо дожидающийся, когда же откроют холодильник».


Пратчетту веришь, а автору – увы, нет.


Персонажи: персонаж один, и тот престранный. Автор, это, по-вашему, эксцентричный ученый? Извините, но учености этом гибриде студента-раздолбая с армейским сержантом как-то не хватает. Поэтому хохмачество его вкупе с хамством довольно быстро утомляют, а правдоподобия не получается. Даже если лично у вас в институте был именно такой профессор, увы, убедительного описания характера у вас не вышло.


Язык: вроде как текст юмористический, так что всякие канцеляриты и «прочие» по идее сопровождаются авторской саркастической усмешкой, но для полновесного юмора выходит слишком тяжело и натужно. Сто раз повторенное «дамы и …», да еще и с подробным пояснением, почему именно «прочие» – совершенно побоку от остального повествования; эпитеты, типа, «третьестепенные вы мои»; откровенное хамство героя – в общем, картина не радужная.


Кошки: ну, честно говоря, сбоку-припеку. Не убедил автор, что чувство его героя к кошачьим искреннее, а не навязано конкурсными условиями.


Кот Котофеич


Идея: доброе слово и кошке приятно – все равно ничего больше не дадут.


Проблематика: с проблематикой проблема, простите за каламбур. Как и с моралью.


Сюжет: для такого короткого текста выстроен неудачно. Корень всех зол, как мне представляется, лежит в том, что автор так и не определился, что он пишет: не то панегирик честному труду и честной же бедности, не то памфлет о лени, не то байку про хитреца, который сам себя перехитрил. При желании рассказ можно без особых потерь перекроить хоть так, хоть эдак. А в результате все вместе смотрится лоскутным одеялом, скрепленным на живую нитку.


Из-за этого структура сюжета тоже получается обрывочной. В сказках зачин, т.е. завязка сюжета обычно не откладывается в долгий ящик, а сообщается прямо во первых строках: было, мол, у царя три сына, и задумал он их женить – вот вам и завязка. И тут у нас завязка в самом начале текста присутствует: кот сговорился с мышами. И этот сюжетный конфликт даже разрешается (хотя и престранно). Но тут же выясняется, что автору еще есть, что сказать – и развязка первой сюжетной линии превращается в завязку второй: котов выгнали из дома, и пошли они, куда глаза глядят.


Логика выписывает удивительные кренделя: хозяева держат ленивого кота и обещают кормить до отвала, «чтоб в тепле жил до старости», а потом вдруг выгоняют обоих нафиг. Причем, кот-то был не дурак – он-то их сразу раскусил, коварных этих негодяев! В общем, странная вышла сказка.


Персонажи: если хотели стилизовать, надо было идти до конца. В сказках обычно полутонов не бывает – или герой положительный, или отрицательный. А у вас кот, простите опять же за каламбур, ни рыба, ни мясо. Умный и циничный. Не то, что кошка-простушка. Но это, увы, не сказочное противопоставление. В общем, опять же все упирается в то, что автор так и не решил, что сказать-то хочет.


Язык: довольно интересный эксперимент со стилизацией. В самом начале употребленное выражение «кот с положением» наводит на мысль, что автор подражал не архаичным, а более поздним сказкам.


Кошки: ну, как сказать. 50/50. Мышей ловят – значит, кошки. С другого боку, про кошек обычно говорят, что они привязываются не к человеку, а к месту. Поэтому бродяжничество домашних кошек выглядит притянутым за уши.


Лунный кот


Идея: у меня такой богатый внутренний мир, что вы бы в нем утонули!


Проблематика: да нет тут никакой проблематики.


Сюжет: с сюжетом тут сложно. Не потому, что автор отказался от традиционной завязки-развязки, а потому что – такое впечатление – автор остановился только потому, что лимит знаков закончился. А так вообще-то, по чеснаку, этот текст в принципе бесконечен. Если б не конкурс, тремя котами дело, похоже, не ограничилось бы – и мы бы любовались бесконечными лунными сущностями, порождающими самих себя.


Мне в этом тексте не хватило мысли. Видно, что автор очень старался сделать красиво, но красота эта ничего в себе не несет. Лунного кота с таким же успехом можно было бы назвать звездным, сырным, вселенским. Да и вообще, откровенно говоря, и котом его называть совершенно необязательно. Кошачьего в нем не больше, чем, например, во мне.


Персонажи: как США – един во множестве. Но при этом все множество – на одно лицо.


Язык: мелкие огрехи есть, но не критичные. Пассаж насчет грязного секса выпадает и смотрится абсурдно, что сбивает восприятие и заставляет читателя хихикать там, где у автора совсем другие намерения.


Кошки: сущностей много – кошек нет.

Кошачий блюз


Идея: честно говоря, у меня родилась только одна: не подписывай всякие бумажки, а то кошек топить все будут, а в истории останешься ты один, как дурак. И будут потом про тебя рассказывать, что вот, мол, подписал один такой в 1484 году!


Проблематика: герой сталкивается с собственным предполагаемым безумием. Безумие побеждает, потому что на его стороне баба. Нет, простите, femme fatale.


Сюжет: выстроен неудачно. У героя налицо какая-то эмоциональная заторможенность: ни вторжение незваных гостей, ни факт собственного безумия, ни даже внезапно открывшаяся чакра мурлыкания не способны не то, что удивить, но даже смутить его хотя бы на йоту. Истинный джентльмен? Даже странно, что вид мертвого котенка настолько его потряс.


Персонажи: не переживают никаких внутренних конфликтов, ничем себя толком не проявляют. Гнут свою линию строго по авторской воле.


Язык: уже, я смотрю, все сказали. Повторяться лениво, но написано плохо.


Кошки: то ли птица, то ли кошка, то ли женщина была… (с)

Зачем нужны кошки


Идея: одна правильная кошка заменяет сторожевого пса, обогреватель, врача, психоаналитика и фонарик. А еще она вышивать умеет! Впрочем, нет, эта не умеет.


Проблематика: блистательно отсутствует вкупе с конфликтом – двигателем сюжета.


Сюжет: не достроен. Точнее, налицо две сюжетные линии, и обе обкромсаны, потому как разрешаются совершенно бесконфликтно. В постапокалиптический город приходит фиг знает кто, все долго и старательно изображают, как они никого к себе не пускают и вообще никому не верят, через страницу героиня достает кошек из мешка – и вуаля, все ее уже обожают. Бедный полковник страдает-страдает, к нему является кот – и через пять минут налицо новый кошколюб.


Такое впечатление, что автор ставил перед собой цель не выстроить внятный сюжет, а перечислить все возможные и невозможные ТТХ кошки. Но и тут его занесло, потому кошка у него вышла натуральным Бэтменом. Как и героиня, кстати. Как нормальная некрупная женщина тягала на себе рюкзак с шестью котами, кошачьим кормом, очевидно, водой (из пустыни же!) и инструментами (ремонтник же!). Уж лучше б она на танке приехала.


Есть еще версия, почему автор скомкал к концу обе сюжетные линии: в лимит не влезал. Миростроительством увлекся. Сталкеры, а-каи(кто это?!)-эмпаты, стены, об которые можно обжечься (зачем?!), козы, оранжереи, полковники (а почему не генералы?) – все свалено в кучу, из которой все равно цельного мира не складывается.


Персонажи: единственный вопрос – зачем героине сразу шесть кошек? Чтоб охватить всех горожан, упомянутых в рассказе, с запасом? Что нам сказано про кошек-то? Эту звать Энни-Энерджайзер, окрас такой-то, спала с тем-то. Автор, только ради этой строчки ваша несчастная героиня перла по пустыне рюкзак размером с себя самое?


Из героев в рассказе более-менее присутствует один-единственный полковник, да и тот действует не по логике собственного характера, а строго по указке автора.


Язык: порадовал кот, который с рождения не мог определиться, девочка он или мальчик. А вот когда автор начинает за этого кота разговаривать, совсем не порадовало – ужасно фальшиво. Особенно слово «тактика» в кошачьих устах.


Кошки: как мед у Винни-Пуха – если и есть, то их сразу нет. То бишь, про них много чего рассказывают, но толком они ничего не делают. А зачем нужны, почитайте лучше у Пратчетта. У него правдивее.


Кот чародея


Идея: ну и что же, что некромант? Зато приличный человек!

Дружба крепкая не сломается, не расклеится от дождей и вьюг! (с)


Проблематика: отсутствует.


Сюжет: тянули-тянули резину перед кульминацией, а на нее-то запалу и не хватило. То пришли на кладбище (еще не драка?), то сели поели (опять еще не драка?), то легли поспали (все еще не драка?!), то еще подождали (все еще..?), а потом укусили и спалили файерболом – тут и сказочке конец. А кто им эту свинью (в смысле, собаку) подложил-то? И зачем?


Освященная земля бывает вообще-то рядом с церковью. Христианство у них там в наличии. Чего ж к священнику-то не пошли? А пошли к некроманту, который нежить не выводит, а – совсем наоборот – поднимает. Но он внезапно оказался хорошим парнем с файерболом. А то, что он завтра придет на эту же освященную землю, да поднимет там чьего-нибудь дедушку, чтоб тот ему башмаки чистил, так это ж пустяки – дело житейское, с кем не бывает. Добрые христиане-то завсегда бегают к некромансеру. Мало ли что там в Библии про колдунство понаписано.


Персонажи: кто из них некромант-то? Парень с фокусами или кот-рентген? Что там у кота из радужки все время струится?


На фразе «Хозяин спокоен и собран. Он знает, что я в него верю», мелькнула мысль: так вот почему он не женится!


Язык: ну, йопрст! Котофеич – магик – Энтони – купец – некромант – некромансер (русский язык, чо!) – аристократия – Князь Ада – лихо – кафтан – архимаги – Глафирья(?!). Это что? Смешались в кучу кони-люди?


Кстати, возникло впечатление, что именно этот кот – автор доброй половины отечественной фэнтезятины. По языку и манере шутить не отличишь!


Кошки: формальны. Кот прилагается к магу, следовательно, собака остается в оппозиции. Никакой смысловой нагрузки образы не несут. Взаимозаменяемы.


Ева, Моцарт и «Сальери»


Идея: перемудрили.


Проблематика: да нету тут особой проблематики.


Сюжет: выстроен неудачно. Беда многих сетевых авторов: ужасно затянутая экспозиция. Всю первую часть можно смело выкидывать нафиг. Ничего не потеряется. Остальные тоже не мешало бы подсократить. Честно говоря, для чего в рассказе понадобились Муся с Кириллом, я вообще не поняла. Разве только чтобы закончить сопливым финалом со щеночком.


Логика периодически выписывает какие-то странноватые кренделя. Пес вгрызается героине в лицо, а она с честными глазами рассказывает психотерапевту, что собачка ее ни-ни! Не трогала ни разу. А чем кот-то вам не угодил, так я и не поняла? Если кот где-то бродит, то разве это оттого, что он злой? В общем, почему собака, которая грызет лицо и кота, – хорошая, а кот, который никого не трогает, – плохой, я так и не поняла.


А героиню-то у вас спасли не кошечки-собачки, а находчиво приснившийся ей психотерапевт!


Персонажи: такие же, как логика. Добрый во всех смыслах парень Кирилл, например, бросив стонущую подругу прямо на дороге, бежит спасать котика. Гринпису бы понравилось.


У героини в голове стереотип, что собачка хорошая, но она ее от всей души не любит. А хорошая во всех смыслах собачка ей лицо грызет из лучших побуждений.


Язык: да все уже сказали до меня. Душевнобольной слитно.


Кошки: целого манула притащили. Кота-Баюна вспомнили. А зачем? Почему именно кот-то у вас оказался проводником в мир мертвых?


Право первого шага


Идея: ну и пусть старомодно, зато почти как у классика! Не лезь в рай на чужом горбу – вывернутся и на твоем въедут! А шансон всех нас переживет и придет плюнуть на наши могилы.


Проблематика: никаких проблем автор не ставит.


Сюжет: ну, как бы космическая байка с неожиданным финалом. Сюжет выстроен достаточно грамотно. Однако ж бытописание героев читать интереснее, чем их злоключения, потому что с самого начала понятно, что герои выпутаются.


Неожиданный финал, в общем, получился, хотя и не без шероховатостей. До чего, скажем, дошел прогресс – до невиданных чудес! За несколько минут успевают не только права на планету зарегистрировать, но и рассмотреть еще не поданную претензию! А чем кошка с собакой собираются у людей арендную плату брать?


Самая запоминающаяся авторская находка – карточная игра.


А откуда на Луне фашисты? Iron Sky насмотрелись?


Персонажи: комические, потому в них не глубина характера предполагается, а набор национально-опознавательных клише. Клише в наличии (шансон убил), а более ничем персонажи не отличаются. Двое из ларца.


Единственный вопрос про кошку с собакой с одинаковой фамилией: а кто из них муж? На фоне того, что такса никак не может определиться с собственным полом, вопрос небезынтересный.


Язык: уже обсудили. Позабавило, что американец, как ему и положено, говорит по-русски кальками с английского: «Ты только надеешься включить роботов». Странно смотрится, когда автор начинает ему вторить: «на это уходило много времени, когда они заново вспоминали». Хотя… это даже не калька.


Кошки: прицеплены по формальному принципу. Есть обычай – есть кошка. В остальном можно поменять хоть на хомячка. Разницы особой не будет.


Любить – так просто…


Идея: мы сделаем вам слезливо.


Проблематика: единственный приличный человек в доме – и тот кот!


Сюжет: выстроен. Текст коротенький, поэтому и сюжет прост и прям, как монорельса.


Персонажи: бабушка в качестве мебели безлика и типична. Варит варенье, рассказывает(?!) сериалы, ничем вообще не выделяется и не запоминается. Странно, что предположительно любящий бабушку кот, от лица которого идет повествование, ничего личного о предмете своего обожания сказать не может.


Да и, кстати, за что кот так воспылал к бабульке, лично я не поняла. Варенье ему ни к чему, чай не пьет, сериалы не смотрит, колбасу с валерьянкой не дают. Торт «Наполеон»? Ну, разве что. А коты его любят?


Язык: «Рассказывающее сериалы» (пересказывающее, вообще-то) и «варящая варенье» в двух соседних предложениях смотрятся странно. Как и сами предложения с подлежащими, выраженными причастиями.


От жаргонизмов, типа, «напрягало» надо избавляться.


Кошки: умозрительны. И бабушка абстрактная, и кот такой же.

Часы с кошкой


Идея: отсутствует.


Проблематика: да нету тут проблематики. Персонажи решений никаких не принимают, действуют строго по указке автора.


Сюжет: не без огрехов, но выстроен. Плохо для автора то, что в тексте нет конфликта, который двигал бы сюжет. Героиня ничего не делает сама. Заблудилась по воле автора, случайно наткнулась на рынок, случайно заметила часы, которые ей безо всяких денег тут же и отдали, случайно из часов вылезла кошка и довела, наконец, дите до дому. Хотя одиннадцатилетняя девочка, неспособная дойти из школы, на настоящую не очень-то похожа. Тем более что по подружкам она гуляет до темноты – и ничего, дорогу домой находит. А со школой, куда ходит каждый день, беда.


Какие-то автор по ходу пытается делать смутные намеки на возможное действие (в смысле, динамику), когда туманно сообщает, что «живые тут не ходят», но тут из кустов вылезает кошка и рушит всю интригу в зародыше.


А мотивация выбора кошки так и остается тайной за семью печатями.


Персонажи: девочка одиннадцати лет, кстати, не только из школы дойти не может, но и маме врет в глаза, когда рассказывает, что целый день выбирала себе подарок. Вот это, автор, печально.


Язык: простой. Особо придираться не к чему.


Кошки: трудно сказать, зачем в этом рассказе кошка.


Играя словами, мы движемся в ночь, где наши слова - не игра.
aka Starhawk

Braconiere
Ищущий Истину



84 сообщений
Послано - 23 Мая 2013 :  18:08:36  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Полностью поддерживаю и прошу прощения, ежели чего не так!

Но согласитесь, когда жюри задерживает оценки, нервы могут и не выдержать. Просим последний голос в студию! УРА!


АПД: Представляете, стоило написать, и он сразу появился...


Отредактировано - Braconiere 23 Мая 2013 18:09:29

Braconiere
Ищущий Истину



84 сообщений
Послано - 23 Мая 2013 :  18:11:49  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Погодите, а почему последний, если судей восемь?


Коша
Смотритель


Россия
2136 сообщений
Послано - 23 Мая 2013 :  18:32:53  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Braconiere, про личным обстоятельствам судья Марыся не смогла отсудить.

Играя словами, мы движемся в ночь, где наши слова - не игра.
aka Starhawk

Коша
Смотритель


Россия
2136 сообщений
Послано - 23 Мая 2013 :  19:08:10  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ну вот и настал день, которого так ждали как минимум восемь человек - день подведения итогов Мартовского Котофана-2013!

И дабы не тянуть кота за хвост...
Фанфары... барабаны... литавры... тарелки... вилки... ложки... рюмки... вилки для оливок... крючочки для устриц... ножички для фруктов...

Так, о чем это мы?..

Ах, да! Тут же итоги конкурса подводятся!!!..

Итак, отставив рюмки на барабаны и выпустив устриц в честь такого дня на волю...

Поздравляем победителей!!!

1 место с рассказом "Кот чародея" заняла Фэй (21 очко)!

2 место с его "Правом первого шага" по праву оккупировал Владислав Ленцев (26 очков)!

3 место стало принадлежать Мурлыке и ее "Коту Котофеевичу" (32 очка)!

Остальные финалисты расположились на нашем десятиместном пьедестале почета в следующем порядке:

4 место - Zanna и ее "Любить так просто" - 34 очка

5 место - Sol и "Зачем нужны кошки" - 35 очков

6 место - Мара и ее "Ева, Моцарт и «Сальери» - 37 очков

7 место - Китти с "Часами с кошкой" - 40 очков

8 место - Владислав Локмайнд и его "Лунный кот" - 46 очков

9 и 10 место поделили Sol с "Ручным львом" и Валерий Елесин и "Кошачий блюз" - по 57 очков!


Благодарим всех участников, подаривших нам незабываемые два месяца кошачьей атмосферы!

Благодарим всех судей, бескорыстно и добросовестно проделавших нелегкую работу по оцениванию и рецензированию рассказов-финалистов!

Ждем всех (робкий взгляд в сторону судей) на нашем очередном конкурсе - и, конечно, на следующем Мартовском Котофане!!!

Всё!!!..

Ой, нет :)))

Важное примечание:
в силу врожденного цифрового кретинизма в тяжелой форме я не стала пересчитывать очки в места - во избежание, а сразу считала отданные судьями места как очки. Поэтому чем меньше - тем выше :)

Не менее важное примечание:
финалистов просим связаться с организаторами на предмет сообщения почтовых адресов для высылки призов :)

А вот теперь - точно всё!

Аплодисменты, занавес!


Играя словами, мы движемся в ночь, где наши слова - не игра.
aka Starhawk


Отредактировано - Коша 23 Мая 2013 19:13:45

Мари Пяткина
Наблюдатель



5 сообщений
Послано - 23 Мая 2013 :  19:26:34  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Поздравляю победителей))
Музы, публикаций, гонораров всем))

index>


Отредактировано - Мари Пяткина 23 Мая 2013 19:27:31

Braconiere
Ищущий Истину



84 сообщений
Послано - 23 Мая 2013 :  19:37:35  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Большое спасибо за конкурс! Без него я не то что не написал бы сие творение - теперь, всего месяц спустя пройден целый этап, и я смотрю на этот текст с бо-ольшим снисхождением. Теперь буду редактировать с учётом критики.

С изнеможением,
Владислав Ленцев


Admin
Администратор
assolo
Хранитель


Россия
879 сообщений
Послано - 23 Мая 2013 :  19:44:45  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу assolo  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Победителей поздравляю))))
Организатором ОГРОМНОЕ СПАСИБО за замечательный конкурс))))
Участников сразу приглашаем на следующий - про любовь!

Коша, у мну к тебе просьба - в темах конкурсных рассказов вместо придуманных псевдонимов проставь плиз ники авторов - читатели должны узнать своих кумиров в лицо))))))

Я давно в полушаге от края стою:
Если я не боюсь, значит нечего больше терять...

Telserg
Посвященный


Россия
46 сообщений
Послано - 23 Мая 2013 :  19:46:20  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Поздравляю победителей и спасибо всем за хорошие тексты! Мяу, то есть Ура! :)


Braconiere
Ищущий Истину



84 сообщений
Послано - 23 Мая 2013 :  19:47:21  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
assolo пишет:



Победителей поздравляю))))
Организатором ОГРОМНОЕ СПАСИБО за замечательный конкурс))))
Участников сразу приглашаем на следующий - про любовь!

Коша, у мну к тебе просьба - в темах конкурсных рассказов вместо придуманных псевдонимов проставь плиз ники авторов - читатели должны узнать своих кумиров в лицо))))))

Я давно в полушаге от края стою:
Если я не боюсь, значит нечего больше терять...


Я думаю, что надо оставить и то, и то. Псевдоним таки не от балды был.


Black_cat
Хранитель



312 сообщений
Послано - 23 Мая 2013 :  19:56:12  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Поздравляю победителей!
Спасибо за конкурс. Если когда-нибудь соберусь доводить свою писанину до ума, хоть инструкции уже будут. Да и хорошие рассказы почитать было приятно.
___
Счастливый обладатель пятого и половины последнего места

Лучше кошки зверя нет!

bbg
Посвященный



12 сообщений
Послано - 23 Мая 2013 :  20:42:13  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ну что же, поздравления победителю и призёрам!


fertes
Хранитель


Киргизия
300 сообщений
Послано - 23 Мая 2013 :  21:03:05  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу fertes Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Алилуйя.

Всех и даже Виля - с полученным опытом и радостью/эмоциями от общения.

Организаторам, не спавшим ночами, искавшим картинки почти на каждый пост , старавшимся превратить конкурс в праздник, - особый респект.

Вышедшим в финал и победителю в частности - вот шоб вам всегда так везло!

Ну и переплываем в новую Еру Амура. Журить, не смогу, ибо батхерт будет у всех улюблённых.

Но прийти покритиковать сопли - это пожалуйста.

Было очень приятно познакомиться. :)

С уважением ко всем без исключений, я.



Коша
Смотритель


Россия
2136 сообщений
Послано - 23 Мая 2013 :  22:19:37  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Организатором ОГРОМНОЕ СПАСИБО за замечательный конкурс))))


Организаторам, не спавшим ночами, искавшим картинки почти на каждый пост , старавшимся превратить конкурс в праздник, - особый респект.


Спасибо за конкурс.

От своего имени и Дервиша - муррррррмммммррррррррмммммуррррррр :))))))))


Коша, у мну к тебе просьба - в темах конкурсных рассказов вместо придуманных псевдонимов проставь плиз ники авторов - читатели должны узнать своих кумиров в лицо))))))

(бегу к телефону зводить в общество защиты кошек) На 70 рассказов?!-))))

У меня встречное предложение: если кто-то из авторов желает расстаться с анонимностью, то могут в своей теме указать форумный ник и/или настоящее имя - и страничку!-)


Если когда-нибудь соберусь доводить свою писанину до ума, хоть инструкции уже будут.

Обязательно надо будет! А про история про сталкера с чемоданом кошек просто требует развития в нечто гораздо большее, я уверена!


Но прийти покритиковать сопли - это пожалуйста.

Ловим на слове и ждем в гости!-))))))

Играя словами, мы движемся в ночь, где наши слова - не игра.
aka Starhawk

Виль
Посвященный


Россия
43 сообщений
Послано - 24 Мая 2013 :  05:06:27  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Спасибо организаторам конкурса - дали возможность дойти до финиша! Никогда бы раньше не подумал, что сон, записанный 15лет назад, благодаря судьям наполнится таким "разнообразным" содержанием. Испытал приятные эмоции - не каждый день приходится так веселиться. Все же очень прошу текст удалить из архива, т.к. он взят из контекста другой лит. работы.


fertes
Хранитель


Киргизия
300 сообщений
Послано - 24 Мая 2013 :  06:26:17  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу fertes Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

сон, записанный 15лет назад

Ах вот оно чо...
Виль
Сны - очень тонкая материя. Чтобы они стали литературней, если, конечно, у вас нет намерения показать шизофазию автора, то надо очень и очень аккуратно обрабатывать. Приснившемуся, как правило, очень жалко расставаться со всеми сно-подробностями, ведь это его Я, поэтому будет идти жесткое сопротивление разума при обработке. У меня большая часть сюжетов приходила именно так.

Но в этом состоянии Сальвадора Дали лучше писать стихи.

Коша
ОК. Я предупредила эсличо.))))


fasmajor
Мастер Слова



1664 сообщений
Послано - 24 Мая 2013 :  08:02:30  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Коше, для восстановления нервных клеток:


Оккама прав,но истина дороже.

akchisko_san
Посвященный


Казахстан
35 сообщений
Послано - 24 Мая 2013 :  09:40:46  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Спешу поздравить победителей и особо "Кота Котофеича" - он из группы, которую я судила)) В целом согласна с результатом, хотя "Кошачий блюз" мне жалко (он опять же из группы, которую я судила и поставила его на первое место) - где-нибудь в Японии он бы, несомненно, победил. Спасибо организаторам за конкурс - на его материале я много чего ПОЛЕЗНОГО! показала моим студентам. Обязательно впредь буду участвовать, кошки - моя тема


Дoбpый
Магистр



170 сообщений
Послано - 24 Мая 2013 :  11:06:41  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Виль


наполнится таким "разнообразным" содержанием

Это нормально. Вдумчивый читатель видит больше автора.
Поздравляю всех-всех-всех (огранизаторы-автоы-судьи) и рад, что конкурс счастливо закончился.


глупец не может быть Добрым. Для этого у него слишком мало мозгов.

fertes
Хранитель


Киргизия
300 сообщений
Послано - 24 Мая 2013 :  13:53:48  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу fertes Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Вдумчивый читатель видит больше автора.

Если уши автора торчат, конечно. Асы умеют их прятать, по моим наблюдениям. Морализаторская классика не в счет. У фэнтезийщиков этого и не встречала вовсе. Потому что в приоритете сюжет и герои.

Кстати, не согласна с Енкой по поводу пункта "проблема". Разве она обязательно должна быть? Разные же виды текстов бывают.

Вспомнился школьный бородатый самодельных анекдот (родился после того, как учитель по лит-ре постоянно повторяла "Что можно вынести с этого романа?")

- Итак, ребята, мы прочитали "Курочку Рябу". Чему может нас научить эта замечательная сказка?
- Как правильно нести яйца,Мариванна.

В "Лунном коте" какая вообще проблема может быть - в философском рассказе с рефлексирующим героем? Как правильно думать что ле? Так мы, как читатели, можем и не соглашаться с автором/героем вовсе...


enka411
Хранитель-дебютант - 2008



598 сообщений
Послано - 24 Мая 2013 :  15:32:24  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

fertes пишет:
Кстати, не согласна с Енкой по поводу пункта "проблема". Разве она обязательно должна быть? Разные же виды текстов бывают.

Обязательно. Если этот текст осмыслен. Проблема - это то из-за чего пишется текст. От нее зависит выбор темы произведения и из нее логически вытекает идея. С которой вы вольны соглашаться или не соглашаться. А если проблемы нет, нет и идеи. С чем вы тогда не соглашаться собираетесь?


fertes пишет:
Вспомнился школьный бородатый самодельных анекдот (родился после того, как учитель по лит-ре постоянно повторяла "Что можно вынести с этого романа?")

В первоначальной версии Курочки Рябы была масса смысла, кстати.


fertes пишет:
В "Лунном коте" какая вообще проблема может быть - в философском рассказе с рефлексирующим героем? Как правильно думать что ле? Так мы, как читатели, можем и не соглашаться с автором/героем вовсе...

Какая проблема? Да какая угодно. Например: рефлексия героя - это удовольствие или потребность?

А вот как, отрицая наличие проблемы в тексте, вы умудряетесь определять текст как философский - для меня удивительно и весьма.

Ибо Снарк был буджумом, понятно?


Отредактировано - enka411 24 Мая 2013 15:33:37

Коша
Смотритель


Россия
2136 сообщений
Послано - 24 Мая 2013 :  17:54:41  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Коше, для восстановления нервных клеток:

Спасибо :)))) Ты понимаешь тонкую душевную кошачью организацию :)))

Играя словами, мы движемся в ночь, где наши слова - не игра.
aka Starhawk

fertes
Хранитель


Киргизия
300 сообщений
Послано - 24 Мая 2013 :  18:58:33  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу fertes Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
enka411


В первоначальной версии Курочки Рябы была масса смысла, кстати.

Афанасьевский вариант и трактовку архетипа чуда я узнала года 3 назад, наверное. Речь не об этом.


Обязательно. Если этот текст осмыслен. Проблема - это то из-за чего пишется текст.

По-моему, с этой позиции, у всех авторов была только одна проблема - написать текст про кошек + сделать его более-менее интересным.


А вот как, отрицая наличие проблемы в тексте, вы умудряетесь определять текст как философский - для меня удивительно и весьма.

Возможно, для меня непонятно наполнение слова "проблема", в сравнении с рецензиями других товарищей.

На все остальные вопросы я отвечу позже, если они не были риторическими, разумеется.
Мне в чем-то нравится ваша система оценивания, возможно, что-то я возьму для себя, чтобы обновить собственный шаблон.

Без отсыла к словарям и так далее, дайте, пожалуйста, свой синоним к слову ПРОБЛЕМА.

Проблема = ???? (идея, конфликт???)




Отредактировано - fertes 24 Мая 2013 18:59:20

fertes
Хранитель


Киргизия
300 сообщений
Послано - 24 Мая 2013 :  19:01:01  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу fertes Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
enka411
А, чуть не забыла.
Вы на эксме/фантастах же есть? Мне интересна ваша оценка одной (не моей) вещицы.



enka411
Хранитель-дебютант - 2008



598 сообщений
Послано - 25 Мая 2013 :  10:22:56  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
fertes пишет:


Афанасьевский вариант и трактовку архетипа чуда я узнала года 3 назад, наверное. Речь не об этом.

Речь о пропповской трактовке семантики кумулятивного сюжета комической природы.



По-моему, с этой позиции, у всех авторов была только одна проблема - написать текст про кошек + сделать его более-менее интересным.

Вы путаете проблему автора с проблемой художественного произведения. Хотя, конечно, можно попытаться из первого сделать второе. Помнится, на фантастах в ослоконкурсе был текст про "два дня до дэдлайна". Мне не понравился, но профессионал мог бы и из этого сделать конфетку.


Мне в чем-то нравится ваша система оценивания, возможно, что-то я возьму для себя, чтобы обновить собственный шаблон.

Берите, но это не моя система. Это более-менее общеупотребимая. Как раз то, чему учат в школе.


Без отсыла к словарям и так далее, дайте, пожалуйста, свой синоним к слову ПРОБЛЕМА.

Проблема = ???? (идея, конфликт???)


Хм? А почему я не должна вас отсылать к словарям? Проблема, идея, конфликт - это не синонимы, это совершенно разные литературоведческие термины.


enka411
А, чуть не забыла.
Вы на эксме/фантастах же есть? Мне интересна ваша оценка одной (не моей) вещицы.

Мне очень жаль. На фантасты я не ходок, а на эксмо была так давно, что уже и пароль не вспомню, наверное.

Ибо Снарк был буджумом, понятно?


Отредактировано - enka411 25 Мая 2013 10:26:59

fertes
Хранитель


Киргизия
300 сообщений
Послано - 25 Мая 2013 :  17:15:29  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу fertes Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
enka411
а, так вы имеете отношение к образованию?
Какое? Вы - учитель?


enka411
Хранитель-дебютант - 2008



598 сообщений
Послано - 25 Мая 2013 :  19:51:58  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Имею. Я его получала.

Ибо Снарк был буджумом, понятно?

fertes
Хранитель


Киргизия
300 сообщений
Послано - 25 Мая 2013 :  20:03:38  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу fertes Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
enka411
получали, но не работали... Ладно.

Во всяком случае, тогда вы в курсе проблемы в стихотворении Лермонтова "И скучно, и грустно..."

Чтобы не гуглить, я его процитирую целиком.

И скучно и грустно, и некому руку подать
В минуту душевной невзгоды...
Желанья!.. что пользы напрасно и вечно желать?..
А годы проходят — все лучшие годы!

Любить... но кого же?.. на время — не стоит труда,
А вечно любить невозможно.
В себя ли заглянешь? — там прошлого нет и следа:
И радость, и муки, и всё там ничтожно...

Что страсти? — ведь рано иль поздно их сладкий недуг
Исчезнет при слове рассудка;
И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг —
Такая пустая и глупая шутка...

=====================
Возвращаясь к разговору об обязательном понятийном аппарате критика, какую проблему Вы здесь видите?



Отредактировано - fertes 25 Мая 2013 20:05:06

Тема продолжается на 13 страницах:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13
 
Перейти к:

Ответить на тему "КотоFAN-2013"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     

Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design