Послано - 21 Янв 2014 : 11:20:34
Читать - можно. Ждать от них каких-то откровений, которых мы когда-о ждали от его первых книг - не стоит. Про это как раз вся тема )))
Послано - 21 Янв 2014 : 13:00:38
Вот с чертом не согласна. С мэтра, конечно, спрос особый, но в творчестве любого писателя есть вещи слабые, а есть и получше. Сейчас кризис свирепствует во всех сферах, где его нет? Но выбираться из него... с чертом точно ничего не получится.
"Начиная в 1997 году книгу "Ночной Дозор", я и не предполагал, к чему это приведет. И речь даже не об экранизациях, компьютерных играх или переводах более чем в тридцати странах мира - в первую очередь речь о масштабе самой книжной серии. В моем цикле о "Дозорах" на данный момент пять книг: "Ночной Дозор", "Дневной Дозор", "Сумеречный Дозор", "Последний Дозор" и "Новый Дозор". Открою маленькую тайну - скоро будет шестая, заключительная книга, рассказывающая об Антоне Городецком. Для меня это очень длинный цикл - я обычно ограничиваюсь двумя-тремя книгами в одном цикле. Но закончится ли на этом мир "Дозоров"? Нет! История Ночного и Дневного Дозоров началась не в конце двадцатого века, а гораздо раньше. И противоборство Светлых и Темных происходит не только в России. И именно об этом расскажут книги нового цикла "Дозоры", которые написаны (и пишутся) самыми талантливыми из молодых фантастов России. В написании первых трех книг я участвовал и сам. И мне очень приятно, что в этой "игре Дозоров" я был больше в роли "тренера", пусть и "играющего" - идеи книг и большая часть труда принадлежит авторам, чьи имена я советую запомнить всем любителям фантастики. Я признателен Аркадию Шушпанову, Алексу де Клемешье, Ивану Кузнецову за энтузиазм и любовь к миру "Дозоров", глубокое знание этого мира, писательское мастерство и умение играть и на Темной, и на Светлой стороне, которое они показали. (Скажу вам по секрету - у них есть и свои увлекательные миры, с которыми вам еще предстоит познакомиться). "Дозоры" - продолжаются!"
Ну и дать ссылку на тот же "Озон", где можно оформить заказ. Книжка поступит в продажу по всей стране 30 января.
Что могу добавить к официальной информации?
Ну, во-первых это очень хорошая книга. :) И разработка сюжета, и большая часть текста - Аркадия Шушпанова. Но это абсолютно "дозорная" история - которая пусть и развивает мир "Дозоров", но делает это в строгом соответствии с "каноном". Я даже открою вам маленький секрет - "Школьный надзор" будет иметь и свое продолжение, но уже написанное Аркадием сольно. (Конечно, если вам понравится первая книга!)
Во-вторых, будет еще две книги дозорного "спин-офа", в работе над которыми я участвовал непосредственно, текстом (как и сказано выше). Они выйдут с интервалом в два месяца. А далее - будут выходить "дозорные" книги уже без моего непосредственного участия (но с тщательным отбором авторов и контролем сюжетов). Это будут истории о "Дозорах" во времена Карибского кризиса и царской России. О "Дозорах" в сибирской глубинке и в Чечне. О "Дозорах" других стран и времен. Это будет как минимум интересно. :) Сам я просто не смогу написать столько книг и охватить столько тем. Ведь мир "Дозоров" в общем-то позволяет говорить о самых разных вещах... (Ну а я с облегчением займусь чем-нибудь совсем другим, не "дозорным". :) )
В-третьих, это ОЧЕНЬ КРАСИВАЯ КНИГА. Наконец-то, после многих-многих лет читательских стонов и просьб (не говоря уже про авторское брюзжание) АСТ сподобился делать массовые книги КРАСИВЫМИ. Хорошо напечатанными. На хорошей бумаге. С хорошим оформлением. Хотя для этого пришлось печатать книгу в Италии. :)
Опять же - секрет небольшой, но я теперь жду переиздания своих, изначальных "Дозоров" в этом формате. Уж больно приятно держать книгу в руках!
Предвижу ворчание: "Ну вот, дожили! Д.О.З.О.Р.Ы!" Отвечу просто. Заранее не доверяете - не читайте, вас никто не неволит. Но это мой мир, мой сериал и я буду тщательно следить за тем, чтобы в нем были только хорошие книги только талантливых МОЛОДЫХ авторов. Тех, кому уже есть что сказать, у кого были свои произведения и книги, но кому пока что не хватает аудитории. "Первая тройка" авторов - это ребята из моего мастер-класса, те, кто написал в свое время лучшие рассказы на "дозорную тему". Пройдет пять, десять лет - и вы будете зачитываться их собственными мирами. И кто-то из начинающих авторов будет подражать их мирам. А сейчас - они играют в "Дозоры" и играют здорово!
Ну и последнее. Для тех молодых авторов, кто хочет написать коммент "И у меня есть шикарная идея про мир Дозоров!" - информация под катом.
Что ж, если хотите попробовать, если уверены, что вам есть что сказать и вы знаете как - обращайтесь к Андрею Синицыну, координатору проекта. Если вы не знаете, кто такой Андрей Синицын - то вам не стоит пробовать. Если у вас нет собственных книг или, по меньшей мере, гениальных публикаций - тоже не стоит пробовать. Ну и, конечно же, если вы считаете это возможностью легко подзаработать, одновременно на всех углах поливая грязью и "Дозоры", и автора - то совершенно не стоит настойчиво проситься "возьмите меня в проект!" Даже если вы достаточно известный и публикующийся автор. Некрасиво получится.
Какой доверительно-улыбчивый чувак этот Лукьяненко. Будто уговаривает младших школьников войти в его фургон, суля конфетку и сладострастно потрясывая небритыми брылями.
Сеттинг приличный, имеется возможность расширения географии, пусть будет хуже, чем первые три, но будет читабельно.
Согласен. По сравнению с недоделками или жутким Чистовеком, наверняка будет нормальное чтиво. Покупать в бумаге не буду, но почита. как-то вечерком - для отдыха - обязательно.
Дозоры - это ни разу не "светлые против тёмных"! Вообще никаким боком! Это скорее "отпетые эгоисты против отъявленных альтруистов" - это уже во второй книге прописано очень чётко. Причём добра и зла они там много делают, и те и те поровну примерно.
Вторая сторона альтруизмом не пахнет ни разу. Это можно обозвать альтруистической импотенцией разве что.
Но не сова показывает кто там светлый а кто темный. Третья книга. Концовка. Когда ГГ предает своего соседа-вампира Костю. И когда он вместе с бандитом оправдывается - нельзя давать народу в руки пистолет, народ у нас дурной.
Послано - 29 Янв 2014 : 18:29:13
То что будет читабельно, это я уверен. Но я бы лучше что-то новое от него почитал. Даже Застава и Чистовик (имхо конечно) лучше Последнего дозора.
Послано - 29 Янв 2014 : 21:52:29
Да не надо новое. Надо качественное. Лукьяенко придумал неплохой сеттинг - пусть развивает. Это нормально - все западные авторы используют свои удачные миры. А лучшие сеттинги становятся многоавторными (ЗВ, батлтех)- в СССР и россии же такого никогда не было.
И зря. Пора хоть в чем-то догнать запад. А отдельные книги Л. типа чистовика и Заставы - - фигня на постном масле. Просто потому что мы от Л. ждем большего - а он не может. Он достиг потолка и его придавили конкуренты. Это в 90-х годах его поделки были щедеврами, сейчас такой графомании на самиздате - каждый второй.
Вторая сторона альтруизмом не пахнет ни разу. Это можно обозвать альтруистической импотенцией разве что.
Обозвать вы можете что угодно чем угодно ))) Но вот тот факт, что светлые сами себя считают радетелями за благо всего человечества - вы отрицать не станете, верно? И чем это всё отличается от альтруизма в вашем понимании?
Когда ГГ предает своего соседа-вампира Костю.
И чем он его предаёт? Чем вам так неприятен его этический выбор, что вы так легко записываете ГГ в предатели?
И когда он вместе с бандитом оправдывается - нельзя давать народу в руки пистолет, народ у нас дурной.
ППКС. К сожалению, но это так. Это я ответственно говорю, как человек, который по долгу работы общается в день не с одной сотней людей...
Послано - 31 Янв 2014 : 02:21:23
А как по мне все иные "энергетических вампиры"! Просто одни более брезгливы чем другие ... Ну и еще светлые как-бы по умнее смотрятся. А эгоизма пусть добротно прикрытого параграфами Великого Договора у них не меньше .
Кстати на жж Автора уже лежит вступление 6-го дозора ...
Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...
Послано - 31 Янв 2014 : 03:30:48
Очередной позор... Не знаю, у автора вообще забавно в них - первая треть - гениально, вторая часть - просто мастеровитая работа, третья - слив. Это и в первом запоре было... но да - качество первой части все падает и падает. Не по выдумке а по отвращению к герою и нарисованному миру. Скурвились там все. Прогнило. Нельзя выпускать книги в которых нет симпатичных героев. Это все равно что разлагающийся труп на витрине показывать.
Нельзя выпускать книги в которых нет симпатичных героев. Это все равно что разлагающийся труп на витрине показывать.
Кстати, а почему нельзя?
А какой в них тогда смысл? Ну кроме роста энтропии вселенной... Книга это ведь не только чудовищный труд и загубленная березовая роща, должен быть еще и положительный эффект. Мир должен стать лучше.А этого не будет без сопереживания и сострадания. И "правда жизни" без этого тоже никому не нужна. ЛитРПГ-шные и Пост-тапковские "хомячки" и то задевают некоторые струны, пусть и понятно что не лучшие, но все же... А повествование в котором люди есть корм, отношение к ним соответствующее, да и сами они не лучше... Да и герои со временем не взрослеют, а разлагаются... Всех героев которые еще вызывали хоть какую-то симпатию автор последовательно и с особой жестокостью убил. Причем ладно бы просто убил, но он еще и уничтожил. Показав заодно полную бессмысленность их гибели вообще, как и попыток борьбы - что с системой что за нее. Словом довольно гнилая получилась книженция. Слишком авторское виденье в ней отдает.
Нельзя выпускать книги в которых нет симпатичных героев. Это все равно что разлагающийся труп на витрине показывать.
Кстати, а почему нельзя? И почему это нет симпатичных? Мне вот Лас нравится - благо, Лукьяненко его пишет с живого человека. И Арина - тоже.
С уважением, Andrew.
Согласен на все 146%. Когда начинал читать ночной дозор, году в 2004, понравилось, потом взял дневной - не понравилось, одни эмоции, извращенства, нить повествования запутана и потеряна, так что следить трудно. Соавторство сразу видно. Бросил, вышла следующая книга - сумеречный дозор. Это было уже лучше, но изюминку текст потерял, стилистически это ремэйк ночного дозора. Новый и последний дозоры - совсем ужас. И ведь автор сам говорил, что читателям не нравятся бесконечные серии и когда высасывают из пальца тексты... но видимо, пилюлькину очень нужно было сьездить с семьёй на сициллию, вот и сфабриковал пару текстов на коленке. Ещё один дозор и всё, можно топор вешать и святых выносить, публика потянется за помидорками и яйцами не первой свежести.
Послано - 15 Дек 2014 : 14:32:08
Прочитал, как говорит автор, "последнюю историю о Светлом маге Антоне Городецком" "Шестой Дозор". Для начал скажу что Лукьяненко один из любимых авторов. И несмотря на то, что его сейчас принято ругать, мне очень нравятся его книги. Даже последние (Чистовик, Застава) В серии дозоров мне нравиться первая трилогия (хотя неправильно так ее называть) Дневной, Ночной и Сумеречный дозоры. В этих трех книгах рассказана самодостаточная, законченная история. Дальше пошло уже чисто коммерческое развитие серии (имхо). Но тоже было интересно... временами. И вот выходит как бы заключительная книга (а может и нет) Внимание дальше спойлеры!!! Не стоит читать написанное ниже если вы не прочитали книгу! И что в итоге? Да все абсолютно тоже самое. Тех же щей, да пожиже влей. Самоповтор в чистом виде. Имеем некую могущественную сущность о которой мало что известно. Эта сущность очень сильна и может соперничать с любыми магами. Если ее не остановить будет ппц огромного масштаба. Наш герой начинает скакать по городу\стране\миру в поисках информации. В конце выясняется, что эта сущность вовсе не такая злая и все путем. Где же это все уже было? Да прям в этой же серии у автора. Почти один в один. Зеркало - та же самая история. Тигр - та же самая история. Старые рояли, всмысле старые герои, лезут из всех щелей. Санатабарбара в конце это вообще ни в какие ворота. Ну и качестве апофеоза - не хэппи энд. Нет, я не против трагических финалов. Но в каждой книге, у автора, всегда был луч надежды, даже при плохом раскладе. А тут всё. Антон навсегда стал человеком. Ему бы еще мелкое колдовство седьмого уровня оставили. В Дневном дозоре Гессер говорил, что это самое страшное наказание, хуже развоплощения. Ну ок, конечно можно Антону способности вернуть... наверное. (это значит еще одна книга?) В общем странный финал. Да если бы Антон исчез в сумраке, или стал новым тигром или двуликим. Или мог жить только в сумраке или.... Да что угодно было бы лучше такого финала. Да, это одна из фишек автора, в конце делать своего героя обычным человеком. Вот только в том же Чистовике или Спектре, ГГ принимал это решение осознанно и знал что его ждет. А тут - просто вот так вышло. Увы, конец. В общем книга разочаровала.
Послано - 22 Дек 2014 : 22:24:52
Нет, что не говор,и а "Настоящий Луьяненко " это "Рыцари 40-ка островов" "Атомный сон" "Почти весна" "Лорд с планеты Земля" "Лабиринт отражений" ... Итд где он самобытен и ни на что непохож . Уже "Линия грез" "Император иллюзий" слишком загнаны в "формат" жесткой смеси Шекли и Гарисона + игровой мир МО. ЗХЛ вообще модная полемика с Брином (Отлично исполненная очень качественно видоизмененная но уже отчетливо вторичная ) "Дозоры" ? С ними сложнее тут форматом выступает "городская фентази" очень многое в этом жанре даже представить уже вне привычных шаблонов сложно ... Хотя что стоит представить например "Вампиров наоборот" питающихся болезнями и лечащих при этом людей? Но шаблон не позволяет . Или мир без разделения на "темных и светлых" в место него можно взять разделение на "Верящих" и "Знающих" Но опять ШАБЛОН мешает !
Даже "Черновик" от проклятий "фентазиного шаблона" несвободен .Именно поэтому проще было снять фильмы по Дозорам а не по Лабиринту (продюсеры были готовы тратить деньги на "беспроигрышный шаблон" ). Что чуть более свободно ? Ну разумеется Спектр и Конкуреты .
Сказки о недотепе ? Честно скажу "ни то не сё" подросткам больше понравятся "Танцы на снегу", а дети "младшего школьного" просто не въедут в контекст .
А вот Застава у меня не пошла. Слишком ирреальный мирок слишком много попыток "уловить майнстрим" и само подражания что-ли ...(Впечатление что Лукяненко изо всех сил хочет быть "похожим на самого себя" )
Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...
Послано - 22 Дек 2014 : 22:51:52
Лукьяненко окончательно скурвился, превратился из писателя в автора текстовых файлов, и строчит очередные мягкообложные книжонки средней степени галимости. Держится на старом заделе авторитета и угождению аудитории мало читавших подростков, и ни на чём больше. Про дозоры - первый был оригинален, второй и дальше - всего лишь бесконечная серия, где автор залип и ради денег начал гнать серую массу шаблонного текста. Жадность фраера сгубила. Не он первый не он последний.
Послано - 22 Дек 2014 : 23:10:25
Есть правда один шанс выправить положение .. Вот уже несколько лет "сир Лук" обещает роман о СноХодимцах ... "Ловец видений"
Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...
Послано - 23 Дек 2014 : 17:35:54
Застава у меня тоже не пошла - на мой взгляд это вариант Черновика - порталы эти, прыжки меж мирами, что уже было ещё раньше и до Черновика - Спектр
Есть, конечно, самоповтор.
Но крики о том, что автор исписался - тоже преждевременны L)
Сказки о недотепе ? Честно скажу "ни то не сё" подросткам больше понравятся "Танцы на снегу", а дети "младшего школьного" просто не въедут в контекст .
Вот новое у Сергея L) Вы его просто не замечаете, оно не ваше.
А если присмотреться - раньше он так точно не писал.
Отличное подростковое фентези - которого у нас мало. Да и для детей 1-12 лет - думаю самое то L) Вот не хуже первого Гарри Поттера по уровню. И не хуже Терри Праттчета "Только ты можешь спасти человечество"
И вообще в этих двух книга чувствуется привкус Плоского мира Пратчетта.
Послано - 12 Янв 2015 : 01:35:20
Что до подростковой прозы то лучше "Рыцарей 40-ка островов" у автора ничего не было... Ну еще рассказы типа "Антибиотика" или "Категории-Z" . (Там еще чувствуется виляние Крапивина и вообще что-то от юности самого автора оставалось ) Дописал бы "Войну 40-ка островов" это было-бы серьезно КРУТО и серьезно жестко ! Но не сдюжил ... (Как и Перумов с Зоной магов) Душу открывать трудно больно и страшно ... (Особенно если вооружен безжалостным лезвием психоанализа ... )
Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...
Послано - 09 Апр 2015 : 11:14:22
Выскажусь тоже по Лукьяненко. Писатель отличный, один из лучших современных фантастов. Но,ИМХО, сейчас переживает творческий кризис. Бабло+популярность+требуют писать еще Дозоров. Ну из зазвездился немного. Это не умаляет его прошлых заслуг и такой период бывает у всех. Думаю он выкарабкается и скоро откроется второе дыхание у Сергея.
Послано - 10 Апр 2015 : 19:51:46
"Шестой дозор" осилил в два приема ... Финал истории как раз самое лучшее, что в нем есть. Так сказать пришел Городецкий на собственные похороны... (По тесту не сразу поймешь кого же там хоронят. ) Зы Вообще всегда хотел спросить автора не является или источником вдохновения "Бюро 13 " Поллотта Николаса...
Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...
Послано - 24 Июля 2015 : 23:20:27
по поводу зазвездился, скорее наоборот. поддерживает молодых и неопытных, дает интервью по первому требованию. в чем звездность?
поддерживает молодых и неопытных, дает интервью по первому требованию. в чем звездность?
А если так:
свысока поучает новичков, насрырно лезет в СМИ.
Ну было бы странно, если бы он разговаривал с новичками, которые ничего не добились, а большинство и не добьется, на равных. В СМИ он не лезет, можете почитать его жж, он ясно и доходчиво пишет, как, при каких условиях и кто к нему обращается