Послано - 05 Апр 2012 : 12:46:07
Двуединный понравился, приятное произведение, буду следить дальше. Правда создалось впечатление что уже читал его раньше(давно), это я про сюжет с двойным-тройным сознанием у парня.
Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит что то неладно.
А что за шум-то с этим Двуединым? Почитал. Ничего особенного, рядовое произведение, каких на Сях пруд пруди. Да, чуть выше привычного сишного уровня слог, но восторгов не разделяю. Кагбэ это обязанность автора - писать вменяемо. Сюжетец... такой сюжетец. В сухом остатке - 6 баллов.
Исправленному - верить.
Когда такое так пиариаться, плеваться хочется. Ибо остается пожать плечами в недоумении.
Послано - 05 Апр 2012 : 15:37:55
Вот, кстати, да. Вокруг Хрисанфова таких танцев, как вокруг Сазанова, не устраивал никто. Ибо у Хрисанфова нереально ВСЁ, а у Сазанова реально КОЕ-ЧТО, и, конечно, ряду товарищей тут же захотелось, чтобы процент КОЕ-ЧЕГО вырос. Потому как потенциал в "Двуедином" есть и различим невооружённым взглядом.
P.S. Претензии по поводу нереалистичности академии у Сазанова возможны. Но не претензии, базирующиеся на воспоминаниях о советских ВВКУ и прочих реальных ВУЗах. Ибо ни один из посетителей данного форума, зуб даю, никогда не учился не то, что в маг-академии, но даже в высшем учебном заведении сословного общества.
Сын секретаря обкома -- это всё-таки совсем не то, что сын главкома, урождённый Ла. Совсем не то.
Вот, кстати, да. Вокруг Хрисанфова таких танцев, как вокруг Сазанова, не устраивал никто. Ибо у Хрисанфова нереально ВСЁ, а у Сазанова реально КОЕ-ЧТО, и, конечно, ряду товарищей тут же захотелось, чтобы процент КОЕ-ЧЕГО вырос. Потому как потенциал в "Двуедином" есть и различим невооружённым взглядом.
P.S. Претензии по поводу нереалистичности академии у Сазанова возможны. Но не претензии, базирующиеся на воспоминаниях о советских ВВКУ и прочих реальных ВУЗах. Ибо ни один из посетителей данного форума, зуб даю, никогда не учился не то, что в маг-академии, но даже в высшем учебном заведении сословного общества.
Сын секретаря обкома -- это всё-таки совсем не то, что сын главкома, урождённый Ла. Совсем не то.
Первые частей 40 Хрисанфова было читать интерестно просто из-за того что написанно без грязи и затягивало. Теперь с этой новой любовной линией становится не то что скучно а вообще не понятно. Так как образ глав героя совершенно не сходится теперь, слишком много внезапно вылезло. Новый хахаль описан так что становится непонятно за что его любят, 0 положительных характеристик (те которые заявляются что он имеет никак себя не проявляют или опровергаются его действиями). Так-же разговоры как они по карме подходят заколебали. Фиг знаю зачем автор решил именно такого персонажа ввести
P.S. Претензии по поводу нереалистичности академии у Сазанова возможны. Но не претензии, базирующиеся на воспоминаниях о советских ВВКУ и прочих реальных ВУЗах. Ибо ни один из посетителей данного форума, зуб даю, никогда не учился не то, что в маг-академии, но даже в высшем учебном заведении сословного общества.
С этой академией споры, так же как с тем барашком из известной повести, одним нужен, чтоб барашек был конкретно нарисован, другим хватает нарисованной коробки с табличкой «барашек», разный тип мышления. P.S. Про себя скажу что я где то по середине мне хватило б, чтобы хотя бы ухо баранье из коробки торчало =) А автор даже его не показал.
С этой академией споры, так же как с тем барашком из известной повести
Учитывая, что там написано всего 9 глав, обсуждение отдаёт сюрреализмом.))
Уважаемый Костик, я не верю в то, что на фундаменте из песка можно построить небоскрёб. Даже если сейчас возведён всего лишь первый этаж. При дальнейшей постройке здание повалится от малейшего дуновения. Самое интересное, что для укрепления фундамента вполне достаточно минимальных переделок - В частности, первым делом стоит отказаться от приставки "военная" в характеристике академии. И немного "подрихтовать" описания учёбы, убрав пресмыкательство преподавателей. Преподаватели ТАК себя не вели нигде и никогда - даже в высшей степени сословных ВУЗах. Уж об этом-то можно совершенно точно судить - по множеству мемуаров, оставленных как преподавателями, так и студентами оных.
С этой академией споры, так же как с тем барашком из известной повести
Учитывая, что там написано всего 9 глав, обсуждение отдаёт сюрреализмом.))
Уважаемый Костик, я не верю в то, что на фундаменте из песка можно построить небоскрёб. Даже если сейчас возведён всего лишь первый этаж. При дальнейшей постройке здание повалится от малейшего дуновения. Самое интересное, что для укрепления фундамента вполне достаточно минимальных переделок - В частности, первым делом стоит отказаться от приставки "военная" в характеристике академии. И немного "подрихтовать" описания учёбы, убрав пресмыкательство преподавателей. Преподаватели ТАК себя не вели нигде и никогда - даже в высшей степени сословных ВУЗах. Уж об этом-то можно совершенно точно судить - по множеству мемуаров, оставленных как преподавателями, так и студентами оных.
Все не так плохо, как кажется. Все гораздо хуже!
Братцы!Ну слабенько написано,не цепляет.Ну не хватает там изюминки,когда ,не смотря на все ляпы хочется дочитать.
erk Как раз фундамент там просто великолепный. А каким здание будет станет известно только со временем. Хотя кто его знает. Но есть у человека здравый смысл и желание применять его при письме художественного произведения- приветствую. Достаточно умно и без очевидных тупостей. Кто-то сравнил книгу с пр-ями Сыромятниковой. Соглашусь. Наиболее близкое сходство.
Почитал. Н-да... Начало привлекло, но после последней главы потянуло проблеваться: скатывается в "любовный роман" со всеми родимыми пятнами - аффективная, режущая слух лексика, описывающая дурацкие эмоции и диалоги, сплошное комильфо, море "бабс" вокруг ГГ...
Одна надежда - автор перечитает, тоже проблюется и м.б. исправится...
Послано - 05 Апр 2012 : 19:38:49
А давайте я буду Пипкиным и напишу рецензию в его духе? Рецензия! Произведение при пристальном изучении составляет пару букв УГ! Автор судя по тексту просто Школодемон и пишет о своей пубертатной юности и красных эротических трусиках своей учительницы Истории. Особенно меня умиляют попытки закосить под Поселягина с сценами для детей 16+, хотя всем уже давно известно что все девушки в просвещённый век теряют девственность в период от 12-ти до 15-ти. Сорри за такую рецензию, но если чесно то достали вместо ура-прод нести ахинею. Нет чтоб воспользоватся моментом пока Анатолия нет и плотно поработать с авторами на СИ все только и делают что обсуждают какая кобыла лучше, серая или в Урюпинске.
скатывается в "любовный роман" со всеми родимыми пятна
Вот же насколько разнится восприятие. Нет там в фокусе ни романтики, ни учёбы в академии. И то и другое всего лишь фон.
Два юриста - три мнения. Книга, посвященная интригам, не так уж интересна для меня, возможно, для многих других тоже. Вот мы сообща и ищем знакомые темы)
Только мне кажется, что внешнее поведение пришибленного мальчика изменилось на "до хрена" градусов? Если об этом разговоре, поступке, способе обмана охраны и прочего узнает хоть кто-то из родных, то ГГ устанет отвечать на вопросы. Это уже никак не похоже на тайную операцию с контрабандой.
Только мне кажется, что внешнее поведение пришибленного мальчика изменилось на "до хрена" градусов? Если об этом разговоре, поступке, способе обмана охраны и прочего узнает хоть кто-то из родных, то ГГ устанет отвечать на вопросы. Это уже никак не похоже на тайную операцию с контрабандой.
Только вам, гг никогда не был "пришибленным мальчиком" это совсем не тоже что "не от мира сего" гг такой же как и был просто у гг врожденное чувство давать окружающим чувство радости , высокое личное обаяние, и именно оно оттеняет его странности и проколы
Только мне кажется, что внешнее поведение пришибленного мальчика изменилось на "до хрена" градусов? Если об этом разговоре, поступке, способе обмана охраны и прочего узнает хоть кто-то из родных, то ГГ устанет отвечать на вопросы. Это уже никак не похоже на тайную операцию с контрабандой.
Археотип гг сильно ломается последующими поступками.Автору видно надоело плавно развивать гг и он(автор)решил пришпорить сюжет. Вышло немного неуклюже.
Послано - 06 Апр 2012 : 21:42:14
Совсем чуть-чуть, как черный концертный в кустах. Ах, жена, оставь его - пусть он разговаривает на все темы, а не только из списка. Ах, дочь, пусть на его пути будут камни, пусть он узнает, что жизнь суровая штука. Ах, подчиненная, ты бы лишила братика девственности, а то ему скоро кишки пускать - а он нецелованный. Ах, психолог, вы бы за ним присмотрели - а то он лох-лохом в жизни.
И тут - бац! Семиходовая интрига и глубокое знание будней серой армейской жизни. Хде это в поместье можно было развить? А вы все - лапы волка НЕ могут чавкать в болоте. Они издают совсем другой ЗВУК!
З.Ы. Я не о том, что произведение плохо, а наконец присоединился к недоумевающим по поводу восторгов о глубине проработки характеров оборотней в период совращения иванушек-дурачков и снисходительности по поводу курсантов между делом закапывающих преподов.
Ла, Ли, Ло - вы меня достали! Я ухожу, я устал! Последние тридцать лет я тут один преподаю! Ищите сами молодые кадры. - прощальный спич Ли Каласа перед собранием высокородных.
Послано - 27 Сент 2021 : 03:11:34
Врачи давно приговорили Владимира к смерти. Но он многие годы сопротивлялся всем прогнозам. Женился, воспитывал сына... Увы, в 2021 году отличного писателя не стало.