Послано - 27 Июля 2012 : 15:58:38
Калбанов Константин Георгиевич_ Вепрь 3. Странная какая-то мотивировка хождения на смерть: она другому отдана, но обещала дать за жизнь мужнину (разок), а он (чиста по-благородному) от жертвы ея отказался, и шустро попрыгал спасать мужа ея (и сваво недруга)... Какая хрень :(
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 29 Июля 2012 : 21:02:02
Осин Александр Николаевич_ Государь поневоле. Попаданец в юного Петра. Не один - целая группа в разных носителей. Акция планировалась, но прошла аврально. Противоречия в группе - все со своими, индивидуальными, тараканами. Так что, "Петру" стоит думать не столько о том как обустроить Россию, сколько чтобы не сожрали свои же (а они свои?). Мутят чего-то. Причем, дурно пахнущее и без особой нужды... Читать можно. Интерес именно в том, что не коллектив, а, возможно, и соперники.
(ВВВ) Градов Малыш (фантастическая повесть). Напоминает Христо-люди (перевод АБС).
Муравьев Константин Николаевич. Где-то там (Общий). 31.07.2012. Автор технично обошел надоедающий перечень постоянных апгрейдов. Молодец :) Они имеют место быть, но вне осознания их процесса.
Шамраев Алесандр Юрьевич_ Старк благородный. Воспитывающийся в глуши воином принц-изгой. Наемные (симпатичные) убийцы... и пр. условности... Читать можно (по %10).
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 31 Июля 2012 : 15:35:47
По поводу Шамраева А.Ю. Прочитано (пролистано) все выложенное. Все три произведения как под копирку, меняется антураж, имена и место действия. В остальном романы о становлении барона-графа-принца-короля-(в одном из опусов) демиурга . Средневековый мир - мечи, шпаги, в конце пистоли и немного магии. Все аристократы - "рыцари" , либо притворяются ими, а потом бух - сволочи и стервы. Г.Г. постоянно куда-то едут, убивают нечисть и дефлорируют всех мало-мальски симпатичных аристократок, последние, впрочем, все как одна оказываются скрытыми нимфоманками и сейчас же требуют "продолжения банкета" 3-5-7 раз и более. При этом родители девушек "писают в штаны" от возможности завести внучка от такого "классного перца". К самому тексту особых претензий нет, хотя "воЙн", "то же" вместо тоже, и слово "фрОйляны" взамен "фрейлины" (хотя может автор немец?) напрягают. ИМХО - для одноразового прочтения и то не для всех.
Послано - 31 Июля 2012 : 23:00:27
Гвор. Волхвы Скрытной Управы (на ВВВ). В течение 16 лет, начиная с 90-х, спецслужбами готовилась заброска в прошлое (10 век) группы прогрессоров - 50 20-летних специально и разносторонне подготовленных на все руки мастеров. Все получилось.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Муравьев Константин Николаевич. Где-то там (Общий). 31.07.2012. Автор технично обошел надоедающий перечень постоянных апгрейдов. Молодец :) Они имеют место быть, но вне осознания их процесса.
Где-ж он их обошёл, когда Голос-В-Голове непрерывно ему чё-та ставит, настраивает и википедит?
Послано - 31 Июля 2012 : 23:47:12
swalka Кругом туземцы и аборигены :) -------------- Сравните с двоеэльфонсом :)
Alex N: Попаданцы бывают разными. Кажется, начало выписываться что-то вменяемое... тягомотно и рвано автор излагает.
Мархуз. "Бифуркация "Сахалин". Хорошая идея. База в САСШ и далее везде, но стеб. Не люблю.
Лебедев Юрий Ефимович_ Фанфик к Белой субмарине Влада Савина Лебедев Юрий Ефимович_ Фанфик к В бою обретешь ты право своё Дешкина и Михайловского (год 1904) Хорошие фанфики = в тоне авторов, но короооткие...
Сергеев Станислав Сергеевич_ Достойны ли мы отцов и дедов_ Часть 5 Продолжение. Ну, не может крымский хохол не пнуть мАЦковских "ментов".
Конторович Александр Сергеевич:. Кроме "Черного бушлата"++, ничеого у автора не читается.
Самигуллин Руслан Юсупович_ Точка невозврата. Агент ГРУ эвакуирует из Узбекистана ценного кадра. Во время отрыва происходит перенос в 1941 г. Интересен подходом к теме с "независимой" т.з. (украинскую имеем :). Что поделать, много характерных грамматических ошибок.
Стеньгин Сергей Михайлович_ Нить судьбы. Попаданец в крутое тело мутанта, магия прилагается. Ну, и зловредная эльфийка сбежала. Грамотность хуже истории.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Меня зовут Старк Благородный. Благородный,- это мое прозвище, а Старк - имя. 16 лет назад моя беременная мать появилась в поселке в сопровождении чернокожего мечник
и закончил. Во первых строках моего письма...(с) На фиг.
Послано - 01 Авг 2012 : 20:17:02
Сворм - Звёздные Войны. Фанфик ----------------------------- Корявый язык, рваное изложение, персонажи не раскрыты, на языке ощущается сильный привкус картона. Но при этом автор продемонстрировал отличные идеи, от попадания "нашего" в дроида, до захвата нашим же Асоки. В-общем, 5 из 10 с натяжкой, но при этом добавил в си-информер ибо интересно.
Послано - 02 Авг 2012 : 20:07:22
Spassk, Затерявшийся (на ВВВ). У этого попаданца (какое-то неперсонифицированное сознание) не хилый бонус: присоединяет сведения/информацию.
Леднёв Валерий Анатольевич_ Изумруд. Грустно, когда человек, с трудом оперирующий пятью сотнями простых понятий, начинает напыщенно изрекать "собственную" космогонию. Шарлатанство... Все эти экстрасенсо-эзотерики от плохо усвоенной школьной программы, усугубленной верой в реальность аниме.
Юров Роман Александрович_ Чужие крылья. Перенос сознания в летчика ВОВ. Ничем не примечательно, кроме того, что летчик неудачлив, а после переноса не бросается громить направо и налево.
СССР-2061_ Рассказы-финалисты конкурса (Флибуста, проводился на СИ). Прочел только заглавный рассказ, где огромные зверобелко(и проче-)подобные роботы. Зачем непонятно, ни технически, ни эстетически... Составители сборника, как минимум, не подумали, поставив этот рассказ первым.
Архипов Андрей Михайлович_ Ветлужцы (Волжане 2). Дочитал. На последних страницах один из попаданцев живописует перед местными соратниками желаемую социально-этическую перспективу, а они ему вполне адекватно апеллируют (заштатный воевода и травница-черемиска - она и язык еще не выучила на таком уровне), кидаясь сапогами... Как? В каких терминах и представлениях? Какими умными они ни были бы, просто не существовало тогда и там, и для таких людей, такого видения мира... Диссонанс.
Сахаров Василий Иванович_ Гончий Пес. В космосе бардак как в России. Подставлен полицейский офицер, весь из себя положительный. Гиблое задание и т.п.
Кир Дрой_ Колдун. Перенос в тело пацана-раба, с последующим попаданием в ученики тени-убийцы. Выучился, пробрался по заданию на бал, полез танцевать не умея... Короче, хрень на хрени, списываемая автором на гормоны... Небезнадежно, но автора не заботит, хоть какое-нибудь, обоснование телодвижений гп - прет как попало.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Мля-я-аа... Автор аниме пересмотрел чтоль? Хороший слог, умение вести сюжет сочетаются с голубой краской и бантиками с рюшечками. Тем, кто может утопить экш прилагательными - Посвящается!!
Послано - 04 Авг 2012 : 09:50:31
Костик На фоне вала - еще как читабельно :)
Шлифовальщик_ Опции. Офисный планктон. Лофер (имитирующий деятельность бездельник). С юмором описана бурная деятельность офисов - занимательно. %30 текста - ФиФ нет, если не считать, что действие в недалеком будущем.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 04 Авг 2012 : 10:00:42
OlegZK Я не читаю весь вал, только избранное.)) Так что совсем не погружаюсь.) А по поводу Михеева, я поклонник БФ, а этот автор его писать ваще не умеет. Ни разу не Дойников, Кулаков или Круз. Кому нравятся "золотисто-лунные, ручной работы, в видимых следах обработки резцом фрезы - витых кольцах неотвратимой судьбы, сверкающие янтарным лаком на солнце гильзы"(и так до десятка раз на одну страницу) - те своего автора нашли. Я предпочитаю "стальные гильзы на пыльной дороге".
Бородин Стас Волшебство, Магия и Колдовство - Книга полностью
Весьма неплохая фентези для среднего и старшего школьного возраста. Чувство языка есть, читается легко. В главной роли умелый недотёпа, мелкий возрастом, но крутой хрензнаетчем. Немножко несуразным миром, не лишённым тем не менее своей логики. наличие сюжета. Не моё. тут много сражений, но мало БФ.
Послано - 04 Авг 2012 : 10:06:11
Костик Дойников? Зря, Вы его с Крузом и Кулаковым в ряд - на порядок хуже... Не, Михеев читабельней будет, хоть и прямолинейно дубовей.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 04 Авг 2012 : 10:44:32
OlegZK Дойников в художественном плане вровень с Крузом. А в плане альтернативы на порядок выше сонма авторов утверждающих, что они пишут АИ. Один из немногих кто действительно пишет опираясь на здравый смысл, логику и реальную историю. Совершенно блестяще. ИМХО, само собой. Но художественные ходы слабоваты, что говорить. Но в его книжке это не главное. Важен период истории и обоснование его изменения. Вплоть до логически обоснованных последствий этих самых изменений.
Не, Михеев читабельней будет, хоть и прямолинейно дубовей.
Не-а, я не потяну. Какой -то он слащавый в описаниях. Пот, кровь и порох у него превращаются в туалетную воду для настоящих подводников, одеколон для настоящих моряков и присыпку для настоящих младенцев. Каждый снаряд перед тем как упасть в воду танцует лезгинку, барыню и исполняет арию подводного короля. А каждое действие, в реальности укладывающееся в секунду, у него превращается в кухонный спор "о жизни и смерти". Это не бой, эт самодеятельность какая-то. Где там экш? Засыпал он его конфетти. Да ещё и охрененно однообразным. Каждый его снаряд исполняет всё те же лезгинку и барыню, по кругу. У человека чувства меры нет в описаниях. Тем более при описании действия, где целесообразности и лаконичности должно отдаваться без состатка.
Послано - 04 Авг 2012 : 12:20:00
Сазанов Владимир Валерьевич, Двуединый. Закончена первая книга, весьма приятное чтиво. Очень импонирует что у автора есть чувство меры. ИМХО
Послано - 04 Авг 2012 : 12:36:09
sverm По-моему, свернуто и несколько неубедительно. Так, гп "сдал" "беседы" с гб-шником и своим врачом (оставил ей иллюзии), пошел на компромисс или не стал обострять, а с сестрой (фигурой, не менее компетентной, чем гб-шник) попер буром, "переиграв" ее "ломом"... Как-то это не очень укладывается в психо-портрет гп, который автор так терпеливо вырисовывал.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 04 Авг 2012 : 12:42:49
OlegZK А мне как раз понравилось то, что не стал автор зто подробно размазывать :) А сестра маму очень опасается, в тексте было.
Скажи ещё, что там нет художественных вставок. Ты книжку давно читал?:) Весчь подготовленная к изданию очень сильно отличается от первоначального текста. И для меня он не нуден. Раз пять уже перечитывал.
О Михееве. Мы один текст читаем? Он прост как болванка, а Вы о каких-то украшательных изысках :)
Не о "украшательствах", а "украшательствах экшна". Ни более и не менее. Вот такое:
Несколько попаданий, которые можно было получить из-за того, что какой-нибудь японский крейсер успеет сблизиться на опасную дистанцию, командир "Мурманска" считал меньшим риском, чем распоротое о камни днище. В конце-концов, его крейсер уже получил несколько попаданий, но ни одного пробития брони пока не наблюдалось. Правда, молчащая носовая башня наводила на мрачные мысли относительно надежности механизмов, но, вполне возможно, с ними все не так страшно, как кажется на первый взгляд.
Возможные попадания японцев и неработающая башня мусолятся в этом отрезке текста не менее трёх раз. Хотя достаточно вышеприведённого. Один раз.
Описания крейсеров прямо во время рассказа о бое ваще бесконечны, ревущее пламя, продирающиеся сквозь броню русские снаряды и подробные расписывания последствий их попадания... Это пи..ец какой-то. Я просто теряю картинку и нить боя. Нет удоволльствия от экшна. Нет драйва. адреналина. А так да, прост и неприхотлив. Но очень многословен там, где лаконичность сестра таланта.
Описания и всяческие характеристики хороши до боя, для полноты картины и красок в оной, а во время- приоритет действию. Это прекрасно умеет Круз. Сразу видно человека не чуждого действию. Поэтому он и не допускает подобных ошибок, они ему просто противоестествены. Кулаков, Дойников, Мазин, Корнев, Поль... Список людей умеющих описывать экшн. Действие в их исполнении динамично, красочно, зрелищно. У Михеева уныло, растянуто и подобно черепашке без ножек. тема интересна- да, вопросов нет, но уменее расписать боевую составляющую для меня не менее важно, тем более если автор выбрал именно такой стиль повествования. Выбрал неумеючи это делать.
Калбанов Константин Георгиевич. Робинзоны. Попали рыбак и жена товарища, на старом УАЗе, 2 ствола, с 1000 патронов и т.п. В общем, условия не такие и тепличные :). Есть страшное зверье, людей не видно... Начало нормальное и гп очень положительный, в стиле Калашникова - стихийный психолог.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 04 Авг 2012 : 21:01:23
erk Хочешь чтобы было хорошо? Сделай сам. :)
Денисов Вадим_ Стратегия Русский Союз. Умеет автор промежуточные финиши устраивать ;) Интересно, как там за морем, что автор рассказывать станет? Какое-такое новое направление или др. взгляд?
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
...сверкающие янтарным лаком на солнце гильзы"(и так до десятка раз на одну страницу) - те своего автора нашли. Я предпочитаю "стальные гильзы на пыльной дороге".
Лак же на стальных гильзах, а янтарный блеск у латунных гильз на которые покрытие не наносится?