Послано - 17 Апр 2012 : 13:14:57
OlegZK Да, в том и дело, что просто мнение. Не критика. Стеб над постмодернистским литведом оценил, это как раз вполне аутентично, подтверждаю со знанием дела.
Послано - 17 Апр 2012 : 13:30:02
OlegZK Дык понятно, что в художественном тексте это и не очень-то уместно. Просто я думал, что там немного другое. А вообще, хорошая цитата.
Послано - 17 Апр 2012 : 13:35:35
Давыдов Сергей Александрович_ Наследник. Частичная реинкарнация-симбиоз в(с) древнего дракона в(с) ГП. Очередной раз не пошел автор... Его "Милашки" оказалось достаточно.
Рольщиков Виталий_ Урус-хаи. Массово-территориальное попадание в мир Арды/Средиземье. Жаль, топорный юморок.
Васильев Вячеслав Васильевич_ Memento mori. Гп взял первую ноту на рояле 2-го шанса.
Fr0st Ph0en!x Наоборот :) Несколько необычная, но эффектно-эффективная характеристика персонажей.
Послано - 17 Апр 2012 : 21:27:09
Товарищи, кто-нибудь читал проект Этногенез? А то написано вроде много, заявлено как Аи, но в аннотвцию глянешь и тут же нападает читательская импотенция. Из последнего: "Томка Кошкина собиралась в обычную туристическую поездку. Но случайная встреча в поезде с таинственной бородатой женщиной меняет все". Ну как такое читать?
Послано - 18 Апр 2012 : 00:37:25
Ага, и любителям бородатых женщин. Чтобы тараканы в голове заплелись. Про тараканов это тоже аннотация к одноименному произведению, которое видел у пиратов. Читать, естественно, не стал.
Послано - 18 Апр 2012 : 02:06:30
Наконец, сложилось результирующее впечатление по паре-тройке авторов. Михеев (Изгнанники и др.) и Сахаров (Ройхо и др.), подробно описывая зубодробительнокостоломные приключалки и сопутствующие оным движения, т.с., мысли, умудряются не передать и тени эмоций (души), кои должны быть у персов априори... Слова, долженствующие передать эмоции пишут, но эффекта от них практически 0. Слегка лучше с этим у Альтер эго...
Гужвин Сергей Георгиевич_ Иванов, Петров, Сидоров - 2. Экономико-политическая обстановка передается адекватно, оценка исторических личностей - тоже... Но этот их рояль с реверсом - неограниченный откат и переигровка, убивает идею. Во всяком случае, на достигнутом уровне исполнения - мелко для божественных возможностей. Несоответствие инструмента и его операторов. Обезьяна с арфой.
Товарищи, кто-нибудь читал проект Этногенез? А то написано вроде много, заявлено как Аи, но в аннотвцию глянешь и тут же нападает читательская импотенция. Ну как такое читать?
Начинал. Осилил полторы штуки. Картон, шаплон и провокация. Полотно (холст) закрашено крупными, размашистыми мазками (масло, темпера, гуашь). Сразу вспоминается Т. Сойер, его подельники и забор. Собственно от картины впоследствии в памяти ничего не остается.
Послано - 18 Апр 2012 : 09:41:51
OlegZK Гужвин Сергей Георгиевич_ Иванов, Петров, Сидоров - 2. Экономико-политическая обстановка передается адекватно, оценка исторических личностей - тоже... Но этот их рояль с реверсом - неограниченный откат и переигровка, убивает идею. Во всяком случае, на достигнутом уровне исполнения - мелко для божественных возможностей. Несоответствие инструмента и его операторов. Обезьяна с арфой.
Наконец-то что-то похожее на вменяемый отзыв. А раньше только "дурак" и в морду норовил... Но вывод сделан не верный. Впрочем, это не Ваша вина - читать фрагментами тоже самое, что слепому осматривать слона. Только подумайте вот о чём. Ништяки, конечно, это здорово, только светить их нельзя. Узнай о них внутри страны - очередь за халявой выстроится, зачем работать? Узнают за границей - ваще труба. Ломануться завоёвывать ВСЕ. Вторая мировая покажется цветочками. Получается не обезьяна с арфой, а гражданин Корейко с чемоданом денег. Они есть, но светить нельзя, до тех пор, пока нет уверенности, что не придут и не попросят поделиться.
P.S.
- Изя, у вас есть на кухне ножик? - Таки есть. - Он острый? - Таки да. - Им можно небольно зарезать живого человека? - Таки запросто, сам точил. - И сколько ви уже зарезали? - ...? - У вас, Изя, на лицо несоответствие инструмента и оператора. Ви Изя - обезьяна с арфой!
Послано - 18 Апр 2012 : 12:03:32
swalka Таки ви опьять вьмещиваетесь в разговор приличных людей. Помнится, в прошлом разе вам дали за ето в гугл. Таки я не понил, ваш великолепный бланш благополучно зажил, или ви таки мозохист, шо опьять нариваетесь?
Там разные авторы и разный уровень. Что то сразу втопку, что то на досуге и пролистать можно. Первый Чингиз хан в своё время мне понравился, продолжение правда ещё не прочел.
Послано - 19 Апр 2012 : 12:55:18
Почитал Гужвина про Иванова с Петровым и Сидоровым. В целом, понравилось. Правда, отдельные моменты вроде священника-чудотворца злорово смущают. Совершенно, на мой взгляд, лишний персонаж.
Послано - 19 Апр 2012 : 14:12:49
Чё вы накинулись на моего попа, атеисты проклятые? Он ваще инопланетянин, агент межгалактической федерации, куда примут Землю, после того, как Николай оторвёт башку наглам. У него под рясой крылья и четыре ноги... Блин, вот так и вытягивают сюжет...
А откуда абрудар взялся? Что б в будущем, в какой нибудь 156 главе не было злостного рояля из космоса, вот он, родной поп из кустов. Честно говоря не ожидал такого топтания по личности Иоанна. В реале был довольно приличный священник, почти бессребреник, весьма достойная личность...
На личность Иоанна Кронштадского никто не переходит. Нет оснований. Речь идёт о ненужном умножении сущностей в романе. Я таки прочитал. И присоединился к критикам.
Послано - 19 Апр 2012 : 15:48:48
Главное, зачем вводить в произведение кучу персонажей с семьями, когда достаточно одного священнослужителя, чтобы открыть Николаю глаза на пропасть? И писать об этом. Правда, вру, три подвала золота Иоанн ему не наколдует. Хотя может так было бы интресней? Изачем нужна Алиса? Николай сам бы женился на черногорке. Или Японке. Или китайке. Вот где размах...
О, пока не забыл - вопрос к автору: сколько слогов в фамилии Иванов?
Послано - 19 Апр 2012 : 16:48:30
Нет, не Фурсенко. Вот цитата: "Нет, отец Гавриил в миру Платон Максимович Иванов. К тому же ударение не как у нас, на второй слог, а на первый, ИвАнов". Видимо автор букву "И" в начале фамилии гласной, а следовательно слогом не считатет?
Послано - 19 Апр 2012 : 21:46:30
Арсеньев Сергей Владимирович, Царевич. Малолетний самоуверенный мартыган (гп) пытается сделать как лучше. Для чего это автору? Показать что и кому?
Сазанов Владимир Валерьевич_ Двуединый - продолжение (19.04). Родственники воспитывают гп путем урезания насущных (по статусу) расходов - для приучения к самостоятельности... Странно, но отнюдь не глупым людям, и не только в романах, не приходит в голову, что зная и делая "для пользы" (в своем понимании) воспитуемого, однажды можно получить и ответную "благодарность", пусть, перпендикулярно и позабыв уже сам факт.
Поправов Алексей_ Попаданец. Довольно давно начинал просматривать (не читать же это называется) оный опус, помнится там дух-попаданец вселялся в труп и получилась какая-то нежить. На чем и бросил. Сейчас такого не обнаружил, хотя все остальное корявое на месте - посмотрим. М-да. Зомби гп стал попозже - напутал я немного... Впрочем, это ничего не отменяет. Автор играет сам собой в поддавки, примерно как в детском: "я в домике" и почему-то надеется, что читатели примут такое.
Зря катил на Муравьев Константин Николаевич_ Неучтенный. Почитал Alb_ Аратан - безудержное хомячество с еще более невнятным целеполаганием, и изложение похуже изрядно, и с логикой не ахти.
Послано - 20 Апр 2012 : 18:45:57
OlegZK, пока сложно судить как у Муравьева с логикой будет, кода его гг наконец с места тронется. Судя по последней проде он может надолго застрять, продолжая набивать ништяками свое тельце и мешок.
Послано - 21 Апр 2012 : 11:46:31
Извините что не в тему ))) Просто сегодня женюсь поэтому сейчас немного неадекватен ))) Олег спасибо за тему, читаю не первый год, раньше было очень тяжело искать что почитать. После того как нашел этот форум и вашу тему стало гораздо веселей за меня уже все нашли.
Послано - 21 Апр 2012 : 12:45:04
rexfix Поздравляю! :) ---------------- Рожков Григорий Сергеевич_ Американец. Дочитал. Поначалу была интересна конструкция мира, где США и СССР - реальные союзники. К концу книги (бои американцев в Белоруссии) впечатление смазалось - как-то все сумбурно и малопонятно, неувлекательно... бегают-стреляют.
Послано - 21 Апр 2012 : 14:00:10
Зато они завовуют весь мир Если потом не подеруться. А могут ведь и не подраться. К сожалению, это действительно в первую очередь боевичок, так что очень многое приходится додумывать самотоятельно.
Послано - 21 Апр 2012 : 15:13:10
Прочитал Канонюка "Ольга. Часть первая. Я меч, я пламя!" Начало порадовало, хотя когда автор начинает писать женский образ выходит как правило нечто весьма забавное. Уголовный мир списан скорее 90-х, сильно мешала "финка" в 35-м и ГГ дающая направо и налево безовсяких мыслей будто гормональные таблетки давно изобретены, но все более менее а местами захватывающе. В отличие от всех прочих автор слил не финал а середину - с момента разговора со Сталиным впечатление покатилось вниз, а на эпизоде когда Литвинов (нарком такой) в духе олигарха наших дней из желтой газеты "заказывает" героиню заму начальника НКВД Украины.... Честное слово - чуть не бросил, хотя к концу повествования об этом (что не бросил) пожалел. Впрочем пожалел не сильно. НКВД и прочие события явно списаны с книг Резуна и иже с ним, но автор вполне имеет право на "свое виденье". Я остался при своем.
Послано - 21 Апр 2012 : 16:20:35
Коротин Вячеслав Юрьевич_ Попаданец (прода). Только, вроде, начал привыкать к авторской манере... и тут, гп, волей автора, нарвался на конфликт с полицией, демонстрируя знание латышского в окрестностях Риги. Да, хоть суахили - что до того полиции? И чтобы полицейский докопался к офицеру в начале 19-го в. в кабаке?! По такому поводу. Скорее, сейчас докопается за незнание латышского, если уж натягивать... Конвульсии самовыражения какие-то :(
Давыденко С.М.. Эльт Нерожденный (главы 1-17). Уже отзывался... Автор, видимо, женщина... В целом читать можно, но заносит автора на красивости (до утери смысла): "поинтересовалась эльфийка, непроизвольно качнув крыльями изящного носа".
Послано - 22 Апр 2012 : 00:32:58
Коротин Вячеслав Юрьевич_ Попаданец (прода). Только, вроде, начал привыкать к авторской манере... и тут, гп, волей автора, нарвался на конфликт с полицией, демонстрируя знание латышского в окрестностях Риги. Да, хоть суахили - что до того полиции? И чтобы полицейский докопался к офицеру в начале 19-го в. в кабаке?! По такому поводу. Скорее, сейчас докопается за незнание латышского, если уж натягивать... Конвульсии самовыражения какие-то :(
Я не знаю, как там с латышами, но в семьнадцатом веке Радзивилы спокойно говорили на литовском и даже вставляли слова этой речи в письма на польском:) И никто не делал из этого скандала:) Какие-то альтернативные жители Риги у него:)
Версия для печати
Послано - 17 Апр 2012 : 12:56:59
Просто я думал, что там немного другое. А вообще, хорошая цитата.
