Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »
  Все форумы
  Мысли вслух
  Кубикус как заповедник

Кубикус как заповедник

      Версия для печати
Страницы:
  1  2
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
аk23872
Хранитель



873 сообщений
Послано - 20 Фвр 2011 :  17:27:32  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Отчего же глупость? Чел провоцирует меня на склоку, что удивительного?

На дискуссию он вас провоцирует. Хочет узнать ваше мнение, по некоему вопросу, и его опровергнуть. Интеллектом задавить. Что в этом удивительного? Форумы, в их исходной форме, именно для этого и предназначались. Для обмена мнениями. Сейчас же на каждое чужое мнение сразу начинают орать: он тролль!


Костик
Инквизитор


Россия
15721 сообщений
Послано - 20 Фвр 2011 :  18:10:45  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
аk23872
На дискуссию он вас провоцирует.
Да ладно. Вам ли этого не знать. На дискуссию.....)))))

Интеллектом задавить.
Вот, а это уже наш узнаваемый Калашников.) Чтоб сам не ткнул отвёрткой в ухо проходя мимо...Да ни в жисть!)

Для обмена мнениями.
А вот это верно. На добровольной, так сказать, основе.

чужое мнение сразу начинают орать: он тролль!
Тигр!Тигр?

Можно, кстати, и без провокаций обойтись. Всего лишь вопрос воспитания.


Отредактировано - Костик 20 Фвр 2011 18:20:47

Ведьмак
Мастер Слова


Россия
2681 сообщений
Послано - 20 Фвр 2011 :  18:51:37  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Считаю тему, поднятую nelper, ОЧЕНЬ полезной для архивов! Надеюсь благодаря и его поддержки у нас появится серия новинки месяца!



nelper
Ищущий Истину


Украина
77 сообщений
Послано - 20 Фвр 2011 :  23:11:50  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу nelper Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ведьмак пишет:



Считаю тему, поднятую nelper, ОЧЕНЬ полезной для архивов! Надеюсь благодаря и его поддержки у нас появится серия новинки месяца!



Спасибо, что поняли к чему я клонил. А то мне тут один писатель сказал приблизительно следующее (не дословно): "Кубикус - это площадка Самиздата. Почитать мнение людей о литературе, которая на бумаге выходит можно на Фантлабе"
Важно! Никого не провоцирую. Уверен, что здесь есть читатели и комментаторы обоих ресурсов. Просто мне лично Кубикус удобнее. Вот и завел тему, чтобы встряхнуть здешний народ. Может и правда появятся разделы.


Костик
Инквизитор


Россия
15721 сообщений
Послано - 20 Фвр 2011 :  23:32:41  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Уверен, что здесь есть читатели и комментаторы обоих ресурсов.

Да полным полно. АК, ВВВ, FL, ЖДГ... Только Моском не увлекаемся особо.

Может и правда появятся разделы.
Т.е. цель- встряска. Сами вы их открывать и вести не собираетесь?


nelper
Ищущий Истину


Украина
77 сообщений
Послано - 21 Фвр 2011 :  00:07:31  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу nelper Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Костик пишет:


Т.е. цель- встряска. Сами вы их открывать и вести не собираетесь?


К сожалению, сейчас больше занят написанием своего первого романа и чтением книг по тому КАК писать нужно, и на советы других писателей на кого ровнятся стоит.
А за издательствами слежу мало (их планами на релизы), поэтому как я буду вести ветку, что вышло в этом месяце, или планируется к выходу, если сам этого не знаю:). С другой стороны готов участвовать в обсуждении в этих ветках. Надеюсь, что и другие будут.


Отредактировано - Костик 21 Фвр 2011 11:03:46

Lana
Мастер Слова


Ukraine
3587 сообщений
Послано - 21 Фвр 2011 :  00:09:06  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
nelper
Откуда появятся? Из воздуха? Откроете, будете вести - появятся. Нет... А кто откроет-то? Вы спровоцировали склоку. Пришли старички, поругались, сказали ай-яй-яй и того. Ушли.
Как я уже говорила выше, поточные сериалы малоинтересны. Ибо, что бы там ни говорил один писатель, не все, что выходит в бумаге - литература.
Новинки месяца... Ну, может быть. Но без рецензий это будет мертвая тема. Не самиздат, чай. И про договориться с изд-вами я не шутила.
Фантлаб имеет свою специфику, Кубикус - свою. Нравится тут - не устраивайте землетрясений попусту, развивайте, что вам интересно в свое удовольствие. Только спокойно и конструктивно.
Ведьмак
Мастер Слова


Россия
2681 сообщений
Послано - 21 Фвр 2011 :  04:00:21  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Кстати,
мысль завести тему "Глотнул свежачка" - довольно забавно))).
По поводу того, на кого равняться - НЕ НАДО РАВНЯТЬСЯ НА ИЗДАЮЩИХСЯ!!! Равняйтесь на ЛУЧШИХ!!!
Что сейчас читают... Да всякую ХРЕНЬ в основном! Для души, чтобы пробивало мозг - дай бог 1-2 книги в год (включая ино). Так - поток ремесленных поделок. Стремитесь к тиражам? равняйтесь на Никитиных, Лукьяненков и Пановых.

Стремитесь к вершинам -
читайте лучшие произведения мегасуперпупергениальных авторов ФиФ! Равняйтесь на них!


Mat
Мастер Слова



10120 сообщений
Послано - 21 Фвр 2011 :  11:41:24  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

мысль завести тему "Глотнул свежачка" - довольно забавно))).

Можно ссылки на "олдньюс" кидать... если выпуски сохранили хоть подобие регулярности



Петруххха
Хранитель-дебютант - 2009


Россия
6056 сообщений
Послано - 21 Фвр 2011 :  18:30:15  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Была неплохая тема - Архивариус. Вел ОлегЗК. Потом Олег устал и тема заглохла. Правда тема была чисто информационная. Где что вышло. Аннотации от издательства. Очень редко мнения.

Что касается всевозможных совместных проэктов типа СТАЛКЕР и т.д., то Костик периодически дает сообщения в Боевой фантастике. Замечу, что я лично никогда не являлся сторонником дико распиаренных авторов типа Стародубцева(первый блин комом), Тармашева, Волошиной и межавторских сериалов. В основе всех таких раскруток лежит тема подъема бабла, а уж мы-то догадываемся как у нас в России люди его зарабатывающие относятся к тем людям, на которых они его зарабатывают.

Идея межавторских проектов известна достаточно давно. Преимущество идеи в том, что автор имеет возможность сосредоточится на нюансах, касающихся собственных персонажей, не заботясь о достоверности и проработке основной идеи. Недостатком является то, что обычно привлекаются неопытные авторы и дело ставится на промышленную основу. Следовательно вдохновению, тщательности и проработке деталей авторского мира в таких проектах времени не уделяется. Мир-то для всех авторов - не родной.

Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom

superedward
Магистр


Россия
230 сообщений
Послано - 22 Фвр 2011 :  11:24:31  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу superedward Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
nelper пишет:

донцову читают
метро 2033

Отличие Донцовой от Метро в том, что первая скрывает своих литературных негров.

Человек - первое существо, которое догадалось, что оно есть


Отредактировано - Костик 22 Фвр 2011 14:44:25

Andrew
Мастер Слова


Russia
6301 сообщений
Послано - 24 Фвр 2011 :  14:25:48  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
маленький некропостинг )))

nelper пишет:



Ведьмак пишет:

Посмотрел первую страницу Нашей Фантастики. Авторы:
Еськов, Валентинов, Дивов, Булычев, Бессонов, Афанасьев, Кликин, Зорич, Лукьяненко, Пехов, Садов, Олди, Орлов. Ну, хз, по-моему довольно разнообразно...


Выглядит страница отлично, только посмотрите - она полумертвая. Там в день на всю страницу 5 постов. Зато Самиздат процветает. Ощущение, что самим Хранителям интереснее свысока смотреть на новичков, чем следить за тем что издается и хотя бы в двух словах ориентировать и читателей и писателей новичков: что печатают, как написано.
Ведь большинство сюда ходят смотреть что интересного выходит (и добавлю они читают форум а не пишут сюда), а тут только Самиздат


Странно мерить обсуждения количеством постов. Не количеством их мерить надо, а качеством. В этом отношении "динозаврьи" разделы форума пока ещё опережают СИ-шный раздел...

Fantastov


Боже мой, Вы до сих пор читаете Олди со всеми их бесконечными самоповторами и культурологическим переливанием из пустого в порожнее? Олди были интересны во времена "Миссия очищает диск", а теперь это мертвая литература для литературных некрофилов :)

А вот сейчас сюда заглянут Олди - и вы скажете им это в лицо? )))

nelper


Я вообще тему поднимал о другом. О том, что старожилам Кубикуса абсолютно не интересно обсуждать то, что сейчас востребовано на полках. А это сериалы. На них какое-то просто табу. Никто из гуру ничего не пишет по ним.

Я как профессиональный продавец, могу вам доступно объяснить, почему понятие "востребовано на полках" никак не соотносится с понятием "нужно обсуждать" )))
Рынок это, так его за ногу!..


Неужели читатели голосующие рублем за сериалы настолько далеки от публики Кубикуса.

Да.
Здесь, на Кубикусе собралась формация читателей старого толка - тех, которые не только потребляют, но и стараются выдавать хоть изредка вторичный продукт - рецензии там, отзывы - кто во что горазд.
Соответственно, те книги, по которым вторичный продукт выдавать сложно (т.к. они сами - уже "третичный" продукт), здесь особой популярностью не пользуются, потому как тут просто нечего по ним обсуждать. )))



А еще я уверен, что хорошие книги не могут продаваться в десять раз хуже плохих.

ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ! (с) )))


С уважением, Andrew.

Петруххха
Хранитель-дебютант - 2009


Россия
6056 сообщений
Послано - 24 Фвр 2011 :  16:03:40  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
nelper пишет: "А еще я уверен, что хорошие книги не могут продаваться в десять раз хуже плохих. То есть если выходит книга и замирает на стартовом тираже 5 тыс + допечатка 3 тыс, то это не пример для новичка в том, как писать нужно."
Ржунимагу--!!!

При нынешней позиции издательств современный читатель залит потоком "третичного продукта", который естественно формирует вкусы современного читателя и "так ad infinitum".
Можно долго спорить о том, что первично в данном процессе вкусы читателя или политика издательств, но факт остается фактом. "Болезнь сериальности" интенсивно разъедает нынешний книжный рынок.
Еще в середине XX века автор, который не умел писать рассказы, не имел шансов на издание крупной формы. Результатом этого была отточенность произведений крупной формы на уровне рассказа.
Как только издательства отказались от этого критерия в связи со снижением интереса читателя к малой форме, началась деградация крупной формы, ее вырождение в сериал и апогей процесса - межавторские сериальные циклы.

Результат мы нынче имеем в полный рост. Великолепный и остроумный, но "неполиткорректный", С.Щеглов публикуется чуть ли не из милости, а натужный пошляк Б...н расходится миллионными тиражами.

Был во времена Лермонтова автор существенно более популярный. Некто Бестужев-Марлинский. Кто его ныне вспоминает? Лермонтова впрочем тоже... м-да.
Время решит, кто из авторов достоин вечности, а кто не стоит бумаги, на которой писал.

Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom

аk23872
Хранитель



873 сообщений
Послано - 24 Фвр 2011 :  20:24:02  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Петруххха


Результатом этого была отточенность произведений крупной формы на уровне рассказа.

Вау.


со снижением интереса читателя к малой форме, началась деградация крупной формы

Вау.


nelper
Ищущий Истину


Украина
77 сообщений
Послано - 24 Фвр 2011 :  21:31:18  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу nelper Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Эх... Вижу и чувствую как сквозит у многих тут: "Хорошо жилось при Сталине - бабы девки были".
Вот возьмите даже ранних Стругацких - неужели идеально написано?

Посты, имеющие отношение к обсуждению творчества АБС, перенесены в соответствующую тему


Отредактировано - Terminator 26 Фвр 2011 09:36:22

Петруххха
Хранитель-дебютант - 2009


Россия
6056 сообщений
Послано - 25 Фвр 2011 :  09:29:59  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
аk23872
"Хотите об этом поговорить?"

Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom

gousaroff
Мастер Слова


Netherlands
1132 сообщений
Послано - 14 Апр 2011 :  00:16:59  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу gousaroff  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Однакож, сейчас в аську прислали. Наверное старо, но меня очень повеселило, да и к названию темы подходит:


Скрытый текст


Назад, на волю, на волю - к кострам и угаканьям. А что, не так уж и плохо.



Отредактировано - gousaroff 14 Апр 2011 00:19:05

Костик
Инквизитор


Россия
15721 сообщений
Послано - 14 Апр 2011 :  07:38:49  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Назад, на волю, на волю - к кострам и угаканьям. А что, не так уж и плохо.

Смешно. Но нелепо.)


Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 14 Апр 2011 :  15:50:35  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Костик

Смешно. Но нелепо.)

Да ой ли? Это смех сквозь слёзы. Ибо давно уже проза жизни.

Чтобы одно очистить, нужно другое запачкать...
Но можно запачкать всё, ничего не очистив...

Admin
Администратор
Костик
Инквизитор


Россия
15721 сообщений
Послано - 14 Апр 2011 :  17:27:20  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
(Пожимая плечами) Сказака о самом читающем народе мне тоже смешна. Читали больше. Но ненамного. Как только появилась альтернатива, кол-во читающих уменьшилось.
Да и вспомнить что покупали, что было в дефиците? Кассиль? Бабель? Или может Платонова искали ломая рёбра конкурентам?
Ага, щас.
Поэтому Скрытый текст вызывает у меня только смех. Очередной наезд на "быдло". Типа опа. Причем в весьма категоричной форме.

Отредактировано - Костик 14 Апр 2011 17:36:20

Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 14 Апр 2011 :  18:06:25  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Костик
Для одного моего друга (причём, подружились мы с ним именно на этом форуме) одна из самых болезненных тем: "Почему не читает мой сын?!"
При том, что сам-то он почитать очень даже любит. А вот парень, плавно приближающийся к старшему школьному возрасту, предпочитает компьютерные игры и телек.
То же самое наблюдаю на примере сына моего крёстного - тот постарше будет, ему около 20-и. Дома у обоих книг - полно. Но толку с того - чуть, отпрыски читать не любят, предпочитают кино смотреть.

Но это всё семечки в сравнении с моим впечатлением от похода, в который я сходил позапрошлым летом. Жена смену отработала вожатой в летнем лагере, я с ними увязался в качестве поддержки в поход на 3 дня. Пообщался непосредственно с подростками 13-16 лет. Из небедных, к слову, семей. Ужасы рассказывать не стану, но невесёлое было впечатление в целом.
Быдло? Нет это не быдло... это всего лишь "общий средний уровень". Который всё более и более "средним" становится прямо на глазах.

К слову, и сам Кассилем не зачитывался никогда. Но я хотя бы знаю кто это такой.

Чтобы одно очистить, нужно другое запачкать...
Но можно запачкать всё, ничего не очистив...

Костик
Инквизитор


Россия
15721 сообщений
Послано - 14 Апр 2011 :  19:10:45  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

то всего лишь "общий средний уровень". Который всё более и более "средним" становится прямо на глазах.

Eki-Ra Это общий средний уровень образования Российского.
И тяга к чтению, или её отсутствие, здесь не при чём.
Почему-то в школах делают упор на ин.язы, математику и прочие тех. и точные предметы.
Хотя на мой взгляд, именно в школе на делать упор на гуманитарную составляющую. Литература, искусство, патриотизм.

Читать в нынешнее время сложно дитёнку начать. Есть интернет, телевидение и ещё черт знает что и в каком виде. Ребёнок общительный читать может только из врождённого гения или из под палки.
Замкнутый(по разным причинам) ребёнок выбирает нынче компьютер-интернет, а не книги(как раньше). Вот и вся любовь.
Совсем чтение не умрёт. Но массовостью обладать перестанет. О чём я... Перестало уже давно.

А делать сегодня связь Чтение классиков - образованность и воспитанность.... Ну смешно же.


Отредактировано - Костик 14 Апр 2011 19:12:39

Andrew
Мастер Слова


Russia
6301 сообщений
Послано - 14 Апр 2011 :  19:39:43  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Eki-Ra
К слову, и сам Кассилем не зачитывался никогда.
Кстати, зря. "Кондуит и Швамбрания" - это та ещё фантастика... )))

Костик

Почему-то в школах делают упор на ин.язы, математику и прочие тех. и точные предметы.
Хотя на мой взгляд, именно в школе на делать упор на гуманитарную составляющую. Литература, искусство, патриотизм.

В школах делают упор на "отбыть время", "написать тесты" и "усвоить минимум". Точные предметы тут не при чём.


С уважением, Andrew.

Костик
Инквизитор


Россия
15721 сообщений
Послано - 14 Апр 2011 :  20:08:14  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Andrew Вы педагог?


Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 14 Апр 2011 :  21:28:45  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Костик

Это общий средний уровень образования Российского.
И тяга к чтению, или её отсутствие, здесь не при чём.

А по-моему, как раз таки школьное образование по отношению к книголюбию - второстепенно.
Я в школу пришёл уже с любовью к чтению. Нет-нет, не хочу на собственном примере обобщать и доказывать, что так должно быть у всех, но всё-таки замечу, что первый пример для ребёнка - это родители. А не "общий средний уровень образования".

И текст, копипастнутый Гусароффым - он как раз об этом, а не о школе.

Чтобы одно очистить, нужно другое запачкать...
Но можно запачкать всё, ничего не очистив...


Отредактировано - Eki-Ra 14 Апр 2011 21:29:33

Костик
Инквизитор


Россия
15721 сообщений
Послано - 14 Апр 2011 :  21:42:56  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Eki-Ra
Не знаю. Я к книгам обратился когда меня во втором классе колотили задиры. Третировали на переменах. Подобная ситуация не редкость. Таких "товарищей" по несчастью со мной ещё человек несколько было. И все, насколько помню, читать начали. Отрываясь от действительности.
Даже среди девочек подобная ситуация была. И эффект тот же.
Хотя мой отец любил почитать перед сном, полноценным примером для подражания я не могу его назвать.
Причины чисто эмоциональные.

О чём пример- я понял. Я просто утверждаю, что он не соответствует действительности. Ребёнок подражает всему, что его окружает. Если это чаще всего родители, то он будет себя вести так же. Но в современном мире и большинствен семей, большую часть времени ребёнок проводит в воспитателями-преподавателями и друзьями. Поэтому я и отмечал школу.
именно она имеет возможность болше всего влиять на будущее сознание ребёнка.
Тут даже и пост Эндрю к месту. Видимо он тоже говорит о какой-то своей уверенности*мнению о образовании). Хотя с ним я не могу согласиться. Школы разные, люди в них разные работают.
Я говорю о примере своего ребёнка. Много предметов негуманитарных. История, Литература даются в мизерном кол-ве. О патриотизме вообще речь не веду. Даётся оный в советском стиле, что только отвращает.

А по-моему, как раз таки школьное образование по отношению к книголюбию - второстепенно.
Я этого, кстати, не утверждал. Я сказал что пример приведённый Гусароффым имеет корни от школьной программы, а не от наличия читающих родителей и принципов по которым они живут.


Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 14 Апр 2011 :  23:26:09  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Костик

Я сказал что пример приведённый Гусароффым имеет корни от школьной программы, а не от наличия читающих родителей и принципов по которым они живут.

Э-э-э... Ну, как же? Там ведь как раз о родителях, которые у героини допытываются как им заставить своих чад любить чтение. При том, что сами они читать не любят и не считают, что это занятие вообще может увлекать.

Понятно, что каждый родитель проводит с дитём столько времени, сколько может. Но ведь именно потому на ребёнка больше влияют школа и сверстники, что значительное число родителей от этого влияния самоустраняются.

Про школу - отдельная печальная песня. Тут я описанное вами оспаривать не стану. Увы, просто нечем. И замечу, ситуация всё ухудшается.

Чтобы одно очистить, нужно другое запачкать...
Но можно запачкать всё, ничего не очистив...

Andrew
Мастер Слова


Russia
6301 сообщений
Послано - 15 Апр 2011 :  00:10:08  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Костик, нет, не педагог. Хотя практиковал раньше.

А с цитатой gousaroff-а согласен полностью...
В том плане, что чтение детей во многом определяется привычкой родителей и отношениями родители-дети...


С уважением, Andrew.

Костик
Инквизитор


Россия
15721 сообщений
Послано - 15 Апр 2011 :  09:46:21  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Похоже мы разобрались в своих оценках представленной зарисовки.))

Ещё раз замечу(это лично моя уверенность, имхо))), что школа влияет на развитие/предпочтения ребёнка гораздо сильнее чем родители.
В ней я привык к чтению, прочитав от "Корки до корки" ближайшие библиотеки, в ней же я получил первый раз "по морде", в оной же я научился драться, всё в ней же я получил "добрый" совет как драться правильно и где этому научиться, первый раз влюбился, первая женщина, сигарета, спиртное и что там ещё по списку.
Родители могут сильно влиять, не спорю. Но их по природе двое, а школа -это тысячный организм с бесконечным потенциалом влияния. Просто несопоставимо.

Э-э-э... Ну, как же? Там ведь как раз о родителях, которые у героини допытываются как им заставить своих чад любить чтение.

Ех, что во мне смех вызвало? 40-летние "тупые" тётки и молодая(относительно) девущщка(вумная аки вомбат). Я в жизни вижу прямо противоположное. Поэтому ничего кроме смеха во мне сей текст не вызвал. А уж вывод просто до икоты довёл.(Хотя это я соврал).


superedward
Магистр


Россия
230 сообщений
Послано - 15 Апр 2011 :  13:22:04  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу superedward Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Всё равно - "Лев Касель и Какая-нибудь Комната" - это угарная весчь.

Скорее небо упадёт на землю, и реки потекут вспять, чем заяц сумеет перехитрить лиса. (С) Лисья поговорка

Mat
Мастер Слова



10120 сообщений
Послано - 15 Апр 2011 :  15:06:47  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Ех, что во мне смех вызвало? 40-летние "тупые" тётки и молодая(относительно) девущщка(вумная аки вомбат). Я в жизни вижу прямо противоположное. Поэтому ничего кроме смеха во мне сей текст не вызвал. А уж вывод просто до икоты довёл.(Хотя это я соврал).

Умные - во всех возрастных категориях - в меньшинстве. Подавляемом
Те, кто "шарят" в конкретной теме встречаются реже. Многократно. Т.е., каждый умный человек в какой-то области - понимает. И не в одной, как правило. Но уж точно - не во всех.

Потому, когда кто-то в чём-то конкретном разбирающийся заходит в помещение, где не намечается научная конференция, или что-то в этом роде, он - именно, как разбирающийся в данном вопросе и соображающий - вероятнее всего окажется в гордом одиночестве




Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 15 Апр 2011 :  15:30:47  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Костик

Ех, что во мне смех вызвало? 40-летние "тупые" тётки и молодая(относительно) девущщка(вумная аки вомбат). Я в жизни вижу прямо противоположное.

В общем, понятно: каждый человек на собственный опыт, прежде всего, ориентируется.
У меня вот жене - 25 лет, она читает Гессе и Олди, обожает Пратчетта и телевизор включает раз в неделю, и разве что ради канала "Культура". И подружки у неё такие же.
А среди моих 40-70-летних родственников почти все смотрят по вечерам какие-нибудь сериалы, и уверены, что "ящик" - это источник новостей: "Надо ведь знать что в мире делается!"

То же и со школой. У меня было не так, как у вас. Во всяком случае, не в ваших пропорциях.

Потому и реагируем на означенный текст по-разному. Ваш жизненный опыт ему противоречит. Мой - вполне с ним согласуется.

Чтобы одно очистить, нужно другое запачкать...
Но можно запачкать всё, ничего не очистив...

Костик
Инквизитор


Россия
15721 сообщений
Послано - 15 Апр 2011 :  16:09:57  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Eki-Ra

Потому и реагируем на означенный текст по-разному. Ваш жизненный опыт ему противоречит. Мой - вполне с ним согласуется

Так и есть.


posadnik
Альтернативный хранитель года - 2007


Russia
1319 сообщений
Послано - 16 Апр 2011 :  16:30:25  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу posadnik Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
1)...Проще говоря, раньше было многочисленнее сословие интелей, у которых книга - основной продукт потребления и условие бесперебойного существования. Сейчас сдулась критическая масса тех, кто мог соседа приучить читать своим примером. Именно поэтому читающие зачисляются во фрики, а не наоборот.
2) настырно обозревать новинки - это для форума, который обсуждает не писателей, а издателей. Нафиг. В шоубизнесе уже вслух говорят, что ставка на молодежь, хватающую не самое лучшее, а самое новое, была ошибкой.
3)Костику.
Да, мы фрики. В первую очередь потому, что социализироваться так и не смогли. Вы в том числе - иначе вместо обсуждения фантастики сидели бы за пивом в любимой пивнушке с компанией друзей. Социализация до упора - это грустно, гысда. Это дом-2. Я не с целью опустить соуциализацию, я пытаюсь вам напомнить, что "боец не может ждить по уставу 24 часа в сутки" (с). А "полная социализация" - это таки оно. И выяснять, кто менее социализирован и следовательно более ущербен... Это даже не смешно.

И с лязгом откинул верхнее веко...

Костик
Инквизитор


Россия
15721 сообщений
Послано - 16 Апр 2011 :  17:23:29  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
4)posadnik
Всё течёт, всё изменяется.)) Пиво я тоже люблю.))
У меня возможно есть шанс лет через двадцать увидеть к чему придёт нынешнее поколение молодых людей.) там и посмотрим, кого во фрики буду записывать.


Тема продолжается на 2 страницах:
  1  2
 
Перейти к:

Ответить на тему "Кубикус как заповедник"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     

Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design