ЗЫ. Не хотелось... Но... Вот к чему Вы приплели Россию с позиции халявы? Ну, не жителю Украины на эту тему... :) У вас там "оранжевая" халява не в АИ, а на майдане ;(
Ну это уже лично ваша зацикленность.
Cleverus, и что? за сколько времени этот институт выпустит четверть миллиарда ампул противогриппозного? это только один еврей в галилее смог накормить ораву народа пятью буханками.
Вот почему-то идея прогрессорства, толкания из пещер к звездам, плавно преобразилась в личный ватерклозет с паровым отоплением. Ну нравится бессознательному, пускай нравится, не буду больше эту тему педалировать.
Послано - 16 Дек 2010 : 11:49:19
Демченко А_В__ Охотник из Тени. Давно не встречалось такой ровной вещи, в том смысле, чтобы не вызывало, хоть местами, явного раздражения, хоть частностями - кое-какие шероховатости есть, но не портят общего хорошего впечатления... Разве, тем, что закончилось :)
Послано - 16 Дек 2010 : 11:54:32
bloodmoon А Ваши-то претензии, явно политизированные, чем вызваны? Не ватерклозетом? Не стоит мериться путем подхода к оному... Средство или цель? Врачу, исцелися сам (с)
bloodmoon А Ваши-то претензии, явно политизированные, чем вызваны? Не ватерклозетом? Не стоит мериться путем подхода к оному... Средство или цель? Врачу, исцелися сам (с)
Послано - 16 Дек 2010 : 14:41:13
bloodmoon И не надо... переубеждать - занятие бессмысленное... К примеру, глядя на Россию и цепляясь на ее АИ (кстати, писанное впопалпм, Вашими земляками), Вы в упор не хотите видеть, что на Украине АИ происходит в реале, так сказать...
Лучше порекласируйте: Георгий Савицкий Поле боя — Америка. Родина или смерть! Аннотация ..."Крейсер «Петр Великий» прорывает морскую блокаду, русские истребители и системы ПВО очищают небо от американских стервятников, русские добровольцы приходят на помощь союзникам. Они сбросят вражеский десант в море! Они ощиплют «белого орлана»! Они заставят «звездно-полосатую» тряпку склониться перед Андреевским флагом! Наверх вы, товарищи, все по местам! Поле боя — Венесуэла! Patria о muerte!"
Автор написал, в таком же стиле, об Украине и Крыме (отдельно) :) Отдохните душой!
Послано - 16 Дек 2010 : 17:52:35
Ну вот, спорили за реалистичность, а закончили в который раз поличностью. Всё на круги своя.)) Не ругайтесь, бессмысленно же... По поводу малых родин и Волгограда в разрезе переноса. И прочего АИ. Совершенно очевидно, что при подобном событии 90% мощностей предприятий просто не пригодится. Всё ведь определяется необходимостью, не так ли? А при учёте факта ресурсов, как верно напомнил bloodmoon, и вовсе можно выкинуть идею(в таком разрезе) прогрессорства на свалку истории.) Цимес спора? Це ж фантастика! Опять же имеет значение время в которое осуществлён перенос. В 30-е, уже имеет смысл говорить(по наличию ресурсов). Но всё ж... Ни в одном из регионов России нет полностью завершённого цикла производства и потребления. Одно это перечёркивает очень многое. Столкновения с реальностью фантазии не выдержать. Одно мне непонятно, зачам их сталкивать?
Послано - 16 Дек 2010 : 18:05:25
OlegZK, говоря о Харькове и Волгограде, я цепляюсь за АИ России? Мне почему-то последние несколько десятков лет казалось, что Харьков это Украина. Или вы что история ссср это история исключительно России? Типа РСФСР и колонии? Уже не семья равноправных республик? Если вы ищете из-за чего у меня выделяется желчь - это контрреволюционная деятельность кпсс, которая лишила класс рабочих и крестьян завоеванных ими гражданских и имущественных прав.
«Георгий Савицкий Поле боя — Америка. Родина или смерть!»
Опять гоп-гоп? Читать внимательно или это еще одно слюноизвержение? Я порекомендую Анисимова "Вариант Бис". Хорошо проработанная стратегия, четкий таймлайн, выше среднего уровня художественная часть. Но конечно есть недостаток в отсутствии гг запинывающего вражеские танки и сбивающего из плевательницы самолеты.
Послано - 16 Дек 2010 : 20:14:23
Анисимов страдает практически теми же проблемами, что и все АИ. Да очевидный рояль всего один, но зато какой. И зачем нужен супермен, когда есть линкоры и авианосец, которые в РИ не были достроены из-за недостатка ресурсов. Тем не менее согласен, что книга весьма крепкая.
Вот "Вариант Бис-2" рекомендовать никому не буду, ибо автор забыл, что пишет для читателей, а не для специалистов-историков, которым рукопись типа отдадут на рецензию.
Что же касается Савицкого, то более всего его картонные творения отличает потрясающая игра вероятностей, когда случаи все и всегда складывается в нашу пользу. Сильно напоминает Шпанова, что настораживает.
Откровенно говоря, из подобного творчества мне лично понравился роман Мзареулова "Первая в новом веке". Разумеется и там есть случаи, влияющие в пользу сил добра, и не пользу зажравшегося золотого миллиарда, но хоть без совсем уж очевидных подстав. Т.е. практически, как у Того при Цусиме. Большинство случае в одну сторону.
Послано - 16 Дек 2010 : 20:58:38
Петруххха, не рояль, а правильное видение жанра альтернативной истории - находишь точку бифуркации и продолжаешь историческую линию пользуясь аргументированными предположениями. Так возможность сепаратного мира, парировалась найденным автором решением. В его пользу говорит премия Тита Ливия, врученная форумом альтернативной истории, а уж большие заклепкометристы только военно-исторические реконструкторы. На тему "года змеи". Там автор еще в прологе говорит, что пытался, но больше ему выкрутить не удалось придерживаясь рамок реальности. Но первая книга все же явление в жанре, которому многие сознательно и бессознательно подражают.
Касательно Мзареулова. Уж очень он в точку попал с завязкой. Информационные вбросы относящиеся или растущие из 2002, будят подозрение, что если бы не Беня Ладный годом ранее, то Одесский Военный округ мог увидеть на своих радарах крылатые ракеты. А антинатовская кампания того времени, на фоне большой любви всех соседей к нато, вообще доводит до паранойи.
есть куда расширить и углубить. И автор заимствует, и по мотивам еще напишут. Как по мотивам Штирлица, творчество, больше всего написанного семеновым. Хороший пример "дефіляда в москві". Автора превзойти невозможно по количеству альтернативы на страницу текста - это убило украиноязычную аи-литературу.
OlegZK
Я конечно могу ошибатся, но думаю, что в лучшем случая там было указано рсфср
Максим Волосатый - Все прелести Технократии Серия: Переговорный процесс Номер книги в серии: 2
Разочарован. С огромным предвкушением начал читать и еле-еле добил. Обилие равноценных персонажей, слишком закрученный способ путешествий между мирами. Не впечатлило, абсолютно. Кто зачел? Отпишитесь. Может это у меня от завышенных ожиданий?
Послано - 17 Дек 2010 : 12:43:49
Михаил Медведев - Контрольное вторжение http://fantasy-worlds.co.cc/lib/id13594/download/ Перенос сознания в самих себя, из 2030-х в 1980-е. В 30-х пришел полный песец, т.е. попытка исправить... Прочитал пролог и эпилог, немного между. Полный сюр и психоделика, хорошо написанные, но малопривлекательные. Доказательство, с животрепещущими подробностями и умодробительными рефлексиями, бессмысленности и вредности вмешательства во время - кольцо замкнулось.
Георгий Савицкий Поле боя — Америка. Родина или смерть!
Осталось написать "Поле боя - Уран", и картоном будет оклеена вся Солнечная система. Костик писал о похожести на Шпанова - не согласен, Шпанов - лучше. Ближайший аналог творений Савицкого - Ефим Придворов нового тысячелетия. Или, с некоторой натяжкой не в пользу "Он же Гога, он же Гора, он же Жора, он же Георгий Савицкий" - журнал "Крокодил" годов так 60-х.
Послано - 17 Дек 2010 : 19:35:15
Вольноопределяющийся Да, какой он патриот, хоть ура, хоть мура... если и патриот, то ден.знаков, т.е. либераст-хамелеон.
Послано - 17 Дек 2010 : 20:30:42
ОлегZK, я понятия не имею, либераст Савицкий или поцреот - но то, что он пишет в востребованную струю - это точно. А я настолько консерватор, что дурость как правую, так и левую - воспринимаю одинаково.
Действительно, почти стихи. Настолько богатый и образный русский язык. Давненько не встречал на СИ такого виртуозного, почти забытого. И смысловое наполнение не уступает. Короче, советую заглянуть. Чем то напомнило, давно читанное, "Золото бунта" автора Иванова.
Послано - 18 Дек 2010 : 17:31:58
Если можно, вернусь опять к теме попаданцев, в том числе и к малой родине в прошлом. Тут bloodmon говорил что экономика навернется сразу, а OlegZK возражал, что книги не об этом, и что получится, если экономику углубить(Может Хейли?). По-моему проблема совсем не в этом. Большинство авторов(и читателей?) СИ думает что если в 19.. каком-то году есть твэлы, то реактор будет работать, а если в 41 закинуть кучу т-80, то вермахт застрянет на границе, или вообще не полезет. Но ведь техника сама не воюет и не работает. Все делают люди. А как у авторов с людьми. За очень редким исключением никак. И независимо от того нравится Вам существующее положение вещей, или при СССР было значительно лучше, что бы чего-то достигнуть и тогда и сейчас, надо работать. И поэтому я с удовольствием читаю книги, где ГГ перед тем как пойти к товарищу Сталину делает хотя бы утреннюю зарядку и пропускаю Волгоград-30 и ему подобные, потому как в них одни голые идеи и ни одного живого человека.
Послано - 18 Дек 2010 : 18:11:53
tat1709 Это Вы испорченный :) Я о том, что хороший (если верно) язык настолько редок (на этом поле), что надо не с налету.
Послано - 18 Дек 2010 : 18:26:17
Владимир_1960 Насчет людей Вы правы, но это о литературе... А сейчас это больше рпг-схемы, описательные.
ЗЫ. Вообще, однозначность (или минимальная вариативность) смысла в виртуале (и-нет, игры и т.п.) лексических/визуальных единиц отупляет. В том смысле, что набор лексем (особенно близких и пересекающихся) сужается и их неоднозначность теряется. Еще хуже, что визуализация, как говорится, рулит, но прямая передача визуальных образов невозможна, а их лекселизация не только трудна, но и усугубляется обеднением лексем - замкнутый круг... Все справедливей шутка: студент как собака... (с)
На вкус не очень. Хотя может у меня вкус, гм...своеобразный. Это ни в коем случае не Круз и вообще это условная книга в жанре БФ. Политический памфлет, воззвание и предупреждение. С позиции автора. Мощно написано? Ну, наверное. На заготовленную почву всегда эффективней сеять. По мне так мутноватый коктейль из комплексов, хотелок и ностальгии по СССР. Не понравилось презрительное отношение к церкви. Уж очень часто мне казалось, что это презрение и на веру, как таковую, переносилось. Не люблю гадить в души верующих. Автора это видимо не очень волнует. Вощем "Либерастам смерть, анархия - мать социализма". "Век "демократии" - тёмное время для душ человеческих".
Хотя проше не принимать эту оценку однозначно, всё же я всё не прочитал. Лишь процентов тридцать пять - сорок. Остальное просмотрел бегло. Читать подрят- не потянул. Излишне политизированные вещи всегда с трудом воспринимаю, даже если они близки моим убеждениям.
Послано - 19 Дек 2010 : 20:17:38
Костик Вообще не люблю памфлеты - очень уж они узко заточенные... Так что, ни грамма не жалею, что пробежал вскользь по началу.
Логинов Анатолий Анатольевич_ Боже, храни Англию (God, Save England). Попадалово британского батальона времен Великой войны в 1066 г., накануне битвы при Гастингсе - норманского завоевания не будет... А что будет-то?
Логинов Анатолий Анатольевич_ Боже, храни Англию (God, Save England). Попадалово британского батальона времен Великой войны в 1066 г., накануне битвы при Гастингсе - норманского завоевания не будет... А что будет-то?
Да всё то же и будет - "Правь, Британия, морями..." да "Боже, храни короля". Менталитет английского лорда начала 20 века не так, чтобы очень отличался от менталитета такого же лорда века 11-го. Разве что религия немножко другая... Так что нового здесь ждать не приходится. Захапают всё, что можно и что нельзя - тоже.
Послано - 21 Дек 2010 : 10:55:30
Акуленко Евгений_ Ротмистр (ссылка выше). Вот, где юмор, но не юморение!
"Младшую дочь звали Светланой. Грациозная, гибкая, словно тростник на ветру, она могла ликовать или биться в лихорадке от любого пустяка, широко распахнутые глаза были вечно мокры: слезы горести не успевали высохнуть, а им вдогонку уже катились слезы счастья. Махровая наивность Светланы заставляла вздрагивать видавших виды кавалеров, но в поверхностные суждения вкладывалось столько мечтательности, искренности и веры, что под их натиском отступала на время пошлость засиженных мухами дней. Светлана любила перед сном, томно постанывая в тон перу, ровным округлым почерком накатать в дневник эссе, страниц, эдак, в пятнадцать, посвященное какому-нибудь гусару N., единожды виденному в позапрошлом году на именинах крестной".
..."напора Ревин не проявлял и не то, чтобы в(о)лачился за младшей Крутояровой, а так, вяло подволакивался".
Да, главное, в Российской Империи работает служба отслеживающая и исследующая невероятное, само собой, служат в ней люди, тоже невероятные...
ЗЫ. Читал это уже где-то, один эпизод - точно... Когда-где?
Версия для печати
Послано - 18 Дек 2010 : 02:37:58
Обилие равноценных персонажей, слишком закрученный способ путешествий между мирами. Не впечатлило, абсолютно. Кто зачел? Отпишитесь. Может это у меня от завышенных ожиданий?
)
