Послано - 03 Ноябр 2010 : 13:39:05
El Ты передергиваешь. И все, что ты перечислила, у нас активно обсуждается. Несмотря на запрет. Просто, как совершенно правильно заметил Андрей, до тех пор, пока это не достанет модератора. Скажу больше, для меня появились пару "нерукопожатных" ников на АК в результате таких обсуждений. Посты же, которые вызвали у меня такую реакцию, вполне себе красуются на форуме, ибо инки их не сочли достойными резки.
Послано - 03 Ноябр 2010 : 13:41:21
Lana Да я имел в виду именно комплексы неполноценности. Если ГГ кому-то покажется глуповат и пойдет мостик типа: "Каков герой - таков и автор" или "Героиня - красавица, а значит у автора комплекс по поводу своей внешности", это не есть хорошо в критике. Или:"Вы не увидели в моем герое... - вы тупица" Кому нужно такое обсуждение? В прошлом обсуждении подобные ситуации возникали и привели к снятию рассказов с конкурса. Более жесткая модерация именно в ветке обсуждений со снятием постов и банам на сутки для особо горячих, мне кажется, была бы полезна. Прямой диалог между автором и критиком, да еще когда критикуют в основном то, что не нравится - это опасность перехода на личности. Личность Автора. Личность Критика. Автор не очень умел, критик не профессионален. Вопрос очень и очень сложный. В прошлом обсуждении Никита заменила одно(!!!) слово в моем посте и он превратился из хамского в нормальный. Я не хотел хамить, просто в пылу обсуждения не смог подобрать слово правильное.
Можно ли не заметить прущий на тебя танк в виде авторских комплексов? Почему об этом нельзя сказать?
Можно. Только тогда обсуждение будет не рассказа, а Автора. Что есть прямое нарушение правил ветки:"Обсуждение рассказов...". Бан!!! Ваша мысль:
Достали слабонервные авторы. Дал текст на конкурс? Имей мужество не истерить по малейшему поводу.
проникла мне в самое сердце и нашла в нем глубокий отклик! Поддерживаю.
Послано - 03 Ноябр 2010 : 13:52:04
tat1709 Я считаю, что к снятию рассказов привело наличие аккаунта "Проводник". Т.е., авторы стали конкретными личностями, пусть и безымянными, которым можно сказать "Ты - идиот!" В прошлых конкурсах, когда автор не был персонифицирован, и все выступали под своими никами, обсуждение было гораздо терпимее. Нельзя было защищать свое произведение с позиции "я - автор!" Но и нападать не на кого было. Любой участник обсуждения мог оказаться автором. Нападать на своих? Фи.
Послано - 03 Ноябр 2010 : 14:03:49
Зы. Новый конкурс - "Не понимаю тебя, человек" скорее конкурс психологического рассказа и комплексы (в широком смысле слова) попрут со страшной силой. Lana, если принять твою позицию, то ой что будет!!! Аккаунт "Автор" уже записан в правилах, и локальный Армагеддон в ветке обсуждений близится!
Послано - 03 Ноябр 2010 : 14:07:23
tat1709 Именно это я и имела в виду, когда писала. Тему конкурса сразу прочла, как НикитА выложила . Будет либо сплошная муть, либо что-то очень сильное. В первом уверена, на второе надеюсь, но не жду. От автора потребуется умение к рефлексии, в первую очередь, к саморефлексии.
Послано - 03 Ноябр 2010 : 18:28:41
Ну что ж, первые впечатления от темы: очень удивлён, предлож. тема прямо следует из темы пред. конкурса как её логич. продолжение: сначала мы писали, как попасть в иной мир, теперь - что делать там и как общаться со всякими встречными-поперечными. Очень забавно.
Уточнение. Как я понял из заглавных рассуждений оф НикитА, авторов темы интересуют повествования как о визитах нас на др. миры и планеты, так и обратные посещения - Земли Иными сущ-вами. Я правильно понял?
"Попытки найти общий язык между человеком и нечеловеком, разбивающиеся о фатальную разницу в восприятии" Вот это, по сути, тема... Всё остальное - так, для оформления написано...
Послано - 03 Ноябр 2010 : 19:13:48
неправильно. Акцент на понимании-непонимании. Хотя, думаю, все ж наверняка найдутся те, кто полезет в иные миры и на полном серьёзе станет описывать психологию иных. Эта карта бита, господа, ловить тут нечего L)
Послано - 03 Ноябр 2010 : 20:14:18
НикитА, Falcony, спасибо за уточнение. В любом случае с лета у меня мусолится идея рассказа вполне вписывающегося в заданную тему. Хоть с психологией, хоть без неё - для идея не важно. Так что большое спасибо автору
Послано - 04 Ноябр 2010 : 08:01:19
Если вспомнить прошлый конкурс - ни у кого не получилось. Уход от иных миров/проводника в лучших рассказах - да L) И новая тема тоже гарантирует веселье, я это предвкушаю. Не знаю, смогу ли поучаствовать - но веселье это не пропущу, рассказы, если их будет не слишком много - почитаю L) В общем случае, человек, инопланетянин или животное, неважно, способны ведь принимать решение, основанное на полученной ими информации. Следовательно, все они обладают некоторым внутренним механизмом понимания, ergo - можно понять их мотивы и извне. Но можно - эт в теории, на практике 99% времени даже у людей решения принимаются автоматически, основываясь в большинстве случаев на подготовленной воспитанием культурной матрице, личном опыте и инстинктах - на шаблонах для мышления, которые характерны нашей культуре и физиологии. К тому же понимание смыкается с мышлением и герменевтикой, некой доли личностного сопереживания и вчувствования - хе, хе, вчувствования в то, что во многом чуждо. Да, забавная темка, и широкое пространство для шаблонного мышления L)
Послано - 01 Фвр 2011 : 13:03:46
Есть предложение по изменению условий конкурса. Причины желательности внесения изменений таковы.
1. В прошлом конкурсе (в большей степени) и в нынешнем конкурсе (в степени меньшей) мы столкнулись с ситуацией, когда некоторые рассказы были подвергнуты самой разнузданной травле (звучит пафосно и плакатно, но иногда штампы - лучшее средство для характеристики ситуации). Конечно, мне ближе ситуация с моими рассказами - №9 на прошлом конкурсе и №2 на нынешнем. Причины для этой травли были, вероятно, разными, но, давайте признаем честно - ни одна из них не имела отношения к качеству обсуждаемых произведений. Причем - и это самое главное - травлю организовали участники конкурса, а не "просто читатели". То есть, иными словами, лица заинтересованные.
2. В нынешнем конкурсе мы столкнулись с ситуацией, когда участник конкурса, негативно отзываясь о других рассказах, о собственных рассказах отзывается благожелательно. Данная ситуация также не кажется здоровой.
Собственно, исходя из этого, вношу предложение.
Отказать участнику Конкурса в праве на обсуждение рассказов остальных участников. То есть если человек представляет рассказ на конкурс - он автоматически лишается права на высказывание в теме. Исключение - как "Автор №" он имеет право отвечать на вопросы, касающиеся его рассказа. При этом, вероятно, потребуется внести изменения в правила. А именно: рассказы собираются в течение некоторого времени, после чего выкладываются на обсуждения одномоментно.
Версия для печати
Послано - 03 Ноябр 2010 : 13:39:05
.
