Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »
 

Эффект бабочки

   Версия для печати
 
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
tany88
Наблюдатель



5 сообщений
Послано - 26 Авг 2009 :  11:55:31  Показать инфо об авторе  Ответить с цитатой
ЭФФЕКТ БАБОЧКИ. ЧАСТЬ 1.

ПРОЛОГ

Безмятежность Зака Льюиса, адмирала ВКС Ганзы в это яркое и спокойное утро не мог нарушить даже метеорит, вздумай, ему свалится на его голову. Зак стоял около окна в своей штаб квартире и смотрел на открывающийся перед ним великолепный пейзаж. За окном раскинулась причудливая сетка озер, окруженная высокими деревьями, разных пород. Небо, чистое, без единого облачка, поражало насыщенным, синим цветом.

Скрытый текст

Полностью лежит тут:
http://zhurnal.lib.ru/k/kondor/index_1.shtml

И тут:
http://zhurnal.lib.ru/a/alja/index_4.shtml



Отредактировано - Кэт 12 Марта 2010 23:33:00

tany88
Наблюдатель



5 сообщений
Послано - 28 Авг 2009 :  16:47:51  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
ау народ!


Чернинский Бред Бессонович
Наблюдатель



8 сообщений
Послано - 28 Авг 2009 :  22:03:05  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Когда выкладываете текст в интернете (на форуме, в данном случае), вставляйте между абзацами пустые строки - текст будет читабельней.


Безмятежность Зака Льюиса, адмирала ВКС Ганзы в это яркое и спокойное утро не мог нарушить даже метеорит, вздумай, ему свалится на его голову.

1. "вздумай ему славится на его голову". Можно подумать, что метеорит может свалиться "ему не на его голову". Зачем два местоимения здесь?
2. в данном случает - "что сделать?" - "свалиться"
3. С запятыми беда. Во-первых, "адмирала ВКС Ганзы" - это уточнение, которое должно быть окружено с двух сторон запятыми. Во-вторых, "вздумай" - это не вводное слово, его не надо заключать в запятые с двух сторон.


Зак стоял около окна в своей штаб квартире и смотрел на открывающийся перед ним великолепный пейзаж.

1. В предыдущем предложении Вы уже использовали имя Зак. Повторять одно и то же слово в двух стоящих рядом предложениях - наиболее часто распространенная ошибка.
2. "открывающийся перед ним великолепный пейзаж". А пейзаж все открывался и открывался, но никак не мог открыться...


За окном раскинулась причудливая сетка озер, окруженная высокими деревьями, разных пород.

Зачем перед "разных пород" запятая? Это причастный или деепричастный оборот? Вводное слово/фраза? Или уточнение?


Небо, чистое, без единого облачка, поражало насыщенным, синим цветом.

А тут зачем запятых столько? В них какой-то сакральный смысл? Особенно между "насыщенным" и "синим" цветом? Типа, тут у нас перечисления: "этот цвет насыщенный, а этот - синий"? "Эта вода у нас горячая, а эта - зеленая".


- Адмирал! Адмирал! - в штаб-квартиру адмирала ворвался запыхавшийся молодой офицер.

Ага, представляю себе - офицер бежит и орет "Адмирал!". И врывается в штаб-квартиру полковника. Нелогично? Ну тогда зачем лишний раз писать, что офицер, вопя "адмирал", врывается в адмиральскую квартиру? Я уж не говорю о том, что тут у нас повтор однокоренных слов в одном предложении.


Увидев спокойного адмирала, офицер резко остановился и попытался привести себя в порядок, что было делом не простым, учитывая в каком темпе, и сколько ему пришлось бежать до адмирала.

1. В соседнем предложении писали про офицера. Наверное, Вы специально добавили уточнение сюда, что именно офицер резко остановился, чтобы читатели не подумали, что остановился кто-то другой. Например, младший лейтенант.
2. И что тут с запятыми? Запятые расставляются по определенным правилам. Если Вы эти правила не знаете, то хотя бы воспользуйтесь проверкой грамматики в Ворде.
3. Слово "адмирал" два раза в одном и том же предложении, не говоря уж о предыдущем... И зачем?


Расстояние от центра межпланетной связи до штаб-квартиры генерала насчитывало не менее двух километров.

Не понял: адмирала или генерала? Куда бежал все это время несчастный офицер???

Думаю, дальше продолжать не имеет смысла...



Отредактировано - Чернинский Бред Бессонович 28 Авг 2009 23:46:19

tany88
Наблюдатель



5 сообщений
Послано - 29 Авг 2009 :  01:43:05  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Чернинский Бред Бессонович пишет:


Во-первых спасибо за отзыв


2. И что тут с запятыми? Запятые расставляются по определенным правилам. Если Вы эти правила не знаете, то хотя бы воспользуйтесь проверкой грамматики в Ворде.

Во-вторых, зная свое неумение правильно расставлять запятые, я Вордом, собственно говоря, пользовалась при расстановке знаков препинания в этом отрывке...

Думаю, дальше продолжать не имеет смысла...

В-третьих, наверное все же стоит


Отредактировано - Костик 29 Авг 2009 18:59:20

НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 29 Авг 2009 :  22:11:53  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Кхм... У меня Word так же расставил запятые неправильно.

tany88, найдите кого-то грамотного и дайте ему текст на вычитку.
В общем-то, запятые можно расставить и не совсем правильно, но главное, чтобы их присутствие было оправданно и логично.
Вообще, запятая как бы показывает, что после слова должна быть небольшая пауза (я о разговорной речи сейчас и ее "переводу" в письменную). У Вас по тексту получается слишком много пауз. Попробуйте почитать сами себе текст и останавливаться на пару секунд везде, где есть запятая.
Вот мой взгляд так же спотыкается на запятых, когда они не к месту.

Потребность быть правым – признак вульгарного ума (Альбер Камю)

tany88
Наблюдатель



5 сообщений
Послано - 30 Авг 2009 :  14:54:47  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
НикитА пишет:



Кхм... У меня Word так же расставил запятые неправильно.

tany88, найдите кого-то грамотного и дайте ему текст на вычитку.
В общем-то, запятые можно расставить и не совсем правильно, но главное, чтобы их присутствие было оправданно и логично.
Вообще, запятая как бы показывает, что после слова должна быть небольшая пауза (я о разговорной речи сейчас и ее "переводу" в письменную). У Вас по тексту получается слишком много пауз. Попробуйте почитать сами себе текст и останавливаться на пару секунд везде, где есть запятая.
Вот мой взгляд так же спотыкается на запятых, когда они не к месту.

Спасибо за совет



Отредактировано - НикитА 30 Авг 2009 20:43:38

Katriona
Посвященный


Россия
46 сообщений
Послано - 09 Сент 2009 :  13:05:37  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Katriona  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Прочитала пролог - текст конечно еще вычитывать и вычитывать. Масса неудачных оборотов, логических нестыковок и косячков. Плюс к тому, предложения зачастую перегружены ненужными подробностями, типа
Офицер несмело отдал ему чип с сообщением, а когда адмирал забрал его, выдохнул и поблагодарил Господа, что адмиралу сейчас нет до него никакого дела.
- обороты типа
"когда адмирал забирал его" -
нужно резать и резать, т.к. мало того,ч то перегружает, повторяет действие, так еще и употреблено неверно, т.к. "забрать/взять что-то" - действие МГНОВЕННОГО характера, а в данном случае оно представлено как продолжительное.



не мог нарушить даже метеорит, вздумай, ему свалится на его голову

метеорит, вздумай, ему - пропущено местоимение: вздумай ОН свалиться ему на голову.
Про лишнее уточненяющее местоимение Чернинский Бред Бессонович Вам уже отметил.


на открывающийся перед ним великолепный пейзаж.

причастие здесь не нужно, т.к.создает ненужное ощущение процессуальности, незавершенности. Лучше сказать перед ним раскинулся пейзаж или что-инть в этом духе.
И кстати вообще в плане процессуальности-мгновенности действий у вас ошибок прилично.


За окном раскинулась причудливая сетка озер, окруженная высокими деревьями, разных пород

сетка озер - это как? Ассоциация подобрана неудачно.



- Адмирал! Адмирал! - в штаб-квартиру адмирала ворвался запыхавшийся молодой офицер

Хм, учитывая, что адмирал подчиненных мог напинать на расстегнутую пуговку, даже думать боюсь, что бы он сделал с офицером за такое фамильярное обращение))))))) Как же субординация?!


Увидев спокойного адмирала, офицер резко остановился и попытался привести себя в порядок, что было делом не простым, учитывая в каком темпе, и сколько ему пришлось бежать до адмирала

Предложение перегружено, + совершенно непонятно, как выглядел офицер, что ему пришлось себя в порядок приводить, да и как именно он в порядок себя приводил - пригладил ли волосы, поправил м.б.воротник? Короче картинка отсутствует.
словосоч "резко остановился
" тоже неудачное, т.к. слово остановиться - слишком нейтральное для данного действия: лучше сказать "чуть не споткнулся от неожиданности"


Зак молча протянул руку

если диалога нет, Зак по умолчанию протягивал руку молча))



После ухода офицера Зак подождал минут десять, прислушиваясь к топоту ног удаляющегося человека

не думаю, что топот доносился все 10 минут))) разве что офицер муравьиными шажками уходил. "После ухода" - звучит коряво. лучше уж "когда за офицером закрылась дверь"



с неофициальной главой неофициального объединения

тавтология


из-за маленькой мелочи

масло масляное
- мелочь по умолчанию маленькая и мелкая))



tany88
Наблюдатель



5 сообщений
Послано - 09 Сент 2009 :  13:19:10  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Поняла. Пошла править


   
Перейти к:

Ответить на тему "Эффект бабочки"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     

Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design