Ее тянули два огромных, грязных коня тяжелой породы. Правил ими клюющий носом молодой паренек, защищенный лишь чешуйчатой броней из двойных колец и вооруженный небольшим обоюдоострым мечом. Рядом с ним дремал, опершись на копье, воин средних лет в кольчуге, кирасе, остроконечном шлеме с наносником и кольчужными "волосами",
Лошади тяжёлой породы, чешуйчатая броня из двойных колец и кольчужные "волосы" - это блеск!
Послано - 11 Мая 2009 : 21:13:28
OlegZK У автора большой словарный запас, интересные обороты употребляет. Само повествование хорошее. Опять же на любителя Для тех, кому не столь важна орфография))) zozolozo Согласна, порой текст тяжеловат ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Я на СИ
Решительно не сьедобное чтиво, пробежал 1/3 и то по диагонали. Но перлы ...все эти "тяжёлые породы и волоски кольчуги"...мдя обсолютное не знание предмета написания, 5 из 10. Кстати не нашёл заявленного языка и стиля.
Выбирая Богов-выбирашешь Судьбу!
Отредактировано - karenfalcon 11 Мая 2009 21:24:21
Послано - 11 Мая 2009 : 21:29:56
karenfalcon автор "расписывается" к середине, как и многие мне известные авторы. Думаю, читатели таки на это найдутся ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Я на СИ
Ну да, орфографию придумали зануды-профессора... для "хорошего стиля" она не нужна... Короче, получается: вам не понять изысков моей богатой фантазии - я пишу своим собственным высочайшим штилем! Что мне Пушкин - я собственного языка создатель! Ну, тогда... пишите себе, в личку :(
Блин. Это то же самое, когда какой-нибудь псих заявляет: я - Лобачевский! Не зная арифметики. Его - в дурку. А как быть с "литераторами", которым не важна орфография?! Они же инструмента, которым оперируют, знать не хотят, а на "мастера" претендуют :( Пепсикольщики...
- Человек - скотина, придающая "возвышенность" простейшим потребностям: воплям брюха, зову похоти и прочей стимуляции центров удовольствия(с)ред.
Послано - 11 Мая 2009 : 23:08:59
OlegZK Я не говорю о том, что орфография не нужна, даже наоборот! Еще как! Просто хочется поддержать автора, ведь полет фантазии у него хороший, сюжет очень даже неплохой. Только вот вычиткой заняться некому. Я уже предложила автору свою кандидатуру в этом - чем смогу, тем помогу. Может, найдутся и другие добровольцы среди читателей сего произведения)
Послано - 11 Мая 2009 : 23:14:04
Leandra Можно понять 2-3 опечатки в тексте 100<кб. Орфографические ошибки это мелочь, но если в тектсте их достаточно много (не единицы), то это определенный показатель - M$ Word(или его аналоги) стоят почти у всех и запустить банальную проверку орфографии несложно - просто на это нужно потратить некоторое кол-во времени.
Послано - 11 Мая 2009 : 23:23:28
AnGord Да, вы правы, я согласна. Но когда я говорила "Для тех, кому не столь важна орфография)))" я имела ввиду то, что есть люди, которые из-за этих ошибок не станут читать произведение, а найдутся и те, кто не станет обращать на них внимание и углубится в сюжет. Вот о чем. Я сама борец за орфографию и совсем не пойму "наезда" OlegZK Я не говорила о том, что "литератор" не должен грамотно писать
Послано - 11 Мая 2009 : 23:53:11
Leandra Я не борец за орфографию. Можно понять если автор выложил сырой кусочек текста для обсуждения.
В данном случае не годится "Обновлялось: 17/02/2009" было бы желание давно все исправили, а раз желания нету, то и углубляться в сюжет произведения нету - зачем если у автора нет желания сделать его удобоваримым для чтения.
"Язык и стиль изложения очень хороши. Правда... хромает орфография, да и с пунктуацией проблемы".
Как это? Я в ступоре :(
- Человек - скотина, придающая "возвышенность" простейшим потребностям: воплям брюха, зову похоти и прочей стимуляции центров удовольствия(с)ред.
Язык - словарный запас. Стиль изложения - построение предложения. Всё это никак не зависит от орфографии с пунктуацией.
zozolozo
Лошади тяжёлой породы,
Тяжелые породы произошли от коренастых лошадей, обитавших в лесах центральной Европы. Большинство тяжелых лошадей приспособлены к тяжелому труду и могут использоваться как ломовые лошади.
чешуйчатая броня из двойных колец
«Драконья „чешуя“»
Распространённая среди ролевиков (особенно толкинистов), особая разновидность кольчуги королевского плетения «Королевское плетение», называемое также «8 в 2» — гомологичное плетению «4 в 1», с той разницей, что при плетении вместо одного кольца используется пара колец. В отличие от традиционной кольчуги королевского плетения, в «драконьей чешуе» в декоративных целях в каждой паре кольца имеют разный диаметр. Некоторые разновидности «драконьей чешуи» имеют плетение не «8 в 2» (как «королевское»), а «4 в 2» и «6 в 2». В связи с отсутствием у такой кольчуги исторических аналогов, хардкорные исторические реконструкторы (не играющие в ролевые игры) нередко называют данный тип кольчуги «гоблинской»
Тяжелые породы произошли от коренастых лошадей, обитавших в лесах центральной Европы. Большинство тяжелых лошадей приспособлены к тяжелому труду и могут использоваться как ломовые лошади.
Блестяще.) Смотришь на женщин-значит алкоголик.) Хотя ответ верен.)
чешуйчатая броня из двойных колец
Блин, я думал, что чешуя- это пластинка без дырдочки.)
Послано - 12 Мая 2009 : 00:36:18
чатаю ваши разсуждения и хихикаю ;)
З.Ы. у мну так вообще проблемы с орфографией постоянно, и ничего если время нахожу то вычитываю.... вот со стилистикой и пунктуацией то исправить бывает невозможно "меняется восприятие написанного и приходится куски переписывать ;)"
FH-IN благодаря вашим разяснениям в очередь поставил ;)
Послано - 12 Мая 2009 : 04:10:49
Продолжение "Кризиса" (фантастический киберпанк-лайт боевик) (по типу "Лабиринт Отражений" Лукьяненка, хотя сперва планировался под "Ника")))) http://zhurnal.lib.ru/w/wladimir_datyshew/krizis.shtml ___________________________ Друзья: Ариадна "Дожелались" (приятное девичье фэнтези на любой вкус) http://zhurnal.lib.ru/l/lera/dozhelalasx.shtml Ариадна "Ее имя Лиалэн" (то же самое))) #
Встретились два одиночества (с) :) Ничего - нечего - ни чего - не чего Правда, никакой разницы - одно слово?.. О пунктуации - и комментировать не буду.
Полемисты, лишь бы "последнее" слово сказать ;(
- Человек - скотина, придающая "возвышенность" простейшим потребностям: воплям брюха, зову похоти и прочей стимуляции центров удовольствия(с)ред.
Послано - 12 Мая 2009 : 12:10:25
Буревой, к сожалению, выдохся - посоветуйте что-нибудь на него похожее, если кому не трудно, пожалуйста. Грамотно написанное и такое... с драйвом...
Послано - 12 Мая 2009 : 12:12:17
Алифанов Олег Вл._ Инспектор Тьмы 613k "Роман" Приключения http://zhurnal.lib.ru/a/alifanow_o_w/ "Май 1928 года. Зло, как всегда, стремится поработить мир. Случайно именно в это время в план вмешиваются три однокашника Анатоля. Эти сибариты, руководимые Провидением (потому что своего ума совершенно не хватает) довольно быстро избавляют мир от угрозы порабощения на фоне блистательного перепафосного антуража Москвы 20-х годов (в немного альтернативном историческом контексте). Главные герои - мушкетеры с поправкой на эпоху арт-деко"...
Кто рискнет? ;)
- Человек - скотина, придающая "возвышенность" простейшим потребностям: воплям брюха, зову похоти и прочей стимуляции центров удовольствия(с)ред.
Послано - 12 Мая 2009 : 12:54:53
А по сути высказываний например solod выше хочу заметить, что именно здесь обсуждать правильно будет всё же или книги-тексты, или показавшиеся спорными комментарии, - но не личность же сообщателя в эту ленту. К чему ж это?
Послано - 12 Мая 2009 : 13:11:12
Не ради флуда, а для ясности. Жрецам пунктуации предлагаю провести эксперимент - найдите особо отвратный текст, берёте абзац и исправляете пунктуацию с орфографией. Вариант А: Если теперь получился шедевр, то значит орфография с пунктуацией влияют на мастерство рассказчика. Вариант Б: Если язык остался кошмарный, а от стиля изложения вас по прежнему тошнит, то орфография с пунктуацией на них не влияют.
Также можно найти текст от какого нибудь чиновника, им по закону положено писать без ошибок и с правильной пунктуацией, и тоже посмотреть на язык и построение предложений.