Послано - 27 Марта 2009 : 01:23:41
Уважаемые форумчане! Прошу заценить первую часть первой главы книги, дабы понять – стОит ли писать дальше. Интересует ваше мнение касательно стилистики языка, грамотности написания, выразительности, доступности для понимания. Прошу не учитывать сюжет (избитый он или нет, а все равно мой), в первой главе акцент на природе и характерах решила особо не делать, так как главное тут – это завязка сюжета. Если действительно понравится, то через недельку выложу вторую часть первой главы и, если получится, то дам ссылку на сайт, где будет выкладываться книга по мере ее написания и … игры, правила которой тоже будут выложены там же в свое время. ;) Буду рада критике и советам, т.к. это первая проба пера. Названия у книги и главы пока нет. Критику, ежели можно, в личку, дабы не "развивать болезни по справочнику врача" :)
спасибо!
Роберт вышел из офиса фирмы «Валаам Лимитед» в отвратительном настроении. Почти час своего времени он потратил на то, чтобы дождаться прибытия директора фирмы (с которым, кстати, договаривались встретиться ровно в 15.00), час на то, чтобы объяснить этому твердолобому консерватору зачем его фирме нужен сайт. Так к тому же сделка и не состоялась! Скрытый текст
Он оказался одним из тех необязательных и недальновидных руководителей, которые считают себя умнее всех. Этот к тому же был «рэднеком». Остановившись перед лифтом, Роберт посмотрел на цифровое табло. Лифт был на 20-м этаже, поэтому он решил свои три этажа вниз пройти пешком. Заодно привести мысли в порядок. Вообще клиентов своих Роберт подразделяю на четыре категории или типа. Первая и самая любимая – это продвинутые руководители, которые более менее знают как использовать Интернет (и, естественно, свой сайт) в получении прибыли. Любимыми их делает то, что заказывают они у меня. Вторая категория – которые по разным причинам оттягивают сроки заказа, находя «более важные» дела. Таких товарищей необходимо осторожно трясти, так как неумение распоряжаться своим временем, откладывание в долгий ящик и нерешительность могут свести желание «на нет». В то же время излишнее давление их раздражает и нервирует. В общем, сложный тип клиента. Тип третий – «мутный». Раздражает тем, что вообще не может определиться с тем, что ему нужно. И нужно ли вообще. Ни «да» ни «нет». Но и таких, к сожалению, со счетов сбрасывать нельзя. Ну и последняя категория, с которыми Роберт сталкиваюсь постоянно, но недолго, ведь от них заказов ни разу не поступало – это «рэднеки», «хитроплечие» и «прочие». «Рэднеки» вообще не понимают зачем им нужен сайт, ибо привыкли общаться если не дымовыми сигналами, то хоть телефонами и слово Интернет они слышали лишь по телевизору. «Хитроплечие» либо хотят «подешевле», либо у них находятся знакомые (сын, сват, кум, друг, родственник из Ново-Замухрышкина), которые будут или уже делают им сайт, либо заказывают «задешево» в конторах типа «Завод сайтов». И буквально через месяца три-четыре начинают носиться с круглыми глазами, и пытаться поправить то, что наваяли «заводчики» (у которых вдруг уволился ответственный за их сайт) или прочие криворукие родственники. Далее они либо заказывают сайт у профессионалов, либо вовсе отказываются от этой затеи, так как теперь во всех видят «заводчиков» либо ищут сходство со своими шибко умными родственниками. Ну и «прочие», которые видят в Интернете только развлечения и искренне удивляются, почему не могут продать б/у трактор «Кировец» через сайт «Одноясельники». Выйдя на улицу, Роберт сразу отметил, что весенняя пятничная погода солнечно-мерзкая, птички чирикают преотвратительно, люди все гады и негодяи. Особенно «рэднеки». Хорошее настроение осталось в офисе «Валаам Лимитед» вместе с прайсом и надеждой на то, что разум и логика победят. И вообще, чего это он напросился на встречу? Подискутировать на тему «а нафига нам сайт» можно и по телефону. Эх, не легка жизнь фрилансера… Роберт огляделся и, наметив свой путь между весенними лужами, направился в сторону метро. Шагая по мокрому от ручьев асфальту, огибая прохожих и слякоть, он достал из кармана коммуникатор, сверился с органайзером. Важных дел на сегодня больше не было. Мигали номера пяти пропущенных звонков, три из которых были с сообщениями на автоответчике. Покрутив пальцем, обдумывая какое из сообщений прослушать вначале, Роберт ткнул на неизвестный номер. Пока загружалось голосовое сообщение, телефон определил номер звонившего, выдав эмблему Национального Банка. Картавый голос оповестил, что в кредите на авто ему отказывают ввиду неподтвержденности доходов и… Не дослушав до конца, Роберт стер сообщение. Второе сообщение было от бывшей супруги, сообщавшей, что на выходные она с новым мужем и их общей дочкой собираются навестить новую свекровь, проживающую где-то в области. А ведь в эти выходные наш «воскресный папа» должен был идти с дочкой в цирк. - Вот, бля! – выругался Роберт, набирая ответный вызов. Конечно, никто не ответил. Экс-супруга имела дурацкую привычку звонить сама и лишь в том случае, если считала нужным. Последнее сообщение, как и все остальные неотвеченные вызовы были от Камелота. Интересно, что он так настойчиво пытался дозвониться? - Одесса, позвони мне! – загрузился голос Камелота. Как всегда тот достаточно объективно и емко сообщил о причине, побудившей его набирать номер Роберта целых три раза с интервалом в 10 минут. Что ж, нужно бы и ответить – может действительно важно. Надев гарнитуру, Роберт ткнул в аватар, изображавший шлем рыцаря. - Ну, наконец-то! – в наушниках раздался голос Камелота. – Я уже думал, что ты там завис у очередной… эээ… «гарной дивчины». Я тебе звоню-звоню, а ты молчишь и молчишь… - Так, давай уж по делу! – прервал Роберт словесный понос Игоря (aka Камелота). – У меня сегодня клиент сорвался. «Рэднек», блин! - Аааа, тогда понятно. Ну, короче, америкосы таки запустили ракету свою без осложнений и должно бабахнуть буквально в течение пары часов. Я уже надыбал серваки с вебкамерами, которые добрые янки настроили на ночное небо. И даже с высоким разрешением! И… - Слушай, Игорь, ну нафига мне смотреть на звездопад через вебки? Я понимаю, если бы можно было увидеть это своими глазами. А так – я лучше спецэффекты в кинотеатре посмотрю. Сам знаешь - не фанат… А теперь колись – серьезно. Зачем звонил? - Ну… - Игорь засопел в трубку, - ты вроде как комп апгрейдить собрался? Так я готов безвозмездно принять «старые и никому не нужные» детали. - Безвозмездно я готов отдать, но без монитора. Его я уже сливаю Яне. - Сволочь! Завалил таки? – Игорь восхищенно возопил. – Ну и «как там»? - Где «там»? – Роберт «включил дурачка». – Я бескорыстно и из чистых побуждений. Я иногда делаю подарки девушкам… Если они себя хорошо ведут. - Гы! Ты просто «маньяг»… О! у меня звонок на второй линии. Ладно, давай – позже созвонимся. Пока! - Пока! – попрощался Роберт, но собеседник уже отключился.
Вот и «Пушкинская». Роберт порылся в карманах. К его сожалению, жетоны закончились – придется стать в длинную очередь к кассе. Встав за покачивающимся грузным мужчиной, от которого исходило амбре пятничного коньяка, смешанного с прочими алкогольными напитками, Роберт достал коммуникатор, включил на нем радио и начал листать станции в поисках интересных передач. - … которая была запущена с базы Черри Пойнт в штате Северная Каролина, должна столкнуться с метеоритом по расчетам американских ученых около 18 часов по Московскому времени, - вещал приятный женский голос. Роберт мельком глянул на часы – 17.26, и переключил на следующую станцию. - … наши ученые разошлись во мнении касательно классификации метеорита, – мужской важный голос явно принадлежал надменному научному сотруднику. – По внешнему виду я бы причислил его к хондритам, а американцы склоняются, что это ахондрит. В любом случае результатов столкновения мы не увидим, так как взрыв будет направленным, а те небольшие осколки, которые могут отколоться от метеорита, сгорят в плотных слоях атмосферы… Роберт, пролистав еще пару радиостанций ,убедился, что все обсуждают событие, к которому Земля (а если точнее сказать ученые, а так же фантасты и голливудские сценаристы) готовилась несколько лет – попытка попасть ракетой с ядерным зарядом в пролетающий мимо планеты метеорит. Это была генеральная репетиция перед возможной встречей с астероидом Апофис. И неплохой рекламной компанией, на которой старались заработать все, кто только мог. Отключив радио, Роберт загрузил он-лайн радиостанцию “All that Jazz”. Грузный мужчина перед ним сунул в автокассу пятьсот рублей и нажал цифру «5». Автомат механически взвизгнул, втянул пятисотку и отсыпал пять жетонов. Мужчина не глядя сунул руку в лоток, заграбастал широкой ладонью жетоны и, пошатываясь, отошел. Не замеченный им один из жетонов был справедливо присвоен Робертом, посчитавшим, что хоть что-то сегодня должно быть приятным. Даже такая мелочь.
Предыстория обсуждаемого эксперимента была довольно банальна. В 2012 году, когда США и Европа окончательно выбрались из кризиса, а в России творился беспредел, западных ученых вдруг резко заинтересовала безопасность планеты. Вся масса иностранных инвестиций, предназначенная для вливания в Россию (а вернее для проторивания дорожки к природным богатствам путем подкупа чиновников, выкупа земель и создания иностранных промышленных корпораций на территории страны) не нашла своего применения вследствие высокого риска – чиновники менялись у кормушки с завидной скоростью, власть меняла своих фаворитов как перчатки. Угадать, кто будет завтра козлом отпущения и «самым главным виновником кризиса в России» не могли ни одни аналитики. Поэтому финансы были вложены в развитие науки. Естественно Западной науки. В 2012 году в США бывшим российским ученым изобретается новый вид ракетного топлива – более экономичного и более мощного. За этим открытием в 2013 следует создание дешевых сверхлегких и сверхпрочных сплавов. Япония не отставала от других стран, предъявив миру новые чудеса компьютеризации. К 2015 году собрать и запустить на орбиту какой-нибудь спутник являлось несложным и недорогим делом. Казалось бы эра космических путешествий наступала… Однако, проблема космического излучения не была разрешена. Ведь мало защитить живое существо от радиации, так ведь этому существу нужен еще и комфорт! Поэтому, Запад развлекался тем, что почти ежемесячно запускал в космос пустую болванку – либо с очередным «посланием к инопланетянам», либо спутник, либо научно-исследовательский модуль. В общем, космический мусор все множился. Метеорит, получивший название «Фурий» из-за своих гигантских размеров, был замечен еще в ноябре 2011 года и пролетал на значительном расстоянии от Земли. Он не давал характерный метеоритам спектр излучения и поэтому был замечен лишь благодаря бдению фанатов-ученых. Изучение странного метеорита сводилась только к визуальному наблюдению через мощные телескопы, фотографированию и составлению траектории полета. В общем, метеорит оставался темной лошадкой, которая мучила ученых, и на которую было наплевать всему остальному миру. Ученая братия вновь завела разговор о «загадках вселенной», а так как прежняя игрушка под названием «Адронный Коллайдер» находилась в бессрочном ремонте, то Фурий стал своеобразным камнем преткновения в ученом мире. Вспыхнули дебаты, стали появляться новые версии о происхождении метеорита и его составе. Но, естественно, ни одна из версий не находила своего подтверждения ввиду отсутствия маломальских доказательств. По крайней мере, яйцеголовые сходились в одном – чтобы развеять догадки нужно «бабахнуть» по метеориту чем-нибудь ядерным. Основываясь на желании «бабахнуть по Фурию» появился проект «Геракл», подразумевавший создание запускаемой с Земли ракеты с ядерной боеголовкой, которая должна была взорваться на поверхности метеорита и дать ученым ответы на многие вопросы. Одновременно с этим взрыв должен был отклонить траекторию полета самого космического тела. В общем, планы были грандиозные. А вот с финансами дела обстояли хуже – правительства стран не желали вкладывать средства в осуществление проекта: мол, пусть себе летит дальше. Казалось, загадка Фурия так и осталась бы загадкой, если бы не страсть человечества к развлечениям. Несколько крупных корпораций вдруг изъявили желание спонсировать проект «Геракл», устроив из этого шоу. Вложив миллионы в проект, а еще большие суммы в рекламу и тотализаторы на исход эксперимента, они добились интереса публики. Теперь только грудной ребенок не знал названия спонсоров новоявленных «разрушителей космоса», и только нищие не желали сделать ставки на предлагаемые варианты исхода столкновения (то бишь, взрыва). И вот расчеты были закончены, ракета была построена, день «икс» был рассчитан и назначен. Вначале предполагалось взорвать заряд на значительном расстоянии от Земли, когда метеорит уже бы минул планету. План имел один большой изъян - фаза Луны перед точкой столкновения, что помешало бы наблюдению. Поэтому второй вариант, на котором остановились ученые – это послать заряд навстречу. Конечно, говорили они, будут осколки, но они сгорят в атмосфере и вообще – все будет вообще замечательно: народ получит шоу с фейерверком, а мы, наконец, утрем друг другу носы, ибо, каждый из нас прав! Сказано-сделано. Ракету запустили и вот весь мир (или почти весь) замер в ожидании «биг бадабум!».
Поднимаясь по эскалатору, Роберт сверился со временем. Часы показывали 18.07. Либо уже «бумкнуло», либо еще нет – в любом случае этот «захватывающий момент» не раз покажут по ТВ, а Интернет так вообще будет завален видео со всех ракурсов, разве что только не из эпицентра взрыва. Увидав большую толпу народа на остановке, он решил пройтись пешком до дома – от метро «Новочеркасская» это занимало всего полчаса по набережной. Пройдя вдоль проспекта до его пересечения с Таллинской, он повернул в сторону Невы и, чуть срезав путь, через парк имени Терешковой вышел к реке. Набережная встретила Роберта пронизывающим влажным ветром и зловонными выхлопами автомобилей. На Неве торосы и льдины вперемешку с мусором граждан «культурной столицы» дрейфовали по течению. Над всем этим безобразием под ставшим пасмурным небом кружились вороны и чайки, изредка пикируя вниз за добычей и вступая в свару, если вкуснятину пытались утянуть конкуренты. У птиц тоже своя политика. Роберт нырнул под Финляндский мост, перешел Зольную. Слева возвышалось здание, некогда располагавшее в себе Научно-Исследовательский Институт, а ныне сдающее помещения под коммерческую недвижимость, склады и (как говорят некоторые) под общежитие для приезжей рабочей силы. Здание было серым с проступившими высолами на стенах, некоторые окна были затянуты плотной пленкой. На стенах красовалось граффити – синие завитки обведенные красным и желтым, образуя витиеватый узор. Надпись красовалась с прошлого лета и служила визитной карточкой, указывающей главный вход в институт. Далее вдоль дороги за поворотом находился автосалон и автомастерская. Сам автосалон был построен давно и сбывал исключительно иномарки. Кризис заставил руководство пересмотреть свою политику и поэтому автосалон пополнился шедеврами отечественного автопрома (более дешевыми и менее качественными авто), стоянкой с «ну очень подержанными» автомобилями и мастерской. А так же своими ангелами-хранителями в виде патруля милиции, дежурившего на подержанном микроавтобусе возле въезда в мастерскую. «Блюстители порядка» рьяно несли службу, помогая и себе и мастерской. Согласно последнему закону очередного Президента России, реорганизованная милицейская служба получила власть не только проверять документы у «подозрительных лиц», но и задерживать на неопределенный срок оных до выяснения «принадлежности к гражданству Объединенных Российских Земель» или «проверки на отсутствие принадлежности к оппозиционным движениям». Вот они и останавливали автомобилистов и мимо проходящих граждан для проверки документов. Автомобилистов зачастую настойчиво просили проверить свое авто в ближней мастерской, а то на их взгляд «что-то там стучит» и они не могут разрешить движение неисправного транспортного средства дальше. Не нужно, думаю, напоминать, что самая ближайшая мастерская находилась в двадцати метрах. Пока из-за поворота не показалось здание автосалона, Роберт пытался мысленно угадать, какое авто «доблестные стражи» остановили на этот раз. Мысленно дал себе установку, что при правильном ответе дальнейший день должен сулить удачу. И Яна на этот раз точно придет. «Однако, облом-с! Не угадал», - подумал Роберт, узрев, что на этот раз милиционеры остановили грузовик с тралом. На трале лежали бетонные плиты, сложенные друг на друга в несколько рядов, возвышавшиеся и, казалось, готовые вот-вот упасть и раздавить милицейский микроавтобус. Возле самого автобуса стояли два человека в форме и еще кто-то, очевидно, водитель грузовика. Роберт подумал, что нужно было бы перейти улицу еще на пересечении с Зольной – кто его знает, опять начнут проверять документы, полчаса рыться в компьютерной базе и в итоге отпустят, но возвращаться обратно не хотелось. К тому же он понадеялся, что кто-то из дежуривших сегодня наверняка его узнает, ведь Роберта уже неоднократно останавливали на этом месте. Прерывая джаз в наушниках, запиликал сигнал вызова. - Ответ! – скомандовал Роберт. Голосовой интерфейс тут же соединил его со звонившим. - Это что-то!!! – восторженно орал Камелот. – Я бы полжизни отдал, чтобы оказаться на той стороне планеты!!! Прикол хочешь? Короче, они там бабахнули, а он взял да и раскололся на две части! И начал рассыпаться, как сухая глина! Секешь, да? Сейчас вся эта труха должна начать валиться на Землю и гореть, гореть! Америкосы – счастливчики. Сейчас у них там такое шоу в небе начнется – Жан Мишель Жар от зависти сожрет своих светотехников!.. - Я рад за тебя,.. - начал было Роберт. - Одесса, это просто охуенно!!! – продолжал вопить Игорь. – Первые уже посыпались! Ты даже… Связь оборвалась. Ладно, потом перезвонит. Но… Но музыка тоже пропала. Роберт нахмурился и полез в нагрудный карман за коммуникатором. Мигающий значок на панели оповещал, что система пыталась найти близлежащую точку доступа в Интернет. И не находила. «Наверное, все ломанулись смотреть через Интернет – вот некоторые сервера и не выдержали» - позлорадствовал про себя Роберт. Он ткнул в экран пальцем, сворачивая интернет-проигрыватель и… Его палец замер. Сотовой связи тоже не было. Конечно, ей мало кто пользовался из продвинутой технологически части населения, но Роберт на всякий случай оставил сим-карту своего оператора. Отсутствие Интернета еще можно было как-то объяснить, но отсутствие сотовой связи... - Ты! Стой! – в грудь уперся полосатый жезл. - А? Что? – Роберт с трудом оторвал взгляд от мигающих красным символов сотовой связи и WiFi. Перед ним никого не было. Зато справа стоял «довольно упитанный» милиционер с вытянутой рукой, в которой и находился тот самый жезл. В правой он держал какие-то бумаги. Рядом с ним нервно переминался с ноги на ногу водитель явно не славянской национальности, невысокий и худощавый, одетый в спецовку явно не по росту. Сзади них находилась кабина. Боковая дверь была распахнута и прижата к капоту. Внутренне убранство кабины напоминало… да, впрочем, ничего не напоминало – длинное сиденье, руль, коробка передач, всякие «висюльки», которыми любят украшать свое рабочее место водители. Кабина как кабина. - Укуренный, что ли? Или заигрался в свои бирюльки? – он кивнул на коммуникатор в руках Роберта. - А? Ага. Заигрался, товарищ… эээ… - Роберт скользнул по плечам милиционера. Однако надетый поверх униформы бронежилет скрывал знаки различия. - Товарищ главный милиционер! – закончил за него толстяк и, хохотнув от своей шутки, добавил: - Подойди к машине, сейчас там с тобой разберутся. Милиционер отвернулся, отводя жезл и всовывая его в специальный кармашек на поясе, обратился уже к водителю, - Итак, господин Сафаров, по-моему, у Вас тоннаж груза превышает заявленный в накладной… Роберт вздохнул. Полчаса точно сейчас отнимут, а вдруг Яна придет вовремя? Он не любил опаздывать ни при каких обстоятельствах. Впрочем, откупаться от милиции он не любил еще больше. Отойдя к тонированному милицейскому микроавтобусу он хотел было постучаться в боковую дверь, где обычно сидел напарник, который принимал задержанных, составлял протокол и рылся в базе данных, выискивая компромат. - Погоди! – раздалось изнутри и дверь отъехала в сторону. Из недр показалась бритая голова и дуло автомата. Роберт отшатнулся в сторону, уступая дорогу второму стражу порядка. Внутри в темноте автобуса светился экран и угадывался силуэт человека сидящего перед ним и спиной к двери. В позе человека была какая-то напряженность. На экране грузилась архаичная Windows seven. Выбравшись наружу, милиционер тоже был в бронежилете, униформе, но в отличие от первого он был без кепки и рукава были закатаны по локоть. За цевье он держал короткоствольный автомат. - Дима, - окликнул он напарника, - база накрылась! - Совсем? – толстяк обернулся. Роберт слегка развеселился, заметив, что бронежилет последнего не сходился на боках, а липучки были оттянуты насколько позволяла их длинна. - Не соединяется! Стажер сейчас там пытается перегрузить систему. Второй раз… Если не загрузится, то… БЛАММММ! Боковое стекло распахнутой боковой двери грузовика взорвалось, обдав стоявшего рядом с ней грузного милиционера россыпью блестящего крошева. Открытая дверь кабины грузовика дернулась и несильно стукнула водителя по груди. Тот от неожиданности взмахнув руками сел на асфальт. - Что за?.. – толстяк стоял с растерянно-гневным выражением лица. Руки, разведенные в стороны сжимали бумаги и паспорт водителя. Он медленно повернулся к автобусу. Скривил лицо. Из мелких порезов на лице засочилась кровь. - Дима, ты что? – голос напарника был еле слышен. - Что за?.. – повторил еще более растерянно Дима, медленно поднимая к голове руки с зажатыми в них бумагами. Снизу на него удивленно смотрел водитель грузовика. БУМ! - глухой удар где-то слева. Скрежет тормозов и глухой удар на дороге позади автобуса. Глаза раненного расширились, правая рука замедлила движение и так же медленно тот распрямил ее, пытаясь указать на что-то позади автобуса. Но Роберт и второй милиционер уже во все глаза смотрели за спину Димы. На их глазах разворачивалась жуткая сцена – съезжающая с пандуса на дорогу иномарка вдруг лишилась лобового стекла, а со стороны водителя брызнули на дорогу рубиновые осколки. Автомобиль резко свернул направо и уткнулся в стоявший поодаль у края дороги эвакуатор. Из легковушки раздался пронзительный истеричный женский крик, полный ужаса и безумия. Крик подействовал отрезвляюще на застывших Роберта и бритоголового милиционера. Еще не понимая что делать, но осознав, что делать что-то все же нужно, оба не сговариваясь повалились на асфальт. - Дима, падай! – заорал напарник, прижимаясь к земле и выставив перед собой автомат. И в это время Димина голова взорвалась. Тело, взмахнув по инерции руками, плашмя рухнуло на спину. Бумаги взвились в воздух и, подхваченные весенним ветром, кружась, продолжили конвульсивный полет вдоль дороги. - Ааааааа!!! – это кричал уже водитель грузовика. Весь в чужой крови он прижимался к колесу грузовика, подобрав под себя ноги и закрывая правой рукой голову. Второй рукой он вцепился в покрышку колеса. Что-то ударило в крышу грузовика и со свистом, словно отрикошетившая пуля, пронеслось над милицейским микроавтобусом.
Послано - 27 Марта 2009 : 13:35:08
Ну написано очень не плохо. Только не понял, это запрос на критику или реклама какого-то сайта, где вы будете выкладываться. Если первое, то объем пока маловат, а если второе, то уж не знаю как и реагировать. Немного покоробило про Россию. Опять все плохо, все гады и мы все умрем. Но это чисто мое субъективное мнение.
Послано - 27 Марта 2009 : 15:52:18
Не, не реклама сайта. Реклама сайта книги. Где-то я же должна выкладывать свое творение? Почему бы не создать отдельный сайт, а не выкладывать на разных форумах - это придется следить сразу повсюду. Тем более, что вообще рассчитываю создать трилогию. Но нужны читатели и критики - одни поддержат, другие объективно (или субъективно) поругают. Или я не права?
Послано - 28 Марта 2009 : 10:21:32
Не пойму, чем "Самиздат" не устраивает, или вы уже известная писательница и вам нужен собственный сайт? Тогда ваше желание понятно, а так.. Я вот например имею знания и возможность это сделать, но зачем? "Самиздат" довольно посещаемый ресурс и критики там хватает, если нет, обратитесь на "Фензин", там в Самиздатовском подфоруме есть форум с просьбой о критике. Только текст нужен побольше.
Послано - 28 Марта 2009 : 12:10:56
2 Derian Просто мне предлагают сделать сайт бесплатно Хотелось бы не распылять по форумам путем ctrl + v и подгонять абзацы. На сайте один раз отредактировала как поситала уместным, добавила картинок для ясности - и можно только ссылки кидать. А текст будет. Потихоньку буду писать. Все же первая книга. И работа есть другая. Мечта должна сбываться ;)
Нет, этот текст не стОит. Очень скучный у Вас текст, будничный, "офисный". Попытка ввести драйв банальна до судорог - все такое уже было и не раз. Однотипные фразы как груда недоеденных леденцов на пыльном полу. Художественность отсутствует совершенно. Местами текст - вообще, извините, газетная статья. Вам бы над стилем поработать, над каждой фразой. Ну, и что-нибудь небольшое сначала написать.
Послано - 28 Марта 2009 : 19:27:52
Дан О! Спасибо. Значит текст стОящий. Буду "расписывать ручку" дальше. :) Не претендую на появление классических опусов, к которым Вы тяготеете, но, имхо, время сегодня немного иное. Офисное. Замечательно. Будничная первая часть достаточно удалась. Или Вы привыкли, что книги начинаются с "он ударил старушку обухом по затылку, потом с развороту вогнал ей кол в глаз" ;)
Послано - 28 Марта 2009 : 21:40:14
Aelita, гм, неожиданная реакция , в ней много непонятного. Ну, во-первых мне не понятно, зачем народу-то предлагать читать "расписывание ручки"? Смахивает на неуважение к читателям, не? Во-вторых, не понятно, почему Вы сначала обвиняете меня в любви к "классическим опусам", а потом говорите, что я привыкла к драйву типа "кола в глаз". Так классика или кол в глаз? Вы уж в чем-то одном обвиняйте, а то не логично выходит-то. А в-третьих, и в самых важных, какое бы время, какая бы эпоха на дворе не стояли, - качественная и интересная литература не перестает таковой оставаться - я, надеюсь, не очень сложно мысль сформулировала, потому как Вы к довольно коротким предложениям тяготее, почти без причастных оборотов, ну, разве что так, случайно где прорвется, в то время как они, то есть, обороты эти, текст бы украсили безмерно . Короче говоря, хорошая литература есть праздник души и именины сердца, а не унылое продолжение офисных перипетий. Как это бы назвать, не знаю... Вот есть "синдром менеджера", а это... скажем... пусть будет "основы офисного миросозерцания". Основной рецепт такой: расписывание ручки "о чем вижу о том и пою" + "драйва стандартного одна штука". Это так целый жанр можно организовать, о мировосприятии офисных работников разных звеньев. Но вот, боюсь, литература тут ну никак не при чем.
Послано - 28 Марта 2009 : 23:54:40
Дан "Расписывание ручки" - где тут неуважение? Или буквы чудестным образом собираются в слова "читатели - вы идиоты"? ;) Как я понимаю, Вы более приверженец классики? Вы говорите, что скучно и "офисно". Вы были бы счастливы, если началось сразу с экшена? Если провести параллель с Радионом Р., то на ваш взгляд было бы интересный, ежели книга бы началась с убийства старушки? Касательно же оборотов (прич и дееприч) - вы думаете, что только этим и оценивается хорошая и популярная литература? Вот, к примеру, на мой взгляд книги Донцовой и иже - гомно несусветное. Однако, ее знают миллионы, а нас нет. Ее читают миллионы, а Льва Толстого (например) гораздо меньше. Имхо, любая книга найдет своего читателя. Как и кино. На "матрицу" ходили в кинотеатр больше, чем на ту же классику. Вот только не упомню я почему-то, что классику сейчас в кинотеатрах крутят. поэтому и утверждаю, что ЛИТЕРАТУРА - это вовсе не то, что нравится еденицам.
Дан скоро придет, а я пока хотел выразить свое согласие с вашими словами. Действительно, если провести параллель с Радионом Р., как бы ни хотелось некоторым нетерпеливым читателям увидеть экшен и действие, мертвого осла уши они получат, а не эшен.
Далее. "Хорошая и популярная литература" - это прежде всего стиль, понятный и доступный масовому читателю. В противном случае, мы опять же приходим к Федору Михайловичу с его поразительным занудством. Главное - то, что читают миллионы. И надо писать соответственно.
Послано - 29 Марта 2009 : 16:13:08
Прочёл, по диагонали естественно. Не так и плохо, по-моему. Благодаря этой тягомотине может достовернее переживаться тот миг, когда взаправду начнутся фантастические события. То есть всё будет казаться более реальным, чем если бы сразу началось с фантастики. Впрочем, превращать этот метод в позицию вряд ли стоит.
Послано - 29 Марта 2009 : 18:01:06
Aelita, объясняю: "расписывание ручки" - это предложение читателям мокрого полуфабриката из мятого пакета со словами "ну ничо, в следующий раз я может и котлетки пожарю, а пока вот все что есть". Вы это сами кушайте . Что касается "Вы были бы счастливы, если началось сразу с экшена?", то я на такое утвердительно и не отвечала. "Скучно", это когда плохо написано, если желаете прямым текстом. А Вашим банальным экшеном Вы только усугубили ситуацию, сделав ее скучнее, поскольку экшен у Вас очень уж заезженный. Даже если бы мне вдруг, кроме художественности, захотелось бы еще и экшена, то уж всяко не такого, это уж точно (я про полуфабрикаты уже говорила). Насчет того, что любая книга чего-то или кого-то найдет, то это да, это обязательно. Вопрос, чего или кого именно . Как говориться, какого уровня текст, таков уровень и его потенциального читателя.
Послано - 30 Марта 2009 : 12:28:25
Aelita да не слушайте ни кого, пишите ради бога. Будет больше текста -станет яснее сюжет, тогда и закидаем тапками, если попросите. А вот личный сайт с произведениями, это простите, местами гордыня. Если неправ, киньте тапками, ... ой, да не так больно.:))
Послано - 01 Апр 2009 : 13:01:53
Да плохо написано. Откровенно плохо. Язык корявый – то канцелярщина, то слэнг, то термины сугубо профессиональные зачем-то вылезают, то непереведенные кальки с английского, а то переведенные. О какой стилистике вообще тут речь-то вести можно? Выразительность? Доступность для понимания?? Эту шутка? Моему, например, пониманию абсолютно недоступно прилагательное «хитроплечие». Я знаю другое русское прилагательное, начинающееся с «хитро-», но оно не считается приличным.
Грамматика – нет слов просто. Ошибки в построении предложений на уровне пятого класса. Логика отсутствует как класс.
Вообще клиентов своих Роберт подразделяю на четыре категории или типа. Первая и самая любимая – это продвинутые руководители, которые более менее знают как использовать Интернет (и, естественно, свой сайт) в получении прибыли. Любимыми их делает то, что заказывают они у меня.
А за что Роберт так любит ваших клиентов?
Как всегда тот достаточно объективно и емко сообщил о причине, побудившей его набирать номер Роберта целых три раза с интервалом в 10 минут. Что ж, нужно бы и ответить – может действительно важно.
Эээ?
Прозвища – это песня. Почему американца, невесть как оказавшегося в России, друг зовет Одессой? Почему самого друга зовут английским городом? Или его зовут обувным магазином? Или французским, простите, дерьмом?
А названия?
Метеорит, получивший название «Фурий» из-за своих гигантских размеров
А где тут связь?
был замечен лишь благодаря бдению
Какая изящная аллитерация.
сдающее помещения под коммерческую недвижимость
Там прям недвижимость складывают?
«проверки на отсутствие принадлежности к оппозиционным движениям»
Отсутствие принадлежности – это как конец начала. Но внушает.
Короче говоря, надергано не пойми что, не пойми зачем. Сплошная стилистическая солянка. И права Дан – скучно. Впрочем, если у Вас все, что не экшн – вода, то можете продолжать, не напрягаясь. Лучше все равно не будет.
Хотя мат – это сильно. Используйте его почаще. Значительно оживит Ваш текст.
А вот «Валаам Лимитед» звучит как дурная шутка, кстати.
Почти как ССОО - Святой Синод Ограниченной Ответственности. Или, скажем, "Гроба Господнего Корпорейшн"...
enka411, чтобы до каких-то морально-этических норм в этом тексте дойти, надо много чего другого там поправить (точнее, написать заново). А Вы с Колобка фрак спрашиваете .
Да, я тоже думаю, что фрак там надевать не на что. Но просили же стилистику языка, грамотность написания, выразительность, доступность для понимания - все по списку.
НикитА
В реальности я такие названия коллекционировала одно время. Было у меня одно любимое - до сих пор никто не переплюнул. Лет пять уже. Но у нас-то тут не реальность, а авторский замысел. Вот я прочитала в первой строчке "Валаам Лимитед" - и все, туши свет. Дальше ни о каких серьезных вещах уже можно и не писать.
Вообще клиентов своих Роберт подразделяю на четыре категории или типа. Первая и самая любимая – это продвинутые руководители, которые более менее знают как использовать Интернет (и, естественно, свой сайт) в получении прибыли. Любимыми их делает то, что заказывают они у меня.
А за что Роберт так любит ваших клиентов?
О господи, enka411, это же элементарно. Просто роман изначально вёлся от первого лица, а потом местоимение "я" было заменено на "Роберт", но не везде удачно. Видите, там несколькими словами выше написано: "клиентов своих Роберт подразделяю на четыре категории"? Лично я на такие ошибки обычно махает рукой.
Прозвища – это песня. Почему американца, невесть как оказавшегося в России, друг зовет Одессой? Почему самого друга зовут английским городом? Или его зовут обувным магазином? Или французским, простите, дерьмом?
По-моему, это будущее, да? В настоящем таких космических технологий нет. Глобализация, однако.
Метеорит, получивший название «Фурий» из-за своих гигантских размеров
А где тут связь?
Буквально её нет, но метафорически - может быть. Кто сказал, что учёные, дающие имена метеоритам, должны разбираться в эллинской мифологии? Естественные науки и гуманитарные - немного разные области.
Отсутствие принадлежности – это как конец начала. Но внушает.
Во-первых, как бы это иначе сказать, без значительного искажения иронического звучания фразы? Во-вторых, канцелярские крысы обычно так и выражаются.
Видите ли, лично Вы можете обращать или не обращать внимание на что Вам заблагорассудится. А я вот не машу рукой на такие ошибки. Потому что, с одной стороны, выкладывать настолько невычитанный текст – это, извините, неуважение к читателям. А с другой стороны, мне представляется, что человеку, не способному нормально вычитать пару страниц текста, рановато еще браться за крупные формы. А тут же все пишут сразу романами, не размениваясь на мелочи. А за время написания романа концепция еще может сто раз поменяться. Представьте, что тогда будет с текстом?
enka411
Прозвища – это песня. Почему американца, невесть как оказавшегося в России, друг зовет Одессой? Почему самого друга зовут английским городом? Или его зовут обувным магазином? Или французским, простите, дерьмом?
Плюмбэкс
По-моему, это будущее, да? В настоящем таких космических технологий нет. Глобализация, однако.
Глобализация, простите, чего? Прозвищ?
Плюмбэкс
Буквально её нет, но метафорически - может быть. Кто сказал, что учёные, дающие имена метеоритам, должны разбираться в эллинской мифологии? Естественные науки и гуманитарные - немного разные области.
Как это «метафорически – может быть»?
А ученые, дающие имена небесным телам, традиционно разбираются в классической мифологии – на солнечную систему нашу хотя бы посмотрите. До сих пор, вроде, не ошибались. Не знаю, сами они соображают или подсказывает кто, но таких нелепостей пока не было.
Кстати, а если я гуманитарий, я могу метеорит метафорически называть астероидом?
Плюмбэкс
Во-первых, как бы это иначе сказать, без значительного искажения иронического звучания фразы? Во-вторых, канцелярские крысы обычно так и выражаются.
Мой Вам совет: отделяйте мух от котлет. Иронически можно обыгрывать, как канцелярские крысы, сидя где-нибудь в бане, изъясняются, как на заседании политбюро. Вот тут ирония будет уместна. Нам же предлагают цитату из указа «очередного Президента России». Это раз.
И два: власть, выясняющая, кто из граждан состоит в оппозиции, – это власть тоталитарная. А кто всерьез будет воспринимать тоталитарный режим, издающий подобные указы? Это то же самое, что написать в первой же строчке «Валаам Лимитед» – все, дальше можете не пугать. Смешное не бывает страшным. Комический эффект надо использовать с умом.
А тут получается, что автор то ли сама не знает, что она хочет выразить, то ли знает, но не умеет и комический эффект у нее возникает не намеренно, а сам собой – из-за неумения писать по-русски. Вот, к примеру, скажите мне, она специально придумала такое название страны или это тоже тонкая такая шутка?
Послано - 02 Апр 2009 : 11:45:38
Я рада, уважаемые, что разгорелась дискуссия такая, но можно я чуть позже отвечу? Кстати о Валаам лимитед. У нас есть организация в заказчиках "ООО Знамение". А Валаам - остров такой. ага.
2 enka411 Грамматика – нет слов просто. - а я и не претендую на место учительницы русского. Для этого есть редакторы и читатели, которые укажут и подскажут. Кстати, как Вы относитесь к Гансу Андерсену? Бездарность, не правда ли?
А за что Роберт так любит ваших клиентов? - Опечатки ТУТ есть, т.к. начинала писать от первого лица.
Прозвища – это песня. - Вам что биографию жизни Роберта нужно полностью выложить? Но открою Вам страшенную тайну - где-то в главе 3-й будет раскрыт данный вопрос.
А где тут связь? (про "Фурий") - на Яндексе Вас забанили за непосещаемость? Великан был такой мифический. Забил оного Геракл. --- на все остальное не имеет смысла отвечать. Это просто уже пустые дерганья и придиры.
Плюмбэкс да вы, батенька, дока. :) это не подлизываюсь, это выражаю благодарность за умение понять столь простые вещи. :)
enka411 в литературе, наверное, метеориты падали в тыщах книгах. мертвецы оживали в ста тыща в землю после Жюля Верна путешествовали тоже раз двести... при чем и находили там некоторые и "затерянный мир". а уж "путешествия во времени" - так не счесть.
Давайте сразу будем клеймить очередного автора, который "изобретает" очередную машину времени и, задумчиво почесывая подбородок, говорить ".. а вот Герберт Уэллс...". И даже книг читать не нужно - достаточно посмотреть содержание (аннотацию). Да и фильмы можно смотреть только старые, черно-белые даже. "Носферату" там, к примеру. Ведь Дракула - везде одинаков, ничего нового в питие крови он не изобрел. у каждого автора свой взгляд на проблему, выражающийся... как, впрочем,пожелает сам автор.
- на Яндексе Вас забанили за непосещаемость? Великан был такой мифический. Забил оного Геракл.
Цитату на ресурс с соответствующей инфой не могли бы приложить? Всегда полагал, что фурии - это римский аналог греческих эриний (богини мести). А вот про великана, убитого Гераклом... к великому своему стыду не помню.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 02 Апр 2009 : 13:40:51
Может сюжет кому-то покажется избитым, но лично я хочу отразить в будущих главах (то бишь в книге в целом) вовсе не экшэн хотя, его там будет достаточно, чтобы не заскучали подростки), сколько суть самого человеческого общества в конкретных героях и определенных ситуациях. Философию стараюсь много не лить, а то рассуждения хороши для другого жанра, но и "перебор с динамикой" не намечается (имхо, это все же не Брюс Уиллис и он один планету не спасет, как обычно) Все герои - это прототипы реальных людей, с которыми либо я сталкиваюсь, либо мне хорошо описывают. Быть может так проще или сложнее, но.. время покажет. :)
Eki-Ra Честно говоря, не помню точно источников, но ФУРИЙ - это один из гигантов (или титанов), с которым сражался Геракл. Это я точно помню...
щаз в яндекс нырну :)
Eki-Ra Фурий. Гигант, убитый Гераклом. Изображение на троне в Амиклах [ Павсаний. Описание Эллады III 18, 11 ] - единственное, что нашла. :(
Наверное, при посещении библиотеки засели сие имя в голове. может быть действительно нужно было что попроще вспомнить?
Послано - 02 Апр 2009 : 14:42:18
Aelita Спасибо. Вопрос снимается. Отмечу только, что гиганты и титаны - это всё-таки принципиально разные персонажи, пусть их и путают временами. А "великан" - термин слишком общий, под него любое огромное человекоподобное существо подходит.
Это я к тому, что если бы вы сразу Фурия назвали "гигантом", я бы вообще не стал у вас уточнения просить (много их там было, в гигантомахии, всех не упомнить).
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
- а я и не претендую на место учительницы русского. Для этого есть редакторы и читатели, которые укажут и подскажут.
Читатель не должен указывать и подсказывать. Читатель должен читать и получать удовольствие от текста.
Сама я дальше третьего абзаца не продвинулась. Увы. Обычно, если присылали мне такие вещи на рецензирование, я их сразу заворачивала с комментарием: "Отдайте на корректуру".
Сама я дальше третьего абзаца не продвинулась. Увы. Обычно, если присылали мне такие вещи на рецензирование, я их сразу заворачивала с комментарием: "Отдайте на корректуру".
Как-то читала про становление некоторых писателей, так их книги издательства брать не хотели. Но все же потыкались-помыкались и добились успеха. Я повторюсь - книга найдет своего читателя - эта или другая.
Не думаю, что большинство современных писателей правят тексты сами. Ну это не проблема.
Послано - 02 Апр 2009 : 22:59:52
Aelita Не наше слово - закон. Есть правила русского языка. Какие позиции защищаете? Что можно писать безграмотно? Использовать слова-паразиты? Или считать, что "Так к тому же сделка и не состоялась! Он оказался одним из тех необязательных и недальновидных руководителей, которые считают себя умнее всех. Этот к тому же был «рэднеком»" - это нормально?
Или "использовать Интернет (и, естественно, свой сайт) в получении прибыли", хотя правильней писать "использовать Интернет ДЛЯ получения прибыли"? Или можно не вычитать нормально текст и выдать "с которыми Роберт сталкиваюсь постоянно"?
Или в приведенном ниже тексте делать ошибку на уровне начальной школы - повторять одно и то же слово так часто, что оно набивает оскомину: "Метеорит, получивший название «Фурий» из-за своих гигантских размеров, был замечен еще в ноябре 2011 года и пролетал на значительном расстоянии от Земли. Он не давал характерный метеоритам спектр излучения и поэтому был замечен лишь благодаря бдению фанатов-ученых. Изучение странного метеорита сводилась только к визуальному наблюдению через мощные телескопы, фотографированию и составлению траектории полета. В общем, метеорит оставался темной лошадкой, которая мучила ученых, и на которую было наплевать всему остальному миру. Ученая братия вновь завела разговор о «загадках вселенной», а так как прежняя игрушка под названием «Адронный Коллайдер» находилась в бессрочном ремонте, то Фурий стал своеобразным камнем преткновения в ученом мире. Вспыхнули дебаты, стали появляться новые версии о происхождении метеорита и его составе. Но, естественно, ни одна из версий не находила своего подтверждения ввиду отсутствия маломальских доказательств. По крайней мере, яйцеголовые сходились в одном – чтобы развеять догадки нужно «бабахнуть» по метеориту чем-нибудь ядерным. Основываясь на желании «бабахнуть по Фурию» появился проект «Геракл», подразумевавший создание запускаемой с Земли ракеты с ядерной боеголовкой, которая должна была взорваться на поверхности метеорита и дать ученым ответы на многие вопросы"
enka411, у меня вызывает подозрения "огибая прохожих и слякоть". Точнее, огибание слякоти. Не уверена, что это правильно, но не уверена, что неправильно.
Эль
Скрытый текст
Это смешно еще и потому, что у меня ощущение дежавю :) Может, нам завести какую-то страничку на Архивах, где рисовать звездочки за каждую подобную тему, как прежде рисовали на флюзеляжах самолетов за каждый подбитый самолет противника? :)
Послано - 02 Апр 2009 : 23:11:49
Вот и все. Зачем говорить не-ет, я молодец!, просто у Вас вкус ненормальный??? Думайте как хотите, зачем провоцировать людей на тупой/бессмысленный спор??? Давайте заканчивать это безобразие, выкладывайте свои произведения и заранее готовьтесь к худшему. Зато, когда вас похвалят, это будет в 100 раз приятней. А если вы хотите что бы вас только хвалили -напишите об этом и Вам будут писать только те, которым понравилось. А пока, я бы на месте инков, вообще закрыл бы тему.
Да. Или Ваша речь льется плавно и красиво? Ну, конечно, могу это предположить. Однако, в книге в основном будут люди, которые употребляют сии слова. В общем неучи и безграмотное быдло. Как я.
Или можно не вычитать нормально текст и выдать "с которыми Роберт сталкиваюсь постоянно"?
Вы текст после правки читали? Наверное, нет. Там многое подправила. Да, я не увидела многих ошибок, поэтому выложила и попросила указать на ошибки и пр., а не тыкать мордой и "больше так не делай, а то поставим в угол или зашлем на планету Транай".
Или в приведенном ниже тексте делать ошибку на уровне начальной школы - повторять одно и то же слово так часто, что оно набивает оскомину:
Вот за это - спасибо! без издевок!
Скрытый текст
Может, нам завести какую-то страничку на Архивах, где рисовать звездочки за каждую подобную тему, как прежде рисовали на флюзеляжах самолетов за каждый подбитый самолет противника?
Послано - 02 Апр 2009 : 23:17:03
Хеймдаль Согласна! Но тоже предупреждаю - от меня так просто не отделаетесь. Но головомойка была славной :) Мне бы хотелось, чтобы писали обе стороны. Но после прочтения. Поэтому я попросила несколько знакомых юношей вначале почитать сырой вариант, оценить, если можно - указать огрехи. Все же это более их аудитория (но кто знает).
«Использовать слова-паразиты?» да. или Ваша речь льется плавно и красиво? ну, конечно, могу это предположить. Однако, в книге в основном будут люди, которые употребляют сии слова.
Персонажи пусть употребляют. Но то, что говорят не персонажи, а автор, должно быть грамотным.
Вы текст после правки читали? Наверное, нет. Там многое подправила.
А откуда присутствующие здесь знают, было что-то подправлено в тексте или нет? Участники обсуждения видят лишь Ваше противодействие.
а не тыкать мордой и "больше так не делай, а то поставим в угол или зашлем на планету Транай".
Гм... Не думала, что замечания к тексту - это тыканье мордой.
"Корова" всегда пишется через два "о", какая бы творческая личность о ней не писала. И если вам сказали, что "корова" пишется только так, а не иначе - это как бы не повод для размышлений.
Это понятно. Но это, строго говоря, вообще не претензии. Видели бы Вы, сколько грамматических и прочих неточностей исправляют редакторы и корректоры издательств... Я говорил о другого рода претензиях к произведению.
Послано - 03 Апр 2009 : 13:06:36
Народ развлекается, а я даже ради удовольствия поцапаться с Енкой, позабавить Эль и разозлить НикитУ не смог найти в тексте ничего обо что можно было бы опереть отличную от их, точку зрения. Чёрт подери :(
А где в этой теме *другие* претензии к произведению?
См. Ваш первый комментарий в этой теме. Вы даже сами, видимо, ощутили, что придираться к одним лишь опечаткам - дело несерьёзное, и добавили что-то по поводу "Одессы", "Фурия" и "отсутствия принадлежности".
Народ развлекается, а я даже ради удовольствия поцапаться с Енкой, позабавить Эль и разозлить НикитУ не смог найти в тексте ничего обо что можно было бы опереть отличную от их, точку зрения.
Текст вполне сносный, но по первой главе понять что-либо совершенно нереально. Хотя мне кажется, что в издательстве его бы не опубликовали. Но дело тут не в опечатках, "Одессах" и "отсутствиях принадлежности". а в некоторых других причинах - которые, кстати, в отличие от "Одесс", сформулировать гораздо труднее. Всегда легче придираться по поверхности. Что настораживает мою интуицию? Во-первых, имя героя. Дело в том, что в большинстве книг русских авторов мне практически не доводилось сталкиваться с сюжетом, где герои были бы жителями Запада. Возможно, у издательств есть на этот счёт осознанная или неосознанная конъюнктура. Во-вторых, невзирая на "западное" имя героя, в его мыслях проскальзывает какой-то тонкий налёт не то пофигизма, не то фамильярности, каковой тоже обычно принято приписывать "нашему человеку". К тому же во внутренней речи Роберта проскальзывают эвфемизмы - "хитроплечие", "Ново-Замухрышкино" - которые, хотя действие происходит в глобализационном будущем, трудно представить в голове западника. Это я просто перечисляю то, что может вызвать чисто подсознательное недоумение редакторов, читающих первые страницы... Ясно, что это не баг, а фича, но они люди консервативные... Возможно, форма "от первого лица" всё же была лучше. При изложении от первого лица неясно, кто герой - европеец, азиат, негр. И расхлябанность его мыслей смотрится как-то естественней. Хотя это тоже лишь моё частное мнение, votum separatum.
См. Ваш первый комментарий в этой теме. Вы даже сами, видимо, ощутили, что придираться к одним лишь опечаткам - дело несерьёзное, и добавили что-то по поводу "Одессы", "Фурия" и "отсутствия принадлежности".
Смотрю свой первый комментарий в этой теме. Абсолютно все претензии только к подбору слов и формулировке предложений. Где Вы там усмотрели критику? Из опечаток я, кстати, придралась к одной. Я не Word опечатки исправлять.
См. Ваш первый комментарий в этой теме. Вы даже сами, видимо, ощутили, что придираться к одним лишь опечаткам - дело несерьёзное, и добавили что-то по поводу "Одессы", "Фурия" и "отсутствия принадлежности".
Смотрю свой первый комментарий в этой теме. Абсолютно все претензии только к подбору слов и формулировке предложений.
"Одесса" и "Фурий" - претензии лишь к подбору слов? Это сюжетообразующие детали, от которых зависит строение описываемого автором мира.
Kостик, давай ты или кто-нибудь перенесет наши посты куда-нибудь.
Начиная с моих, поскольку они здесь самые гениальные. К чему ложная скромность? Зачем отрицать, что у меня сверхчеловеческий интеллект и божественная прозорливость, если это и так видно всем присутствующим?
Версия для печати
Послано - 27 Марта 2009 : 01:23:41
, в ней много непонятного. Ну, во-первых мне не понятно, зачем народу-то предлагать читать "расписывание ручки"? Смахивает на неуважение к читателям, не? Во-вторых, не понятно, почему Вы сначала обвиняете меня в любви к "классическим опусам", а потом говорите, что я привыкла к драйву типа "кола в глаз". Так классика или кол в глаз? Вы уж в чем-то одном обвиняйте, а то не логично выходит-то. А в-третьих, и в самых важных, какое бы время, какая бы эпоха на дворе не стояли, - качественная и интересная литература не перестает таковой оставаться - я, надеюсь, не очень сложно мысль сформулировала, потому как Вы к довольно коротким предложениям тяготее, почти без причастных оборотов, ну, разве что так, случайно где прорвется, в то время как они, то есть, обороты эти, текст бы украсили безмерно 
. Короче говоря, хорошая литература есть праздник души и именины сердца, а не унылое продолжение офисных перипетий. Как это бы назвать, не знаю... Вот есть "синдром менеджера", а это... скажем... пусть будет "основы офисного миросозерцания". Основной рецепт такой: расписывание ручки "о чем вижу о том и пою" + "драйва стандартного одна штука". Это так целый жанр можно организовать, о мировосприятии офисных работников разных звеньев. Но вот, боюсь, литература тут ну никак не при чем. 
